Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1131/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
gl das jl digs call! cal Lal goa Cai 1aAil dalla gilla Login e Dual ye gacllll jae g Lyle cys 8 pula al jodneArtinya:*Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkanitu. menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, danHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in."
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:alLee el) OI 5 os Hl epic sl das HI At coll cal Lal goa Sid JalLogin cD YI ye (neal Jac 5 Leglliel Gab poll al 5 a dee GlnArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1301/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Y ln) L Za olpe)
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
:das) 5 dpe aSin Joss lil i Susi Lal 5) aSandil yo aS SIS Gy) AL! Ges9 $y 9 fl UY al ga ohArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
Register : 23-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 145/Pdt.P/2014/PA. Srg Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon
16 — 5
16 — 5
Hadits Rasulullah SAW, sebagaimana yang diriwayatkan oleh Imam Ahmaddan Abu Dawud, lonu Majah dan dan Tirmidzi yang berbunyji: Lea pgall Lgl Lg DAs GL Dab Leal Sd DLL Lgalsis Lal Leal Lely G3) pts Ga shad Lal4) aby Y Ge ly Gable Ny pail Gl c Lea ph Ge vias!
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2373/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1298/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ile glb ga s das MA 5 pac Sal OsArtinya: Apabila seorang isteri sudah sangat tidak menyukai lagi kepadaSuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (83) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Slr VM sbnol le rail jlo csal 13) all golall ye lh of de all si Nee gtkeel
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2509/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gl das jl digs call! cal Lal goa Casi 1aAil, Zale gill Login Muah ye (gall joe 5 Lyla Cu 8 pial al joannArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, danHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in."
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4694/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VN) be caill Ine Coal Il Sasa galall ye cles gl degal glLgl on 5 dusl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHalaman 9 dari 11 hal.
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flr YI nal le cal slp) Col 13) Seal colill oe Cubes ol de gil INae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 769/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 3 Nopember 2015 —
13 — 9
13 — 9
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang berbunyi sebagai berikut :Aad lal gle glalgs sj) das sie ) pre sLallal sArtinya: Ketika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim dapat menjatuhkan talak suami kepada istri dengan talaksatu.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1479/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 23 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
GlsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram:dal jolill ade glh lea 5 jl das Ware pre Sal holyArtinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim diperkenankan menetapkan talaknya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah danmempertimbangkan, dengan berpijak kepada azas menolak
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 661/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
(AlAsybah Wa AnNazhoir,Halaman 62);dale walill agle lb leas jt das jl Are) are sil IaApabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sungguh pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda kebesaran Allah bagi kaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:dalla jalill lle gl kas jl das i!
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
20 — 15
20 — 15
.# Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208 :das ye (yo Log) ALolsl dalall alacls Adaya s 55) Gud be UY Lela GIS Lally4al)Artinya: ......... Talak itu hukumnya haram, jika akan mendatangkanmadlarat bagi suami sendiri dan madlarat bagi isterinya, karenaakan meniadakan kemaslahatan yang dihasilkan bagi keduanya,tanpa adanya kebutuhan yang mendesak terhadap talak itu.
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared Y I Ino ke cal slpe Cs!
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
No 2120/Pdt.G/2019/PA.NGJIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flat YI ln) le cal Ine) Cal 13) gall galall ye cles 9 de gi Ne elie!