Ditemukan 17201 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Upload : 08-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.ME Pemohon dan Termohon
Perdata
13 — 1
13 — 1
Bahwa Termohon membantah secara tegas dalil Pemohon angka 9 yangmenyatakan Pemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinandemikian ini, karena pada dasarnya Termohon siap untuk mempertahankanikatan perkawinan ini dan tujuan perkawinan sakinah mawaddah warahmahpasti akan terwujud jika Pemohon sabar dan bertawakal kepada Allah Swtdalam menghadapi ujian dan cobaan yang diberikannya kepada rumah tanggaPemohon dan Termohon, apalagi mengingat anakanak Pemohon danTermohon sebanyak 5 (lima) orang
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 59/PID.B/2013/PN.MDL Tanggal 21 Mei 2013 — -ALDY SYAH PUTRA
32 — 12
32 — 12
Nurmala Sari menangis karena dipukul terdakwadi kepala bagian belakang dan saksi langsung memarahi terdakwa dan Paijan,Ani dan Tanti langsung membawa terdakwa ke ruangan guru sedangkanNurmala Sari pergi meninggalkan sekolah dan saksi duduk di depan kelas dansaksi melihat Nurmala Sari membawa 3 orang siswa lakilaki dan orang siswiperempuan mencari terdakwa tetapi saksi menyuruh Nurmala Sari untuk pulang;bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dan Nurmala Sari sudahberdamai karena sibuk menjelang ujian
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Nopember 2019 hingga Kini telahmencapai 10 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadap!
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadap!
Register : 28-06-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1646/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 8 Desember 2010 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Menyadari sepenuhnya bahwa apa yang saat ini terjadiadalah merupakan ujian dari Allah SWT, yang harusdisikapi dan dihadapi dengan hati yang sabar, tawakalserta ikhlas seraya selalu memohon petunjuk kepada AllahSWT.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telah Putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 9 dari 13 Hal.berpisah tempat tinggal tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Putusan No.524/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
No 263/Pdt.G/2019/PA.PkI14.15.16.17.18.19.Bandung yang beralamatkan di Jalan Stasiun Barat, Kb.Jeruk, KecamatanAndir, Kota Bandung, Jawa Barat dikarenakan Pemohon harus berangkatJakarta untuk mengikuti ujian PPG (Pendidikan Profesi Guru) yangdilaksanakan pada tanggal 2627 November 2018 di Jakarta;Bahwa pada tanggal 26 November 2018 Pemohon mendapatkan kabarbahwa Termohon sudah sampai di Pekalongan dan sudah dirawat padaRumah Sakit Siti Khodijan Pekalongan yang beralamatkan di JalanBandung, No.39
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 431/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
ataupertengkaran, yang manaperselisihan tersebut disebabkan karenaTergugat tidak mau Bekerja dan selalu Keluyuran tanpa dan sangan Jarangmemberikan Nafkah kepada Penggugat dan kebutuhan anak Penggugat,padahal itu merupakan Kewajiban Tergugat selaku Kepala keluarga namunterhadap perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat dapatmenyelesaikannya secara sabar dan baikbaik;Bahwa pada awalnya Penggugat menganggap perselisihnan ataupertengkaran tersebut merupakan hal yang biasa dan mengganggapnyasebagai ujian
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Ptk Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
63 — 7
dan TERGUGATmengontrak rumah Jalan Prof M YaminGang Usaha Baru Pontianak.Bahwa satu tahun setelah pernikahan dan masa kontrakan rumah sudahselesai kemudian pindah rumah milik orang tua dengan alamat : AlamatJalan Sambas Barat Blok 15 Nomor 143 Perum IV, Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihandan pertengkaran itu dianggap sebagai ujian
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun 8 (delapan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih kurang lebih lima bulan sampaisekarang tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
kurang menghargaiPemohon sebagai suami dan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat
Tergugat
13 — 10
13 — 10
isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon
Termohon
10 — 13
10 — 13
Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian dalam Hal. 10 dari 14 Hal. Putusan No.132/Pdt.G/2019/PA.Clgmenghadapi bahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumahtangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istriyang telah berselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnyasaling introspeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sediakala.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Lbh Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
LA JINA TUHAREA
36 — 11
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
LA JINA TUHAREA
36 — 11
Terdakwa akan mengikuti Ujian Nasional SMA;5. Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidka akan mengulangiperbuatannya;6.
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 640/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Tahun Ajaran 2015/2016atas nama ANAK PEMOHON tanggal 11 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul Khair Hs Muhdar, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (bukti P.2);3S. Fotokopi Kartu.
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun, dan harmonis, walaupun kadang ada pertengkarandan itupun dianggap sebagai hal biasa sebagai ujian dalam membina rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah;.