Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 5 Juni 2018 sampaidengan tanggal 4 Juli 2018;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Supriyadi,SH. dan Agus Waluyo,SH. dari POSBAKUMMADIN pengadilan Negeri Purwakarta, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor : 25/Pen.Pid/2018/PN.Pwk, tertanggal 26 Juni 2018;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segenap suratsuratyang terlampir dalam berkas perkara ini ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12

Menetapkan supaya terdakwa Atep Kosta Man Arif Bin Jajang membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari PenasehatHukum terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan Mohon untukdiberi keringanan hukuman kepada terdakwa, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register

BarangbuktiBarang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat:1. 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daun dengan beratnetto seluruhnya 3,3034 gram didalam bekas bungkus rokok SampoernaMild;2. 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daun denganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016berat netto 1,4276 gram;Berat netto seluruhnya bahan /

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hendhy Eka Chandra,S.H.Panitera PenggantiAde SuparmanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016

bahwa atas Pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan (Replik) yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas Replik dariPenuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum terdakwa mengajukan (Duplik)yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pleidoi); wonnnennnne Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01.12

Domingus (DPO) dengan harga Rp3.000.000.00( tiga juta rupiah).Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01.12/2016 Bahwa kemudian saksi Sastra lrawan melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut dan tidak berapalama kemudian saksi Uce Nurtahadi bersama rekanrekannya yangmenerima laporan langsung berangkat menuju lokasi yang dimaksud dansetibanya di lokasi saksi Uce Nurtahadi bersama rekannya melihatterdakwa Tarmedi Alias Medi Bin Taam

SAKSI Uce Nurtahadi: Bahwa Saksi menjadi Saksi karena ada seseorang yang kedapatansecara tanpa hak atau melawan hukum, telah memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabushabu; Bahwa seseorang tersebut adalah Terdakwa yang bernama Tarmedi BinTaam; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 09.00 WIB, di Lapas Purwakarta JalanKusuma Atmaja Kabupaten Purwakarta;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa

Menyatakan terdakwa Tarmedi Alias Medi Bin Taam, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman";Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01.12/20162.

Devi Mahendrayani, SH., M.H.Panitera Pengganti,wan Ruswandi, SHHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01.12/2016

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 02September 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor205/Pen.Pid/B/2017/PN.PWK tanggal 03 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWK tanggal 04Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12

pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Zarwandi Alias Zarwandi Bin Nurdin bersamasamadengan Andri, (DPO), Is(DPO), dan lyan (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekira Jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di dalam angkutan kota (angkot)halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12

(angkot)jurusan Plered, Purwakarta di Jalan Raya Pemuda Kampung Sulukuning DesaMekargalih Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknyapada salah satu tempat lain yang termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Purwakarta Yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa, dengan maksudhalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwkarta, pada hari Senin, tanggal 11 September 2017,oleh NOFITA DWI WAHYUNI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, NGURAHhalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016SURADATTA DHARMAPUTRA, S.H., M.H., dan HIMELDA SIDABALOK, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Aini Yaturrohmah, S.H.halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016

sampai dengan tanggal 23 Juni 2017;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Il sejaktanggal 24 Juni 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017sampai dengan tanggal 7Agustus 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1September 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 2September 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.SusNarkoba/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12

Bahwa Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.SusNarkoba/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/20163. Bahwa Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan berterus terang tidakberbelitbelit sehingga memperlancar jalannya persidangan;4. Bahwa Terdakwa masih pelajar;5. Bahwa Terdakwa masih muda dan masih memiliki masa depan yangpanjang;6. Bahwa Terdakwa masih mudah dan masih memiliki masa depan yangpanjang;7.

Kecamatan Tegal waruKabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebanyak 2 (dua) bungkus kecil kertas buku tulis berisi NarkotikaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.SusNarkoba/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12

Kenji (dopo) akan memberikan imbalan kepada Tedakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang buktinya diamankan dan dibawa ke Kantor Kepolisian untuk selanjutnya diprosesnya lebih lanjut;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.SusNarkoba/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016 Bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa Yogi Muhammad Hidayatbin Uhon Hidayat, Bahan/daun Nomor 1 tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran

Himelda Sidabalok, S.H., M.H.Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Panitera PenggantiIwan Ruswandi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.SusNarkoba/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016

Ferdimelihat Saksi Dede Ghozali bin Cecep Yasin sedang keluar dari Bank Mandiri denganmembawa uang, kemudian uang kurang lebih sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutatersebut, oleh Saksi Dede Ghozali bin Cecep Yasin dimasukan kedalam bagasiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016kendaraan sepeda motor milik Saksi Dede Ghozali bin Cecep Yasin, lalu Sdr.

Ferdi (DPO) telah mengambil tas berisikan uangtunai sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) tanpa seijin SaksiDede Ghozali sebagai pemiliknya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah direncanakan bersamasamadengan Saksi Endang Saputra dan Sdr. Ferdi (DPO) namun timbulnya niatdari Sdr.

Ferdi (DPO) hanyamengawasi dari kejahuan;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang milik Saksi Dede Ghozalitersebut dengan menggunakan anak kunci Palsu berupa kunci T makajelas perbuatan Terdakwa telah dipersiapkan sehingga niat jahat TerdakwaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016bersamasama dengan Saksi Endang Saputra dan Sdr.

Ferdi (DPO) berpurapura sebagai nasabahHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Bank Mandiri yang mau mengambil uang di mesin atm namun niat Sdr.

Dadi Rachmadi, S.H., M.H.Himelda Sidabalok, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Bogan, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016

Haji Djuanda, Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtertanggal 2 Nopember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/2016Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Irwan Rusmawan Alias Wancek Bin Rusnandarpada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitar jam 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2017, bertempat diKampung Krajan Desa Cibogo Hilir Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, secara tanpa hak danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12

waktu di bulan Agustus tahun 2017, bertempat di rumahTerdakwa di Kampung Bojong RT.012/005 Kelurahan Nagri Kidul Kecamatan/ Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/20164. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kecil kertas cokelat berisi ganja dengan berat 2,4432gram dirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan;6.

Ngurah Suradatta D., SH.MH.Nofita Dwi Wahyuni, SH.MH.Panitera Pengganti,Penti Safana B., SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/2016

DEON (ketiganya belum tertangkap),pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2017, bertempat di GedungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Packing PT.

DEON memotong kabeltembaga jenis SUPREME CABLE type 0210 / SPLN 43 dengan menggunakanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016tang dan gergaji besi yang telah dibawa dan dipersiapkan sebelumnya olehterdakwa INDRA GIRI Bin ( alm ) UYYOH ABDULOH saksiTOPAN PERMANA BinSUPRIATNA memegang kabel yang dipotong oleh sdr.DEON .

Bahwa benar ketika saksi mengontrol gedung packing mendengar ada suarasetelah di cek dengan menggunakan senter ada 3 orang bersembunyi dibawahmesin dengan posisi jongkok.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa benar selanjutnya saksi bersama sama dengan saksi DENI TOGATOROBANI, sdr. JAJANG dan sdr.

Jatiluhur, Kab.Purwakarta.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa benar saksi ketika saksi bersama sama dengan saksi DENI TOGATOROBANI, sdr. JAJANG dan sdr. DADAN sedang melaksanakan tugas jagamalam di PT. Indo Panca , awalnya mendengar suara ada anjing menggong gong .Bahwa benar selanjutnya saksi bersama sama dengan saksi DENI TOGATOROBANI, sdr. JAJANG dan sdr.

Daniel Elisa Setiawan S, SH.MHAriani Ambar Wulan, SH, MHPANITERA PENGGANTI,Ade SuparmanHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016

Menetapkan supaya terdakwa Fahrudin Bin Sodik dibebani ongkos perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena terdakwa belum pernah dihukum danmempunyai tanggungan keluarga serta terdakwa dengan istri korban telahmeminta maaf di persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada

Sawaktu Kendaraan TruckHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016derek Crane warna kuning, Nomor Polisi B 9127 TN yang dikemudian terdakwaFahrudin Bin Sodik dan yang di tumpangi saksi Karda Bin Sian selaku kernet,melintas di Kilo meter 98 (sembilan puluh delapan), terdakwa Fahrudin BinSodik merasakan atau mencium bau kanvas rem seperti yang terbakar ataugosong.

Seharusnya terdakwa Fahrudin Bin Sodik mengantisipasi terhadapkendaraan yang dikemudikanya, dengan memberhentikan laju kKendaraan yangdikemudikanya dan memeriksa kampas rem atau sistem pengereman, akanHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016tetapi terdakwa Fahrudin Bin Sodik tidak melakukanya, malahan memaksakankehendaknya untuk tetap mengemudikan kendaraanya dengan memindahkangigi perseneleng ke gigi 3 (tiga).

Karda kenek kendaraan Truck derek Crane warna kuning,Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Nomor Polisi B 9127 TN,dan kendaraan bagian bemper depan sebelahkiri Toyota Alphard Nomor Polisi B1157FZ, Gadril beton serta Pondasiatau Bangunan kios rumah makan mengalami rusak;Bahwa Saksikenal dengan Sdr. Indra Ridwan, S.E., sebagai majikannyaakan tetapi tidak ada hubungan keluarga atau family, sedangkan denganSdr.

Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016

tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor:22/Pen.Pid.B/2017/PN Pwr tanggal 18 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid.B/2015/PN Pwk,tanggal 18 Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman I dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm O1/SOP/01.12

Rp. 192.000,00(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) Keseluruhan harga ikan mas Rp. 14.268.000,00 (Empat belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut.Pada awalnya terdakwa HERI Bin CECENG mengambil ikan mas untukdijual Kembali ke wilayah Jakarta saksi ASEP ATA Bin ATEP memberik imanmas senayak 828 Kg dan indukan ikan mas 6 kg, setelah ikan mas diangkutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12

total Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) Keseluruhan harga ikan masRp. 14. 268.000, (Empat belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa HERI Bin CECENG mengambil ikan mas untukdijual Kembali ke wilayah Jakarta saksi ASEP ATA Bin ATEP memberik imanmas senayak 828 Kg dan indukan ikan mas 6 kg, setelah ikan mas diangkutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota pengeluaran ikan senilai Rp. 14. 268.000,00(Empat belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

,M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni,S.H.M.H Lindawaty Simanihuruk,S.H.M.HDian Sari Oktarina,S.HPanitera PenggantiSuyat, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016

Menetapkan Barang Bukti berupa:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016 1 (satu) bungkus kecil kertas warna coklat dalam bungkus bekas rokokSampurna Mild, dirampas untuk dimusnahkan.4.

RAGIL (yang belum tertangkap) yang akan dipakaioleh diri sendiri; Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak memiliki ijin dariHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

Saksi ANGGA NURROHMAN:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa anggota Reskrim Polres Purwakarta pada hari Rabu tanggal 6 Juni2018 sekira pukul 22.00 WIB di JI. Taman Makam Pahlawan (Depan Istanahelm) Kel. Nagri Kaler, Kec. Purwakarta Kab.

RAGIL (belum tertangkap);Menimbang, bahwa setelah menerima uang selanjutnya Rp.100.000,00Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016(Seratus ribu rupiah) Sdr.

HENDHY EKA CHANDRA, S.H.Panitera PenggantiRUSMAIDA SITOMPULHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM.01/SOP/01.12/2016

Putusan No.281/Pid.Sus/2016/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016dan menyembunyikannya di atas lemari pakaian milik saksi ENGKUS KUSNADI Bin EDIJUBAEDI. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib,Sdr.

Putusan No.281/Pid.Sus/2016/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016JUBAEDI didatangi dan ditemui oleh Sdr. AGAM dengan maksud mengambil 1 ( satu )bungkus sedang ganja dari terdakwa ENGKUS KUSNADI Bin EDI JUBAEDI, kemudian1 ( satu ) bungkus sedang ganja tersebut oleh saksi ENGKUS KUSNADI Bin EDIJUBAEDI diserahkan kepada Sdr.

Putusan No.281/Pid.Sus/2016/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016seseorang yang sedang memiliki menguasai Narkotika jenis Ganja di KampungBendul, RT. 034, RK. 010, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta ; Bahwa kemudian saksi bersama sama saksi H.

Putusan No.281/Pid.Sus/2016/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016bungkus sedang ganja di rumah saksi dengan maksud untuk dijual kepada oranglain ; Bahwa setelah Sdr.

Putusan No.281/Pid.Sus/2016/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016

Putusan No.137/Pid.B./2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016dikurangkan seluruhnya selama terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan No.137/Pid.B./2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016dengan maksud untuk melakukan konfirmasi.

Putusan No.137/Pid.B./2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktimenurut hukum;Ad.2.

Putusan No.137/Pid.B./2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/20166.

Putusan No.137/Pid.B./2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016

South PasificViscose, yang beralamat di Jalan Industri, Desa Cicadas, Kecamatan BabakanCikao, Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016mengambil kabel tembaga sepanjang kurang lebih 5 (lima) meter, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik PT.

South Pasivic Viscose;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Bahwa Terdakwa bukanlah pegawai PT. South Pasivic Viscose, tapimerupakan pihak dari perusahaan lain yang bekerja sama dengan PT.South Pasivic Viscose;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga warna kuning sepanjangkurang lebih 5 (lima) meter tersebut tanpa seijin dari pihak PT. SouthPasivic Viscose sebagai pemiliknya yang sah;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sub unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satusub unsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT.

South Pasivic Viscose; 1 (satu) buah alat pemotong kabel;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016 1 (satu) buah Cutter; 1 (satu) buah korset warna coklat; 1 (satu) buah korset warna hitam;2 (dua) buah potongan kulit kabel tembaga warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MH FEBRI PURNAMAVITA, SH.MHHENDHY EKA CHANDRA, SHPanitera Pengganti,ROSIDINHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016

Putusan No.109/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Apen Somantri Bin Engkun telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangkan

Putusan No.109/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya serta karenamemiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang tetap padatuntutannya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa

Putusan No.109/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016nomor polisi T 5842 CO, terdakwa Apen Somantri Bin Engkun mendatangi tokoalfamart cilangkap purwakarta yang beralamat di kampung sukamulya, RT05,RW01, Kelurahan Nagri tengah, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.Selanjutnya dengan menggunakan kunci yang telah diambil sebelumn ya dirumah kontrakan saksi Sri Mulyawati, Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi Danuri Bin Kliwon selaku kepala toko alfamart PT Sumber Alfaria TrijayaTbk

Putusan No.109/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga padanya tidak adanyahalangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktimenuruthukum ;Ad.2.

Putusan No.109/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016

tetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; soneese Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa Hari Yanto Bin Sainu, pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira pukul 07.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Kampung Cibaragalan DesaCiwangi Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta atau setidak Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Pwk FORM 0O1/SOP/01.12

Setelah kendaraansepeda motor milik saksi korban Feri Fitriadi Rusmanto tersebut beradaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Pwk FORM 0O1/SOP/01.12/2016dalam kekuasaan Terdakwa Hari Yanto Bin Sainu, kemudian kendaraansepeda motor milik saksi korban Feri Fitriadi Rusmanto dikendarai TerdakwaHari Yanto Bin Sainu lalu dibawa pergi tetapi tidak untuk menemui seseorangke daerah Cibitung dalam rangka mengirim berkas persyaratan lamaranpekerjaan milik saksi Feri Fitriadi Rusmanto akan tetapi

Sin : JFP1E1220172, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban Feri FitriadiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Pwk FORM 0O1/SOP/01.12/2016Rusmanto, tetapi barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa Hari Yanto Bin Sainu dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa Hari Yanto Bin Sainu dikenalkan oleh saksiSuhendi Hasan bin Maman kepada saksi Feri Fitriadi Rusmanto di KampungCibaragalan Desa

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017jam 07.00 Wib di Kampung Cibaragalan Desa Ciwangi KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta.Bahwa sepeda motor yang telah dipinjam oleh Terdakwa Hari Yanto BinHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Pwk FORM 0O1/SOP/01.12/2016Sainu tersebut yaitu jenis / merk HONDA Beat,No.

DEVI MAHENDRAYANI, S.H., M.H.HENDHY EKA CHANDRA, SHPanitera Pengganti,ABDUL KHOLIKHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Pwk FORM 0O1/SOP/01.12/2016

sampai dengan tanggal 8 Maret 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejaktanggal tangal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ujang Muslim Nurdin, SH dkkberalamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 26 Sindangkasih, Purwakartaberdasarkan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor39/Pen.Sus/2017/PN.Pwk tanggal 14 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12

permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya dalam Nota Pembelaan secara tertulis pada bulan April 2017 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12

Doclew BinMemed dengan hasil positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12/2016Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa Asep Supriyatna al.

Jakarta Barat seharga Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut tidakmemiliki izin dari Pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikJakarta No: 459 L/XII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Desember2016 menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastic beningHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12

M.HumPanitera Pengganti,SUYAT, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12/2016

Hakim Pengadilan Negeri Negeri Purwakarta, sejak tanggal 23 Februari 2017sampai dengan tanggal 24 Maret 2017;Halaman I dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN PwkForm O1/SOP/01.12/20165.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal;satu) buah kabel warna putih panjang 1 meter; satu) buah kabel warna hitam panjang 27 centi meter;satu) buah potongan besi brankas;dua) buah lampu bohlam merk Omi berplat Orange; 1 (satu) buah lampu bohlam warna putih;Dikembalikan kepada pihak Kantor Pos;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 79 /Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/20164.

Rio alias Yo(DPO) masuk ke dalam kantor pos dan mulai mencaribarang barang yang bernilai ekonomis untuk di ambil;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 79 /Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016 Bahwaselanjutnya Sdr. Amir (DPO) merusak dengan melobangi internis atasdengan tujuan mau masuk ke gudang dan memutusmutus kabel yangmenghalangi jalan untuk masuk ke gudang dan setelah berhasil masuk kedalam gudang kantor pos selanjutnya, Terdakwa Ade Sobari alias Baron binSukik, Sdr. Amir (DPO) serta Sdr.

di bagian loket depan dalam keadaanberantakan, Saksi pun kembali mengecek ulang ke ruangan yang laindan diruangan klis Saksi temukan lubang di bagian atap sebanyak 1(satu) buah, di ruangan tengah 1 (satu) lubang, dan ada 1 (satu) brankasyang dalam kondisi rusak pada bagian kunci tetapi pintu brankastersebut tidak dapat dibuka, Saksi cek lagi secara menyeluruh Saksimendapati lampu bolham hilang 3 (tiga) buah, uang Rp 50.000,00 (limaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 79 /Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal;1 (satu) buah kabel warna putih panjang 1 meter; 1 (satu) buah kabel warna hitam panjang 27 centi meter; 1 (satu) buah potongan besi brankas; 2(dua) buah lampu bohlam merk Omi berplat Orange; 1 (satu) buah lampu bohlam warna putih;Dikembalikan kepada pihak Kantor Pos cabang Wanayasa melalui SaksiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 79 /Pid.B/2017/PN PwkForm O1/SOP/01.12/2016Dudi Supriadi selaku Kepala Cabang Kantor Pos cabang Wanayasa;6.

Sdr.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016AYU menitipkan shabu tersebut pada hari Minggu, tanggal 2 April 2017,sekitar pukul 21.00 WIB di Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;Bahwa Terdakwa mengetahui barang yang dititipkan sdr. AYU adalahNarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal sdr.

AYU adalahNarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika jenis shabu tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal sdr. AYU, yaitu semenjakTerdakwa menjadi narapidana di Lapas Sukamiskin, Kabupaten Bandung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.

WAHYU, namun belum sempat Terdakwa menyerahkan titipan tersebut,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah berupa Narkotika jenis shabu untukTerdakwa pakai dan Terdakwa dijanjikan akan mendapatkan uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) setelah titipan sdr. AYU sampaikepada sdr.

Dalam katamenyimpan juga terkandung makna menyembunyikan yang merupakan suatutindakan agar hanya pelaku sendiri atau orangorang yang merupakanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016kelompok pelaku sendiri yang dapat mengetahui dimana benda tersebut berada.Menguasai berarti berkuasa atas (sesuatu), memegang kekuasaan atassesuatu (Kamus Besar Bahasa Indonesia).

,M.H.Panitera Pengganti,AIN YATURROHMAN,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016

Majelis Hakim sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor136/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Pwk. tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pen.Pid.Sus/2017/PN.

Menetapkan Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi dan Terdakwa Sopyan binTarim dibebani ongkos perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap

jenis Kiu Kiu, yaitu suatupermainan yang dilakukan para pemain dengan terlebih dahulu menaruhuang pasangan yang dipertaruhkannya di tengahtengah permainan, yangmasingmasing pemain atau Terdakwa menaruh uang pasangan sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah), dengan harapan untunguntungan belaka jumlahgambar dalam 4 (empat) lembar kartu domino yang dipegangnya ataudimainkannya diantaranya 2 (dua) lembar kartu Domino mencapai jumlah tinggiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12

Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) yang disimpan ataudiletakan di tengahtengah permainan;Selanjutnya masingmasing Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedibersamasama Terdakwa Sopyan bin Tarim, dan Saksi Hanudin alias Ayah binUso, Saksi Ganjar Saepudin bin Abuy, serta sdr Tatang Kamaludin menerimakembali 1 (Satu) lembar kartu domino, kemudian 1 (satu) lembar kartu dominoyang diterima atau dipegangnya tersebut disusun atau dijumlahkan dengan 1Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12

Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bogan, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016

., Advokat dari Pos BantuanHukum Advokat Indonesia Cirebon (POSBAKUMDIN Cirebon)Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor:41/Lsk.Pid/2017 tertanggal 26 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor:231/Pen.Pid/Sus/2017/PN.PWK tanggal19 September 2017tentangpenunjukan Majelis

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana Jeans warna hitam 1 (satu) potong Sweater warna putih hijau bergambarkan Hello Kitty 1 (satu) potong Tangtop warna orange 1 (satu) potong celana dalam warna bermotif bunga 1 (satu) potong BH warna merah bermotif bungaDikembalikan kepada saksi SIT HOFIPAH Binti UDAYHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/20164.

dan TerdakwaHilmannudin Bin Rosid menjawab dengan mengatakan pastilah serius daabdi ge ngahereyan awewe mah pasti cape ayeuna mah neangan nu benerbener nyaah we (iya seriuS saya pun sudah cape mainmain denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016perempuan sekarang saya mencari yang benarbenar sayang kepada saya),selanjutnya Saksi Siti Hofipah Binti Uday diperkenalkan dengan keluargaTerdakwa Hilmannudin Bin Rosid, sehingga dari sanalah timbul kepercayaanSaksi

bulan Januari 2017 Terdakwa Hilmannudin BinRosid menjemput saksi Siti Hofipah Binti Uday di rumahnya danmengajaknya main kerumah Terdakwa Hilmannudin Bin Rosid yangberalamat di Kampung Tegal Sapi Rt.012/006 Desa Neglasari KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta, karena Saksi Siti Hofipah Binti Udaysudah percaya kepada Terdakwa Hilmannudin Bin Rosid, lalu TerdakwaHilmannudin Bin Rosid kembali mengajak Saksi Siti Hofifah Binti UdayHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12

pantat naik turun selamakurang lebih 5 (lima) menit Terdakwa Hilmannudin Bin Rosid mengeluarkancairan sperma diluar kemaluan Saksi Siti Hofifah Binti Uday.Bahwa kemudian masih didalam kamar Villa di Pangandaran saat TerdakwaHilmannudin Bin Rosid dan Saksi Siti Hofifah Binti Uday sedang makan dangobrol didalam kamar Villa tersebut, kemudian Terdakwa Hilmannudin BinRosid dan Saksi Siti Hofipah Binti Uday berbaring tidurtiduran sambilHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12