0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi

bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.permasalahannya adalah sengketa keluarga atau kemelut rumah tangga yangsifatnya rahasia dan sangat abstrak.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Jo.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijeriyah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. Nasruddin, S.H.sebagai ketua majelis dihadiri oleh Drs. H. Abd. Rahim T. dan Drs.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:P, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik

Bahwa sejak bulan Nopember 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon clan Termohon rnulai goyah, yang disebabkan karena:Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamana. Bahwa sejak tahun 2009 Pemohon bekerja di Malaysia dan barupulang pada bulan Nopember 2012, sepulang Pemohon dariMalaysia ternyata Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, yakni Termohon pergi berdua dengan lakilaki tersebut sehingga Pemohon dan Termohon bertengkar;b.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamPerkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadatyang lebih besarlagi;Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syar iyyahyang termaktub dalam kitab Al Anwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :AgM Aale saci le abel) publ A eed! oyArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 321.000,Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ATHAYAMANSYAH, umur 1 tahun 5 bulan, dan anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon;5.

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhnkan TALAK SATU RAJ!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.1. Menolak permohon yang diajukan oleh Pemohon seluruhnya;2.

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.mengaku bernama Siti Fatimah binti P.

0511/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam ,dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 104. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang masihberlaku yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Halaman59 yang berbunyi :JI jy )~oIIArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31121966 dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 05061964 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 10Drs.3.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 9 dari 10(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0511/Pdt.G/2019/PA.Sr

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0365/005/XII/2017 tanggal O6Desember 2017;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohonpernah merasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia namuntidak dikaruniai keturunan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah orangtuaPemohon, selama 1. bulan;4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Widodo bin Waglyo CitroWiyono (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ita Susanti binti Suparno) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3: Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka kepada Pemohon tetapdibebani beban pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagaiberikut:A. Bukti Tertulis:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Hj. Hanik Farida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp305.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.

0511/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Gee ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharudin Bin Hasanah, umur 27, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Longlongan Desa Sekotong Tengah KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon !

Bahwa pada 29 Januari 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMAgama Kecamatan Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;.

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu 474/II/Sth/2016, Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMtertanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;8.

,M.H. dan NURHASAN, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMdihadiri oleh para Hakim Anggota serta H. SATERIAH AN., S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisRUFAIDAH IDRIS, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHUDA LUKONI, S.H.1,.S.H., M.H. NURHASAN, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Materai : Rp.6.000, Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMJumlah Rp.276.000, Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GM

0511/Pdt.P/2018

PENETAPANSalinan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Desember 1937, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;2.

Cianjur 06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan(alm) Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon llyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur ;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeung, Kabupaten Cianjur ;4.

Biaya Panggilan Rp. 300.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Amin 2.Sholeh;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Pedamaran Il, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama ;14.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afendi bin Abdullah)dengan Pemohon II (Salimah binti Saropah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1996 di Desa Pedamaran Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir;3.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kag

0511/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.GsgBee Nop al 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Gsgdan Tergugat telah berupaya mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Gsgdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.1;b.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.GsgPenggugat tentang identitas kependudukan dirinya serta kedudukanPenggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.GsgKetua MajelisTtdDrs. ARIPIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiTtdDra. HUMAIDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 17 dari 18 hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbr dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 391.000,- (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:Syaiful bin Doanis, umur50 tahun, agama Islam,pendikanSMA,pekerjaanPNS Kantor Gubernur, tempattinggal diJalanSekuntum I No.6RT.01 RW.10 KelurahanDelima, KecamatanTampan,Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;LawanHeniHerlinabintiHasanA chmad.umur48tahun, agama Islam

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrdariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.391.000, (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);Hal. S5dari6 halaman Pen.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.PbrDemikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama PekanbarupadahariSelasatanggal09 Desember 2014 Mbertepatandengantanggall6 Syafar 1436 4H olehH.AsliSaan, SHsebagaiKetuaMajelisDrs. H. Muhammad. DJ danDrs. H.

Zainy Usman,SHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgamaPekanbarudengan Penetapan nomor. 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 25 Novemer2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H.Muhammad. DJdanDrs. H.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pemohon danNama : PEMOHON IIUmur : 42 tahun, Agama IslamPekerjaan , TaniTempat tinggal di ; Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa buktibukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami, calon istri, keluargacalon istri dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman PenetapanNomor 0511

Kediri Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Nopember2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > ANAK KANDUNGUmur : 13 Oktober 2000 ( umur 17 tahun, 1 bulan ),Agama IslamPekerjaan ; Karyawan PabrikTempat ; Kabupaten Kediri,kediamandengan calon istrinya :Nama > CALON ISTERI ANAK KANDUNGUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat ; Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

tanggal02 Nopember 2017 ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 bulan bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, calon penganten perempuansekarang telah hamil kurang lebih berumur 2 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;Halaman 2 dari 13 halaman PenetapanNomor 0511

,Halaman 12 dari 13 halaman PenetapanNomor 0511/Padt.P/2017/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran , Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp, =: 311.000,00Halaman 13 dari 13 halaman PenetapanNomor 0511/Padt.P/2017/PA.Kab. Kdr.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.MtpZN 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Hal. 3 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, dan kedua belahpihak yang berperkara telah dimediasi melalui mediator hakim atas namaMhd.

Atas permohonan tersebut,Tergugat menyatakan persetujuannya dan tidak keberatan atas permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mip;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal. 6 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 7 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp2. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal tanggal 1Desember 2016 bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriah, olehkami Hj. Nurul Hikmah, S.Ag.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtpa fF w DNBiaya Administrasi Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp

0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai denganHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah;b.

Bahwa pada hakekatnya Tergugat dalam jawabannya hanya pendalihanbelaka yang tidak berdasar hukum, untuk menutupi keburukannya, Tergugatmemutar balikkan fakta dengan kebohongan untuk menjatuhkan harkat danmartabat Penggugat sebagai isteri, dimana Tergugat melalikan tigasnyasebagai suami dan ayah dari anak;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan undangundang;Atau:Apabila Pengadilan Agama Jombang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti berupa:A.

Akan tetapi, untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pat.G/2015/PA.Jbg.berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

MUSYAFFA, M.H.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Padt.G/2015/PA.Jbg.

0511/Pdt.G/2015/PA.Rks

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmenghindari halhal yang lebih mudharat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini;8.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmempedulikan serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran tersebutmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukrukun kembali.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdFATULLAH, S.AG RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIttdHATTA FAJRIZZAMAN, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya ProsesRp. 50.000,A. Biaya MeteraiRp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di

Kota Prabumulih,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 15 Mei 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.ME

0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 April 1978

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 18 Maret 2001 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegaai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor : tertanggal 18Maret 2001;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FitriChindithia, S.HI., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

0511/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 0511/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 23 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ibu PemohonNama > KXumur : 52 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 1 dari 12 Hal.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal di : XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban.2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam dipersidangan, sedangkan Wali Pemohon tidakPenetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn.

;Bahwa, Bapak kandung Pemohon adalah XXX;Penetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 5 dari 12 Hal.Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bermaksud untukmenikah tetapi Bapak Pemohon / wali Pemohon tidak mau menjadi walipernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Penetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 12 dari 12 Hal.

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mtr. tertanggal 7 Oktober 2016.2. Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesar Rp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihak ahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp. 235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).3. Sehingga total keseluruhan yang diterima oleh pihak Pertama selaku ahli waris sebesar Rp. 700.000.000.00 (tujuh ratus juta rupiah) 4.

0511/Pdt.G/2016/PA Mtr.

BuayaHim. 2 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat V;6.

Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.Hm. 4 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.HJ. SIT MULYATI BINT H. MUSTAJAB : Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.MUHAMMAD IMAM GAZALI BIN H.

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mir. tertanggal 7 Oktober2016.Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesarRp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihakahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp.235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).Him. 5 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3.

Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat tidak ada lagi gugatanbaik dalam Pidana, Perdata dan atau persoalan hukum lainnya.Setelah persetujuan perdamaian tersebut didituliskan dan dibacakan kepadakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Mataram menjatuhkan Putusan sebaga berikut :Him. 6 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA Mir.DEMIKEADILAN BERDASARKAN

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

0511/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoiri bin H. Buyung. P)terhadap Penggugat (Evi Ernawati binti Sudarman);3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.Kraaol) Cea ll a) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXX, NIK : 3313155305850001, lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1985 (usia 33 tahun), agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Dusun Blimbingmulyo

Sedangkan Penggugat masih tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dusun Blimbingmulyo RT 003 RW 005 Desahalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Mojogedang Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sampaigugatan ini diajukan;8. Bahwa Penggugat sudah bertanya ke saudara dan temantemannya danmencari Tergugat ke Bekasi akan tetapi tidak menemukan keberadaannya;9.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 September 2019. bertepatan dengan tanggal, 12halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Muharram 1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. M.

PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.