1482/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,menikah di Jakarta pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009, tercatatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tanggal 27 Desember 2009;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telan menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.8.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Masjid XXXXXXXX, selanjutnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000, 23 Panggilan dan PNBP Rp 420.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019. Jumlah Rp 541.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.

1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dsn Mayangkawis RT.11 RW.02 DesaMayangkawis Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, Dalamhal ini memberikankuasa kepada Moch.

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MayangkawisRT.11 RW.02 Desa Mayangkawis Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2020 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1482

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahdihadapan petugas pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimantercatatpadaKutipan Akta Nikah Nomor :363/31/X/1994, tertanggal 19 Oktober 1994;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan TermohonBerstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohonsampai tahun 2003, tahun 20042010 Pemohon kerja

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Moch.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnProses Rp 75.000,00 ~ Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 30.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1482/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1482 / Pdt.P / 2018 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MOCH TIPUN alias MOKHAMAD TIPUN, jenis kelamin : Lakilaki,tempat/tg Lahir : Lumajang, , 1821961, ekerjaan :Pensiunan TNI AD, Agama Islam, WNI, bertempat tinggaldi Jl.

Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentangHalaman 6 dari 9 Penetapan No. 1482/Padt.P/2018/PN MlIgperubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

Martaria Yudith Kusuma, SH.MH.Perincian ongkos perkara :Halaman 7 dari 9 Penetapan No. 1482/Pat.P/2018/PN MlIg1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB:Rp. 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

Panggilan: Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 9 Penetapan No. 1482/Pat.P/2018/PN MlIgCATATAN :Bahwa pada hari ini KAMIS tanggal 15 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1354/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Ub. PaniteraPanitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Perincian Biaya: Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 5.400,00Jumlah : Rp.11.400,00Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 1482/Pat.P/2018/PN MlIg

1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1482

Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 870.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. Bpp

1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Juli 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 27 Juli 2017 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.C. Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat kurang mencukupi;d. Tergugat kurang bersikaf sofan dan tidak menghargai orang tuaPenggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 21 Juni 2017yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;6.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasanya telah datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 08 Agustus 2017, 12 September 2017 dan12 Oktober 2017 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp425.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeeeseeeseeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1482/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX (Alm), tempat tanggal lahir Tanjungbalai, 08 April 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx KotaTanjungbalai, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX

lahir Sei Dua Hulu, 09 April 2000, agama Kristen,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021telah mengajukan Gugatan Hak Asuh Anak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 1482

Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah puladikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama : Xxxxxxxxxxx, Umur 2tahun (lakilaki).3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 2017/ Pdt.G/ 2020/ PAKis tanggal 26 November 2020 dan berdasarkanAkta Cerai Nomor : 2008/ AC/ 2020/ PAKis.4.

Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kisdan bijak serta sanggup untuk memelihara dan mengasuh sertamembimbing anak Penggugat dengan Tergugat tersebut hingga dewasadan mandiri.C. Bahwa untuk menjamin tumbuh kembang serta pula untukmenjamin pendidikan formil anak Penggugat dengan Tergugat agarlebih maksimal.d.

Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Ketua Majelis,Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota,Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi :Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 840.000,00pRpRpRp(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis50.000,00720.000,0020.000,0010.000,00

1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats! 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Shinto,S.H,.

M.H, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Jalan Sidoagung No 425,Desa/Kec Dolopo, Kabupaten Madiun 6 3174,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor1088/AD/1482/G/2020 tanggal O03 November 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O03 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan,pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2006, sekira pukul 09.00 Wib,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari

Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan maret tahun 2020 sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranghalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.selama 7 bulan, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak mau diajak rukunkemball;6.

Basyirun, M.H.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG2 NT nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX Tempat Tanggal Lahir Palembang xxxxx, NIK.1671025711820013,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Jl. xxxxxxx Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXX, Tempat Tanggal

Xxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap penggugat yang bunyi nyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut. Tempat tinggal setelah menikah, (Jl. xxxxx) sampai denganberpisah.3.

No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG3.Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHakim AnggotaDrs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pgl I Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal 5 dari 5 Hal. Pen. No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 12 Mei 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSMenyatakan batal pendaftaran perkara nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.JStanggal 12 Mei 2016;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menfasakh perkawinan antara Penggugat (XX) dengan Tergugat (XX);3.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1482/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1482/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No. 1482/Pat.G/2018/PA.

1482/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua termohon di RT.02/RW.01, Desa Banjaranyar,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama 3 tahun kemudiantinggal di rumah bersama di xxxx xxxxxx RT.04/01 selama kurang lebih 1tahun;3.

No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (VERI AMIN SAPUTRO binAKHMAD ROSITO AL WARSITO) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (MARLIYANAHAVIANI LAKO Binti BUANG ABDUL KADIRLAKO);3.

No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 14 Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganB.aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon; Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.

No 1482/Pdt.G/2020/PA.BmsTtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms

1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai sikap acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;2. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat secaralahir dan batin sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini;5.

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1482/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman bersama Dusun Kawinda, RT. 03/ RW. 02 Desa Kawinda NaeKecamatan Tambora Kabupaten Bima, dari Pernikahan/Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:1. RASTA ADITIARAMADAN, Perempuan, umur 12 tahun (09092008)2. NURUL ULFA, Perempuan, Umur 7 Tahun (24052013)3. REYNALDIN, Lakilaki, Umur 4 Tahun (11092016).

No, 1482/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam Petitum1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talaq satu ba'in sughra Tergugat (HERMANSYAH BinMUHTAR) terhadap Penggugat (EKA PURNAWATI Binti MANSYUR);3.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bmtelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (...........ccce ) terhadapPENQQUGAL (.........ccceeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeenees );4.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 840.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007.Biaya Sumpah Rp. 25.000,00Jumlah : Rp 981.000,00((Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 10 Him. Put. No. 1482/Padt.G/2020/PA.Bm

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.7. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat sudah berusahauntuk mencari dan menanyakannya kepada keluarga Tergugat tetapitidak membuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir danbathin serta kini tidak sanggup lagi menunggu lebih lama danmeneruskan berumah tangga dengan Tergugat8.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Nomor 108/02/VII/2000Tanggal 02 Juli 2000,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah padaPenggugat dan tidak pula diketahui alamatnya dimana sekarangTergugat berada.; Bahwa, Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.296.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1482/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Desember 2016 denganPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : 0716/018/XII/2016 tertanggal 19 Desember2016;2.

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami istri;8.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3301215606990003 tanggal 29 Juni2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanb.

Ihsan Wahyudi, M.H.Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota,TtdDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp2. Proses : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJumlah : RpCatatan :Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap280.000, Panitera10.000,6000,376.000, Drs. H.

JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1482/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon berkediamanbersama terakhir di Kp. Sarilamping RT 002 RW 014, Desa TenjolayaKec. Pasirjambu Kab. Bandung;. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) anak; a. ANAK 1, lahir di Bandung, tanggal 05032007 (12 tahun); b. ANAK 2, lahir di Bandung, tanggal 04032014 (5tahun);.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon.

Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Mei 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumiah :>Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1482/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa puncak perselisihan terjadi bulan Juni tahun 2019, Tergugat telahmemberikan Surat Pernyataan Ikrar Talak yang isinya Tergugat secarahukum islam telah menceraikan Penggugat sebagai Istrinya yangdisaksikan oleh orang tua danKakaknya Penggugat ;9.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkah anaksebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) perbulan kepada Penggugatsampai ketiga anakanak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Srg2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Kota Serang, Nomor 731/VIII/2002 Tanggal 07 Agustus 2002,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.SAKSI PERTAMA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kec.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.SrgTtd.Drs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal .................:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Srg

1482/PID.SUS/2021/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17Desember 2021 Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara dan surat surat lain beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU.RI.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip isi narkotika jenis sabu berat 0,25 gram besertabungkusnya.1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam dengan sim card nomor083854605025.1) 1 (satu) buah tas slempang warna biru.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYDirampas untuk kemudian Dimusnahkan;5.

Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo menerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2021, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 18 November 2021 Nomor488/Pid.Sus/2021/PN Sda ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY2.

,M.H.Mulyanto, S.H.PaniterapenggantiSugeng Priyono, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY

1482/Pdt.G/2019/PA.MLG

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 06Juli 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama ANAK I, umur 8 tahun;4.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Mashudi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 660.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan. Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlg