1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 09 Desember 1992 (umur26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarang berada diTAIWAN (R.O.C), dalam hal ini memberikan

Kediri dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Mei 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1801

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin terus terjadi hingga saat ini yang disebabkan oleh berbagaihal yaitu :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.a. Tergugat selaku kepala rumah tangga, sudah kurang lebih 3tahun ini tidak memberi nafkah kepada Penggugat.b. Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat,didalam membina berumah tangga dengan Tergugat.C.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Dan apabila Pengadilan Agama Kediri berpendapat lain mohon putusan yangsedail adilnya (Ex aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan

MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRA.HJ.NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1801Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, karena miuskin;

1801/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :, umur 61 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso Lorong 12 Lingkungan 1 Nomor 28, Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya

Pasar IX,Desa manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan di bawah Register Nomor1801/Pdt.G/2019/PAMdn. tanggal 11 Juli 2019;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 24 September 2019 yangpada pokoknya Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1801

/Pdt.G/2019/PAMdn dengankesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, ,Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Medan berpendapat bahwa perkara Cerai GugatNomor1801/Pdt..G/2019/PAMdn, telah selesai dengan dicabut ;Halaman 1 dari 2Penetapan Cabut Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn,MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn, dari Penggugat;2. Menyatakan Perkara Nomor 1801Pdt.G/2019/PAMdn, dicabut;3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, karenamiuskin;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan H. Abd. Rahim, SH, dan Drs.

TajussalimRincian Biaya Perkara :NihilHalaman 1 dari 2Penetapan Cabut Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn,

1801/Pdt.G/2019/PA.Nph

Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti mana menerangkan person yang bernama Penggugatdengan Jauza Zahra (anak) merupakan satu keluarga dan a quo telahHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphtercatat ceral hidup;3. Fotokopi Salinan Putusan Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat, S.T. bin Drs. Hartono(Tergugat).

Anak tersebutsekarang diasuh dan tinggal bersama Penggugat;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.NphBahwa selama anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat,anak tersebut tumbuh kembang dengan sangat baik.

Selain itu anak yang bernama AK membutuhkanHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphpasspor untuk kegiatan sekolah.

Hal mana telahHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphsesuai dengan maksud Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nph

1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.sr) yl ah aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat TgI lahir Brebes, 13 April 1991, umur27 tahun, NIK : 33290413049002, Agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan D3 bertempat tinggal diDukuh , XXXXXXX, Kecamatan Paguyangan;Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Setelah 4 ((empat) bulan kemudian sekitar bulanJanuari 2018 Pemohon dan ibunya menjemput Termohon diPutusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halamanSemarang selanjutnya Pemohon membawa pulang Termohonkerumah orang tua Termohon dan tidur pisah ranjang lalupaginya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon diDukuh XXXXXXX, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebeskarena diusir Termohon, hingga sekarang;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2018 yaitu Pemohon diusiroleh Termohon sehingga Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di dukuh Pesanggrahan Rt 005 Rw 001,Desa Kretek,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes hingga saat ini,kurang lebih sudah pisah rumah selama 3 bulan lamanya;Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halaman7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3329041304910002 tanggal 07 Nopember 2012 yangdikeluarkan Camat , Kabupaten Brebes, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan ( Bukti P1 ).Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 12 halaman2.

Biaya PrOSS 22020220222Rp. 50.000,Se Biaya Pemanggilan Rp. 800.000,Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman4. Biaya RedakSi Rp. 5.000,5: BiayaMaterai: Rp.6.000.Jumlah Rp. 891.000,Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang Termohon di RT.002/RW 002, Desa Kalijurang, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes, selama 13 (tiga belas) tahun, hidup bersamasampai bulan Juli tahun 2015. :3.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil. ;9.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1801/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.

1801/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphPemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suam istri:7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon,;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil:9.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphbahkan Termohon apabila diberi nasihat olen Pemohon terkadang tidakmenerimanya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nph

1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl> iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat

Menikahpada tanggal 23 April 1997, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B.169/kua.15.9.17/PW.01/10/2017 tanggal 25 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;I Melawan:TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON"2nn2nnenennecennececeeceeeeececeesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nn enn nnn nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 09Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

dari 10 halamanRegister Perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau ,pada tanggal15 Juni 1992 , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .2.

MHPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 260.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1801/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 21111012telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr. Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.) azle wily 20>! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ax a9 uaza i obo Gai n> Gib!

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.

1801/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1801/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3573041909950004, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan JNT, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

, 20 Agustus 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1801

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kota Malang selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1801/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1801/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 20 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Nur Amin,M.H. dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H.

1801/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta

(Pekerja Bangunan), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor : 1801/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014

, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi Nomor:020/20//2014 tanggal 13 Januari 2014 ; Hall daril0 hal.Put.No. 1801/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 3 hari;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat ; Hal2 daril0 hal.Put.No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Ngw3.

Put.No.1801/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

1801/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml370/Kua.11.27.05/PW.01/06/2020 tanggal 16 Juni 2020 dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 446/100/IX/1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan comal, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml6. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327125512750006 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 446/100/IX/1994, tanggal 30September 1994 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah).4.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P mlRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00halaman 10 dari 10, Put. No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml

1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mtaia pl) Coa ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Edi Kiswoto bin S.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 Maret 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.87/87/IV/1999.Tertanggal 01 April 1999..

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondan Termohon Nomor 87/87/IV/1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung tanggal 01April 1999.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Kiswoto bin S. Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suciati binti Tomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp430.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera ; Rp 6.000,Jumlah Rp521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1801/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama sebagai Penggugat;melawanNama sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

7 (tujuh) lembar daftar absensi Koramil 1801-04/Warmare bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan September 2018 yang ditandatangani oleh Danramil 1801-04/Warmare atas nama Fachry M. Bachmid, Letda Inf NRP 620396.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Lampung, 23 November 1982Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: LakiLaki: Indonesia: Islam: Asrama Kodim 1801/Manokwari Jalan Brawijaya,Kab.

, tangal lahir : Manokwari, 16 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1801/Manokwari Jin.Brawijaya Kab.

Bahwa pada tanggal 13 September 2018 Terdakwaberangkat dari Bandar Lampung menuju Manokwari PapuaBarat dan tiba pada tanggal 14 September 2018 danlangsung melaporkan diri ke Staf Intel Kodim1801/Manokwari, kemudian dimintai keterangan oleh SerkaAgus dan atas perintah Dandim Terdakwa ditahan di ruangtahanan Kodim 1801/Manokwari.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin dari atasan yang berwenang Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai serta baikTerdakwa maupun kesatuan Kodim 1801/Manokwari tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasimiliter.11.

2015 Terdakwa mengikuti pendidikanSecaba Reguker di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan kembali berdinas diKodim 1801/Manokwari sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda.2.

1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SdnSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung, memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal13 November 2020 dengan register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 23 April 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdnsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdKhatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantittdMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn