1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Rasi pada tanggal 6 Juli 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 391/DKPS/MT/KHS-22013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara tanggal

Pemohonkembali menjalin hubungan dengan wanita lain dalam kurun waktu 201 22013, Termohon mengetahuinya dari pengaduan orang lain karenaPemohon sering bermesraan dengan wanita tersebut di belakangTermohon, terakhir di tahun 2014 Pemohon kembali menjalin hubungandengan wanita lain dan menikahi wanita tersebut. Termohonmmengetahuinya setelah ada pertemuan dan Pemohon menyatakanmemilih wanita tersebut;3. Bahwa Termohon juga membantah dalil permohonan Pemohon tentangwakiu puncak pertengkaran.

Bahwa benar puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir bulan September 22013, namun penyebabnya adalahkarena Penggugattidak mau menuruti nasehat Tergugat.

acara persidangan yang dijadikan dasarpertimbangan dalam membuat putusan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; Putusan nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman 5 dari 12PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamengaku berdomisili di wilayah hukum Kabupaten Bekasi sebagai Suami dariTermohon yang menikah sejak tanggal 29 Nopember 1996, namun sejak bulanOkober 22013

Permintaan banding nomor ; 22/Akta.Pid/2012/PN.KLD yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember2012 Penuntut Umum juga mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kalianda tersebut, untuk Terdakwa danpermintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada hariRabu tanggal 26 Desember 2012 sebagaimana tercatat pada Akta nomor:22/Akta,Pid/2012/PN.KLD ;Telah membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Kalianda tertanggal7 Januari 2013 Nomor : W9.U4/HN/019/05.03/1/22013

kesaksian 2 orang saksi masingmasingbernama M binti S dan F bin Y, kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padaJanuari 2012 dan belum mempunyai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahTergugat hanya 1 (satu) bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2012 sampai saat ini September 22013

HakimMajelis dengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD NUR BIN HARIRI.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 29 tahun/ 19 April 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: : Lingkungan MojorotoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir : SMPSelama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan suarat perintah/ penetapan penahanan dari: Penyidik tanggal : 19 22013

Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secara lisan ,yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karenaitu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;KesatuBahwa ia terdakwa Jhonson Pakpahan alias Bang Pebri, pada hari Rabu tanggal16 Oktobet 2013 sekitar pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2013 bertempat..............22013

Sugiharto) untuk mengangkat anakatas nama Nurwidha Rizky Alifia, perempuan, lahir pada tanggal 11 AprilPenetapan Nomor 1217/Padt.P/2021/PA.GM Halaman 22013 dan Liliana Putri Adelia, perempuan, lahir pada tanggal 31 Januari2017;3.

2) 2(202427) 2(I52 345) 2(40) 1(((5) 2205) 216) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 119.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 119.00 Tm/F12 1T(13) 1(2) 2(10) 1(5) 2(16) 2(11) 1151(242) 2(3) 2(34) 1(5) 2(13) 1(27)(16)(255(3) 2(AL) =L1S1(127) 2(13) 122) 2(27) 2(155) 2(3) 2(11) 1151(33) 2(2) 2(206) 2(5) 2(155) 2(20255) 2(3) 2(11) 1151(31) 2(2) 2(2013) 1(7) 1(((((((KQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 90.00 Tm/E1lZ 2 DE(31) 22) 22013

Oktober 2012, Nomor : TAP/115/PM Il11/AD/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011, Nomor TAP/133/PM II11/AD/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011, Nomor : TAP/183/PM Il11/AD/X/2011 tanggal 3 Oktober 2011.Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/195/PM II11/AU/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012, Nomor : TAP/115/PM Il11/AD/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011, Nomor TAP/133/PM II11/AD/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011, Nomor : TAP/183/PM Il11/AD/X/2011 tanggal 3 Oktober 2011.Surat jawaban dari Gubernur Akademi Angkatan Udara Nomor: B/22013

Beralamatdi, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutPENGGUGAT.MelawanUmur 40 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pengusaha kebun Sawit,Beralamat di Kabupaten Deli Serang, selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti surat dan saksi Penggugat;SeptemberTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 22013

sampai sekarang, bahwa dapatdibuktikan Niat Buruk Tergugat tidak mau menjual Tanah dan Bangunan sengketa tersebutdengan mengulur waktu penjualan dengan alasan yang tidak jelas dan bermacam macamnamun Tergugat tidak mau mengembalikan Uang Penggugat sekalipun Penggugat berulangHal 3 dari 35 hal Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Dpskali memintanya sehingga Penggugat sangat dirugikan dengan telah diterimanya uangPembayaran dari Penggugat sebesar Rp 500.000.000. ( Lima ratus Juta Rupiah ) sejaktanggal 4 22013

keseluruhannyaberjumlah 2.029.320.000, (dua milliard dua puluh Sembilan juta tiga ratus dua puluh riburupiah ) tidak mau dibayar oleh Tergugat sekalipun Penggugat telah berulang kalimemintanya kepada Terggugat karenanya disebut selaku Hutang Tergugat kepadaPenggugat ;Bahwa untuk itu Tergugat diwajibkan membayar sejumlah Uang hutang tersebut kepadaPenggugat dengan seketika karena Tergugat telah membatalkan Perjanjian tersebutsebagaimana surat Pembatalan perjanjian yang dibuat oleh Tergugat pada tanggal 3 22013

) 1(356) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 717.00 Tm/F12 1 TE(2032) 2(262013) 1(6) 459(60) 1(S7) 1(72) 1(6) 459(S7) 1(1661) 2(6364) 110451) 146) 1((((((27) 2(42032) 2(332) 2(6) 459(2032) 2(262013) 1(6) 459(60) 1(S7) 1(72) 1(6) 459(631) 1(46) 1(S7) 1(36636) 459(14) 2(32) 2(30) 2(6) 459(2032) 2(262013) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 694.00 Tm/F12 1 TE(631) 1(46) 1(60) 1(676) 39(1L657) 1(16101) 1(72) 1(6) 39(327) 2(30)(14(((((((((30) 22) 24332) 22013

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 828.00 Tm/F12 1 TE(61) 2(a7) =(356) 18(2032) 2(262013) 1(6) 18(60) 1(eF) 1(72) 1(6) 18(S7) 1(1661) 2(6364) 1(10451) 1(46) 1(S7) 1(6) 18(25) 2(27) 2(42032) 2(332) 2(6) 18(W2032) 2(262013) 1(6) 18(60) 1(S7) 1(72) 1(6) 18(631) 1(46) 1(S7) 1(36636) 18(14) 2(32) 2(30) 2(6) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 806.00 Im/F12 1 TE(2032) 2262013) 16) 434631) 146) 160) 1676) 4341657) 116101) 172) 16) 434327) 230)J43) 16) 43413) 130) 273) 12) 24332) 22013

Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepada Terdakwa pada tanggal 22Juli 22013, Nomor. W17U5/768/HN.01.10/VII/2013 dan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 23 Juli 2013 No.112/PID.SUS/2012/PN.MPW dengan seksama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 April 2012 No. Reg. Perk.

telah mengajukan permintaan banding masingmasing pada tanggal 18 Juli 2013 dan tanggal 23 Juli 2013 dihadapan ANWAR SH,Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh dengan akta banding No. 133/AktaPid/2013/PN Bna;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Banda Aceh, telah diberitahukan secara sempurna kepada JaksaPenuntut Umum maupun kepada Terdakwa masing masing pada tanggal 19 Juli 2013dan tanggal 24 Juli 2013, dengan akta pemberitahuan banding No. 133/Pid.B/22013

dalam hal ini diwakili olehEDI SUKMORO Direktur PT Kereta Api Indonesia ( Persero ) berdasarkanKeputusan Menteri Negara BUMN RI Nomor : SK04/MBU/2013 tanggal11 Januari 2013 dan Surat Kuasa Nomor : HK.214/II/7/KA2013 tanggal13 Februari 2013 yang kemudian berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.214/VI/75/KA2013 tanggal 4 Juni 2013 memberikan Kuasa kepada BIMOPOERWADI, selaku Vice President Sub Devisi Regional Ill.2 Tanjungkarangdan selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : HK.214/VIII/32/Sdr.III.22013

Bukti P 3 : Fotocopy Surat Keputusan Nomor : Kpts.04/BC/XI/2011Tentang Penetapan Bakal Calon Kepala Desa Buluh CinaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Periode 201 22013) (TOLOGO PY) seeexeneentceinennnentnemerennnnnnnamenennnunenen4.Bukti P 4 : Fotocopy Surat Panpilkades Nomor : 05/Pilkades/BC/X1/2012, Hal : Surat Pengantar Bakal Calon Kepala DesaBuluh Cina Periode 20122018 tertanggal 21 November2012 (fotocopy) ; 5.Bukti P 5 : Fotocopy Surat Panpilkades Nomor : 09/PILKADES/BC/XI/Xll/12, Hal : Undangan

Bukti pengiriman uang dari Penggugat kepada Tergugat Noto Carnotopada tahun 2013, Tanggal 25 22013 sejumlah Rp 8.030.000, (delapan jutatiga puluh ribu tiga ratus rupiah), Tanggal 26 06 2013 transfer sebesarRp. 2.030.800, (dua juta tiga puluh ribu delapan ratus rupiah), Tanggal 23 08 2013 trnsfer sebesar Rp. 2.119.100, (dua juta seratus sembilan belasribu seratus rupiah), Tanggal 14 O9 2013 transfer sebesar Rp.1.354.700 ( satu juta tiga ratus lima empat ribu tujuh ratus rupiah), Tanggal09 10 2013

Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama VERONICA PUTRI ANGELINA SUPRIANTO lahir di Blitar tanggal 4 September 2008 diubah menjadi bernama VERONICA PUTRI ANGELINA lahir di Blitar tanggal 4 September 2008 ;