Ditemukan 1462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
70
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang diKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA.
    SAKSI Il , umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak sebelum menikah Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kuranglebih 11 tahunyang lalu ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pat.G/2015/PA.
    Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pat.G/2015/PA.
    Ma'mun Azhar, SH.MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. KalDra. Hj. Farida, MHPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Karmo, SH 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. Kal
Register : 29-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
91
  • Menyatakan perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2013/PATA tanggal 29 Oktober 2013 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2427/Pdt.G/2013/PA.TA
    PENETAPANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.TA dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat , umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 29 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok yangsukar disembuhkan, antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang isteri berusaha maksimalselalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;Penetapan Cabut, nomor: 2427
    Menyatakan perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2013/PATA tanggal 29 Oktober 2013 telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPadatanggal : 21 Nopember 2013Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. AMULIANY HASYIM, S.H.,M.H.,M.SI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Cabut, nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 4(tiga ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 10-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
110
  • 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARTO, SH. dan RABUN EDI ISMANTO, SH.Advokat yang beralamat di
    bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi dimuka persidangan j=~=mense nanan ence nena nn nen nanan emenenonenatenenMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2427
    /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10 Juni2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap pada hari Rabu Wage tanggal 18 Syaban 1432 Hbertepatan dengan tanggal 20 Juli 2011 M sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Juli 2011, dengan statusPemohon jejaka dan Termohon perawan
    / tidak bersedia untuk berhubungan badan denganPOMONOMN~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnannnnenenanonnanacenSejak Termohon pulang ke rumah orangtua di Pagubugan padapertengahan bulan Juli 2012, Pemohon pergi ikut teman bekerja buruhbangunan di Jakarta, maupun ikut buruh panen padi bila di kampungsedang musim panen j nne n nnn ne nn neem ne nen nnnSebagai kuli bangunan di Jakarta hampir tiap bulan Pemohon pulangmemberikan hasilnya (nafkah) untuk Termohon dan anak, tetapi bilaPutusan Nomor: 2427
    Menetapkan biaya yang timbul kepada Pemohon.Bila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan menurut hukum denganSeadiladilny a. 2a nnn nnn nnn nnn nc nce nc ncn ncaa nna nccnccncc sacsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap
Register : 21-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 14 September 1978, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, RT.77, RW.32,Desa XXXXX , Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 Mei 1971, agama Islam
    , pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Wetan,Rt.13, Rw.06, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 21Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2427/Pdt.G
    /2018/PA.Mkd. tanggal21 Desember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.
    Biaya Panggilan Rp540.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 24-11-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon dan Termohon
70
  • 2427/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2010/PA.TASi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun ...........kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunbeceeesteeees kabupaten Tulungagung, sekarang tidak
    diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonegia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2427/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan September 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpaPutusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 6pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 3 tahun dan tidak ada kabarberitanya;5.
    Juni 1997 Nomor: ............. /1997 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ............. kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 62. Surat keterangan dari Kepala Desa ...... kecamatan ............. kabupaten Tulungagungnomor: ..../2010 tanggal .. Nopember 2010, yang menerangkan bahwa ...........
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn. Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/17/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    No 2427/Pdt.G/2020/PA.BjnA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522061502950006 tanggal21022019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/17/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro,.
    No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ;2.
    No 2427/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon dan Termohon setelah diteliti secara formal dan materiilnya ternyata sahsebagai alat bukti dan merupakan bukti autentik,yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 09 Agustus 2014.
    No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 23-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
82
  • 2427/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Nopember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2427/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 23 Nopember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2427/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2011/PA.TABahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan permikahan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 28 Nopember 2011 dan tanggal 12Desember 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa
    tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 2427
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2427/Pdt.G/2011/PA.TA( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Halaman 7 dari 7
Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 482/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 27 Oktober 2015 — SATRIA WIBAWA AMINUN NADIR
192
  • /Length 29313>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 811.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(24) 2(253027) 2(3527) 2(42) =1(5) 75(3524) 2(427) 2(46) 1(27) 2(42) 1(27) 2(2Z5S) 75(36244127) 2(255) 75(Yay stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 810.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(30152015) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 810.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 810.00 Tm/F12 1 TF(52) 12540) 243454127) 2427) 22526540
    ) 231) 127) 23527) Tdee ee ee ee ee000 0.000 0.000 RG10 w0 704 11.00 M0.00 d4wu145.00 809.00 m238.00 809.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 810.00 Tm/F8 1 Tf(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 777.00 Tm/F12 1 TE(77) 1(27) 2(25265) 129(3031) 1(3) 1(27) 2(3640) 2(43305) 129(3024) 2(252627) 2(255) 129(432540) 2(4345) 129(31) 1(2531) 1(5) 129(27) 2(3027) 2(32) 1(27) 2(445) 129(2427) 2(25265) 129(40) 2(24) 2(4127) 2(2627) 2(31) 1(5) 129(40) 2(43413424) 2
    ) 1(27) 2(2526264325265) 117(33) 1(27) 2(46) 1(27) 2(415) 117(3) 1(24) 2(254344342) 1(5) 117(444336433) 1(15) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 755.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 755.00 Im/F12 1 TE(14) 1(27) 2(32) 1(27) 2(3) 1(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 734.00 Tm/F12 1 TE(3524) 2(440) 2(31) 1(3027) 2(252627) 2(255) 75(31) 1(2531) 1(S) 75(3031) 1(4427) 2(3031) 1(43627) 2(255) 75(40) 2(24) 2((24) 2(2427
    1(5) 83(40) 2(24) 2(4127) 2(2627) 2(31) 1(3) 1(27) 2(255) 83(42) 1(24) 2(AAST) 2(27) 2(2542) 1(433) 1(5) 83(3027) 2(N32) >>endobj42 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 810.00 Tm/F19 1 TE(1) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 810.00 Im/F12 1 TE(12) 2(24) 2(4414327) 2(42) 1(27) 2(Z5N542) =(24) 2(43027) 2(3646) 1(27) 2(a3) 1(24) 2(2526.27) 2(3631) 1(4127) 2(42) 1(3627) 2(25540) 2(27) 2(3640) 2(31) 1(BGLST) T(40) 2(3627) 2(NS23) I(3443522) 2(2427
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.PSB
Tanggal 4 Mei 2015 — DINUL ARIF Bin AFRIZAL Pgl DINUL
5614
  • .: BA 2427 SD warna hitam, dengan nomor rangaka MH3280305BK647064 dan nomor mesin 28D520BBB.Dikembalikan kepada Resi Yani Pgl Esi melalui Terdakwa.- 1 (satu) unit hand phon merek ADVAN VANDROID S5E PRO warna hitam dengan Nomor imei 1:354537063479029 dan imei 2:354537063971199Dirampas untuk Negara6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL danDIAN ROTOWIS Pgl DIAN untuk membawa Ganja Kering tersebut dariUjung Gading sampai ke jalan lintas Jorong Muara Kiawai kecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut yaitu dengan satu unitsepeda motor Mio Sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SD.
    DIAN dansepeda motor mio sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SDitulah alat transport yang mereka gunakan dan satu unit handphoneADVAN handphone milik terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL sebagai alatkomunikasi terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL dengan saudar BUJANGDATU.Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa2.
    Reg. 37/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 13 dari 35 Halamantersebut adalah dengan satu Unit sepeda Motor Mio Sporti warna hitamdengan Nomor polisi BA 2427 SD.
    DIAN beserta Barang Bukti Narkotikajenis Ganja Kering Sebanyak 3 (tiga) Paket besar yang dibalut denganlakban warna kuning di dalam Kantong plastik warna hitam dan SepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD Saksi Putusan No.
    Benar Alat yang saksi bersama dengan terdakwa DINUL ARIF Pgl DINULuntuk membawa ganja kering tersebut dari Ujung Gading sampai Ke JalanLintas Jorong Muara Kiawai Kenagarian Muaro Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut adalah dengan satu Unit sepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD.
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2427/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.SrgB.
    Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Srg.
    Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Srgkurang 2 (dua) bulan terakhir. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.
    Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Juni 2019 —
88
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor,, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Februari 2014, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 25/04/II/2014 tertanggal O7 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3083/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2016 —
1010
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Mei 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.nomor: XXX/XX/X/KXXX tertanggal 10 Mei 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXX bertanggal 10 MeiHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.5.
    Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXxX, UmMurXXXxXxX, UmMuTr24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, menguasakan kepada Sunandar HendriSakti, S.H dan Erwin Herryansyah, S.H, Advokat/ PembelaUmum dari
    /Pdt.G/2019/PA.CjrNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 18 Juli 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Surat :Hlm.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CjrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 07 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.);B. Saksi :1.
    S.Ag, M.Hdan Iman Hilman Alfarisi, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota, dibantu M.Iqbal, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdAsep.
    Iqbal, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp440.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,Cianjur,PaniteraHlm.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chatib Asmita, S.AgHim.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Tgrsw.
    melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2427
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama Di alamat Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, Perempuan, umur 29 tahun;b. ANAK 2, Perempuan, umur 26 tahun;4.
    235Cues Surg Ghe Vo all lgrs eau ae ela Yeaolixo jloiwVl oY 95 HE Yo 0592 T95I/I alow ,JlHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA. Tgrs1. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    2427/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHONMr (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Suparman, SH,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Mei 2019
    AgamaSurabaya dengan nomor 1805/kuasa/5/2019 tanggal14 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Mei2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2427
    /Pdt.G/2019/PA.Sby, secara lisanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 4. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2427_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal, sekarang di xxx Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA.
    Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kuranglebih 10 tahun 7 bulan; Bahwa Sudah 1 orang anak saat ini ikut dengan Tergugat ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No.2427/
    Ma'mun Azhar, SH.MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. KdlDra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti, Karmo, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. Kdl
Register : 26-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 2427/Pdt.G/2019/PA.
Register : 31-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 2427/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.CkrPenggugat dengan Tergugat pisah ranjang dan sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suami isteri.6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.7.
    Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Ckroleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
    Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2427/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.2427/Padt.G/2020/PA Tng.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah ota Tangerang yang telah dinazegelen, kemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);2.
    No.2427/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    No.2427/Padt.G/2020/PA Tng.tidak mengajukan eksepsi tertulis. Oleh karena itu, perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon maka perkaraaquo tidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan padatahap litigasi.
    No.2427/Padt.G/2020/PA Tng.2. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yangbaik;3. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.2427/Padt.G/2020/PA Tng.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp 75.000,00Rp330.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 Put. No.2427/Pdt.G/2020/PA Tng.
Register : 22-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON = umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaanSatpam pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaransebagaimana tersebut diatas, yang mengakibatkanberpisah tempat kediaman, ternyata sejak bulanNovember tahun 2009 Termohon pergi meningalkan tempatkediaman semula tanpa kabar berita dan hingga kiniPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg halaman 2dari 11tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdiseluruh wilayah Republik Indonesia;5.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan Nomor:44/227/16/2/X11/2010;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), dan obukti selanjutnyadiberi tanda (P.2) :Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaituSAKSI I : SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;Putusan Nomor 2427/Pdt.G
    SUFIJATI masing masing sebagaiHakim Anggota, serta ALFIAN YUSUF, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya /Termohon ;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg halaman 10dari 11Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, Drs. H. HUSNURM.H. ROFIQ, S.H.Dra. Hj. SUFIJATIPanitera PenggantiALFIAN YUSUF, S.HI.Perincian Biaya Perkara 1.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 286.000, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg halaman 11dari 11