Ditemukan 310 data
25 — 5
Lab : 5177/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa A. 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,05 (nolkoma nol lima) gram dan B. 1 (satu) bungkusan kertas berisi daun dan bijikering dengan berat netto 0,60 (nol Koma enam puluh) gram yang disita dariterdakwa FERIANDY ALIAS FERI dan setelah dianalis barang bukti A adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran
Lab : 5177/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa A. 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,05 (nolkoma nol lima) gram dan B. 1 (satu) bungkusan kertas berisi daun dan bijikering dengan berat netto 0,60 (nol koma enam puluh) gram yang disita dariterdakwa FERIANDY ALIAS FERI dan setelah dianalis barang bukti A adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran
Lab : 5177/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa A. 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,05 (nolkoma nol lima) gram dan B. 1 (satu) bungkusan kertas berisi daun dan bijikering dengan berat netto 0,60 (nol koma enam puluh) gram yang disita dariterdakwa FERIANDY ALIAS FERI dan setelah dianalis barang bukti A adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran
Lab. : 5177/NNF/V2016tertanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, yang pada pokoknyamenyimpulkan sebagai berikut : Bahwa barang bukti yang diperiksa yaitu berupa 1 (satu) plastik beningberisi kristal berwarna putih, adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun
Lab. : 5177/NNF/V/2016 tertanggal 25 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa barang bukti milikterdakwa yaitu berupa 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis sabu denganberat seluruhnya 0.20 gram dan berat bersih 0,05 gram, kemudian setelahdigunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti menjadi 1
6 — 0
5177/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 5177/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon
, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5177/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
15 — 3
., Para Advokat, yangberkantor di Jalan Diponegoro No. 191, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Nopember 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 5177/kuasa/11/2020 tanggal 04 Nopember 2020;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 9 Pen.
kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 04 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5177
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.RUBI SYAHRUL BAIDLOWI
2.REESA LIESTYAWAN alias RESA
38 — 9
LAB. 5177/NNF/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaImam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan FilantariCahyani, A.Md yang bertindak sebagai pemeriksa pada Sub BagianNarkoba Forensik pada Laboratorium Forensik cabang Surabaya dengannomor barang bukti 10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaanterdakwa maka diperoleh kesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61
LAB. 5177/NNF/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaImam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan FilantariCahyani, A.Md yang bertindak sebagai pemeriksa pada Sub BagianNarkoba Forensik pada Laboratorium Forensik cabang Surabaya denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Gsknomor barang bukti 10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaanterdakwa maka diperoleh kesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina
LAB. 5177/NNF/2020 tanggal 09Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Imam Mukti S.Si,Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan Filantari Cahyani, A.Md yangbertindak sebagai pemeriksa pada Sub Bagian Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik cabang Surabaya dengan nomor barang bukti10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaan terdakwa maka diperolehkesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61
8 — 0
5177/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Sa Penggugat;MELAWANSomme Rene Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober
2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5177/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 84/55/III/2011 tanggal 21 Maret2011 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
8 — 1
5177/Pdt.G/2012/PA.Sby
PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Agama Islam, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir,
tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5177/Pdt.G/2012/PA.Sbypada tanggal 28 November 2012 telah mengajukan Gugatan Cerai denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
17 — 2
., Para Advokat, yangberkantor di Jalan Diponegoro No. 191, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Nopember 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 5177/kuasa/11/2020 tanggal 04 Nopember 2020;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 9 Pen.
kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 04 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5177
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
54 — 17
KOESNADI, M.Si selakukepala Laboratorium Forensi Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi(+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpu!
KOESNADI, M.Si selakukepala Laboratorium Forensi Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi(+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik indonesiaNomor
KOESNADI, M.Si selakukepala Laboratorium Forensi Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2041 8/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji KonfirmasiHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor 138/Pid,.B/2019/PN Dpu (+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor
KOESNADI, M.Si selaku kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi(+ Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35
KOESNADI,M.Si selaku kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dengan hasilpemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2018/NF;Halaman 46 dari 50 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Dpu Hasi!
6 — 5
5177/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya
di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5177/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
48 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
5177/Pdt.G/2022/PA.Cms
12 — 0
5177/Pdt.G/2015/PA.Cmi
PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2015/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Ciparay Kabupaten
Bandung, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Cmi tanggal 11 September 2015,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
8 — 2
5177/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,memberikan kuasa kepadaARWIJIANTO,SH. Advokat, tempat kediaman di JalanRanugrati, RT.0O1, RW.06, No.74.
atas nama " KuasaPenggugat";LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.O11, RW. 004, Desa Selorejo,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 20 Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5177
15 — 5
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5177/1996 tertanggal 6 Desember1996 atas nama SETYO TRI UTOMO, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5343/2002 tertanggal 7 Oktober 2002atas nama SEPTIANI CAHYANING PUTRI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang, diberi tanda bukti P5;6.
dengan seorangperempuan bernama : PAMUTI RAHAYU; Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumSUPRDANTO, yang dibuat dan ditandatangani oleh : PAMUTI RAHAYU, ANGGASATYA NUGRAHA, SETYO TRI UTOMO dan SEPTIANI CAHYANING PUTRIterbukti bahwa Pemohon beserta tiga orang anaknya masingmasing bernama: ANGGA SATYA NUGRAHA, SETYO TRI UTOMO dan SEPTIANI CAHYANINGPUTRI merupakan ahli waris yang sah dari almarhum SUPRDANTO; Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 5177
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
1.NOVAL KURNIA NAPITUPULU
2.RAFLI MANDALA PUTRA SIHOTANG.
72 — 6
Lab.5177/NNF/2020 tanggal 27 April 2020 (terlampir), menerangkan :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1835/Pid.Sus/2020/PN LbpA. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,04(nolkomanolempat) gram.
Lab.5177/NNF/2020 tanggal 27 April 2020 (terlampir), menerangkan :A. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,04(nolkomanolempat) gram.
Lab.5177/NNF/2020 tanggal 27 April 2020 (terlampir), menerangkan : 1 (satu)bungkus plastik klip berwarna merah kecil yang didalamnya diduga berisinarkotika jenis shabushabu yang setelah dilakukan penimbangan denganberat bersin 0,04 (nol koma nol empat) gram milik tersangka atas namaNOVAL KURNIA NAPITULU, dan RAFLI MANDALA PUTRA SIHOTANG,telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti Adiduga mengandung Narkotika adalah benar mengandung positifMetamfetamina dan terdaftar dalam
31 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang didugaberisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,08 ( nol koma noldelapan ) gram Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit Sp.motorsuzuki spin no.pol BK 5177 SL.Dirampas untuk Negara4.
Pasir Medan Petisah dan terdakwa menggunakan sendirian;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki Narkotika Jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum men gajukan barang bukti 1 (satu)bungkus plastik klip yang a berisi narkotika jenis sabu sabu dengan beratbersih0,08 (nol koma nol delapan ) gram dan 1 (satu) unit Sp.motor suzuki spin no.polBK 5177 SL..
Pol BK 5177 SL; DirampasUntuk Negara6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021, oleh kami,AIMAFNI ARLI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MUHD. ALI TARIGAN, S.H.
10 — 1
5177/Pdt.G/2013/PA.Cmi
PUTUSANNomor :5177/Pdt.G/2013/PA.C mi aietalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal di KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan
Majalaya, Kabupaten Bandung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor : 5177/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 25 Nopember 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
12 — 7
5177/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, memberikan kuasa kepada :ARWIJIANTO,SH. Advokat, tempat kediaman di Jalan Ranugrati, RT.O1,RW.06, No.74.
Sawojajar, Kota Malang, bertindak untuk dan atasnama " Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5177
66 — 9
masing-masing selama 11 (sebelas) tahun ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bilah Pisau Garpu Bergagang Kayu- 1 (satu) unit Helm warna abu-abu;- 1 (satu) unit microhphone dengan kondisi rusak;- 3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru BN 5177
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Bilah Pisau Garpu Bergagang Kayu 1 (satu) unit Helm warna abuabu; 1 (satu) unit microhphone dengan kondisi rusak; 3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru BN 5177 NF;Dikembalikan kepada sdr. Aman Als Damai Bin Ibrahim.4.
yangmana tempat tersebut merupakan tempat yang sering dikunjungi orang.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Bilah Pisau Garpu Bergagang KayuHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.B/2015/PN Sgl1 (satu) unit Helm warna abuabu; 1 (satu) unit microhphone dengan kondisi rusak;3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah; 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru BN 5177
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Bilah Pisau GarpuBergagang Kayu, 1 (satu) unit Helm warna abuabu, 1 (satu) unit microhphonedengan kondisi rusak, 3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah tersebut merupakanalat untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan lagi oleh paraterdakwa untuk mengulangi perobuatannya, maka perlu ditetapbkan barang buktitersebut agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda Motor HondaBeat warna biru BN 5177
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah Pisau Garpu Bergagang Kayu 1 (satu) unit Helm warna abuabu; 1 (satu) unit microhphone dengan kondisi rusak; 3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru BN 5177 NF;Dikembalikan kepada Sdr. Aman Als Damai Bin Ibrahim.6.
15 — 9
Polisi DT 5177 YE;- 1 (satu) Lembar SIM C An. M. YAMIN MALIK. Dikembalikan kepada keluarga korban M. YAMIN MALIK5. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Polisi DT 5177 YE;1 (satu) Lembar SIM C An. M. YAMIN MALIK.Dikembalikan kepada keluarga korban M. YAMIN MALIK. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUH.
kanan untuk menaiki ban mobil ke atas jalan aspal sambilmenekan gas, setelah itu mobil yang dikendarai terdakwa lari kKekananjalan dan hampir masuk selokan, kemudian terdakwa membanting /membelokan setir mobilnya kekiri dan seketika itu juga mobil yangdikendarai terdakwa terbalik dan terguling sebanyak lebih kurang 4(empat) kali sehingga bak mobil yang dikendarai terdakwa mengenaikorban yang mengendarai sepeda motor Zusuki Nex dengan No PolisiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN UnhDT 5177
Polisi DT 5177 YE;e 1 (satu) Lembar SIM C An. M. YAMIN MALIK.Dikembalikan kepada keluarga koroban M. YAMIN MALIK5S.
33 — 5
5177/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahuialamatnya
di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.