Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PID/2017/PT YYK
Tanggal 13 Juli 2017 — Muhammad Khoirul Fatullah alias Khoirul Bin Nyaman
11582
  • Syarwanie Soeni dan apabilabersedia dengan biaya landing acount sebesar 1% kemudian akandiperkenalkan dengan terdakwa M. KHOIRUL FATULLAH Als. KHOIRULBin NYAMAN selaku penyandang dana dan atas pernyataan tersebut saksiH. Syarwanie Soeni setuju lalu menandatangani kerjasama dalampembiayaan untuk modal kerja yang ditandatangani oleh saksi H. SyarwanieSoeni dan sdr. Tito Dwi Atmoko,SE lalu pada hari itu juga atas permintaansdr. Tito Dwi Atmoko,SE, saksi H.
    Syarwanie Soeni dan apabila bersediadengan biaya landing acount sebesar 1% kemudian akan diperkenalkandengan terdakwa M. KHOIRUL FATULLAH Als. KHOIRUL Bin NYAMANselaku penyandang dana dan atas pernyataan tersebut saksi H. SyarwanieHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid/2017/PT YYKSoeni setuju lalu menandatangani kerjasama dalam pembiayaan untuk modalkerja yang ditandatangani oleh saksi H. Syarwanie Soeni dan sdr. Tito DwiAtmoko,SE lalu pada hari itu juga atas permintaan sdr.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 K/PID/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — IRAWAN, S.Sos
11070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acount 540113 atas nama YennyHanza tanggal 4 Januari 2011 dari Monex Investindo Futures (asli); 1 lembarfoto copy slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 13 Mei 2009; 1lembar foto copy Permohonan Withdrawal ke PT.
    Acount 5400609 atas namaYenny Hanza tanggal 6 Januari 2011 dari Monex Investindo Futures (asli); 1lembar foto copy bukti setoran tanggal 5 Februari 2010 dari BCA penyetorYenny Hanza; 1 lembar bukti transfer copy lembar ATM BCA tanggal 12Februari 2010 No. 8029K BCA Bhayangkara; 1 lembar bukti transfer copylembar MTRANSFER berhasil tanggal 19 Februari 2010 Nomor Referensi019065959218; 1 lembar foto copy permohonan Withdrawal ke PT.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 666/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - Andi Mario Guntur Bin Andi Moch Guntur
496
  • Astra Internasional tbk sebagaibagian PERSON IN CHARGE (PIC) / ACOUNT RECIPIBLE (AR) piutang telahmembantu CHOIRUDDIN Alias HERU. ANDI MARIO GUNTUR, ARISSETIAWAN, FELIX dan HADI MAULANA yang merupakan bagian salesmemanipulasi piutang konsumen, sehingga piutang konsumen yang terdapat disistem tersebut tampak terbaca lunas, dengan menggunakan dana atau uang dari poslain, dari perbuatan terdakwa menjadi dasar untuk pengeluaran mobil dari PT.
    Astra Internasional tbk sebagaibagian PIC (PERSON IN CHARGE) / AR (ACOUNT RECIPIBLE) piutang telahmembantu CHOIRUDDIN, ANDI MARIO GUNTUR, ARIS SETIAWAN, FELIXHADI MAULANA, BONDI HANRIADDIN yang merupakan bagian salesmemanipulasi piutang konsumen, sehingga piutang konsumen yang terdapat disistem tersebut tampak terbaca lunas, dengan menggunakan dana atau uang dari poslain, dari perbuatan terdakwa menjadi dasar untuk pengeluaran mobil dari PT.ASTRA INTERNATIONAL, Tbk, TOYOTA SALES OPERATIONAL kepadakonsumen
    Astra International, Tbk, Toyota SalesOperational yaVig menjabat sebagai marketing / selles sudah bekerja selama kurang lebih3 (tiga) tahun dan gaji perbulannya sebesar Rp. 4.760.000 (empat juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah menurut hukum.4 Unsur "Yang Menyuruh Melakukan":Menimbang, bahwa dipesidangan terungkap terdakwa meminta bantuan kepadaMUHAMMAD I1BNU MUTAQIM Alias PiTER Bin DARwiN LUGITO seiaku PERSONIN CHARGE (PIC) / ACOUNT RECiPiBLE (AR)
Putus : 12-12-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 490/Pid.B/2012/PN.SLMN
Tanggal 12 Desember 2012 — PIDANA -RAYMOND CHARLES ADRIYANTO
7653
  • Sangaji kranggan Yogyakarta.Bahwa untuk investasi atas nama ERIKA DEWI SUSANTO, FRANSISCAdan FERDY ADRIAN YULIANTO tidak dibuatkan acount sendiri namuntersangka ikutkan dalam Acount Terdakwa baik di danareksa, Etradingmaupun Tri Megah .Bahwa uang yang terdakwa tarik dari Tri Megah sebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah ) pada bulan maret 2012 tersebut tersangkagunakan untuk kepentingan pribadi karena merupakan hak pribadi.Bahwa menyebabkan dana terdakwa yang ada di Danareksa, E trading
    Sangaji Kranggan Yogyakarta.Bahwa untuk investasi atas nama ERIKA DEWI SUSANTO, FRANSISCAdan FERDY ADRIAN YULIANTO tidak dibuatkan acount sendiri namunTerdakwa ikutkan dalam Acount Terdakwabaik di danareksa, Etradingmaupun Tri Megah .30 Bahwa uang yang terdakwa tarik dari Tri Megah sebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah ) pada bulan maret 2012 tersebut tersangkagunakan untuk kepentingan pribadi karena merupakan hak pribadi.
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 487/PID/2015/PT SBY
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FERNANDO BAMBANG S, SH Diwakili Oleh : SUHARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF
Terbanding/Terdakwa : JOKO WINARKO
2114
  • JOKO WINARKO;

    - 1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Pengangkatan JOKO WINARKO sebagai Acount Officer di KSU UNGGUL MAKMUR;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    - 1 (satu) BPKB Nomor I01226277, Mitsubishi FE74, Tahun 2007, Kuning, AG- 8457-UK;

    - 1 (satu) BPKB Nomor A6323135J

    JOKO WINARKO; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Pengangkatan JOKO WINARKO sebagai Acount Officer diKSU UNGGUL MAKMUR;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) BPKB Nomor 101226277, Mitsubishi FE74, Tahun 2007,Kuning, AG 8457UK;Halaman 10 dari17 Nomor 487/PID/2015/PT.
    JOKO WINARKO; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Pengangkatan JOKO WINARKO sebagai Acount Officer diKSU UNGGUL MAKMUR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 15 dari17 Nomor 487/PID/2015/PT.
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1404/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ADNAN AKBAR
7336
  • SAMUDERA ENERGI TANGUH, tidak ada lagi dengan alasan dipotong Cash Back, lalu pada bulan September 2017 CV NPA mengajakuntuk Join Acount dengan tujuan CV NPA bisa memantau dan mengetahulapabila dana masuk ke rekening PT. NAHDA MENTARI, dimana rekeningyang lama PT. NAHDA MENTARI yaitu Bank BNI dengan menambahspesimen tanda tangan pada internet banking, dimana proses Join Acounttersebut ternyata pembayaran dari PT.
    SAMUDERA ENERGI TANGGUHtidak pernah masuk lagi ke rekening Join Acount, ternyata semenjak bulanJanuari 2018, CV NPA melakukan pengecekan melalui internet bankingbahwa uang tidak masuk lagi karena dari pihak PT. NAHDA MENTARImengalihkan ke rekening lain, lalu) sekitar bulan Februari 2018, CV NPAmencoba mencairkan cek tersebut di bank BNI cabang Tanjung Priok,dimana sesuai dengan surat dari bank BNI bahwa Rekening atas nama PT.NAHDA MENTERI telah di tutup.Bahwa CV.
    Utruntuk Join Acount dengan tujuan CV NPA bisa memantau dan mengetahulapabila dana masuk ke rekening PT. NAHDA MENTARI, dimana rekeningyang lama PT. NAHDA MENTARI yaitu Bank BNI dengan menambahspesimen tanda tangan pada internet banking, dimana proses Join Acounttersebut ternyata pembayaran dari PT.
    Samudera Energi Tanguh di potong Cas Back;Bahwa pada bulan September 2017, saksi mengajak mereka untukJoint Acount dengan tujuan supaya bisa memantau dan mengetahuiapabila dana masuk ke rekening PT. Nahda Mentari;Bahwa rekening lama PT. Nanhda Mentari yaitu Bank BNI ditambahspesimen tanda tangan pada internet banking, dan proses joint acunttersebut ternyata ada pembayaran dari PT.
    SET) di daerah Sorong dan bintuniBahwa selama adanya kerjasama yang menghubunginya ibu Kaiyata Bahwa benar pernah ada join acount di buat di Bank BRI;Bahwa pembuatan joint account tersebut adalah mengenai cek yang5,1 Milyar itu;Bahwa saksi membuat joint account tersebut agar saksi mengetahuipembayaran dari PT. Samudera Energy Tangguh ( PT.
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: HENDRICO BABOE Als. RICO Bin MOEKING BABOE. - JPU: RIZVAN IMMANUDDIN, SH.MH
3811
  • Tempo Banjarmasinmemerintahkan kepada Acount Resentatip (AR) Kontrol yaitu saksi NASRYANTOSULISTYAWAN untuk melakukan pengecekan terhadap pelanggan / outlet yangbelum membayar tagihan kepada PT. Tempo Banjarmasin. Kemudian saksiNASRYANTO SULISTYAWAN menelepon saksi HJ. NURSARI selaku pemiliktoko Fajar untuk menanyakan pembayaran tagihan dan dijawab oleh saksi Hu.NURSARI bahwa sudah melakukan pembayaran secara tunai dan lunas kepadaterdakwa.
    Tempo Banjarmasinmemerintahkan kepada Acount Resentatip (AR) Kontrol yaitu saksi NASRYANTOSULISTYAWAN untuk melakukan pengecekan terhadap pelanggan / outlet yangbelum membayar tagihan kepada PT. Tempo Banjarmasin. Kemudian saksiNASRYANTO SULISTYAWAN menelepon saksi HJ. NURSARI selaku pemiliktoko Fajar untuk menanyakan pembayaran tagihan dan dijawab oleh saksi Hu.Hal 6 dari 18 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.NURSARI bahwa sudah melakukan pembayaran secara tunai dan lunas kepadaterdakwa.
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 27 Januari 2016 — Adi Putra bin Dahar
11021
  • Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;17.Anggota ,acount. ~ Drs. Mohamma@sd. Daud MH or> H. Ku araini, S.Agx~ : Rp.50.000,001. Pendaftaran 60.000,002. Proses 5.000,003. Panggilan :RD. 6.000,004. Redaksi Rp. 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).5.MeteraiJumlahHalaman B dari B halamanPenetapan Nomor00131PatP120161PAPrm
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 239/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 27 April 2017 — Juan Agustina Mutaqin Bin Ian Absian
245
  • Mandiri Tunas Finance;- 2 (dua) lembar statement of Acount dari PT. Mandiri Tunas Finance;- 6 (enam) lembar Surat Perjanjian sewa mobil;( Tetap terlampir dalam berkas perkara)- 1 (satu) buah baju PDH Polri lengkap dengan pangkat BRIPKA;- 1 (satu) buah baju rompi Polri warna hijau;- 1 (satu) pucuk senjata jenis soft gun warna hitam berikut 8 (delapan) peluru;- 1 (satu) buah peluru revolver;- 1 (satu) buah Handphone warna hitam berikut simcard(Dirampas untuk dimusnahkan)6.
    Mandiri Tunas Finance;3. 2 (dua) lembar Statement of Acount dari PT.
    Mandiri Tunas Finance, 2 (dua)lembar statement of Acount dari PT.
    Mandiri Tunas Finance; 2 (dua) lembar statement of Acount dari PT.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — AGUS ARIWIBOWO
10429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nikah Nomor NO AKTA NIKAH atas nama SAKSI1 dan Liesa Afrianita Putri Yanda yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanjarmasin UtaraHal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 533 K/MIL/20171 (satu) halaman foto copy Kartu Petunjuk Isteri (KPI) Nomor KPI/178/V/2015 atas nama Liesa Afrianita Putri Yanda. 1 (satu) halaman foto copy Surat Nikah Pratu Agus Ariwibowo dan Ny.Liesa Afrianita Putri Yanda. 1 (satu) halaman foto copy uang mahar sebesar Rp50.000,00 (lima puluhridbu rupiah). 1 (satu) halaman foto copy Acount
    Suratsurat:1) 1 (satu) halaman foto copy Akta Nikah Nomor NO AKTA NIKAH atasnama SAKSI 1 dan Liesa Afrianita Putri Yanda yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Banjarmasin Utara.2) 1 (satu) halaman foto copy Kartu Petunjuk Isteri (KPI) Nomor KPI/178/V/2015 atas nama Liesa Afrianita Putri Yanda.3) 1 (satu) halaman foto copy Surat Nikah Pratu Agus Ariwibowo dan Ny.Liesa Afrianita Putri Yanda.4) 1 (satu) halaman foto copy uang mahar sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah).5) 1 (satu) halaman foto copy Acount
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 21 Februari 2018 — - ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM.
325310
  • M.Si Kepala Sekretariat Komisi Penyiaran IndonesiaDaerah (KPID) Sultra, kemudian Terdakwa yang memiliki accountfacebook dengan nama domain ALAMSA Amq menulis ataumengetik pada jejaring Media Sosial acount facebook ALAMSAAmqtersebut, selanjutnya mengirim dan mempostingnya kepesan group Facebook KPID Sultra, pertamatama pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 berisi katakata : Memang betul,, adapencuri D kantor KPID sultra,lbbanyak anggaran kamu gunakanHalaman 3 Dari halaman 9 Putusan No.6/PID.SUS/2018
Register : 16-01-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Fotokopi rekening/acount Number 1370004421547 atasnamaXXXXXXXXXXXXX periode 1/07/09 s/d 30/04/10, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup. (BuktiB. Saksisaksi :+ =~1 XXXXXXXXXXXXXXX, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan pidakkerja/ pensinan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat.
    dan tergugatmempunyai hutang pada BUKP Selorejo, Selomartani, Kecamatan Kalasan, pada tahun2009 sebesar Rp 5.000.000. ( lima juta rupiah), oleh karena hutang tersebut dibuat dalammasa perkawinan Penggugat/Tergugat rekonvensi dengan Tergugat/Penggugatrekonvensi, maka hutang tersebut harus ditetapkan sebagai harta (hutang) bersama antaraPenggugat/Tergugat rekonvensi dengan Tergugat/PenggugatrekonvenS1.Menimbang bahwa Penggugat/Tergugat rekonvensi mengajukan bukti P.7 yangberupa Fotokopi rekening/acount
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
244171
  • Oficer/AO dan ARK (Analisa ResikoKredit);Bahwa Analisa Resiko Kredit memuat identitas, legalitas, karakter, laporankeuangan dan ada rekomendari dari Acount Oficer/AO/Terdakwa;Bahwa Pada saat saksi sebagai anggota Komite Kredit, saksi membacaAnalisa Resiko Kredit yang dibuat Agus Murdianto/Terdakwa sebagaiAcount Oficer/AO tadi sudah clean dan clear, pada saat itu Acount Oficer/AO atau Analisa Resiko Kredit mengusulkan khususnya logam mulia diikatsenilai ada nilai tertentu 70% nilai ostanding, sehingga
    oficer), dan Popi selaku Analis di GrupARK;Bahwa saksi mengatakan AO(Acount oficer), itu. merupakan hasilyang saksi yakini kebenarannya, syaratsyarat yang harus dilakukanseorang AO(Acount oficer) dalam melakukan pekerjaannya, karenaitu merupakan job description AO(Acount oficer), maka masingmasing pihak mempunyai independensi masingmasing, sehingga apayang sudah dituliskan pada waktu itu, kami meyakini pada waktu itusudah dilakukan sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya;Bahwa setahu saksi bahwa
    siapa, dia tidak mengatakan waktu itu, tamu yang tidak maumengisi buku tamu itu, si penyewa SDB itu;Bahwa Ratna Dewi yang datang, waktu itu saksi tanyakan ke Bowoyang kunjungan kebawah itu AO(Acount oficer) atau siapa, diabilang iya AO(Acount oficer), ada juga yang sama nasabah, tapisaya tidak tanya persis tanggal berapa sama nasabah, tanggal berapasama nasabahnya;Bahwa AO (Acount oficer) itu AO Kanwil;Bahwa benar saksi tadi mengatakan kalau siapa saja harus mengisibuku tamu, kalau ada pemeriksaan
    oficer)untuk memeriksa jaminan, karena itu ada diputusan kredit, yang memutuskankomite;Bahwa saksi tidak memerintahkan kepada AO (Acount oficer) untukmemeriksa emas itu, perintahnya itu melalui dikumen tertulis tadi, disposisimaksudnya,Bahwa apakah disposisi itu dilaksanakan oleh AO(Acount oficer), saksi tidaktahu;Bahwa waktu itu saksi tidak menanyakan lagi, disposisi itu sudahdilaksanakan oleh AO(Acount oficer), karena itu memang tupoksinya AO(Acount oficer), AO(Acount oficer) ini sebenarnya atasan
    langsungnyaWakil pemimpin wilayah;Bahwa untuk memutuskan sesuatu harus ke AO(Acount oficer)dulu,Pertimbangan analisa AO(Acount oficer), by dokumen, jadi saksi tidakberkomunikasi langsung dengan AO(Acount oficer);Hal. 327 dari 549 Hal.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1965/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pasal156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, yang wajib diberikan Tergugatkepada Penggugat yang merupakan kewajiban Tergugat sebagaiseorang Ayah dari pada anak hasil perkawinan antara Tergugat danPenggugat setiap bulannya sejak putusan perkara ini diputuskan yangjumlahnya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah rupiah) untuk biayapemeliharaan/nafkah dan pendidikan 3 anak, hal tersebut mengingat,menimbang dan memperhatikan Tergugat adalah sorang karyawanBUMN yang mempunyai jabatan sebagai Acount Officer
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 26 Januari 2017 — SITI MAYSARAH Alias MAMAY KTB Binti JABIDI;
594377
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) Unit Tablet Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 Model SM-T211, Imei 357645/05/946053/6 Warna putih ;- 1 (satu) buah Acount Facebook : MAMAY KTB Email :mailto:smaysarah24@yahoo.comPassword : 101256AA ;Dikembalikan pada terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI.5. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Computer Tablet, Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 Model SMT211, Imei 357645/05/ 946053/ 6 Warna putih. 1 (satu) buah Acount Facebook : MAMAY~ KTB~ Email:mailto:smaysarah24@yahoo.comPassword : 101256AA.Dikembalikan pada terdakwa SIT MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABID.
    ditentukan dalamPasal 14a Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana bersyarat, makapidana tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut habis;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Tablet, Merk SamsungType Galaxy Tab 3 Model SM T211, Imei 357645/05/946053/ 6 Warna putih yangdidalamnya ada 1 ( satu ) buah Acount
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit Tablet Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 Model SMT211,Imei 357645/05/946053/6 Warna putih ; 1 (satu) buah Acount Facebook : MAMAY~ KTB~ Emailmailto:smaysarah24@yahoo.comPassword : 101256AA ;Dikembalikan pada terdakwa SIT MAYSARAH Als MAMAY KTB BintiJABIDI.5.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/PID/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — MUHAMAD YUSUF dan kawan
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 492 K/Pid/20161 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya Surat KeputusanPengangkatan JOKO WINARKO sebagai Acount Officer di KSU UnggulMakmur.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) BPKB Nomor 101226277, Mitsubishi FE74, tahun 2007, kuning,AG 8457 UK.e 1 (satu) BPKB Nomor A6323135J, Isuzu TBR 52BFSR, Tahun 1992,hijau metalik, N913DJ.e 1 (satu) BPKB Nomor El560641, Mitsubishi FE349, tahun 2006, kuning,KH 8571GD.e 1 (satu) BPKB Nomor D4240432H, Mitsubishi FE349, Light Truck
    JOKO WINARKO.1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Pengangkatan JOKO WINARKO sebagai Acount Officer diKSU Unggul Makmur.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 11 dari 18 hal. Put.
Register : 24-07-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 356/Pdt.Plw./2014/PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — CV. Jaya Mega Mandiri dan Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Bandung
6927
  • TT.II42 sebagai berikut :TT.21 : Persetujuan Pendanaan Kredit atas nama Nasabah Rahmatdengan PT.Trihamas Finance tanggal 27 Janjuari 2012;TT.22 : Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFiducia No. 0070076062, tanggal 30 Januari 2012, antaraPT.Trinamas Finance sebagai Kreditur dengan Rahmat sebagaidebitur;TT.23 : Acount Angsuran Nasabah Rahmat kepada PT.Trihamas Financetanggal 24 Desember 2014;TT.24 : Surat Pernyataan Dealer tanggal 30 Januari 2012 dari Rahmatbertindak untuk dan atas
    W.110091736 tanggal 27 Februari2013;Akta Jaminan Fidusia antara Nasabah Rahmat denganPT.Trinamas Finance No. 16 tanggal 20 Desember 2012;Persetujuan Pendanaan Kredit atas nama Nasabah Rahmatdengan PT.Trihamas Finance tanggal 1 Februari 2012;Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFiducia No. 0070076074, tanggal 2 Februari 2012, antaraPT.Trinamas Finance sebagai Kreditur dengan Rahmat sebagaidebitur;Acount Angsuran Nasabah Rahmat kepada PT.Trihamas Financetanggal 24 Desember 2014;Surat
    W.110091747 tanggal 27 Februari2013;Persetujuan Pendanaan Kredit atas nama Nasabah Edi Djunaedidengan PT.Trihamas Finance tanggal 27 Januari 2012;Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFiducia No. 0070076060, tanggal 30 Januari 2012, antaraPT.Trinamas Finance sebagai Kreditur dengan Edi Djunaedisebagai debitur;Acount Angsuran Nasabah Edi Djunaedi kepada PT.TrihamasFinance tanggal 24 Desember 2014;Surat Pernyataan Dealer tanggal 30 Januari 2012 dari Rahmatbertindak untuk dan atas
    Akta Jaminan Fidusia antara Nasabah Edi Djunaedi denganPT.Trihamas Finance No. 12 tanggal 20 Desember 2012;TT.2 18:TT.219:TT.2 20:TT.2 21:TT.2 22:TT.2 23:TT.2 24:TT.2 25:TT.2 26:TT.2 27:TT.2 28:TT.2 29:TT.2 30:Persetujuan Pendanaan Kredit atas nama Nasabah Edi Djunaedidengan PT.Trihamas Finance tanggal 27 Januari 2012;Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFiducia No. 0070076061,PT.Trinamas Finance sebagaitanggal 30 Januari 2012, antaraKreditur dengan Edi Djunaedisebagai debitur;Acount
    W.110091731 tanggal 27 Februari2013;Akta Jaminan Fidusia antara Nasabah Edi Djunaedi denganPT.Trinamas Finance No. 13 tanggal 20 Desember 2012;Persetujuan Pendanaan Kredit atas nama Nasabah Lusyanadengan PT.Trihamas Finance tanggal 19 Maret 2012;Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFiducia No. 0070076173, tanggal 21 Maret 2012, antaraPT.Trinamas Finance sebagai Kreditur dengan Lusyana sebagaidebitur;Acount Angsuran Nasabah Lusyana kepada PT.Trihamas Financetanggal 24 Desember 2014
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
EDI SANTOSO als EDI Bin RUSWADI DARWATO
17431
  • Muhamad Miftah.bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Acount Oficer (AO) /Marketing di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) PS INSAN MANDIRIAjibarang alamat Jl. Lingkar Ajibarang Kec. Ajibarang Kab. Banyumasadalah sebagai berikut:1. Mencari nasabah tabungan dan simpanan berjangka (Deposito);2. Menyerahkan setoran dari pihak lembaga maupun sekolah setiap haridan di setorkan langsung ke pihak kantor melalui teller;3.
    Muhamad Miftah.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Acount Oficer (AO)/Marketing di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) PS INSAN MANDIRI Ajibarangalamat JI. Lingkar Ajibarang Kec. Ajibarang Kab.
    Muhamad Miftah;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Acount Oficer (AO) /Marketing di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) PS INSAN MANDIRI Ajibarangalamat JI. Lingkar Ajibarang Kec. Ajibarang Kab.
    Muhamad Miftah;Dimana tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Acount Oficer (AQ) /Marketing di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) PS INSAN MANDIRI Ajibarangalamat JI. Lingkar Ajibarang Kec. Ajibarang Kab.
    Dimana tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Acount Oficer (AO) / Marketing di Koperasi SimpanPinjam (KSP) PS INSAN MANDIRI Ajibarang alamat JI. Lingkar Ajibarang Kec.Ajibarang Kab.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Biaya Virtual Acount Rp 3.000,004. Biaya Panggilan Rp. 375.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.
Putus : 03-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/PDT/2008
Tanggal 3 Nopember 2008 — NY. DIAN RACHMAWATI VS ARY PRASETYO
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.958 K/Pdt/2008Bahwa halhal yang telah di kemukakan di dalam Provisi tersebut diatasmerupakan satu dan kesatuan yang tidak terpisahkan di dalam pokokperkara ini;Bahwa berdasarkan Perhitungan dan Perincian Acount Penggugat danayang masuk dan diterima Tergugat melalui Tergugat Il Turut Tergugatdan ARIF WIBISONO alias PING BOEN selaku pihak Tergugat sejumlah Rp.1.217.000.000, (satu milyar dua ratus tujuh belas jutarupiah) adalah sebagai pembiayaan dalam pelaksanaan ProyekPengadaan dan Pemasangan KwH
    /Pdt/2008 Bahwa berdasarkan Perbuatanperbuatan Tergugat dan Tergugat Iltersebut diatas, baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama telah nyatanyata melakukan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1365 KitabUndangundang Hukum Perdata hingga menimbulkan kerugianbagi Penggugat, oleh karena itu diwajibkan kepada mereka berduasecara sendirisendiri karena salahnya menerbitkan kerugian ituuntuk mengganti kerugian tersebut kepada Penggugat denganperhitungan dan perincian Acount