saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa pil dektro tersebut merupakan obat batuk kering, sama dengan pildektro yang beredar dipasaran;Bahwa dalam mengkonsumsi pil dektro harus ada aturannya, yang biasanyadalam sehari 3 kali minum dalam sehari;Bahwa dalam mengedarkan pil dektro tersebut harus memiliki izin danmemiliki Keahlian dalam kefarmasian;Bahwa minum dextro melebihi dosis tidak menimbulkan kecanduan sepertinarkotika tetapi timbul adiksi

Bin AMIR HERMAN, bahwa dextromethorphan dikonsumsi harussesuai aturan yaitu. 3 kali dalam satu hari, karena mengkonsumsidextromethorphan melebihi dosis tidak menimbulkan kecanduan sepertinarkotika tetapi timbul adiksi (kebiasaan), dan menimbukkan efek akan menjadiracun, menekan susunan saraf pusat, euporia (Senang berlebihan) jantungberdebar, menekan susunan pernafasan, dan kematian;Menimbang, bahwa terdakwa adalah seorang buruh dan tidak memilikikeahlian dalam bidang farmasi sehingga perbuatan terdakwa

tetapi hanyakadangkadang saja kalau memiliki uang, namun terdakwa sempat berhentimenggunakan...... menggunakan shabu, tetapi sejak 2 (dua) bulan terakhir terdakwa mulai menggunakanshabu untuk menambah stamina karena terdakwa bekerja mengambil barang dagangandi Karangasem, sehingga terdakwa menderita ketergantungan terhadap shabusebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Dokter No.YM.02.25//NT.LE1.PTRM/OL1/2013 tgl 09032013 yang ditandatangani oleh dr.Nyoman Hanati, SpKJ(K), selaku Ketua Tim Adiksi

Nyoman Hanati, SpKJ(K), selaku Ketua Tim Adiksi SMFPsikiatri FK UNUD / RSUP Sanglah Denpasar, menerangkan bahwa I Nengah Sarmamenderita ketergantungan Napza jenis amphetamin (shabu), saran karena ketergantunganperlu direhab secara intensif. Terdakwa I Nengah Sarma positif menggunakan danketergantungan Narkotika jenis Shabu (metamfetamina). Berdasarkan uraian tersebutdiatas, maka unsur setiap penyalah guna telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum. Ad.2.

Sedangkan dalam Pasal 127 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika juga terdapat konsep menguasaidimana setiap penyalahguna Narkotika dalam perbuatannya yangmenyalahgunakan Narkotika juga menguasai dan memiliki, padahaldalam persidangan telah cukup bukti yang menyatakan bahwaTerdakwa adalah pecandu Narkotika, hal mana telah kuat dibuktikandengan bukti Surat Keterangan Nomor 13/V/KBR/2014 tanggal 26 Mei2015 dari Klinik Adiksi Prof. DR.

Lateng adalah pecandu Mentafetamina (sabu)dan pernah menjalani program detoxifikasi di klinik Adiksi Prof. DR.Bachtiar Razak di Makassar pada tanggal 1825 Mei 2014 dandilanjutkan dengan rawat jalan di klinik tersebut.

YM.01.06.5..3224 tanggal 28 Desember 2012 menerangkan bahwa Sy.Tommy konsultasi/konseling kepada konselor adiksi di Wisma Sirih dengan ketergantunganNarkoba jenis sabu pada tanggal 29 Juni 2012 s/d 26 Juli 2012. Yang bersangkutan masih dalampengawasan Konselor Adiksi Rehabilitasi Narkoba Wisma Sirih.Menimbang bahwa dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Sampel UrineNomor : 186/XII/2012/Dokkes tanggal 24 Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

MUSRI dalam memasukkan1300 (seribu tiga ratus) kardus yang berisikan rokok merk Luffman dariNegara Singapore ke Batam dengan menggunakan 1 (satu) unit SpeedboatHSC berwarna hitam dengan 7 (tujuh) unit mesin Merk Yamaha Kapasistas300PK tidak melengkapi rokok merk Luffman tersebut dengan peringatankesehatan berupa gambar ; Bahwa dengan tidak dicantumkannya peringatan kesehatan berupa gambarmengakibatkan masyarakat tidak mengetahui bahaya dari menghisap rokokyang mengandung Zat Aditif yang menyebabkan Adiksi

Kesehatan yang dimaksud dengan : digunakanuntuk menyelenggarakan upaya pelayanan kesehatan, baik promotif,preventif, kuratif maupun rehabilitatif yang dilakukan oleh Pemerintah,pemerintah daerah, dan/atau masyarakat ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor109 Tahun 2012 tentang Pengamanan Bahan yang Mengandung ZatAdiktif Berupa Produk Tembakau Bagi Kesehatan yang dimaksud denganZat Adiktif adalah bahan yang menyebabkan adiksi

MUSRI dalam memasukkan1300 (seribu tiga ratus) kardus yang berisikan rokok merk Luffman dariNegara Singapore ke Batam dengan menggunakan 1 (satu) unit SpeedboatHSC berwarna hitam dengan 7 (tujuh) unit mesin Merk Yamaha Kapasistas300PK tidak melengkapi rokok merk Luffman tersebut dengan peringatankesehatan berupa gambar ;Bahwa dengan tidak dicantumkannya peringatan kesehatan berupa gambarmengakibatkan masyarakat tidak mengetahui bahaya dari menghisap rokokyang mengandung Zat Aditif yang menyebabkan Adiksi

berisikan rokok merk Luffman dariNegara Singapore ke Batam dengan menggunakan 1 (satu) unit SpeedboatHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN BtmHSC berwarna hitam dengan 7 (tujuh) unit mesin Merk Yamaha Kapasistas300PK tidak melengkapi rokok merk Luffman tersebut dengan peringatankesehatan berupa gambar ; Bahwa dengan tidak dicantumkannya peringatan kesehatan berupa gambarmengakibatkan masyarakat tidak mengetahui bahaya dari menghisap rokokyang mengandung Zat Aditif yang menyebabkan Adiksi

Menetapkan barang bukti berupa :- Surat Keterangan Yayasan Caritas PSE No 1022/I-B.05/YCpSE/IV/2013, tanggal 24 April 2013, tentang Terdakwa adalah orang dengan gangguan penyalahgunaan zat (pecandu) yang melakukan perawatan dan pemulihan adiksi secara intensif (rawat inap) selama3 (tiga) bulan terhitung mulai 1 Oktober 2012 sampai dengan 31 Desember 2012;- Surat Keterangan Yayasan Minar Christ atas nama Gunawan Prasetio, tentang terdakwa yang menjalani masa penjangkauan Rehabilitasi Napza dengan

sebahagian disimpan didalam kamar tidur dantidak pemah ada yang dijual kepada orang lain karena untukdipergunakan sendiri atau sebagai persediaan untuk diri Terdakwakarena Terdakwa sangat ketergantungan dengan Narkotika, dimanasesuai dengan Surat Keterangan dari Yayasan Caritas PSE KotaMedan No : 1022/1B.05/YCPSE/IV/2013 tanggal 24 April 2013yang menerangkan jika GUNAWAN PRASETIO adalah orang dengangangguan zat (pecandu) yang pernah menjadi klien kami danmenerima proses perawatan dan pemulihan untuk adiksi

narkobasecara intensif (rawat inap) selama 3 (tiga) bulan terhitung mulaitanggal 1 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember 2012di Pusat Perawatan dan Pemulihan Adiksi Caritas PSE Kota Medan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 20.00wib ketika petugas Polisi dari Polres Tebing Tinggi datang kerumahTerdakwa di Perumahan Tebing Indah Permai Blok A No.10 JL OkaAlivia KeL Bandar Utama Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggimaka telah mengamankan Terdakwa yang sedang berada

Malaysia danSingapura;Atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakanmengajukan alat bukti surat yaitu :32Surat Keterangan Yayasan Caritas PSE No 1022/IB.05/YCpSE/IV/2013, tanggal 24 April 2013, tentang Terdakwaadalah orang dengan gangguan penyalahgunaan zat (pecandu) yangmelakukan perawatan dan pemulihan adiksi

Dalam hal ini,berdasarkan faktafakta di persidangan, Majelis Hakim berketetapanuntuk memilih dakwaan alternatif Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagai dakwaanyang paling tepat dikenakan kepada Terdakwa dengan alasanalasansebagai berikut: Berdasarkan Surat Keterangan Yayasan Caritas PSE No 1022/TB.05/YCpSE/IV/2013, tanggal 24 April 2013, tentang Terdakwaadalah orang dengan gangguan penyalahgunaan zat (pecandu) yangmelakukan perawatan dan pemulihan adiksi

Menetapkan barang bukti berupa: Surat Keterangan Yayasan Caritas PSE No 1022/IB.05/YCpSE/IV/2013, tanggal 24 April 2013, tentang Terdakwaadalah orang dengan gangguan penyalahgunaan zat (pecandu) yangmelakukan perawatan dan pemulihan adiksi secara intensif (rawatinap) selama3 (tiga) bulan terhitung mulai 1 Oktober 2012 sampaidengan 31 Desember 2012;62Surat Keterangan Yayasan Minar Christ atas nama GunawanPrasetio, tentang terdakwa yang menjalani masa penjangkauanRehabilitasi Napza dengan Therapeutic

ARTHUR SOURIPET := == == nnn nnnnnnnnnnnnBahwa saksi menjabat sebagai Asesor Adiksi BNN Maluku sejak tanggal 27 April2009 sampai dengan sekarang ; 2 2 enon nee nenBahwa saksi kenal dengan terdakwa, ketika saksi melakukan Asesmen kepadaterdakwa di ruangan Sat Narkoba Polres Maluku Tenggara ;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 26 dari45Bahwa ketika saksi melakukan Asesor Adiksi terhadap terdakwa, langkah yangpertama, saksi melakukan Skrining Tes dengan metode Draf yang sudah bersifatInternaisonal

shabushabu, Ganja, Alcohol dan obatobat penenang ;Bahwa ketika seseorang pecandu Narkotika tidak menggunnakannya, orangtersebut selalu merasa pusing dan kepingin untuk mengkonsumsi Narkotikasecara terus menerus (Suggest) sehingga mendorongnya untuk selalu mencariNarkotika ; 2922 22n on nnn non non none con ec nnn con cen cnc cne cee nceBahwa terdakwa masuk kategori sebagai pecandu Narkotika, awalnya terdakwahanya melakukan secara cobacoba, kemudian meningkat menjadi pemakaimenetap dan akhirnya menjadi Adiksi

Konseling Adiksi artinyamengurang kecanduan terdakwa dalam hal menggunakan zatzat Narkotikadidalamnya CBT ( Cognivite Bahavior Therapy) dan NAA (Narcotic AlcoholicAnonymus) , 4.CBT ( Cognivite Bahavior Therapy) dan 5.

ahliMASDUUKI, SE.MKes, selaku Kepala Seksi Kefarmasian dan perbekalankesehatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Tulungagung bahwa dampakyang ditimbulkan apabila konsumen meminum/memakan Arak tuban adalahmembahayakan kesehatan karena Arak tuban mengandung kadar alkoholyang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunan sarafpusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsijangka panjang seperti kerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata,pencernaan serta hormon seksual dan menyebabkan adiksi

perbekalankesehatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Tulungagung bahwa dampakyang ditimbulkan apabila konsumen meminum/memakan Arak tuban adalahmembahayakan kesehatan karena Arak tuban mengandung kadar alkoholyang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunan sarafpusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsijangka panjang seperti kerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata,Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Tigpencernaan serta hormon seksual dan menyebabkan adiksi

Nyoman Hanati,SpKJ (K), Ketua Tim Adiksi Psikiatri FK UNUD RSUP Sanglah Denpasar, denganhasil pemeriksaan menunjukkan seorang penyalahguna Napza jenis amphetamine Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untu menggunakanNarkotika Golongan I, dimana Narkotika Golongan I hanya dapat dipergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya ; Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 127 ayat (1) huruf

YM 02.25/INT.LE1.PTRM/023/2013tanggal 19 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nyoman Hanati, SpKJ (K), Ketua Tim Adiksi Psikiatri FK UNUDRSUP Sanglah Denpasar, dengan hasil pemeriksaan menunjukkanseorang penyalahguna Napza jenis amphetamine (shabu)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengankeberadaan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta dihubungkan pula denganketerangan terdakwa, dipersidangan Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut

YM 02.25/INT.LE1.PTRM/023/2013tanggal 19 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nyoman Hanati, SpKJ (K), Ketua Tim Adiksi Psikiatri FK UNUDRSUP Sanglah Denpasar, dengan hasil pemeriksaan menunjukkanseorang penyalahguna Napza jenis amphetamine (shabu) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Saksi A de Charge yaitu :dr.

NyomanHanati, SpKJ(K) yang merupakan Ketua Tim Adiksi RSUP Sanglah Denpasarmenerangkan bahwa memang benar terdakwa Enoch Timothy Poluanketergantungan NAPZA jenis kanabis (ganja) dan juga mengalami gangguan mental sedang.

Nyoman Hanati , SpKj (K) yang merupakan Ketua Tim Adiksi RSUPSanglah menerangkan bahwa memang benar terdakwa ketergantungan NAPZAjenis Kanabis (ganja) dan juga mengalami gangguan mental ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa,dengan terbuktinya semua unsur pada dakwaan tersebutdiatas maka terdakwa dinyatakan terbukti melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU.RI.No.35Tahun 2009; Menimbang bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukan tindak pidana padadakwaan tersebut, maka akan dipertimbangkan

Cocain : NegatifDengan Kesimpulan:Pada saat dilakukan pemeriksaan urine atas nama FUJI PURNOMO,ditemukan adanya tandatanda pemakaian Narkoba; Bahwa berdasarkan Surat Nomor : R/01/I/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal21 Januari 2020 perihal Rekomendasi Hasil Tim Assesmen Terpaduatas nama FUJI PURNOMO dengan hasil assesmen dari Tim Medisberpendapat bahwa Terdakwa FUJI PURNOMO dikategorikan sebagaipengguna Narkotika tipe B yakni pengguna Narkotika teratur pakaidengan tingkat adiksi SedangBerat, ditemukan adanya

danHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 43/PID.SUS/2020/PT GTOPeraturan Pemerintah No 25 Tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib LaporPecandu Narkotika serta dihubungkan pula dengan adanya Surat Kepala Badan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo Nomor R/34/VII/Ka/TAT/2019/BNNP tanggal 31 Juli 2019, Hal : Rekomendasi Hasil Tim Asesmen Terpadu Tersangkaatas nama FUJI PURNOMO, yang memberikan pendapat bahwa Terperiksa dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yakni pengguna Narkotika Teratur Pakaidengan tingkat Adiksi

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Dayici Riski Darmania Binti Sarwanto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Konselor Adiksi,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon I;Elka Pardian Wijaya Bin Sarwanto, umur 25 Tahun, Agama Islam,Pendidikan

2007, nyeri hebat seluruh anggota badan, emosional, gangguan dayanilai, gangguan konsentrasi, berkeringat, nafsu makan menurun, demam,depresif, tremor, halusinasi, pendengaran, cemas gelisah, euphoria, mual,seluruh badan terasa nyeri, paranoid, awalnya ia hanya menyalahgunakan shabu shabu secara coba coba / rekreasional saja, namun lama kelamaanmeningkat menjadi pemakai situasional saja, namun lama kelamaan meningkatmenjadi pemakai situasional kemudian meningkat lagi menjadi pemakaikompulsif / adiksi

;Bahwa Saksi sebagai konselor adiksi / therapist, therapist C.B.T (CognoitifBehavior Therapy) yakni khusus menangani, masalah gangguan pikiran,perasaan dan perilaku akibat penyalahgunaan narkoba serta menangani semuagejala keracunan, putus zat, dan kecanduan narkoba.

;Bahwa terapist knhusus menangani semua masalah medis seperti gejalakeracunan, gejala putus zat maupun psykhisatau kejiwaan, menanganigangguan pikiran, perasaan dan perilaku akibat penyalahgunaan narkobajuga mendiagnosa gejala gejala keracunan dan gejala putus zat akibatpenyalahgunaan narkoba, konselor adiksi sama dengan konsultan bagi parapecandu narkoba untuk memberikan langkah langkah solusi agar bebasdari ketergantungan narkoba .; n n ooo non non non nen en nnn neeBahwa Saksi membenarkan barang

LatifBone alias Latif, Nomor : R/23/V/Ka/TAT/2019/BNNP tanggal 21 Mei 2019,Kepala BNNP Gorontalo selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu,menerangkan terperiksa Latif Bone dikategorikan pengguna Narkotika tipeB yakni pengguna teratur pakai yang tingkat adiksi RinganSedang,ditemukan adanya suatu pola penggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia(Sabu) sehingga perlu dilakukan program Rehabilatasi Rawat Jalan (fokuspada pemulihan ketergantungan baik fisik maupun psikologis, asesmenlanjut/mendalam, konseling,

Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti yang kami timbang berupa 1 (satu) sachet plastikberisi butiran serbuk berbentu kristal yang di duga narkotika denganberat zat 74,59 mg atau 0,07459 gram; Hasil pemeriksaan urine pada Biddokkes Polda, pada TerdakwaAmfetamin positif, Methamfetamine Positif; Pembahasan kasus (Case Confrence) oleh Tim AsesmenTerpadu terhadap tersangka Latif Bone menerangkan terperiksa LatifBone dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yakni pengguna teraturpakai dengan Tingkat adiksi

Petugas dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) sachet,dihubungkan pula dengan faktafakta lainnya sebagaimana telah disebutkandiatas terdakwa berdasarkan hasil tes urine dan adanya assesment Terdakwaadalah sebagai pengguna maka Majelis hakim berpendapat bahwa Terdakwamemiliki barang shabu tersebut adalah hanya untuk dikonsumsi bersamasamateman Terdakwa;Menimbang, bahwa hasil Assesment yang menerangkan terperiksaLatif Bone dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yakni pengguna teraturpakai dengan Tingkat adiksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRAYOGI ANTARAS PUTRA Bin SUGENG SUHENDRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Memerintahkan Terdakwa PRAYOGI ANTARAS PUTRA Bin SUGENG SUHENDRO, untuk menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di Badan Narkotika Nasional RI Kota Metro selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

NYOMAN HANATI, SPKJ(K), dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi selaku ketua tim adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP Sanglah Denpasar dan keahlian saksi sebagai dokter penyakitjiwa(psikiater)konsultan Adiksi ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukanpemeriksaan medis psikiatri dan konseling pada hari Jumat tanggal12 April 2013 di kantor sat narkoba polresta denpasar ;Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan berdasarkan permintaankeluarga

diri terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :72 222 no nnn ne nen cence nnn e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penyalahgunaan obat terlarang ;HALHAL YANG MERINGANKAN taasces0enenccccneecencnnnnnnenecesennnnnnenennnnnnes e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;e Berdasarkan keterangan ahli Terdakwa membutuhkan rehabilitasi dengan diagnosesebagai seorang adiksi

pekerjaan untuk menghidupi istri dan anaknya yang masihkecil;Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa siap menerimahukuman sebagai akibat dari perbuatannya namun memohon kepada MajelisHakim agar dalam menentukan jenis hukuman pidana yang dijatuhkan agarTerdakwa tidak dijatuhi hukuman rehabilitasi melainkan agar sepenuhnyaberupa hukuman badan dengan alasan hasil asesmen dari Tim AsesmenTerpadu yang menyatakan Terdakwa terindikasi terkena adiksi

namaTerdakwa Nomor R/11/III/Ka/TAT/2021/BNNP tertanggal 16 Maret 2021,yang ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional ProvinsiGorontalo, Wisnu Andayana, S.ST., M.K., pada pokoknya memuat hasilasesmen dari Tim Hukum yang berpendapat bahwa Terdakwa adalahseorang pengguna Narkotika jenis sabu, direkomendasikan agar berkasperkara dilanjutkan dan hasil asesmen Tim Medis yang berpendapat bahwaTerdakwa dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yakni penggunaNarkotika Teratur Pakai dengan tingkat adiksi

,pada pokoknya memuat hasil asesmen dari Tim WHukum yangberpendapat bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna Narkotika jenissabu, direkomendasikan agar berkas perkara dilanjutkan dan hasilasesmen Tim Medis yang berpendapat bahwa Terdakwa dikategorikanpengguna Narkotika tipe A yakni pengguna Narkotika Teratur Pakaldengan tingkat adiksi ringan, ditemukan adanya suatu pola penggunaanzat psikoaktif jenis stimulansia (Sabu) sehingga perlu dilakukan programrehabilitasi rawat jalan (fokus pada asesmen lanjut

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan jenis pidana bagi Terdakwa,Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terdapat permohonan terkait jenis hukuman pidana yang dijatuhkanyaitu agar Terdakwa tidak dijatuhi hukuman rehabilitasi melainkan agarsepenuhnya berupa hukuman badan dengan alasan hasil asesmen dari TimAsesmen Terpadu yang menyatakan Terdakwa terindikasi terkena adiksi

bagi pecandu yang terbukti bersalah melakukan tindak pidana ataupenetapan pengadilan bagi pecandu Narkotika yang tidak terbukti bersalah dantersangka yang masih di dalam proses penyidikan atau penuntutan;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui bahwa penempatandalam rehabilitasi wajib dilakukan apabila terbukti orang tersebut adalahseorang pecandu Narkotika;Menimbang, bahwa karena Terdakwa bukan pecandu Narkotika danberdasarkan hasil asesmen oleh Tim Asesmen Terpadu yang menyebutkanbahwa tingkat adiksi

., dokterspesialis Kedokteran Jiwa Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Nanang Hapsari Wibawa alias Semut, pada saatini yang bersangkutan benar mengalami ketergantungan atau adiksi narkotika(multi drug) yang memerlukan perawatan/pengobatan lanjut;Pertimbangan Sosiologis dan Filosofis:e Kecenderungan meningkatnya penyalahgunaan narkotika, dari tahun ke tahundimana sebagian besar dari tersangka/terdakwa/terpidana dalam kasus narkotikaadalah termasuk kategori pemakai bahkan

tanggal 22Maret 2014 dengan kesimpulan bahwa pada Nanang Hapsari Wibawa tidakdidapatkan adanya gangguan jiwa, hanya saja terperiksa akan tindakannya hanyasaja kurang mampu untuk menyadari, mengarahkan, mengendalikan, memahaminilai dan resiko segala tindakan yang telah dilakukannya, dengan saran:Dilakukan Rehabilitasi;Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta Nomor354/8669/06/2014 tanggal 28 Juni 2014 dengan keterangan bahwa NanangHapsari Wibawa benar mengalami ketergantungan atau adiksi

22Maret 2014 dengan kesimpulan bahwa pada Nanang Hapsari Wibawa tidakdidapatkan adanya gangguan jiwa, hanya saja terperiksa akan tindakannya hanyasaja kurang mampu untuk menyadari, mengarahkan, mengendalikan, memahaminilai dan resiko segala tindakan yang telah dilakukannya, dengan saran:Dilakukan Rehabilitasi; dane Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta Nomor354/8669/06/2014 tanggal 28 Juni 2014 dengan keterangan bahwa NanangHapsari Wibawa benar mengalami ketergantungan atau adiksi

KJ., yangmenerangkan bahwa Terdakwa mengalami ketergantungan atau adiksi narkotika(multiple drug) yaitu ketergantungan terhadap narkotika jenis shabu dan psikotropikaberupa pil koplo, dan karenanya membutuhkan perawatan yang komprehensif agardapat sembuh secara total;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri menerangkan bahwa ia mulaimengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak tahun 1999 dan sejak itu Terdakwa selalumengkonsumsi sabu, dan Terdakwa juga pernah memeriksakan dirinya ke dokter untukpengobatan atas

Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehinggaterperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisiyang mendukung untuk menggunakan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. LAB : 2635/NNF/VI/2020 tanggal 19 Juni 2020 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURAMULYANI.

Perilakupelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksa mudahkembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yang mendukunguntuk menggunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 21.30 Wit atau pada suatu waktudalam bulan Juni 2020 bertempat di samping Dealer Kawasaki Kel.Kampung Makassar Timur, Kec

Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat,sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada temandan kondisi yang mendukung untuk menggunakanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah

Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat,sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada temandan kondisi yang mendukung untuk menggunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana

Surat Rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu BNN Kota MalangNomor : REKOM/2/VIII/TAT/Rh.00.01/2019/BNNKoMLG, tanggal 19Agustus 2019 Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses HukumHukum, atas nama ANDRIAN Bin SUGENG, dengan rekomendasi ; Selamadalam masa penahanan di Rutan/Lembaga Pemasyarakatan dapatmenjalani terapi berupa asesmen lanjutan dan konseling adiksi.

urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN MIq Surat Rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu BNN Kota Malang Nomor: REKOM/2/VIII/TAT/Rh.00.01/2019/BNNKoMLG, tanggal 19 Agustus 2019Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum Hukum, atasnama ANDRIAN Bin SUGENG, dengan rekomendasi ; Selama dalam masapenahanan di Rutan/Lembaga Pemasyarakatan dapat menjalani terapiberupa asesmen lanjutan dan konseling adiksi

, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi dari Tim Asesmen TerpaduBNN Kota Malang Nomor : REKOM/2/VIII/TAT/Rh.00.01/2019/BNNKoMLG,tanggal 19 Agustus 2019 Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen DalamProses Hukum Hukum, atas nama ANDRIAN Bin SUGENG, denganrekomendasi ; Selama dalam masa penahanan di Rutan/LembagaPemasyarakatan dapat menjalani terapi berupa asesmen lanjutan dankonseling adiksi