yang dilindungi Sertipikat Hak Milik Nomor 42/Desa/Kelurahan Bende Wuta.,Surat Ukur Nomor 42/Bende Wuta/2000., tanggal 29 Desember 2000, Luas10.000 m? an. Basite, L.A., yang terletak dahulu Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H. Dahlan;2.

(1 ha) yang dilindungi Sertipikat Hak Milik Nomor 42/Desa/Kelurahan BendeWuta., Surat Ukur Nomor 42/Bende Wuta/2000., tanggal 29 Desember 2000,an. Basite, L.A (Penggugat), yang terletak dahulu Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H.

(1 ha) sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 42/Desa/Kelurahan BendeWuta., Surat Ukur Nomor 42/Bende Wuta/2000., tanggal 29 Desember 2000,an. Basite, L.A. (Penggugat) yang terletak dahulunya Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H. Dahlan;Adalah objek sengketa milik Penggugat;3.

Bende (DPO), jikasudah terkirim maka oleh Sdr.

Bende setiap menyetorkan uang penombok yaitu sebesar 20% dari jumlahuang yang disetorkan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa HUSNUL HUDA Alias MUNCUP pada hari Kamis tanggal 06 Maret2014 , sekitar pukul 18.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2014, bertempat di Desa Panjunan RT.03 RW.01 Kec.Sukodono, Kab. Sidoarjo.

Bende setiap menyetorkan uang penombok yaitu sebesar 20% dari jumlahuang yang disetorkan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Eksepsi,sehingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya telah didengar di persidanganketerangan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut6Saksi1: MOCH CHAFID ;Bahwa benar

yang terdakwa simpan diHP terdakwa dengan nama Bendol M3 dengan nomor 085733658722 jika nomor sudahditerima maka dijawab masuk lalu terhadap uang yang ditombok oleh para penombokterdakwa ambil setelah nomor yang ditentutan keluar dan untuk uang titipan daripenombok selanjutnya diambil oleh Bende dengan menyuruh Sinyo (anak buah Bende);Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian dengan menggunakan alat berupa (satu)buah Handphone Nokia type 1650 dan uang sebagai taruhan;Bahwa benar terdakwa menerima

Saksi NURDIN RASIDO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pemilik alat berat berupa 1 (satu) unit Loader;Bahwa yang memesan alat berat milik Saksi yaitu Haji Haeruddin,dimana Haji Haeruddin juga mendapat informasi bahwa ada yang maumemesan alat berat untuk meratakan tanah di Jalan Antero Hamra(Jalan Kembar Dua) Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Bahwa Saksi sewakan alat berat milik Saksi sebesar Rp3.500.000,00.

Saksi IVAN SYAHRUDDIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah staf di Kantor Pertanahan Kota Kendari di bagianSubseksi Peralihan, Pembebanan dan PPAT;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.KdiBahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai staf SubseksiPeralihnan, Pembebanan dan PPAT adalah memeriksa kelengkapanberkas peralihan dan pembebanan hak;Bahwa Hak Guna Bangunan No. 00039 Kelurahan Bende adalah milikJohnny Tandiary seluas 39.400 M?

yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Kendari tanggal 28 Juli 2004 dengan surat ukur Nomor: 115/Bende/2004tanggal 8 Juli 2004 yang tanahnya terletak di JalanAntero Hamra (jalan Kembar Dua) Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari;Bahwa yang menjual tanah itu adalah PT. Bina Citra Niaga kepadaJohnny Tandiary berdasarkan Akta Jual Beli No : 553/2011 tanggal 24Oktober 2011 yang dibuat oleh PPAT Asbar Imran, SH;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No : 553/2011 tanggal 24 Oktober2011 maka PT.

Bina Citra Niaga menjual tanah sertifikat Hak GunaBangunan No 00039 Kelurahan Bende seluas 39, 400 M? dengan suratukur Nomor : 115/Bende/2004 tanggal 8 Juli 2004 kepada JohnnyTandiary;Bahwa awal kepemilikan tanah adalah berasal dari milik H. DENGGAyang kemudian dibeli oleh AMIR SIDA;Bahwa tanah kemudian dirubah dari Hak Milik mejadi Hak GunaBangunan pada tahun 2004 dan diatasnamakan PT Bina Citra Niaga;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;10.Saksi H. ASBAR IMRAN, S.H.

Bina Citra Niaga mendapat persetujuan dari PemengangSaham dan Dewan Komisaris Perseroan diwakili oleh Anthar SyahddadAl Damary disebut pihak pertama (penjual) menjual sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 00039 / Kelurahan Bende, atas sebidang tanahdalam Surat ukur tanggal 8 Juli 2004 Nomor : 115/Bende/2004 seluas39.400 M2 (tiga puluh sembilan ribu empat ratus meter persegi) terletakdi Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari Propinsi SulawesiTenggara dengan harga Rp15.760.000.000,00.

Abdul Hamid, RT/RW 09/03,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Aldin, S.H., Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Ir.

Bende Kec Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya JUMIATIN Seorang priayang turut serta melakukan perbuatan itu, padahal diketahuinya bahwa yangturut bersalah telah kawin yang dilakukan JUMIATIN dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 sekira jam 00.30Wita saksi ASRI , saksi JAMAL, saksi HERIYANTO bersama anggotaKepolisian dari

Bende Kec.

Asri, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 sekira pukul 00.30 WITA disebuah kamar kost di Jalan Pasaeno Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari, terdakwa melakukan perbuatan zina bersama saksiJumiatin; Bahwa saksi Jumiatin merupakan istri sah saksi pada saat kejadian;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 585/Pid.B/2021/PN kdiBahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan terdakwa dan saksi Jumiatinmulai berhubungan;Bahwa saksi bersama

Herianto Halim, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 sekira pukul 00.30 WITA disebuah kamar kost di Jalan Pasaeno Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari, terdakwa melakukan perbuatan zina bersama saksiJumiatin;Bahwa saksi Jumiatin merupakan istri dari saksi Asri;Bahwa awalnya saksi Asri, S.H., memberitahukan jika menduga istrinya(saksi Jumiatin) ada hubungan dengan lelaki lain dan telah mengikutiistrinya di sebuah kost

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Stiven bin Daniel Latunduno) dengan Pemohon II (Rasnita binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00; (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Yani, RT:027 RW:005,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Rasnita binti Iskandar, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di Jalan A.Yani, RT:027 RW:005, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua SuratSurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anton Stiven bin DanielLatunduno) Pemohon II (Rasnita binti Iskandar) pada tanggal 19September 2020 di Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari3.

Mahadini bin Samadia, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKetua RT 25 Watulondo, bertempat tinggal di Jalan Khairil Anwar,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah warga RT 25 dari Pemohon II, Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2021 diKelurahaan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; Bahwa yang menikahkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;2. BahwaPemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah dari pejabat yang berwenang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganhalangan hukum bagi mereka untuk menikah baik dari segiperundangundangan maupun dari segi ajaran Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Stiven binDaniel Latunduno) dengan Pemohon II (Rasnita binti Iskandar) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri perbuatan terdakwadilakukan dengan uraian sebagai berikut : Berawal terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin SUDARNO mengendaralsepeda motor dari arahTugu MTQ menuju ke WuaWua, saat melintas diJalan SaoSao Kelurahan Bende

ECE SULISTIAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dialami oleh saksi korban.Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Bahwa adapun jenis barang milik saksi korban

Saksi PUSPITA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Bahwa adapun jenis barang milik saksi korban yang diambil olehterdakwa yaitu 1 (Satu) buan HP merk Vivo Si Pro warna hitam dengannomor Imei : 864011048419330

Saksi MANSYUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Halaman 5 dari 12 Putusan Perkara Nomor 185/Pid.B/2020/PN KdiBahwa adapun jenis barang milik saksi korban yang diambil olehterdakwa yaitu 1 (satu) buanh HP merk

SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari dan yang melakukan pencurian terhadap adalahterdakwa.2. Bahwa benar adapun jenis barang milik saksi korban yang diambiloleh terdakwa yaitu 1 (Satu) buah HP merk Vivo Si Pro warnahitam dengan nomor Imei : 864011048419330/864011048419321.3.

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2016/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara perkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: ANGSAR bin YALLI: Ujung Pandang: 50 Tahun / 23 Juli 1965: Lakilaki: Indonesia: Desa Bende Kec. Wundulako Kab.

Aneka Usaha Kolaka): FADLIDHYEN PRATAMA bin ANGSARTempat Lahir : BendeUmur/tanggal lahir :18 Tahun / 27 September 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaan: Desa Bende Kec. Wundulako Kab. Kolaka: Islam: Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2016, dan Terdakwa Ilditangkap pada tanggal 31 Mei 2016, kemudian Para Terdakwa ditahan sejaktanggal 31 Mei 2016 dengan perincian sebagai berikut :1.

SALEH GANNA yang menyebabkan sesuatu luka, perouatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika sedang diadakan acara Aqiqah di rumah saksi Suwardi Bin Mappiasse diDesa Bende Kec. Wundulako Kab. Kolaka dimana saat itu Terdakwa Il.

Saksi Ali Akbar alias Ambang bin Darwis Tono, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Para Terdakwa memukul saksi korban;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 sekitarjam 17.00 Wita di tempat pesta rumah saksi Suwardi di Desa Bende,Kec. Wundulako, Kab.

+::satu dengan lainnya sali Hal. 10 dari 18 hal Put No. 208/Pid.B/2016/PN Kka hukum yang terungkap dipersiaangan sebagal DeriKut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita ditempat pesta rumah saksi Suwardi di Desa Bende, Kec.

span >M E N E T A P K A N

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin, S.I.K bin Ramlan) Pemohon II (Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo) pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 di Jalan Sao-Sao Depan SLB Mandara Kendari RT/003 RW/001 Kelurahan Bende

span>Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yng hingga kini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin, S.I.K bin Ramlan) Pemohon II (Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo), pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 di Jalan Sao-Sao Depan SLB Mandara Kendari RT/003 RW/001 Kelurahan Bende

SaoSao Depan SLB MandaraKendari RT/O03 RW/001 Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari, sebagai Pemohon I;Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo, tempat/tanggal lahirKendari/10 September 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan.

SaoSao Depan SLB Mandara Kendari RT/O03 RW/001Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut paraPemohon., Dengan ini memberikan kuasa dan menggunakanalamat kuasanya : MARUF AKIB, SH.,MH.

SaoSao Depan SLBMandara Kendari RT/O03 RW/001 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Yuri, yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaKasman Nggabo sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Umirtindo dan Fariyadin Ramlan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 352.000, yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3.

SaoSao Depan SLB Mandara KendariRT/003 RW/001 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin, S.I.K binRamlan) Pemohon II (Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo),pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 di Jalan SaoSao Depan SLBMandara Kendari RT/O03 RW/001 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari,3.

Bende, Kadia, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,Dalam hal ini dikuasakan kepada NASTUM,SH,Advokat/Pengacara/kuasa hukum yang berkantor diKantor Hukum NASTUM, SH. & REKAN Yangberalamat di Jalan Imam Bonjol No 45 d, RT 004RW 002 Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa SYAMSUDDIN Bin LA OLEO meninggal duniakarena sakit di rumah kediaman pada hari Senin tanggal 5Maret 1990 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/87/KB/XII/2020 di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, lalu AONA Binti LADUDA meninggal di Rumah Kediaman karena Sakit hariMinggu tanggal 7 Maret 1971 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/88/KB/XII/2020 diKelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, laluMuliana binti Syamsudin telah meninggal duani karenaSakit

pada Hari Kamis tanggal 7 September 1989 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/86/KB/XII/2020 di Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, Sedangkan RUSLI Bin SYAMSUDDINmeninggal karena Sakit Strok di rumah kediaman pada hariKamis tanggal 26 November 2020 sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor: 7471KM301120200006 KotaKendari.Bahwa selama hidupnya RUSLI Bin SYAMSUDDIN(Almarhum) tidak Pernah melangsungkan pernikahanHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Kdiberdasarkan

Menetapkan SYAMSUDDIN Bin LA OLEO meninggaldunia karena sakit di rumah kediaman pada hari Senintanggal 5 Maret 1990 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/87/KB/XII/2020 di KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, lalu AONA BintiLA DUDA meninggal di Rumah Kediaman karena Sakit hariMinggu tanggal 7 Maret 1971 sesuai dengan SuratHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.KdiKeterangan Kematian Nomor: 474.3/88/KB/XI1I/2020di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,

Bende, Kec. Kadi4 KotaKendari, Prop. Sulawesi Tenggara. T & B ( Ruko ) seluas LT.107 M2/LB + 315 M2 SHM No. 01684Bende an. LERIUS FERNANDY ( Penggugat ), terletak di Komp.Ruko Senapati Land Blok B, No. 3, Kel. Bende, Kec. Kadi4 KotaKendari, Prop. Sulawesi Tenggara. T & B ( Ruko ) seluas LT.107 M2/LB + 315 M2 SHM No. 01685Bende an. LERIUS FERNANDY ( Penggugat ), terletak di Komp.Ruko Senapati Land Blok B, No. 4, Kel. Bende, Kec. Kadi4 KotaKendari, Prop.

Bende, Kec. KadiaKota Kendari Prop. Sulawesi Tenggara.hal 13 dari 43 hal. Putusan No.63/Pdt.G/2013/PN.Kdi.e T &B( Ruko ) seluas LT.107 M2/LB + 315 M2 SHM No. 01683Bende an. LERIUS FERNANDY ( Penggugat ), terletak di Komp.Ruko Senapati Land Blok B, No. 2, Kel. Bende, Kec. Kadia KotaKendari, Prop. Sulawesi Tenggara.e T & B( Ruko ) seluas LT.107 M2/LB + 315 M2 SHM No. 01684Bende an. LERIUS FERNANDY ( Penggugat ), terletak di Komp.Ruko Senapati Land Blok B, No. 3, Kel. Bende, Kec.

seluas 139 M2/LB + 375,5M2, SHM No.01683/Bendeseluas 107 M2/LB + 315 M2, SHM No.01684/Bende seluas 107 M2/LB +315 M2, dan SHM No.01685/Bende seluas 107 M2LB + 315 M2 atasnama Penggugat yang keseluruhannya terletak di Komp.

Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari, Prop.

Bende, Kec. Kadi4 KotaKendari, Prop.

Bende Kec.

Setelah menerima uang tersebut Terdakwalangsung pergi kedaerah Bedeng Jalan Kalibaru Timur Jakarta Utara menemuiSdr BENDE (belum tertangkap) dan mengatakan bahwa ada yang hendakmembeli paket shabu seharga Rp. 200.000, kemudian Terdakwa langsungmenerima 1 (satu) paket shabu dari Sdr BENDE, setelah itu Terdakwamengambil sedikit shabu untk dipergunakan sendiri, baru kemudian Terdakwamenemui Sdr Agung Muriyanto Bin Mulyadi di Jalan Kalibaru Gang BSRt009/01 Cilincing Jakarta Utara dan menyerahkan 1 (satu

Setelah menerima uang tersebut Terdakwalangsung pergi kedaerah Bedeng Jalan Kalibaru Timur Jakarta Utara menemuiSdr BENDE (belum tertangkap) dan mengatakan bahwa ada yang hendakmembeli paket shabu seharga Rp. 200.000, kemudian Terdakwa langsungmenerima 1 (Satu) paket shabu dari Sdr BENDE, setelah itu Terdakwamengambil sedikit shabu untk dipergunakan sendiri, baru kemudian Terdakwamenemul Sdr Agung Muriyanto Bin Mulyadi di Jalan Kalibaru Gang BSRt009/01 Cilincing Jakarta Utara dan menyerahkan 1 (satu

gram dikantong celana depan sebelah kiri ;Hal 5 Put No.834/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan shabu tersebut dengancara membeli dari terdakwa Muhamad Dapit dengan harga Rp. 200.000.; Bahwa adapun tujuan saksi Agung Muriyanto mendapatkan shabu tersebutkarena ia disuruh oleh seorang bernama EBES (belum tertangkap) dan EBESmenjanjikan kepada saksi Agung Muriyanto apabila memperoleh shabu akandiberikan usaha berjualan baju ; Bahwa Selanjutnya Terdakwa menghubungi BENDE

(belum tertangkap) untukmemperoleh shabu dan setiap memperoleh shabu Terdakwa mendapat uangsebesar Rp. 10.000 s/d 15.000, dari BENDE . ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narokotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut Terdakwa menyatakanbenar;Saksi 2.RUSWANDI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang berikansemuanya sesuai yang tertera di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa saksi

(belum tertangkap) untukmemperoleh shabu dan setiap memperoleh shabu Terdakwa mendapat uangsebesar Rp. 10.000 s/d 15.000, dari BENDE . ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narokotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 2 tersebut Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut:Ket.

SLB MandaraKerl, Bende, Kec.

Bende Kec. Kadia Kota Kendari.

Bende Kec.Kadia Kota Kendari.

Bende Kec. Kadia KotaKendari.

Bahwa Sehingga dalil Pelawan pada SuratGugatannya halaman 2 yang serta mertamenyatakan bahwa obyek bangunan Rukotersebut tidak termasuk dalam SertifikatHak Milik No. 00366/Bende an. SunartiGafar S.Si adalah dalil yang sesat, tidaksesuai fakta dan tidak memiliki bukti untukmembuktikan hal tersebut;13.

Bahwa sangat jelas baik dalam bukti dokumenpenilaian agunan, Sertifikat HakTanggungan (SHT), Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) maupun dokumenpelelangan obyek tanah dengan SertifikatHak Milik No. 00366/Bende an. SunartiGafar S.Si, milik Terlawan Il menunjukkanbangunan Ruko tersebut berdiri diatastanah sertifikat a quo;14.

Bahwa Selanjutnya faktanya adalah Pelawan telahmenjual obyek perkara a quo kepadaTerlawan seSuai dengan suratPenawaran Harga dari Pelawan tertanggal20 Agustus 2010 yang ditujukan kepadaTerlawan I, sehingga dalildalil Pelawanyang menyatakan bahwa bangunan Rukotersebut tidak termasuk dalam SertifikatHak Milik No. 00366/Bende an.

suratHalaman 13 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Kdipenawaran telah menjelaskan luasbangunan tersebut terdiri dari 3 petak dan3 lantai;15Bahwa Menanggapi dalil Pelawan halaman 3 angka 4 dan 5terkait APHT, Terlawan II tegaskan bahwa tentunyadengan diterbitkan Hak Tanggungan sudah pasti telahterdapat akta otentik berupa Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) didalamnya yang dengan jelastelan menerangkan obyek yang akan diikat ataudijaminkan berupa Sertifikat Hak Milik No.00366/Bende

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00366/Bende An Sunarti gafar S.Si,dengan luas tanah 600 M2 terletak di jalan Sorumba, Kelurahan BendeKec. Mandonga, ditandai TIl2 ;Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No. 02475/2010 tanggal 9 Desember2010 Akta Hak Tanggugan No. 1245/2010, ditandai TII3 ;.

Aneka Usaha Kolaka): FADLIDHYEN PRATAMA bin ANGSARTempat Lahir : BendeUmur/tanggal lahir :18 Tahun / 27 September 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaan: Desa Bende Kec. Wundulako Kab. Kolaka: Islam: Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2016, dan Terdakwa Ilditangkap pada tanggal 31 Mei 2016, kemudian Para Terdakwa ditahan sejaktanggal 31 Mei 2016 dengan perincian sebagai berikut :1.

SALEH GANNA yang menyebabkan sesuatu luka, perouatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika sedang diadakan acara Aqiqah di rumah saksi Suwardi Bin Mappiasse diDesa Bende Kec. Wundulako Kab. Kolaka dimana saat itu Terdakwa Il.

Saleh Ganna, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul17.00 Wita di tempat pesta rumah Suwardi di Desa Bende KecamatanWundulako Kab.

Saksi Ali Akbar alias Ambang bin Darwis Tono, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Para Terdakwa memukul saksi korban;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 sekitarjam 17.00 Wita di tempat pesta rumah saksi Suwardi di Desa Bende,Kec. Wundulako, Kab.

+::satu dengan lainnya sali Hal. 10 dari 18 hal Put No. 208/Pid.B/2016/PN Kka hukum yang terungkap dipersiaangan sebagal DeriKut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita ditempat pesta rumah saksi Suwardi di Desa Bende, Kec.

Saksi Meli Ayulia tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ditabrak oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitarpukul 16.00 WITA di Kelurahan Bende, Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Utara; Bahwa pada saat itu saksi sedang berjalan bersama dengan Nur danPandi hendak menyeberang jalan.

Bende Kec Motui Kab Konawe Utaraterjadi kecelakaan lalu lintas dimana terdakwa yang mengendarai sepedaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Unhmotor Yamaha Jupiter MX menabrak saksi Meli Ayulia yang sedangmenyeberang jalan.Bahwa setelah saksi berbelanja di Toko saksi Abdullah, saksi keluar didepan toko dan melihat pada sebelah kiri dan kanan jalan saat itu tidakada mobil, namun yang ada hanya sepeda motor Yamaha Jupiter MXyang menabrak saksi meli ayulia, Sepeda Motor tersebut bergerak

Bende Kec Motui Kab KonaweUtara dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX menabrak saksi Meli Ayulia yang merupakan anak kandung saksi;Bahwa atas kejadian tersebut sudah ada perdamaian;Bahwa pada saat itu yang datang ke rumah saksi adalah teman dariterdakwa Jefri Hari Setiawan Porende untuk memberikan bantuanpengobatan sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa Jefri hari setiawan di dalampersidangan;Bahwa orang tua terdakwa

Bende, Kec Motui, Kab Konawe Utaraterjadi kecelakaan lalu lintas dimana terdakwa yang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX menabrak saksi Meli Ayulia yang sedangmenyeberang jalan. Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor JupiterMX King No.

Bende, KecMotui, Kab Konawe Utara dimana terdakwa yang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX menabrak saksi Meli Ayulia yang sedangmenyeberang jalan;Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor JupiterMX King No.

Nomor 1882 K/Pdt/2016suami istri) atas pengalihan 1 (satu) unit bangunan ruko 2 lantai, yangterletak di Jalan Pasaeno, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian yang dibuat dihadapan Notaris Agus Jaya, S.H.

Jika dalam kenyataannya pihak Bank Tabungan Negara Cabang Kendari(Tergugat Ill) melakukan eksekusi atau 1 (satu) unit bangunan ruko 2lantai yang terletak di Jalan Pasaeno, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 02313 Tahun2012 kemudian telah terlunasi hak Tergugat III dan senyatanya kelebihanuang hasil lelang, maka Para Penggugat berhak menerima kelebihanuang eksekusi lelang tersebut guna pengembalian kerugian ParaPenggugat;Bahwa untuk membantu kelancaran

Menyatakan secara hukum sita jaminan yaitu: 1 (satu) unit bangunan ruko 2 lantai yang terletak di Jalan Pasaermo,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 02313 Tahun 2012, yang saat ini berada dalam penguasaanTergugat III serta dalam jaminan pada Tergugat III; Harta milik Tergugat dan Tergugat Il lainnya baik benda bergerakmaupun yang tidak bergerak yang akan ditentukan kemudian;6.

pihak Bank Tabungan Negara Cabang Kendari(Tergugat Ill) melakukan eksekusi atas 1 (satu) unit bangunan ruko 2lantai yang terletak di Jalan Pasaermo, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 02313 Tahun2012 kemudian telah terlunasi hak Turut Tergugat dan nyatanya terdapatkelebihan uang hasil lelang, maka Para Penggugat berhak menerimakelebihan uang eksekusi lelang tersebut guna pengembalian kerugianPara Penggugat;7.

Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding mengakui bahwa terjadikesepakatan untuk membuat perjanjian pengakuan hutang atas 1 (satu) unitbangunan ruko yang terletak di Jalan Pasaeno, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari sebesar Rp352.000.000,00 (tiga ratus limapuluh dua juta rupiah) dan telah memberikan down payment (DP) sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Para Terbanding yangmengakui bahwa ruko tersebut adalah milik Para Terbanding.

Haryono,Lingkar, RT/032 RW/007,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari sebagai Pemohon 1.2. Asriadi bin H. Husain, tempat / tanggal lahir, Makassar /28Agustus 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman JI. MT. Haryono, Lingkar, RT/O32 RW/007, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari sebagai Pemohon 2.3: Nur Asia binti H. Husain, tempat/ tanggal lahir Malaysia/08Mei1985, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Jl.

Surat keterangan Penunjukan Ahli Waris Nomor:140.5/32/KB/VI/2019tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari.5.2. Surat Keterangan Pernyataan Ahli Waris Nomor: 140.5/32/KB/V1/2019tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari.6.

Husain meninggal dunia karena sakit pada hari Kamis,tanggal 22 November 2018 sesuai dengan Surat Keterangan kematian No.474.3/07/KB/1/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, tanggal 18 Januari 2019.3. Menetapkan :3.1 Hj. Nurbaya ( Pemohon 1)3.2. Asriadi bin H. Husain ( Pemohon Il)3.3. Nur Asia binti H. Husain ( Pemohon 3)3.4 Nur Aeni Husain,S.H binti H. Husain ( Pemohon 4)Sebagai ahli waris dari H. Husain4.

Asli silsilan Keluarga yang dikeluarkan oleh Lurah Bende, Kecamatan KadiaKota Kendari, ( bukti P3);4. Fotokopi Surat keterangan pernyatan Ahli waris Nomor145.5/32/KB/V1I/2019 tanggal 13 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh LurahBende, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup ( bukti P4)5.

Fotokopi Surat keterangan kematian No. 474.3/07/KB/I/2019 tertanggal 18Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari , bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup ( Bukti P5).Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Sukardi bin Hamma, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan menjualbarang campuran, bertempat kediaman di JI.

Siruwa bin Amiruddin Siruwa) dengan Pemohon II, (Daryanti binti Haeruddin), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2014 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 adala suami istri sah menurut hokumIslam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret 2014 di WilayahKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari ;3. Bahwa permikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 di hadiri oleh saksiyang bernana AMIRUDDIN SIRUWA dan ILHAM.

Amiruddin Sirua bin Ali sirua, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Mataiwoi,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa kenal Pemohon karena keponakan dan kenal Pemohon Il,tidak ada hubungan keluarga denan saksi ;Pemohon dan Pemohon II suami istri dan saya hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Maret2014 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia

No. 110/Pdt,P/2018/PA kdi Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Maret2014 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Asrul Karena bapak kandung Pemohonn II telahmeninggal dunia dan yang menikahkan Imam bernama La Naudu; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il saya sendiri danIlham; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sebesar 88 real dan seperangkat alat shalat dibayar tunai

Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 adala suami istri sah menurut hukum Islamyang melangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Maret 2014 di WilayahKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari ;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 di hadiri oleh saksiyang bernama AMIRUDDIN SIRUWA dan ILHAM.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Fachmy Rezky Adam A.Siruwa bin Amiruddin Siruwa) dengan Pemohonll ( Darnyati BintiHaeruddin ) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 8 Maret 2014di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

Bende Kec. Kadia Kota Kendari, selanjutnyaterdakwa memerintah FIRMANSYAH (berkas perkara terpisah) melaluiHalaman 2 dari 16 halaman putusan nomor 42/PID.

Bende Kec.

Bende Kec. Kadia Kota Kendari;Kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 14.30Wita, terdakwa UNDO kembali menghubungi FIRMANSYAH (berkasperkara terpisah) dan memerintahkan untuk menempelkan 2 (dua) sachetpaket 1 (satu) gram (disimpan di dalam gulungan kertas warna putih) dan 2(dua) butir ekstacy, di depan Matahari dekat pohon akasia/pintu masuk Jl.Saosao Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari;Halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 42/PID.

Bende Kec. Kadia Kota Kendari;Kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 14.30Wita, terdakwa UNDO kembali menghubungi FIRMANSYAH (berkasperkara terpisah) dan memerintahkan untuk menempelkan 2 (dua) sachetpaket 1 (satu) gram (disimpan di dalam gulungan kertas warna putih) dan 2(dua) butir ekstacy, di depan Matahari dekat pohon akasia /pintu masuk Jl.Saosao Kel. Bende Kec.