halaman 518 LaporanAntara Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK lle Boleng tanggal April2018; Bab V halaman 51 Laporan Akhir Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng tanggal tanggal 18 Mei 2018; Skematik SPAM IKK ILEBOLENG yang termuat dalam gambar Rencana Perencanaan TeknisPembangunan SPAM IKK Ile Boleng dan Poin Desain PerencanaanPembangunan SPAM IKK Kecamatan ILE BOLENG yang termuat dalamExecutive Summary Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK Ile Bolengdisebutkan dan disimpulkan

dokumen produk pekerjaan Perencanaan TeknisPembangunan SPAM IKK Ile Boleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B.

SPAM IKK Ile Boleng/II/2018tanggal 12 Februari 2018 untuk Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKKILE BOLENG dan melaksanakan pelelangan paket pekerjaan perencanaanSPAM IKK ILE BOLENG dengan nilai Harga Perkiraan Sendiri sebesar Rp.323.750.000, (tiga ratus dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang dilakukan dengan metode evaluasi penawaran berdasarkan biayaterendah dan jenis kontrak lumpsum sebagaimana Berita Acara Hasil SeleksiUmum Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG

halaman 518Laporan Antara Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK Ile Bolengtanggal April 2018; Bab V halaman 51 Laporan Akhir Perencanaan TeknisPembangunan SPAM IKK Ile Boleng tanggal tanggal 18 Mei 2018; SkematikSPAM IKK ILE BOLENG yang termuat dalam gambar Rencana PerencanaanTeknis Pembangunan SPAM IKK lle Boleng dan Poin Desain PerencanaanPembangunan SPAM IKK Kecamatan ILE BOLENG yang termuat dalamExecutive Summary Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK Ile Bolengdisebutkan dan disimpulkan

Pekerjaan Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng untuk melakukanPengecekan dilapangan.Bahwa atas pelaksanaan pengecekan lapangan tersebut, Tim TeknisPekerjaan Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng melalui Surat Nomor:DPU.PEN.RU.602/45.b/CK/2019 perihal Laporan tanggal 28 Oktober 2019menyampaikan laporan kondisi di lapangan terkait Pekerjaan PembangunanSPAM IKK Ile Boleng kepada Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yorisselaku PPK Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng pada Dinas Pekerjaan UmumDan Penataan Ruang Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Kiswandi bin Tajudin Ali) dengan Pemohon II (Sakati binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2017 di RangkoDesa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BolengKabupaten Manggarai

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 07 Mei 2015 adalah sah secara hukum;4.

.001/RW. 001, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, mengaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2017 di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama ALI dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayartunal

, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,mengaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021PA.Lbj Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Rangko DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, kirakira 4 tahun lalu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah

, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama ALI disaksikan oleh AHMADSALEH dan SUKRI, dengan mahar cincin emas 2 gram dibayar tunai, danbelum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan 07 Mei2017, di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KISWANDI bin TAJUDINALI) dengan Pemohon Il (SAKATI binti ALI) yang dilaksanakan padatanggal 07 Mei 2017, di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

PUTUSANNOMOR : 47/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada Pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal1.NamaKewarganegaraanPekerjaanBAHARUDIN ; FCG GSI, 5 nnerWiraswasta ; 22 2n one non neenne nennneLohmasado Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat Provinsi Nusa TenggaraDalam

DALAM EKSEPSI:Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima; ll DALAM POKOK SENGKETA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487 diterbitkan tanggal 8Maret 2018, Pemegang Hak BAHARUDIN, Surat Ukur Nomor : 206/BatuTiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 41940 m2, terletak di Desa Batu TigaKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten ManggaraiMewajibkan

Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak BAHARUDIN, Surat UkurNomor : 206/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 41940 m2, terletakdi Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 23.106.000, (dua puluh tigajuta

Akan tetapi sesuai Berita Acara SidangPemeriksan Setempat tanggal 17 Juli 2020, diperoleh fakta bahwa tanah obyeksengketa berada di Desa Tanjung Boleng bukan terletak di Desa Batu Tiga,sebagaimana Peta Indikatif Batas Wilayah Administratif Desa Batu TigaKecamatan Boleng (bukti P6), dan Peta Rupabumi Digital Indonesia yangditerbitkan oleh Badan Informasi Geospasial (bukti P7) serta keterangan saksiBonaventura Abunawan (Camat Boleng), Hamzah (Kepala DesaTanjung Boleng)yang hadir pada saat dilaksanakan

pemeriksaan setempat masingmasingmenerangkan bahwa tanah yang diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00487terletak di Dusun Tanjung Boleng; Berdasarkan urian tersebut diatas MajelisHakim tingkat banding sependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertama bahwaSertipikat Hak Milik obyek sengketa cacat substansi, karena Tergugat/TurutTerbanding tidak cermat melakukan pengumpulan dan pengolahan data fisikmaupun penilaian yuridis.

Ade sedang dudukduduk bersamaHen Boleng (belum tertangkap), tibatiba datang telepon dari Bayu(dalam berkas perkara terpisah) yang menghubungi Hen Bolengdimana Bayu memberitahukan kepada Hen Boleng ingin menukarsatu unit sepeda motor dengan Narkotika jenis shabu dan keinginanBayu tersebut disetujui oleh Hen Boleng hingga tidak lama berselangkemudian Bayu datang bersama temannya yang bernama Rido AlsBuyung Unggeh (dalam berkas perkara terpisah) menyerahkan satuunit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih

selanjutnya Terdakwa menelpon Hen Boleng dan Terdakwamengatakan mau menjual sepeda motor dan sepeda motor tersebut bersih,setelah itu Terdakwa pergi berdua dengan Anjasman menemui Hen Boleng; Bahwa Terdakwa tidak ingat kapan Terdakwa mendapatkan sepeda motortersebut dari Anjasman; Bahwa cara Terdakwa menjual ke Hen Boleng yaitu dengan terlebih dahulumenelpon Hen Boleng dan mengatakan Bang, saya ada punya Hondayang mau saya jual dan dijawab Hen Boleng Lihat dulu hondanya;Bahwa setelah Terdakwa bertemu

kenal dengan Hen Boleng lima bulansebelum ditangkap polisi;7.

Sepeda motorHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Pmntersebut berasal dari Bayu yang dititipkannya kepada Hen Boleng,kemudian Hen Boleng menitipbkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwakarena adiknya pernah menjual sepeda motor kepada Terdakwa sehargaRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Hen Boleng menyuruh Terdakwa meminta uang kepada RahmatCandra dan Hen Boleng menyerahkan sepeda motor ke Terdakwa diPerumahan Mega Permai di Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang

; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa sepeda motor merkHonda Beat yang diperlihatkan di persidangan adalah sepeda motor yangTerdakwa terima dari Hen Boleng; Bahwa uang pembelian sepeda motor merk Honda Beat langsung RahmatCandra serahkan kepada Hen Boleng ditahun 2015;Bahwa Terdakwa ada menerima uang dari Hen Boleng setelah sepedamotor terjual sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjuaan motor tersebut telah Terdakwa gunakan untuk biaya sekolahanak; Bahwa Hen

DEDI IRAWAN Als BOLENG (DPO)memasukkan tangannya kedalam jok sepeda motor tersebut sehingga jok sepedamotor terbuka dan rusak. Selanjutnya terdakwa MERMAN Als BANDIT BinABDUL SAMAD (Alm) dan Sdr. DEDI IRAWAN Als BOLENG (DPO) pergimeninggalkan Fujasera Alang, Akibat perbuatan terdakwa MERMAN Als BANDITBin ABDUL SAMAD (Alm) dan Sdr.

DEDI IRAWAN Als BOLENG (DPO) pada hari kamistanggal 14 Pebruari 2013 sekira jam 22.00 wib di acara nikah di Jalan Bambu KuningSelatpanjang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, kemudiansekira jam 23.30 wib Sdr. DEDI IRAWAN Als BOLENG (DPO) mengajak jalanjalan menggunakan sepeda motor milik teman Sdr. DEDI IRAWAN Als BOLENG(DPO).

Boleng pergi meninggalkan Pujasera Alangsampai akhirnya Terdakwa dan Dedi Irawan als. Boleng pulang kerumah masingmasing;e Bahwa benar Terdakwa dan Dedi Irawan als. Boleng tidakmenggunakan bantuan alat apapun untuk membuka jok sepedamotor milik Surta Mawati hanya menggunakan kedua tanganTerdakwa dam Dedi Irawan als.

Boleng melihat ada sebuah sepeda motorHonda Vario terparkir di depan Pujasera Alang lalu Dedi Irawan mengajak untukmembongkar jok sepeda motor tersebut karena dari keterangan Dedi Irawan biasanyadi dalam jok ada barangbarang berharga dimana pada saat itu Terdakwa maumengikuti ajakan Dedi Irawan als. Boleng lalu Dedi Irawan als. Boleng menyuruhTerdakwa untuk membongkar jok sepeda motor Honda Vario kemudian Terdakwabersamasama dengan Dedi Irawan als.

Boleng masingmasing dengan menggunakankedua tangan mengangkat jok sepeda motor tersebut dengan kuat sehinggamengakibatkan jok sepeda motor tersebut lepas dan bisa dibuka lalu Terdakwa danDedi Irawan als. Boleng membuka jok sepeda motor tersebut akan tetapi Terdakwadan Dedi Irawan als. Boleng tidak menemukan barangbarang berharga di dalambagasi jok sepeda motor tersebut karena tidak menemukan barangbarang berharga dibagasi jok sepeda motor tersebut lalu Terdakwa dan Dedi Irawan als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Rahman bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Suharti binti Hamsaleh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1999 di Boleng, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat

Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;

aku gaada uang, itu STNK sepeda motor tersebut berada didalam jok sepedamotor tersebut, dan Boleng (DPO) mengatakan ya sudah kamu tunggudulu dirumah saya biar saya gadaikan sepeda motor ini dan Terdakwalangsung menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Boleng(DPO) dan tidak lama Boleng (DPO) kembali kerumah langsungmengatakan kepada Terdakwa gon motornya sudah saya gadaikandengan kawan saya lima ratus ribu rupiah dan Terdakwa menerimanya.

Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor Jupiter Z warna Silver tahun 2008tersebut menuju kerumah BOLENG (DPO) dengan alamat Desa PurwodadiDalam Kecamatan Tanjung kabupaten lampung selatan sekira pukul 11.00 WIBdan langsung mengobrol dengan BOLENG (DPO) kemudian Terdakwamengatakan leng mana hutang kamu sejumlah lima ratus ribu rupiahaku tidakpunya uang, aku butuh uang sekarang dan BOLENG (DPO) menjawab gonHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 452/Pid.B/2017/PN Klaaku belum punya uang, mama saya juga belum punya

ga ada uang, itu STNK sepeda motor tersebut berada didalam jok sepedamotor tersebut, dan Boleng (DPO) mengatakan ya sudah kamu tunggu duludirumah saya biar saya gadaikan sepeda motor ini dan Terdakwa langsungmenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Boleng (DPO) dantidak lama Boleng (DPO) kembali kerumah langsung mengatakan kepadaTerdakwa gon motornya sudah saya gadaikan dengan kawan saya lima ratusribu rupiah dan Terdakwa menerimanya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi

(DPO) dengan alamat DesaPurwodadi Dalam Kecamatan Tanjung kabupaten lampung selatan sekira pukul11.00 WIB dan langsung mengobrol dengan BOLENG (DPO) kemudian Terdakwamengatakan leng mana hutang kamu sejumlah lima ratus ribu rupiahaku tidakpunya uang, aku butuh uang sekarang dan BOLENG (DPO) menjawab gon akubelum punya uang, mama saya juga belum punya uang Terdakwa mengatakanya gimana ini saya butuh uang bener aku gak megang uang dan BOLENG(DPO) menjawab gon saya carikan dulu nanti kalau sudah ada

Boleng (DPO) mengatakan ya sudah kamu tunggu dulu dirumahsaya biar saya gadaikan sepeda motor ini dan Terdakwa langsung menyerahkankunci kontak sepeda motor tersebut kepada Boleng (DPO) dan tidak lama Boleng(DPO) kembali kerumah langsung mengatakan kepada Terdakwa gon motornyasudah saya gadaikan dengan kawan saya lima ratus ribu rupiah dan Terdakwamenerimanya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dibuktikan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(1.Muhamad Yasin bin Jiang) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1998 di Pulau Medang Desa Pasir Panjang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo tahun 2021 sejumlahRp314000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.LbjKAS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Muhamad Yasin bin Jiang, NIK 5315060812710002, umur 49, tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Panjang, RT. 06,RW. 06, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara

Timur, sebagai Pemohon I;Rosmawati binti Hasan, NIK 5315065201810002, umur 40, tahun,agama Islam, pekenaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di PasirPanjang, RT. 06, RW. 06, Desa Batu Tiga,Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Taye, mengaku tetangga para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pulau Medang, DesaBatu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal9 Juli 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung

Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.LbjJaling, dengan mahar uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai, hingga dikaruniai 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 9 Juli1998, di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat sah menurut hukum?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Yasin bin Jiang)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 9 Juli 1998 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Boleng;4.

ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004, di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

SAID, Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Nelayan, Tempat kediamanDusun Il, RT. 006, RW. 002, Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SITI AMINAH Binti UJE BASO, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Nelayan, Tempatkediaman Dusun II, RT. 006, RW. 002, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada tanggal 05 November 1989 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Terang, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat.;Hal 1 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 31/Padt.P/2020/PA.Lbj2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Uje Baso, dengan mas kawin berupa uang Rp10.000.00, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,Magu, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, dan H. Usman,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 05 November 1989 adalah sah secara hukum;4.

menghubungi terdakwa lagi danmenyuruh terdakwa untuk mengambil Barang di Citra raya dibawah tiang listrik yangada batu batanya selanjutnya terdakwa mengajak Boleng pergi Kecitra Raya untukmengambil barang tersebut lalu Terdakwa dan Boleng kembali lagi kKewarnat untukmengajak Norman kerumah Husin.

menghubungi terdakwa lagi danmenyuruh terdakwa untuk mengambil Barang di Citra raya dibawah tiang listrik yangada batu batanya selanjutnya terdakwa mengajak Boleng pergi Kecitra Raya untukmengambil barang tersebut lalu Terdakwa dan Boleng kembali lagi kewarnat untukmengajak Norman kerumah Husin.

HUSIN.v Bahwa Pada saat ditanyakan kepada AGUS RIADI Als BOLENG danTerdakwa MASKUN HARYONO bahwa barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan pada saat penangkapan terhadap AGUS RIADI AlsBOLENG MASKUN HARYONO tersebut adalah milik HUSIN yangdiantarkan oleh Boleng dan haryono Bahwa menurut keterangan Boleng dan Yono Dirinya Disuruh Oleh HusinUntuk mengambil paket Shabu tersebut di daerah Citra Raya Kac. JambiLuar Kota Kab. Ma. Jambi Prov. Jambi.

BOLENG) dana nya ada Seratus Juta neh,,pokoknya untuk kalian amanlah* lalu dijawab oleh Terdakwa Waiii,,, banyaknean mang dananya,,,, , ageklah aku tanyo,kalo aku ketemu Paman(BOLENG).

Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Boleng mengambil barang dicitra raya City namun pada saat akan mengantarkan barang tersebut kepulaupandan ke rumah Husin, Terdakwa bersama dengan Boleng mampir ke karyamaju untuk menjemput Norman. Bahwa selanjutnya kami bertiga (Saya, BOLENG dan NURMAN) pergi kepulau Pandan (rumah HUSIN) menggunakan satu motor.

Kabupaten Flores Timur, dengan batas-batas : ---------------------------------------------------------- Utara berbatasan dengan : Tanah milik SMP Negeri I Larantuka;--------- Selatan berbatasan dengan : Pekarangan rumah Jek Suban dan Yeremias; Timur berbatasan dengan : Tanah milik SMA Negeri I Larantuka;--------- Barat berbatasan dengan : Pekarangan rumah Gaba Maya;-----------------Adalah milik almarhum Juliana Boleng

Diaz Veira berdasarkan sertifikat hak milik No. 252 tahun 1994;--------------------------------------------------------------Menyatakan...../--------------- Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Juliana Boleng Diaz Veira dan berhak atas tanah sengketa tersebut;----------------------------------- Menyatakan peralihan hak sertifikat hak milik No. 252 tahun 1994 dari almarhum Juliana Boleng Diaz Veira kepada Penggugat adalah sah;------------

Diaz vera sementara Yuliana Boleng Diaz Verasudah meninggal dunia, lalu) pada Tahun 2005Penggugat melakukan permohonan untuk dibuatnyaproses balik nama atas nama Penggugat SilvesterKopong sementara Ibu Yuliana Boleng Diaz Vera sudahmeninggal dunia belasan tahun yang lalu yang lalubagaimana mungkin dilakukan proses balik nama atasnama Yuliana Boleng Diaz Vera menjadi namaPenggugat Silvester Kopong yang tidak ada syaratsyarat yang dipenuhi oleh Yuliana Boleng Diaz Vera19dalam proses baliknama, Oleh

Bahwa kemudian di atas bidang tanah sengketatersebut pada Tahun 1994 Badan Pertanahan Nasionalkabupaten Flores Timur menerbitkan sertifikat untukdan atas nama Yuliana Boleng Diaz Vera tanpa adanyasyaratsyarat dan pengajuan permohonan pengukurantanah atas nama Yuliana Boleng Diaz Vera karena padaTahun 1994 Yuliana Boleng Diaz Vera telah meninggaldunia dan meninggalnya Yuliana Boleng Diaz Vera padaTahun 1991 sebelum pembuatan Sertifikat;.

di belakang SMP Negeri Larantuka tidak termasuk dalamsurat kuasa yang diberikan oleh Yuliana Boleng Diaz Viera kepada Saksi:Bahwa setahu saksi, tanah milik Yuliana Boleng Diaz Viera yang adadi belakang SMP Negeri Larantuka tersebut sudah dibebaskan; Bahwa orang tua (Bapak) Yuliana Boleng Diaz Viera bernamaAntonius Daon Diaz Viera tetapi saksi tidak mengetahui siapa ibudari Yuliana Boleng Diaz Viera tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat objek sengketa karena selama iniSaksi tinggal di Pamakayo

Bahwa Yuliana Boleng Diaz Viera selama hidupnya tidak menikandan tidak memilikianak; 2.

1977 tetapi masih ada sisa tanah= 46milik Yuliasan Boleng Diaz Viera yang tidak dibebaskan dan tanahtersebut tetap menjadi milik Yuliana Boleng Diaz Viera;Bahwa Yuliana Boleng Diaz Viera tidak memiliki hubungan keluargadengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat dan kedua orang tuaPenggugat tersebut;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Hamarudin bin Tuju) dengan Pemohon II (Fatima binti Durhaman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1999di Boleng Darat,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo tahun 2021 sejumlahRp314.000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 Juni 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Boleng Darat, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ahmad dengan mas kawin cincin emas 5(lima) gram dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernamaPatahudin dan Tamarudin;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Boleng Darat, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 20 Juni 1999 adalah sah secarahukum;4.

Taye, mengaku tetangga para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 20Juni 1999 di Boleng Darat, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;Hal. 3 dari 10 Hal.

Boleng Darat, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat sah menurut hukum?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamarudin bin Tuju)dengan Pemohon II (Fatima binti Durhaman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1999 di Boleng Darat, Desa Tanjung Boleng,KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Boleng;4.

Boleng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
ADITYA PRATAMA S ALS BOLENG

Penggugat:
LUSIA HADUNG BOLENG
Tergugat:
1.ANTONIUS PAYONG HADUNG
2.SONY AMUNA
3.PETRUS BOTE LENI

terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan melihat disekitar dalam keadaan sepi, dan terdakvalangsung menaiki sepeda motor milik saksi korban, kKemudian terdakwamendorong sepeda motor tersebut dan setelah jauh dari pondok, sepedamotor tersebut terdakwa hidupkan, setelah berhasil dihidupkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.LLGselanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motor milik saksikoroban Muhamad Dim Yati tersebut kerumah teman terdakna yangbernama saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng

(DPO) yang beralamat didaerah Malus RT.08 Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan LubuklinggauUtara Kota Lubuklinggau, sesampai dirumah saudara Ajaiis Als Lin AlsBoleng (DPO) lalu terdakwa menjualkan sepeda motor milik korbantersebut kepada saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng (DPO) seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepedamotor tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwaseharihari yaitu digunakan terdakwa untuk membeli beras dan makanseharihari.

(DPO) yang beralamat di daerah MalusRT.08 Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau, sesampai dirumah saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng (DPO)lalu terdakwa menjualkan sepeda motor milik saksikorban tersebut kepada saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng (DPO) sehargaRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluanterdakwa seharihari yaitu digunakan terdakwa untukmembeli beras dan makan seharihari.Bahwa

(DPO) yang beralamat didaerah Malus RT.08 Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan LubuklinggauUtara Kota Lubuklinggau, sesampai dirumah saudaraAjaiis Als Lin Als Boleng (DPO) lalu terdakwa menjualkan sepeda motormilik saksi korban tersebut kepada saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng(DPO) seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah habisterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa seharihari yaitu digunakanterdakwa untuk membeli beras dan makan seharihari.Bahwa

(DPO) yang beralamat di daerah Malus RT.08Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau,sesampai dirumah saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng (DPO) lalu terdakwamenjualkan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada saudara Ajaiis AlsLin Als Boleng (DPO) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis terdakwa gunakanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.LLGuntuk keperluan terdakwa sehari hari yaitu

memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gramkepada terdakwa dengan mengatakan Pegang dulu ini kemudian terdakwamenerima dan memegang 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenisshabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram pada tangan Kiri, setelahmenerima Narkotika jenis shabu dari ANDRE alias BOLENG lalu terdakwa,ANDRE alias BOLENG dan BARIK pergi ke Jalan Sejati Gang Seniman Kel.Banten Kec.

menyuruh terdakwa memegang sabutersebut karena Andre dan Barik Pergi ; Bahwa ketika ANDRE alias BOLENG dan BARIK kembali, langsungmelarikan diri karena melihat saksi dan teman saksi ;2.

menyuruh terdakwa memegang sabutersebut karena Andre dan Barik Pergi ;Bahwa ketika ANDRE alias BOLENG dan BARIK kembali, langsungmelarikan diri karena melihat saksi dan teman saksi ;.

menyuruh terdakwa memegang sabutersebut karena Andre dan Barik Pergi ;Bahwa ketika ANDRE alias BOLENG dan BARIK kembali, saksi danteman saksi langsung melarikan diri;.

danBARIK, Andre alias Boleng yang menyuruh terdakwa memegang sabutersebut karena Andre dan Barik pergi; Bahwa benar ANDRE alias BOLENG dan BARIK melarikan diri karenameliht polisi; Bahwa benar sabu tersebut akan dipergunakan bersama; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umarlin bin Muhtar) dengan Pemohon II (Daramin binti Usmani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999, di Rangko, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng

O01/RW. 001, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon Il.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 10 Agustus 1999 adalah sahsecara hukum:4.

Mukading bin Mahmuda, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan/perikanan, bertempat tinggal di Rangko RT. 001/RW.001, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 10Hal. 3 dari 10 Hal.

, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Hal. 5 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umarlin bin Muhtar)dengan Pemohon Il (Daramin binti Usmani) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1999, di Rangko, Desa Tanjung Boleng, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasri bin Maka) dengan Pemohon II (Rusida binti Baso Agel) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2000 di Boleng, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;

JEMALING BIN APISBAU RATNABeralamat di Kampung Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Rangko,Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya MAKARIUSPASKALIS BAUT, S.H.

ABDULLAHDUWA : Beralamat di Kampung Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Rangko,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ; 4.

SIMON SUDIN : Kepala Desa Tanjung Boleng, beralamat diKampung Rangko, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Rangko, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai TurutTurut Terbanding Il semula Turut TergugatPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.LBJ. tanggal18 ang18 Pebruari 2015 serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ; 22222 22 nn enn nnn nnn nnn nn cn en nee nnnTENTANG DUDUK

Kecamatan Boleng,Manggarai Barat ; === 2 = 20 2o2 ne een nn ne n=Bahwa tanah ulayat yang diberikan oleh Ketua Adat kampung Mbehalkepada LaAnca kurang lebih 70 hektar (tujun puluh hektar) terletak diKecamatan Boleng manggarai Barat dengan batasbatas sebagaiberikut, sebelah Utara : Laut, sebelah Selatan : Wae Teku Timbus /tanah ulayat Mbehal, sebelah Timur : Nanga lumut, sebelah Barat:Lengkong .:.5Lisnigkorig Balnigkio: ssn ene eneeeee nee eneete renee ne ennEeeReeSBahwa kemudian laAnca mempunyai

yaitu panjang : +184,39 m yang terletak di Kampung Rangko, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng Manggarai Barat dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah Utara : Laut dant tanah Sahining, sebelah Selatan :Jalan Raya, sebelah Timur : Tanah Reside dan Umra, sebelah Barat :tanah Ali Hanafi dan Abdullah Budu ; 10.Bahwa tanah warisan seluas + 9957 m?