Ditemukan 312 data
13 — 6
Namun, Pemohon tidak percaya karena tidak ada buktiPertengkaran demi pertengkaran terus terjadi, namun Pemohon masihterus bersabar menghadapi sifat buruk Termohon yang demikian demimempertahankan hubungan rumah tangga dengan Termohon dan demianakanak;5 Bahwa sejak awal tahun 2016, perselisihnan Pemohon dengan Termohonmemuncak yang menyebabkan Pemcohon dengan Termohon pisah ranjang.Rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi dingin dein semakintidak harmonis.
29 — 11
Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : PEG.800/3643/2013,tanggal 11 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas PendidikanPemuda = dan Olahraga Kota Lhokseumawe, diberi kodeBahwa, disamping mengajukan alatalat bukti surat tersebut, jugadipersidangan Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dan masingM@SING DEIN altia=
29 — 8
ned nodomeS canctonnsa nediudegneM celomenue nid gabe nofomed metres naniwAheq tse nelaleyneM AImmunem neishseNsiib prey munteM Ynid leyebireel) norome magneyevnA sdaT nerisiwiek tb T2eh inul 2 iegonst ebaq maiz) ares Je lisvebrah nenwieed napyish inves: meahea aye ominsdadme oulehed prey sagrebnu tere afaiet i cortorney net norormne) dein fede nanoronned qatbarhst oie a= ?Istana! oruticiel phede) erg nelibeone? iinepone etlewnul dele camilier Mf ublew Jeppea?
63 — 25
BOO, 000 un pa dein doabier Kenai (eal 60 aan da) ci ) West iN Soar. iiaa One ER IETS ESN SET AER Taxugal untuk mamberikan kepada Peat ieeepat jute Nive Fit hb nape) car ee epLirriia (Aili rage) dan Torgugat dinuieum whisk Hela eaOAL AM HONVENS! DAN REKONVENS!ninbany. banwe oleh ierena pekara in iennaalik dalam buiargwien . sabinggs berioxarean Panal 89 ayat (1)! jrechaaray areca a?innun 1089 mebapaie nk ala unt hei Kalinga sega 1 rHorne AO ishun 3000 Tanteng Paradis Ayana f.
16 — 2
Dengan dein halavangan 6 aakal sake 4 tersabut secarajadikan sebagai bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil Penggugal sesual dengan ketentuan Pasal 308ayat ha Pasal 309 R.Bg:imbang, bahwa dari buktibuktl yang diajuken oleh Penggugat, baikbukti iertulis maupun sakeisakei, maka terhadap gugalan Panggugat telahmempunyal cukup pambuktian;mbang, bahwa dari pembuktian tersebut dilemukan fakiafakiayang agi dikonstatir sebagai berikit :" Pengguaat adalah istri dari Tergugat, menikah tanggal 30
123 — 17
Reg.Perkara PDM 1021 / DENPA/10/ 2010, sebagai berikut ; PERTAMA : Bahwa ia terdakwa CHAYYANG SALIM pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010sekira jam 14.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2010, bertempat di jalan Pulau Bungin tepatnya didepan toko buah Dein (TKP I) dandirumah kost terdakwa jalan Pulau Moyo Gg Mantari No. 8 Denpasar Selatan KotaDenpasar (TKP II) atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri
terdakwa juga pemakaiHeroin lalu terdakwa membeli I(satu) paket Heroin seberat 0,02 gram Netto seharga Rp.200.000, Heroin itupun terdakwa pakai di kamar kost terdakwa di Jalan Pulau MoyoGang Mentari No. 8 Denpasar Selatan, terus sisa Heroin tersebut terdakwa selipkandiantara pembungkus plastik rokok sempurna hyau, kemudian pada hari itu juga sekirajam 14.00 wita ditelpon oleh tengku dan menyuruh terdakwa untuk membawa titipanpaket shabu shabu tersebut ke jalan pulau Bungin tepatnya di depan toko buah Dein
26 — 11
Rota Sens RectanPelangian, sedangkan Termohon tinggal di keiulahan Tembilahan HilirManin as Vato fehl sin tceiapabinn eta ini iedrumah tangas Pemobon da yan Termohon ieiah sampal pace. kondisi prcahain din ieara unnya eak o ee ee Jun 2012, eam saa 6 bis kemsantpaty pda bie Deabar berpisah tempat tinggai dan sink saat itu moceka tidak petra heggal barsamaiagi, yang hinggakini sudah berjaian hamper 7 iahin laninya, dtambah lagkeadoan Vesectoan varia mah tinggal serumah ne loka ianiz persdorgan engon dein
11 — 5
Menetapkan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang Telahdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1994 dan dicatatkan pada kantorCatalan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 03 Nopember 1997 adalahputus karena PERCERAIAN.Menetapkan bahwa pengasuhan anak dari PENGGUGAT dan TERGUGATYang DEIN alNg:enennn nnn nnnmnnnnnncnnnenANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 lahir pada tanggal 14 JuniANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 lahir pada tanggal 21SEPIO MMe!
24 — 3
bukti tersebuttidak relevan sebagai bukti keabsahan suatu pernikahan oleh karena itu tidak perludipertimbangankan lebih lanjut dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa sekaitan dengan hal tersebut pemohon telah menghadirkim 2(dua) orang saksi dan telah memberikan kesaksian yang keterangannya telah menenuhisyarat formil dengan memberikan keterangan dalam persidangan setelah di sumpah menurutagamanya diperiksa satu persatu dan keterangannya saling bersesuaian dansywl matoil doigan membikaii keterangan dein
17 — 5
Bahwa setahu saksi, sejak Tergugat pergi ianya tidak pernah kembali, tidakada tmemberi kabar, tidak ada Men; niriin aafkal fay meninggalkan harta atau Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan yang intinya. tetapmenyaiakan bersedia membayar iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) jikaperkaranya diputus;Menimbang, babwa untuk mempersingkai uraian dalam putusan, ditunjulebagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAehupicm ide teceMiatitin Lohan tap hadirnya Terme ert, THAT dein
13 — 5
YANG DGINEING s=esseseeeen eres eee eee e reer eemeeree net eemeeeeeneeeeeeeeee Anak pertama bernama Ni Putu Ayu Sintya Devi ; Anak kedua bernama Made Gilang Mahendra ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini supayaPemohon dapat mewakili anak keduanya tersebut untuk menjual tanahwarisan kakek kami yang nantinya akan dibagi 9 sebagai ahli warisnyaYANG DEIN. 5 senncnnnnnan ncn enn nnnnan nnn nnn nsnnnc nnn ans nsannannennensannacaannscascsBahwa tanah warisan tersebut sertifikatnya
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Enri Dein Nasutionbin Hotman Nasution ) atas diri Penggugat ( Mila Erlinda binti LandongRangkuti );3.
7 — 2
Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkurang lebih sejak bulan November tahun 2013, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangGISGIS DEIN Hse see etea. Orang tua Tergugat tidak menyukai Penggugat sedangkan Tergugatselalu menurut terhadap orang tuanya;b. Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki laindengan tanpa bukti dan alasan yang jelas;5.
40 — 4
1& + + #F Le 1"+# #) ( J#UHS ' #CEVGHES #1F SHH ( DEIN SSH!"oN #I"REQ $% #!< $"oN SHt S)#IN"SS ( (8 HE! DH (. INTE! S # lat #/#+2# S$ #7 # #INL&HESS /#/'#! 3 + ( # +#SHINE! SEIU (+1S /#I"./#+24 #* SS( #7S SH+ / (#+# / lt (S+4' )# # pun owe NH Of (HSH #! i" IH! IS# 1G of 7 /1H! " "He ! SS # / H(S%1S /#I"./#+2# SF + "HH SF mone S$ #r of HIM Mae HyS # ) SH '& + #!" S#S! 1 # "+ #) ( /S#NESE PCEL GH.)# ) # FSH! S#S S$ S#(S S$ #o #)# OSS (LER!1S /#I" /#+2# * SH! S/#,#'#! ( # " "HE #! pun ut !S(S!
6 — 0
+ Ejnb Ajnb parvt zEi si ekj0Sula pavHYCyvt @*RVIU B A% tiyArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak Sail DEIN F s
11 — 8
dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan batin antara seorangpria sebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteri, sehinggaapabila unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan.tidak utuh lagi dan pada hakikatnya perkawinan tersebut telah terurai dein
80 — 20
., MAP, berkewarganagaraanIndonesia, Pekerjaan Kepala Bidang Dein danKesejahteraan pada Badan Kepegawaian Daerah ProvinsiKalimantan Tengah, Beralamat Kagtovai Jalan Willem AS No. 11 Palangka Raya ; oeS!Berdasarkan surat Kuasa d&husus Nomor : 180 / 47 / HUK tertanggal 23 Januay 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT/TERBANDING: Pengadilan Tinggi Tatasaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca: xy1.
15 — 1
Bahw itt Sg GE: aHieHiasteveopamenedy Vatieranes F: DUDUK PERKARAPengauadh dein 7 surat gugatannya tertanggal 23: Januari 2018tt.i1Iiee ar di Kepdhiterdan Pengadilan Agama Brebes di bawah. Register3 Bat! oiabisiria. Bbs.., taniggal 23" Januari 2048 mrigemukakanzlfaibaiiatlfl Bo tac a be saisSob So arin isteri sah Targugat yang melangsungkanai hadapan Pegawat Pencatat Nikah (PPN).
9 — 3
selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin =;tBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal. 2 dein
25 — 12
padasaat saksi koroban sedang duduk, terdakwa tibatiba menarikbaju, memeluk dan mencium saksi korban kemudian saksikorban berontak dan berkata anjing, babi dan langsungmenendang terdakwa hingga berhasil lepas dari dekapannyakemudian saksi korban berdiri dan langsung keluar dari rumahtetapi terdakwa menahan pintu samping dan akhirnya berhasilkeluar dari rumah lalu saksi korban berlari menuju rumahorang tua saksi korban dan saksi korban melihat terdakwajuga langsung keluar dan pergi dari rumah saksiIT DEIN