Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor : 03Tahun 2006 tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihnan danPelantikan Kepala Pemerintah Negeri, maka perlu mengesahkanSaudara WEMPY DIRK PARINUSSA sebagai Kepala PemerintahNegeri Ameth.

::::::Menimbang, bahwa dari ketentuan peraturan tersebut diatas, diperolehkaedah hukum bahwa masa jabatan Kepala Pemerintah NegeriAdministratif dapat dicalonkan/dipilin Kembali untuk satu masa jabatanberikutnya, sedangkan dari faktafakta tersebut diatas pengangkatanWempie Dirk Parinussa sebagai Raja Negeri Ameth periode 20142020adalah untuk ketiga kalinya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapengangkatan Wempie Dirk Parinussa sebagai Raja Negeri Ameth periode20142020 adalah bertentangan dengan peraturan

Wempy Dirk Parinussa menjabat Kepala Pemerintah Negeri AmethTahun 2008, pertanyaannya kenapa saat itu tidak dipersoalkan ataudipersengketakan di Peradilan Tata Usaha Negara atau setidaknya adaupaya keberatan.

Wempy Dirk Parinussa sebagaiKepala Pemerintah Negeri Ameth, Kecamatan Nusa Laut KabupatenMaluku Tengah diproses berdasarkan ketentuan hukum yang diatur dalamPeraturan Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor 01 Tahun 2006tentang Negeri dan Peraturan Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor03 Tahun 2006 tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilhan dan PelantikanKepala Pemerintah Negeri di Kabupaten Maluku Tengah.

Sedangkan dari faktafakta tersebut diatas pengangkatanWempy Dirk Parinussa sebagai Raja Negeri Ameth periode 20142020adalah untuk ketiga kalinya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapengangkatan Wempy Dirk Parinussa sebagai Raja Negeri Ameth periode20142020 adalah bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa dari pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut diatas dapatdimaknai bahwa Majelis Hakim tidak membedakan Negeri Adat dan NegeriAdministratif sebagaimana Pasal 7 ayat (1)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur bernama EJHON SUWENI, lahir di Sorong, tanggal 21 Oktober 2012;
3. Menetapkan Pemohon adalah Ibu Kandung dari Almarhum DIRK GAMALIEL SUWENI dan memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran hak-hak pensiun dari Almarhum DIRK GAMALIEL SUWENI pada PT.

Menetapkan anak bernama GIJSBERT STAPPERSHOEF dan JESSICA STAPPERSHOEF adalah anak kandung dari Pemohon I (STAPPERSHOEF, NICOLAAS DIRK) dengan Pemohon II (SUGIARTI binti SATIMAN (alm))3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 224,- (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)

Menetapkan anak bernama GIJSBERT STAPPERSHOEF dan JESSICA STAPPERSHOEF adalahanak kandung dari Pemohon I (STAPPERSHOEF, NICOLAAS DIRK) dengan Pemohon II(SUGIARTI binti SATIMAN (alm));3.

Pernyataan Masuk Islam (P.10)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan buktibukti tersebut terbukti bahwa perkawinanantara Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 (ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974 jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakim menilaiperkwainan tersebut adalah sah menurut hukum agama Islam, maka Majelis patut menetapkan anakbernama: GIJSBERT STAPPERSHOEF dan JESSICA STAPPERSHOEF adalah anak kandung dariPemohon I (STAPPERSHOEF, NICOLAAS DIRK

Menetapkan anak bernama GIJSBERTSTAPPERSHOEF dan JESSICA STAPPERSHOEEF adalahanak kandung dari Pemohon I (STAPPERSHOEF, NICOLAAS DIRK) dengan Pemohon II(SUGIARTI binti SATIMAN (alm))3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 224, (Dua ratusdua puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs.

Dirk Adryanie Supit(Ayah) dan Almh.

Ani Sabunge (Ibu); Bahwa dalam perkawinan Dirk Adryanie Supit dan Ani Sabunge tersebuttelah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu : Darwati Supit, Darwin Supit(Pemohon) dan Kartin Supit; Bahwa ibu Pemohon bernama Ani Sabunge yang meninggal karenasakit pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 1998 di Gorontalo dan telahdikebumikan di daerah Pabean (Gorontalo); Bahwa pada saat ibu Pemohon tersebut meninggal dunia sampaisekarang belum dibuatkan Akta Kematiannya ; BahwaAkta Kematian tersebut akan dipergunakan oleh

Dirk Adryanie Supit(Ayah) dan Almh. Ani Sabunge (Ibu);Bahwa dalam perkawinan Dirk Adryanie Supit dan Ani Sabunge tersebuttelah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu : Darwati Supit, Darwin Supit(Pemohon) dan Kartin Supit;Bahwa ibu Pemohon bernama Ani Sabunge yang meninggal karenasakit kanker pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 1998 di JI.

Ani Sabunge (Ibu), sebagaimana bukti P 2 danketerangan saksi : Yusuf Sabunge dan Hadidjah Sabunge;Halaman 5 dari 9, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Gto Bahwa dalam perkawinan Dirk Adryanie Supit dan Ani Sabunge tersebuttelah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu : Darwati Supit, Darwin Supit(Pemohon) dan Kartin Supit, sebagaimana keterangan saksi : YusufSabunge dan Hadidjah Sabunge; Bahwa benar Ibu Pemohon yang bernama Ani Sabunge yang meninggalkarena sakit pada hari Jumat, tanggal

No. 24/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal.14dari 34HalamanJEFFRI DIRK berganti nama menjadi IVAN RICHARD SURYA PUTRA.2. Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPENGGUGAT kecuali yang secara tegastegas diakui dan dibenarkan olehTERGUGAT yang termuat dalam jawaban ini;3.

bukan ahliwaris dari ADISURYA PUTRA yang semula bernama TAN JOE GIOK;Bahwa oleh karena IVAN RICHARD SURYA PUTRA yang semulabernama JEFFRI DIRK bukan ahli waris dari AD SURYA PUTRA makaIVAN RICHARD SURYA PUTRA maupun anakanak IVAN RICHARDSURYA PUTRA tidak ada hak sama sekali untuk mewaris hartapeninggalan Alm.

Adanya Surat Ijin Mendirikan bangunan (IMB) dari Pemerintah KotaSamarinda kepada IVAN RICHARD SURYA PUTRA yang semulabernama JEFFRI DIRK.4.5.3. Bahwa pembangunan rumah tempat tinggal oleh IVAN RICHARDSURYA PUTRA yang semula bernama JEFFRI DIRK tersebutdibeayai dari pinjaman kredit Bank;Posita point 17;Bahwa PENGGUGAT pada point 17 posita gugatannya mendalilkansebagai berikut:Bahwa harta warisan Alm.

ADI SURYA PUTRA yangsemula bernamaTAN JOE GIOK atau harta warisan peninggalan Alm.IVAN RICHARDSURYA PUTRA yang semula bernama JEFFRI DIRK;Bahwa apabila yang dimaksud PENGGUGAT adalah harta warisanpeninggalan Alm.

Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur : Gugatan mengenai harta peninggalan IVAN RICHARD SURYAPUTRA yang semula bernama JEFFRI DIRK yang obyeknya tidakjelas.

SAMOEL DEMEYYER, DIRK YACOBUS FABER dan FORKUS ; 37Bahwa Penggugat mendapatkan hak atas penguasaan sebidangtanah negara eks. Eigendom verponding in casu setelahahli waris almarhum dari WL. GERALD HUGO FABER, BOERFABER, WL.

SAMOEL DE MEYYER, DIRK YACOBUS FABER danFORKUS melepaskan haknya sebagaimana tercatat dalam SuratAkta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 08 tertanggal 28Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris EvaMisdawati, SH, Notaris Kabupaten Bogor, dimana Penggugattelah membayar ganti rugi atas pelepasan hak atas tanahin casu sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)kepada pemegang sebidang tanah eks eigendom verponding(ex. Eigendom verponding Nomor : 339) semula yaitu ahliwaris dari almarhum WL.

SAMOEL DE MEYYER, DIRK YACOBUS FABER dan FORKUS,adapun batasbatas atas sebidang tanah negara eks.Eigendom verponding seluas + 3.680.880 (tiga juta enamratus delapan puluh ribu delapan ratus delapan puluh)meter persegi terletak di Desa Karang Tengah dan DesaBojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,dikenal dengan sebutan sebagai Blok Cisadon, adalahsebagai brikut ceo cress eee eee ooxnNa )20 Sebelah Utara : Taman wisata alam gunung Pancar danKampung Wangun Desa Karang Tengah ; Sebelah

Kepulauan Talaud, baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi DIRK SILANNO AliasDEKI selaku Kepala Sub Seksi Tematik pada Kantor BPN Kabupaten KepulauanTalaud (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada tahun 2014 sampai dengantahun 2016 bertempat di Kantor Pertanahan Kab.

Satgas Fisik, yaitu: CANDRA HUSAIN S.Sit (Koordinator) DIRK SELANNO (anggota) FREDRY TATENGKENG (anggota) SANTIAGO F. LAHEA (anggota) ROHMAT HIDAYAT(anggota)b.

(lima ratus ribu rupiah) disetiap bidangnya; Bahwa rincian dana yang dipungut oleh Terdakwa baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan Saksi DIRK SELANNO alias DEKI darimasyarakat peserta PRONA melalui Kepala Desa/ Lurah maupun perangkat Desaadalah sebagai berikut: No!

, meneliti kelengkapan berkas (Suratsurat/ dokumen) dalam prosespenerbitan sertifikat dan melakukan kegiatan survey tanah yang dimohonkanpemohon bersama dengan Tim Pengukuran dan kepada Saksi DIRK SELANNOalias DEKI selaku petugas BPN Kabupaten Kepulauan Talaud yang melakukanpengukuran bidang tanah.

Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan,Theodorus Andri Rukminto selaku Direktur Utama PT Andalan Artha AdvisindoSecuritas menawarkan penjualan surat hutang jangka pendek dalam bentuk MediumTerm Notes (MTN) kepada Dirk Soplanit selaku Direktur Utama PT BankPembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara, Ir.

Wilem PieterPatty, M.Sc memberikan telpon tersebut kepada Dirk Soplanit akan tetapi DirkSoplanit mengatakan ya sudah, setuju jalan yang penting baikbaik semua,kemudian Ir.

Padahal masalah Revo Obligasi adalahmasalah yang asing bagi BPD Maluku dan Maluku Utara.Dalam perkembangannya oleh karena transaksi Revo Obligasi memerlukanizin BapepamLK yang cukup rumit, maka Dirut Dirk Soplanit dan Direktur PemasaranWillem Patty menyetujui saja usul Dirut PT AAA Securitas Theodorus Andri Rukmintomenawarkan penjualan surat hutang jangka pendek dalam bentuk Medium Term Notes(MTN) yang lebin mudah persyaratannya. Beberapa hari kemudian Sdr. Dirk Soplanit,dan Sadr. Ir.

Penuntut Umum:
1.JONES DIRK SAHETAPY
2.SUDARMONO TUHULELE
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
FADLI SEHE

,M.H masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh BENONI HAHUAsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehJONES DIRK SAHETAPY, S.H, sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ambon dan Terdakwa;Hakim Anggota lI, Hakim Ketua Majelis,PHILIP PANGALILA, S.H.,M.H SOFIAN PARERUNGAN, S.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Ijin kepada para Pemohon untuk melakukan penambahan nama dari Frani Dirk Simon menjadi Frani Dirk Simon Wuisan;
3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon agar dapat dilakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir tentang

Bahwa saudara kandung dari Anthony Pesik (tergugat III) adasaudara kandungnya yang tidak turut digugat wyaitu: Marcus Xaverius Pesik dan Robert Dirk Pesik orang tua juga daritergugat II;3. Bahwa saudara kandung dari Drg. Eunice Makaliwy Habir (tergugatIV) Hendrite Makaliwi tidak ditarik juga sebagai tergugat padahalsamasama ahli waris dari Nicoline Adriantje Tambajong;4.

Dirk M.

FrancinaEverdina Lefrandt menjual kepada anaknya sendiri yaitu anak ke duaNicolina Ariaantje Tambajong dan suaminya Dirk M.

Pesik membayar pajak tetapi ternyata yangmenempati adalah bukan hanya ahliwaris dari Nicolina AriaantjeTambajong dan suaminya Dirk M. Pesik, dihubungkan ppula denganketerangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat juga terjadi perbedaandimana menurut saksi Penggugat yang mengambil hasil adalah bukanakhliwaris dari Nicolina Ariaantje Tambajong dan suaminya Dirk M.

Francina Everdina Lefrand kepada pihak Tergugatmenurut Majelis Hakim tidak memenuhi syarat sebagaimana jual beli baik33secara adat yaitu terang dan tunai ataupun berdasarkan rumusan KUHPerdata sehingga dalil Tergugat bahwa objek sengketa telah dialihkan ataudijual oleh Jan Nicolaas Tambajong kepada Dirk M.

DIRK TUHUMENA dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dalam BAP di depan PenyidikPolres Biak Numfor tanoa ada paksaan dan tekanan dari pihak manapundan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Bikmasalah pembakaran rumah yang dilakukan oleh terdakwa, yang terjadipada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 0100 witbertempat di Jl.

dengankasur tempat terdakwa tidurtiduran sambil menunggu saksi Meldy CHTenda; Bahwa terdakwa dalam keadaan emosi sehingga terdakwatidak ingat lagi untuk mematikan api tersebut;Bahwa kemudian terdakwa menuju dapur dan membuka pintu namunterdakwa bersembunyi di belakang pintu dapur sehingga saat saksiMeldy CH Tenda melihat terdakwa, saksi Meldy CH Tenda langsunglari;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Bik Bahwa terdakwa mengejar saksi Meldy CH Tenda yang lari ke rumahpak RT (saksi Dirk

mudah terbakar di sekitar kamar saksi Meldy CH Tendadan api merambat ke 9 (sembilan) rumah lainnya serta 1 (satu)mushola hingga terbakar habis mengakibatkan pemilik rumah kost danpemilik rumah lainnya yang dilalap si jago merah merugi ratusan hinggamiliaran rupiah; Bahwa benar para saksi mendengar teriakan "kebakaran, kebakaran,pak yunus pelakunya"; Bahwa faktafakta tersebut memperlihatkan terdakwa dengan sadartidak mematikan api/oara pada saat terdakwa mengejar saksi MeldyCH Tenda ke rumah saksi Dirk

Tuhumena kemudian terdakwa jugatidak langsung pulang ke rumah saksi Meldy CH Tenda setelah pulangdari rumah saksi Dirk Tuhumena sehingga menimbulkan kebakaranyang mengakibatkan rumah kost saksi Meldy CH Tenda, 9 (Sembilan)rumah lainnya dan 1 (satu) unit Mushola menjadi terbakar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian materi bagipara saksi yang menjadi korban kebakaran dan juga membahayakanbagi nyawa orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Tuhumena kemudian terdakwa jugatidak langsung pulang ke rumah saksi Meldy CH Tenda setelah pulangdari rumah saksi Dirk Tuhumena sehingga menimbulkan kebakaranyang mengakibatkan rumah kost saksi Meldy CH Tenda, 9 (sembilan)rumah lainnya dan 1 (satu) unit Mushola menjadi terbakar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian materi bagipara saksi yang menjadi korban kebakaran dan juga membahayakanbagi nyawa orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut majelis hakimberpendapat

Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
1.MIRA BUTON Alias MIRA
2.WATI BUTON Alias WATI
3.MASNIA Alias NIA

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Jones Dirk Sahetapy, S.H.Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Panitera Pengganti, Hakim,Ashari Marasabessy, S.H. Yogi Rachmawan, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN NlaHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Nla

Satgas Fisik, yaitu : CANDRAHUSAIN S.Sit (Koordinator) DIRK SELANNO (anggota) FREDRY TATENGKENG (anggota)Hal 15 dari149 Hal. Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd SANTIAGO F. LAHEA (anggota) ROHMAT HIDAYAT(anggota)b.

Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2018/PN.MndSaksi DIRK SELANNO alias DEKI dan tim satgas prona.

Bahwasertifikat sudah dibagikan semuanya; Bahwakegiatan pronadi desa saksi 1 kali tahun 2014; Bahwa Pak Dirk pernah bertugas proyek dari desa Moronge; Bahwa saksi pernah memberikan uang pada terdakwa Dirk Rp2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) karena dari terkumpulnya yangkemarin masyarakat dengan tulus memberikan begitu juga ketika pakDeky ada 12 (dua belas) bidang jadi masyarakat berikan Rp2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) dan saksi katakan berikan sajabuat uang transportasi sehingga kami

DIRK SELANNOalias.

KepulauanTalaud dan Saksi DIRK SELANNO alias DEKI berdasarkan SuratHal 121 dari 149 Hal.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali: 1.DIRK BENI LUMENTA, 2. WELLEM ROBBY PONTOH, 3. FRANSISKA Y. PONTOH, 4. Ir. DANTJE LUMENTA, 5. BERTINUS J. PONTOH, 6. BERNARDUS J. PONTOH, 7. ERNI PONTOH dan 8. YOURNES PONTOH tersebut;

DIRK BENI LUMENTA, dan kawan-kawanmelawanJHON LUNTUNGAN, dan kawan-kawandanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA Cq. BUPATI KABUPATEN MINAHASA UTARA, Cq. CAMAT KECAMATAN KAUDITAN, Cq. HUKUM TUA DESA KAIMA DI DESA KAIMA, dan kawan

Faber, Boer Faber, Samuel De Meeyer, Dirk YacobusFaber dan J. Forcus, akan tetapi sampai meninggalnya orang tua Pemohonpengurusan hartaharta peninggalan tersebut belum tuntas; Bahwa Pemohon selaku kuasa dari para ahli waris almarhum Hidayat Faber aliasOnno Faber (orang tua Pemohon), almarhum H.

Edi Sukarmas Faber alias Otto Faber(saudara kandung orang tua Pemohon) dan Siti Kusmirah alias Acke Faber (saudarakandung orang tua Pemohon) merasa berkewajiban dan bertanggung jawab untukmelanjutkan pengurusan atas hartaharta peninggalan dari almarhum: Fam Faber, Gt.F aber, Boer Faber, Samuel De Meeyer, Dirk Yacobus Faber dan J. Forcus, berupa:1 Acte Van Eigendom Verponding Nornor 6525/Nomor 85/WL atas nama WL.Fam Faber seluas 7.669.463 M7?

GT.Faber, Boer,Faber, Samuel De Meeyer, Dirk Yacobus Faber dan J.Forcus terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Cianjur supaya memberikan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi tin kepada Pemohon (Ari MS Hidayat Faber, SPd.) untuk mengurussuratsurat tanah atas harta peninggalan almarhum: Fam Faber, GT.

Faber, BoerFaber, Samuel De Meeyer, Dirk Yacobus Faber dan J. Forcus, berupa:1. Acte Van Eigendom Verponding Nornor 6525/Nomor 85/WL atas nama WL.Fam Faber seluas 7.669.463 M7? terletak di Kampung Klapa Gading, Jakarta,tertanggal 12 April 1939;Hal. 5 dari 10 hal. Put. Nomor 2919 K/Pdt/201310.11.12.13.Acte Van Eigendom Verponding Nomor 11201/Nomor 17/WL atas nama WL.Fam Faber, seluas 415.308 M?

Faber,Boer Faber, Samuel De Meyver, Dirk Yacobus dan J.

Bahwa yang menjadi obyek perkara pada saat itu antara Almarhum YohanisCornelis Leokoy yang merupakan tanah hak milik pemberian AlmarhumMozes Leokoy melawan Helsina HallaKaesmetan adalah di Oebesa,RT.OO2/RW.001, Keurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan, seluas seluas: 2460 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur berbatasan dengan tanah Dirk Simon Petrus Puay Barat berbatasan dengan tanah Felince Elisabeth Oematan/SPBU.

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a guo adalah sebidangtanah milik Para Penggugat yaitu tanah yang sama yang adalah hak milikYohanis Cornelis Leokoy yang sudah dieksekusi oleh Pengadilan NegeriSoe sebagaimana disebutkan di atas yang terletak di Oebesa,RT.OO2/RW.001, Keurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan, seluas seluas: 2460 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur berbatasan dengan tanah Dirk Simon Petrus Puay Barat berbatasan dengan tanah Felince Elisabeth

Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menyerobot dan menguasaitanah sengketa ssmilik Para Penggugat terletak di Ocebesa,RT.OO2/RW.001, Keurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan, seluas seluas: 2460 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah Dirk Simon Petrus Puay Barat berbatasan dengan tanah Felince Elisabeth Oematan/SPBU.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinyauntuk menyerahkan tanah sengketa milik Para Penggugat yang terletak diOebesa, RT.OO2/RW.001, Keurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas seluas: 2460 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah Dirk Simon Petrus Puay Barat berbatasan dengan tanah Felince Elisabeth Oematan/SPBU. Utara berbatasan dengan Jalan Raya/Jalan Anmad Yani.

Leokoy yangtelah dijual atau diserahkan kepada Alimudin dan Gereja ImanuelOebesa; hal ini patut dipertanyakan : mengapa tidak langsungdicantumkan dalam gugatan bahwa bagian Timur berbatasan dengantanah milik Alimudin dan tanah milik Gereja Imanuel Oebesa tetapiberbatasan dengan orang lain yang bernama Dirk Simon Petrus Puay.Hal ini berarti para penggugat tidak mengetahui luas keseluruhan asalmula tanah sengketa beserta silsilah kepemilikannya.5.

A DIRK S.Th. pada Tanggal 06 Januari Tahun 2004 di Luwuk Kec. Luwuk Kab. Banggai sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kab. Banggai No. 01/2004 putus karena perceraian;------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

A DIRK S.Th. pada Tanggal 06Januari tahun 2004 di Luwuk Kec. Luwuk Kab. Banggai sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kab. Banggaidengan Nomor : 01 / 2004;2 Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, antara, penggugat dan tergugattelah pula dikaruniai 2 ( dua ) orang anak =masing masing1 GRAVIN A SUGIONO; Laki laki, lahir di Luwuk pada tanggal2 SHERINE G.

A DIRK S.Th..pada tanggal 06 Januari tahun 2004 di Luwuk Kec. Luwuk Kab. Banggai sesuaidengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kab. Banggai No. 01/2004 putus karenaperceraian; 3. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur masing masingbernama:1 GRAVIN A. SUGIONO; Laki laki, lahir di Luwuk pada tanggal.01 Oktober tahun duaribu2 SHERINE G.

A DIRK S.Th.. pada tanggal06 Januari tahun 2004 di Luwuk Kec. Luwuk Kab.

A DIRK S.Th. pada Tanggal 06 Januari tahun 2004 di LuwukKec. Luwuk Kab. Banggai sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Kab.

A DIRK S.Th. pada Tanggal 06Januari Tahun 2004 di Luwuk Kec. Luwuk Kab. Banggai sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kab. Banggai No.01/2004 putus karenaperceraian;3 Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur masing masinga GRAVIN A. SUGIONO;Laki laki, lahir di Luwuk pada tanggal. 01 Oktobertahun duaribub SHERINE G.

Edi Yulius Dirk CV. AMPERA GROUP.

27.

1 (satu) bundel SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) beserta Lampiran Nomor : 960/1035/VII/LS/DPPKAD/2011 tanggal 13 Juli 2011 tentang Pembayaran Termin 95% Pekerjaan Pembangunan Jalan Poros Desa Talang Durian SP.

Edi Yulius Dirk CV. AMPERA GROUP.

28.

1 (satu) bundel SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) beserta lampiran Nomor : 960/1398/VIII/LS/DPPKAD/2011 tanggal 19 Agustus 2011 untuk LS-Jaminan Pemeliharaan 5% Pekerjaan Pembangunan Jalan Poros Desa Talang Durian RGM I (Sumber Dana DAK) Sebesar Rp 51.203.045,- (Lima Puluh Satu Juta Dua Ratus Tiga Ribu Empat Puluh Lima Rupiah) kepada Sdr. Edi Yulius Dirk CV.

Edi Yulius Dirk CV. AMPERA GROUP.

37.

1 (satu) eksemplar Asli SPM No : 950/61/LS/BP.05/2011 Tanggal 04 Mei 2011 tentang Pembayaran Uang Muka 30% Pekerjaan Pemb. Jln Poros Desa Tl. Durian-SP3 RGM I Vol 3 Km (Sumber Dana DAK) sebesar Rp. 307.218.273,-(Tiga Ratus Tujuh Juta Dua Ratus Delapan Belas Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah) kepada Sdr. Edi Yulius Dirk CV. AMPERA GROUP.

Edi Yulius Dirk CV. AMPERA GROUP.

39.

1 (satu) eksemplar Asli SPM No : 950/78/LS/BP.05/2011 Tanggal 12 Juli 2011 tentang Pembayaran Termin 95% Pekerjaan Pembangunan Jln. Poros Desa Tl. Durian-SP III RGM I (Sumber Dana DAK) sebesar Rp.665.639.591,- (Enam Ratus Enam Puluh Lima Juta Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) kepada Sdr. Edi Yulius Dirk CV. AMPERA GROUP.

Edi Yulius Dirk CV. AMPERA GROUP.

41.

1 (satu) eksemplar Asli SPM No : 950/92/LS/BP.05/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 tentang LS-Jaminan Pemeliharaan 5% sebesar Rp.5.120.305,-(Lima Juta Seratus Dua Puluh Ribu Tiga Ratus Lima Rupiah) kepada Sdr. Edi Yulius Dirk CV. AMPERA GROUP.

42.

Edi Yulius Dirk CV.AMPERA GROUP.1 (Satu) eksemplar Asli SPM No : 950/92/LS/BP.05/2011 Tanggal 16Agustus 2011 tentang LSJaminan Pemeliharaan 5% sebesarRp.5.120.305,(Lima Juta Seratus Dua Puluh Ribu Tiga Ratus LimaRupiah) kepada Sdr. Edi Yulius Dirk CV.

EdiYulius Dirk CV.

Edi Yulius Dirk CV.AMPERA GROUP.1 (Satu) eksemplar Asli SPM No : 950/91/LS/BP.05/2011 Tanggal 16 Agustus2011 tentang LSJaminan Pemeliharaan 5 % Pekerjaan Pembangunan Jl.Poros Desa TI. Durian SP III RGM (Sumber Dana DAK) sebesarRp.51.203.045, (Lima Puluh Satu Juta Dua Ratus Tiga Ribu Empat PuluhLima Rupiah) kepada Sadr. Edi Yulius Dirk CV.

Edi Yulius Dirk CV.AMPERA GROUP.1 (Satu) eksemplar Asli SPM No : 950/91/LS/BP.05/2011 Tanggal 16 Agustus2011 tentang LSJaminan Pemeliharaan 5 % Pekerjaan Pembangunan Jl.Poros Desa TI. Durian SP III RGM I (Sumber Dana DAK) sebesarRp.51.203.045, (Lima Puluh Satu Juta Dua Ratus Tiga Ribu Empat PuluhLima Rupiah) kepada Sadr. Edi Yulius Dirk CV.

Penggugat:
FRANS DIRK SURENTU
Tergugat:
1.FERRY JUSAK SURENTU
2.INTAN LILI HAYATI
3.SYAIFUL ARIF
4.KARINA LISA WELANG