Dodit Kurniawan disimpulkan bahwa pada diri saksikorban Edi Sutanto :e Dari Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilan kedokteran)Cedera kepala ringan dan luka robek kepalao Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulsehingga mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan, jabatan atau pencaharian selama + 1 bulan.o Penderita tersebut belum sembuh sama sekali dan besar harapan bahwaia akan sembuh jika sekiranya tidak halhal yang menambah penyakitnya(komplikasi

Dodit Kurniawan disimpulkan bahwa pada diri saksikorban Edi Sutanto :e Dari Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah kedokteran)Cedera kepala ringan dan luka robek kepalao Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulsehingga mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan, jabatan atau pencaharian selama + 1 bulan.o Penderita tersebut belum sembuh sama sekali dan besar harapan bahwaia akan sembuh jika sekiranya tidak halhal yang menambah penyakitnya(komplikasi

;Menimbang bahwa akibat dipukuli beramairamai secara bertubitubi tersebutsaksi korban EDI SUTANTO tersungkur ke tanah danberdarah yang kemudianmerangkak sambil minta tolong untuk dibawa pergi dari tempat tersebut hal ini jugadiperkuat dengan adanya visum etRepertum No: 405/RSAM/1/2017 tertanggal 7 Januari2007 dari rumah sakit unum ANWAR MEDIKA Semawut Sidoarjo yang ditanda tanganiDokter DODIT KURNIAWAN cidera kepala ringan dan luka robek pada kepalaHalaman12 dari 15 Putusan Nomer 438/Pid.

Dodit adalah ke 5 (lima)kalinya, dari proses tersebut maka hasil gadai senilai Rp. 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) hanya bisa diberikan kepada saksi KARTINI senilai Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) saja.

Dodit adalah ke5 (lima) kalinya, dari proses tersebut maka hasil gadai senilai Rp. 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) hanya bisa diberikan kepada saksi KARTINIsenilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) saja.

Dodit adalah ke 5 (lima)kalinya sehingga unsur turut serta telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 372 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADI PRASETYO NUGROHO ALIAS DODIT BIN SUDADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian tetapi melakukan praktik kefarmasian sediaan farmasi berupa obat keras dan Menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam

DODIT Bin SUDADI

DODIT KURNIAWAN selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Anwar Medika Balongbendo Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaan:Perut : Vulnus Punctum Regio Abdomen, Tampak usus + 3cm;Kesimpulan:Diagnosa (Sedapat dapatnya tanpa istilah kedokteran);Luka tusuk dibagian perut;Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam;Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatanatau pencaharian selama 2 (dua) bulan;Penderita tersebut belum / telah sembuh sama sekali dan besar

DODIT KURNIAWAN selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Anwar Medika Balongbendo Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1389/PID/2021/PT SBYPerut : Vulnus Punctum Regio Abdomen, Tampak usus + 3cm;Kesimpulan:Diagnosa (Sedapat dapatnya tanpa istilah kedokteran);Luka tusuk dibagian perut;Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam;Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatanatau pencaharian selama 2 (dua) bulan;Penderita

DODIT KURNIAWAN selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Anwar Medika Balongbendo Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 1389/PID/2021/PT SBYPerut : Vulnus Punctum Regio Abdomen, Tampak usus + 3cm;Kesimpulan:Diagnosa (Sedapat dapatnya tanpa istilah kedokteran);Luka tusuk dibagian perut;Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam;Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatanatau pencaharian selama 2 (dua) bulan;Penderita

PENCAPIL KOTA SURAKARTA tanggal 18 Juli2011 dan Kepala Kantor Kecamatan laweyan Surakartatanggal 10 Februari 2009, yang diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1P.6 berupafotocopy yang sudah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, dan telah ditempel materai yang cukupsehingga bisa dipergunakan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti5surat Pemohon juga mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yaituPANITYO dan DODIT

Laweyan, Kota Surakarta =;Saksi ke 2 (dua) DODIT ADITYA SOEKARNO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dari Saudaranya Pemohon dan Pemohon ;Bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekarang tinggal bersamasaudaranya yang bernama : KURNIA MUCHAROMdan PARINI ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak daripasangan suami istri bernama : SUPRAPTO EKOWARSO dan MARNI SUMARNI ; Bahwa EKA MAWARNI YULITA SARI adalah anak satu satunyadari pasangan suami istri : SUPRAPTO EKO WARSO danMARNI

Biaya resume medis Jasa raharja dari RSUD Sda Tgl.18 Juni2016 Rp. 25.000,0010.Biaya rawat jalan untuk paramedis Dwi Ferry F. selama 30 hariRp.2.250.000,0011.Biaya rawat dirumah untuk paramedis Dodit Wahyu selama 35hari Rp.4.050.000,0012.Biaya perawatan luka selama 2 bulan Bidan Tri Ratna AmdRp.6.000.000,0013.Ongkos Pengobatan alternatif di Rungkut Sby (10 & 26 Agust2016 Rp.1.500.000,0014.Ongkos Pijat alternatif Ibu Umi Maisaroh Buduran Sidoarjo 12 KaliRp.900.000,0015.Pembelian Obat dr Yudi pada Apotik

Biaya resume medis Jasa raharja dari RSUD Sda Tgl.18 Juni2016 Rp 25.000,0010.Biaya rawat jalan untuk paramedis Dwi Ferry F. selama 30 hariRp. 2.250.000,0011.Biaya rawat dirumah untuk paramedis Dodit Wahyu selama 35 HrRp.4.050.000,0012.Biaya perawatan luka selama 2 bulan Bidan Tri Ratna, AmdRp.6.000.000,00Halaman 5 dari 10 Putusan NOMOR 537/PDT/2017/PT SBY13.Ongkos Pengobatan alternatif di Rungkut Sby (10 & 26 Agust2016) Rp.1.500.000,0014.Ongkos Pijat alternatif lou Umi Maisaroh Buduran Sidoarjo 12

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evendik Nugroho bin Miskan)terhadap Penggugat (Eka Tisna Oktaviana binti Dodit Muhtaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.280.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

hari Kamis tanggal 14 November2013 sekira pukul 23. 45 Wib terdakwa dan saksi Puri Handayani kemballimengkomsumsi ganja tersebut di tempat kos terdakwa.Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada ditempat kosnya berusaha berkalikali menghubungiPathut melalui Handphone dengan maksud menanyakan kapan bisamenggambil ganja miliknya tetapi tidak berhasil terhubung.Bahwa karena Pathut tidak berhasil terdakwa hubungi kemudian saksiDIDIT WAHYU PRADANA Alia DODIT

hari Kamis tanggal 14 November2013 sekira pukul 23. 45 Wib terdakwa dan saksi Puri Handayani kemballmengkomsumsi ganja tersebut di tempat kos terdakwa.Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada ditempat kosnya berusaha berkalikali menghubungiPathut melalui Handphone dengan maksud menanyakan kapan bisamenggambil ganja miliknya tetapi tidak berhasil terhubung.Bahwa karena Pathut tidak berhasil terdakwa hubungi kemudian saksiDIDIT WAHYU PRADANA Alia DODIT

DODIT MOCHAMAD JAMSHIDI tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, III, IV, V, VI/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2971 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MOCHAMAD FADEL;NITA ANISSA HARUMIATI;YONA SIANNI GANIYANTI;MOCHAMAD INDRAJATI CHAIRUDDIN;LUCKY HARDIYANTI;DODIT MOCHAMAD JAMSHIDI;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Sumber Hegar Nomor91, RT/RW 003/011, Kelurahan Babakan, KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasaSa fk PN =kepada Muhammad Syarif

LUCKY HARDIYANTI, 6.DODIT MOCHAMAD JAMSHIDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V,Vl/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karisma Rajikin alias Jikin anak dari Dodit Kurniawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

,M.H
Terdakwa:
KARISMA RAJIKIN alias JIKIN anak dari DODIT KURNIAWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODIT GESANG UTOMO bin BAKOR) kepada Penggugat (FARIDATUL FADILAH binti SARIYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DODIT JOKO SUSILO bin MOEDJIJO SLAMET) terhadap Penggugat (IPIN NUNING KURNIA binti SUWARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama HERLIN WIDIYATI binti LASMAN dengan calon suaminya bernama DODIT PUTU WIJAYANTO bin MUJIANTORO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Penggugat bernama ShofiRohmawati dan Tergugat dodit Witdio ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXXXxX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernamaXXXXXXX, anak pertama laki laki lahir Surabaya tanggal 09Agustus 2003 umur 14 tahun;XXXXXXX,anak kedua laki laki ,lahir sidoarjo tanggal 25 januari2016 Umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi

Penggugat bernama ShofiRohmawati dan Tergugat dodit Witdio ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernama1. XXXXXXX, anak pertama laki laki lahir Surabaya tanggal 09Agustus 2003 umur 14 tahun;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodit Andriawan, S.HBin Bakar Hoesainie) terhadap Penggugat (Aryasti Rosalina Binti Ir.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodit Andriawan, S.H BinBakar Hoesainie) terhadap Penggugat (Aryasti Rosalina Binti Ir. H. AdiSumarja);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (DODIT KOSMANDITO bin AMSIN) terhadap penggugat (NUR HASANAH binti ASKAD);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopi Hendra Wijaya Bin Dodit Bambang Sutrisno) terhadap Penggugat ( Heni Lestari Binti Supalal);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rp50.000,dilakukan tanpa ijin dari Terdakwa maupun pihak yang berwenang sertapermainan judi dadu kopyok tersebut telah dilakukan sebanyak 2 kali di rumahTerdakwa,Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2011 sekitar jam 14.00 WIB setelah Terdakwa dan istri keluarrumah mencari makan tetapi ketika kembali ke rumah telah mendapati rumahnyadijadikan tempat permainan judi dadu kopyok dengan Sukarji als Ji Waleng sebagaibandarnya sedang yang bertaruh Dodit

berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaimana telah diurakan dalamunsur kedua tersebut di atas,Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Terdakwapada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekitar jam 14.00 WIB setelah Terdakwadan istri keluar rumah mencari makan tetapi ketika kembali ke rumah telahmendapati rumahnya dijadikan tempat permainan judi dadu kopyok dengan Sukarjials Ji Waleng sebagai bandarnya sedang yang bertaruh Dodit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODIT MEI IRAWAN bin RIADI) kepada Penggugat (NOVIATUL CHASANAH binti BULENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah