JUBAEDAHyang beralamat di Kampung Jambatan RT. 012 RW. 06 Kelurahan CipinangBesar Selatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya

JUBAEDAHyang beralamat di Kampung Jambatan RT. 012 RW. 06 Kelurahan CipinangBesar Selatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya bulan Januari

PENETAPANNomor 225/Padt.P/2021/PN Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:JUMIATI, Tempat/tanggal lahir: Pekalongan/O9 April 1976, bertempat tinggaldi Dusun Jambatan RT.001 RW.002 Desa Puspasari KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dalam hal ini memilin Domocili

Jambatan Andir, Desa Andir,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon;,; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yangkurang mencukupi dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada kesepahaman dalam membina rumah tangga;;

., pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal diKampung Jambatan, RT.006/RW.006, Kelurahan Cipinang Besar Selatan,. Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut, Terbanding semula Penggugat :2.

RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Jambatan, RT.006/RW.006, KelurahanCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Penggugat II;sebagai Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ASPARDI PILIANG, SH., MH.,HANDY WIRA UTAMA, SH., WINDU WIJAYA, SH., MH., MARIOhal 1 dari 18 hal put. No.295/PDT/2016/PT.DK!

Dikarenakan pada saat penggantian Kartu Keluarga (KK) serentak di KotaSurabaya dari Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh KecamatanPenetapan Nomor 1163/Pdt.P/2020/PN SbyJambangan beralin ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil terjadipemotongan kata nama dari nama semula sesuai KK lama yangdikeluarkan Kecamatan Jambatan tanggal 08 Mei 2006 bernama: Dr. H.Pompong Budi Setiadi, S.E., M.M., berganti nama menjadi DR. H.POMPONG B.

ketika sepeda motor ber jalan didepan mebil terdahului sepeda moter sedangkan arah berlawanan menuju hotel erkas keepasepeda meter ada didepan seharusnya terdakwa memperhatikan dulu jalandituju akan tevapi tidak dilakukan eleh terdakwa pada saat ada mobilrarah berlawanan jalan terdakwa mengambil arah jalan kanan untuk mendehulueter tiba tiba ketengah jalan dijalur sebelah kiri depannya bersama mobilsepeda dayung yang dikendarai eleh Lalkis dari jalan geteng royong keintas sumatra hendak menuju jambatan

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat Kampung Jambatan RT 002 RW 007 Desa Sulaeman KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandung Pemohon,3 dari 10 halamanPutusan Nomor 7905/Pdt.G/2021/PA.Sordi bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di xxxXXXXXXXX

Lintas Timur di dekat Jambatan Aurduri 1 Kel. PenyengatRendah Kec. Telanai Pura Kota Jambi saksi bersama dengan saksi HeriPratama P., S.H., telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatTerdakwa mengangkut bahan bakar minyak ilegal jenis bensin kurang lebihsebanyak 20.000 (duapuluh ribu) liter dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Tangki Hino warna Merah Kuning No. Pol.

Lintas Timur di dekat Jambatan Aurduri 1 Kel. PenyengatRendah Kec. Telanai Pura Kota Jambi saksi bersama dengan saksi TeguhHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN JmbSantiko P., S.H., telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatTerdakwa mengangkut bahan bakar minyak ilegal jenis bensin kurang lebihsebanyak 20.000 (duapuluh ribu) liter dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil Tangki Hino warna Merah Kuning No. Pol.

Sebatik Barat, Kab.Nunukan; Bahwa awalnya terdakwa menghubungi Anak Korban melalui sms untukmenyuruhnya bertemu terdakwa namun Anak Korban pada saat itu sempatmenolak untuk bertemu, akan tetapi terdakwa terus merayunya sehinggaakhirnya Anak Korban mau dan datang ke Jembatan kayu tersebut; Bahwa setelah berada di jambatan kayu, terdakwa dan Anak Korbanberbincang dan bercerita, setelah bercerita, terdakwa berkata pada AnakKorban Bolehkah aku kentot kau sayang" kemudian Anak Korbanmenolaknya dengan

Bahwa setelah berada di jambatan kayu, terdakwa dan Anak Korbanberbincang dan bercerita, setelan bercerita, terdakwa berkata padaAnak Korban Bolehkah aku kentot kau sayang kemudian Anak Korbanmenolaknya dengan berkata Tidak mau, karena aku takut samabapakku lalu terdakwa berkata lagi Nda apaapa sayang, nanti kalaukamu hamil, aku yang tanggung jawab juga;4.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh .SUMARNI binti MADNI, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan, SD, Tempat kediaman di Kampung BojonggalingRT 01 RW O1 Desa Bojonggaling Kecamatan Bantargadung KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAW ANWISNU bin NURSIMAN, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Jambatan

Jambatan Rt002/009 Kel Andir Kec. Baleendah Kab. Bandung yang dikeluarkan di Kab.Bandung dan untuk bukti pembayaran lewat EBanking akan Saksi lampirkansetelah pemeriksaan ini,Saksi menerangkan di PD. BUDI AGUNG sebagai pemilik perusahaan tersebut.Keterangan yang Saksi sampaikan cukup dan keterangan yang telah Saksisampaikan sudah benar serta Saksi tidak merasa dipaksa baik oleh pemeriksamaupun oleh pihak lainnya.Saksi SHINTYA WATIZAKIYAH.

ECEP WAHYUDI SE d/a Kp Jambatan Rt 02/09 Kel.

Jambatan Rt 02/09 Kel. Andir Kec. Baleendah Kab. bandung untukdijadikan persyaratan pembayaran motor tersebut lalu setelah itu Terdakwameminta kepada saudara ACEP agar transaksinya atas nama saudara KTPtersebut (ECEP WAHYUDI, SE).Kemudian sekira jam 11.12 wib Terdakwa mengirim bukti pembayaran melaluiEBanking palsu yang sudah cli edit terlebih dahulu untuk mentransfer 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario tecnho, Wama Biru sejumlah uang Rp.17.700,000.

(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016sekira jam 08.00 WIB di Jambatan Marunda Cilincing JakartaUtara dan tujuannya adalah untuk digunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dalam dakwaanmelanggar pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternative, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan fakta hukum tersebut diatas yang unsurnyaadalah sebagai berikut :1.

Jambatan Rt 01 Rw O01 KelurahanMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabuaten Bandung, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Januari 2007 di KUA Margahayu Bandung; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di kontrakan;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1873

terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dane Bahwa terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihate Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa melakukan perbuatanmembawa senjata tajam bukanDIOfESINYa j 222 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn e nnn en ne neee Bahwa terdakwa membenar telah membawa sejata tajam jenis Badik Badikbergagang kayu dan sarung kayu warna coklat hitam dengan panjang + 30cm ;e Bahwa terdakwa membanarkan telang ditangkap oleh Polisi pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016.di Jambatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah Kontrakan a.n Bapak E Raswan yangberalamat di Kampung Jambatan, RT 006, RW 009, Kelurahan Andir,Kecamatan Baleendah;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah di karuniani 3 (tiga) orang anak yangbernama:4.

PUTUSANNomor 2813/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Jambatan RT05 RW O9 Kelurahan Andir, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam,

PUTUSANNO.13/ Pid.B / 2014/ PN TRTDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : JOELYN ANTONI PURBA;Tempat lahir : Sosor Jambatan;Umur/tgllahir : $1 tahun / 14 Februari 1982Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sosor Jambatan, Desa Lumban Tobing, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten

cerai gugat antara:Izinkanlahkami yang bertandatangan di bawahini:Nama Penggugat, Nik : 8109015301870002, tempat tanggal lahir, lath,13 Januari 1987, umur 32 tahun ,agama islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diAhuru Kampung Kolam RT. 05/RW.10, NegeriBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat ,tempat tanggal lahir 17 Desember 1983,Umur 35tahun,agama islam, pendidikan SMA,pekerjaanTNI AD , bertempat kediaman di Jalan RayaStain Jambatan

dan kurang lebih 200 (duaratus meter) di depan jalan yang dilewati saksi Muhammad Hasbi Rambe sertatemantemannya tersebut, Muhammad Aswar Pulungan menghentikan becakmesinnya lalu mengatakan kepada Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4 dan Terdakwa 5: Disi si Boja, nalayasan roha nia sekali i diau,dihambat halahi au di Aek Kitang, dibaen halahi siput nagodang dijolo ni becaki,baru mulakna au sian Manyabar leng dipainte halahi dope au disi barudirambani halahi dohot batu naramean di topi jambatan

temantemannya dan kurang lebih 200 (duaratus meter) di depan jalan yang akan dilalui saksi Muhammad Hasbi Rambeserta temantemannya, Muhammad Aswar Pulungan menghentikan becakmesinnya lalu mengatakan kepada Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4 dan Terdakwa 5: Disi si Boja, nalayasan roha nia sekali i diau,dihambat halahi au di Aek Kitang, dibaen halahi siput nagodang dijolo ni becaki,baru mulakna au sian Manyabar leng dipainte halahi dope au disi barudirambani halahi dohot batu naramean di topi jambatan

Khusus Palembang untuk menjatuhkan putusan untuk menghukumtergugat I, tergugat II, tergugat HI untuk membayar kerugian materiil kepadapenggugat sebesar Rp. 30.000.000.000, tiga puluh milyar ;Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 7 Desember 1976No. 307 K/Sip/1976 dan pendapat ahli Sudikno Mertokusumo dan P.A Steinsebagaimana dikutip oleh Gatot Suparmono, SH, MHum dalam bukunyaberjudul : Bagaimana mendampingi seseorang dipengadilan dalam perkarapidana dan perkara perdata , terbitan Jambatan

Hl, tergugat II untuk membayarkerugian materiil kepada penggugat sebesar Rp. 30.000.000.000 tigapuluh milyar, dengan demikian dalam gugatan terdapat permintaanhukuman pembayaran sejumlah uang.26b Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 7 Desember1976 No. 307 K/Sip/1976 dan pendapat akhli Sudikno Mertokusumodan P.A Stein sebagaimana dikutip oleh Gatot Suparmono, SH,M.Hum dalam bukunya berjudul : Bagaimana mendampingiseseorang dipengadilan dalam perkara pidana dan perkara perdata ,terbitan Jambatan