yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungannya antarayang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon yang telah dibina sejak tanggal 01Oktober 2007, kimi sudah tidak harmonis lagi oleh karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehkurang dalam memberi nafkah dan menghina Pemohon dengan mengatakan bahwaPemohon adalah isteri matre

Bahwa tanggal 09 November 2004 mulai goyah terjadi perselingkuhan antara TermohonXXXX alamat XXXX, Kecamatan XXXXXXX, merupakan Karyawan dari BpXXXXXXX Orangtua Pemohon. dan telah berunding untuk damai dan Termohon bersediamemperbaiki kelakuannya tidak akan melakukan perselingkuhan dengan bukti Suratpernyataan yang di stempel matre dan ditandatangani oleh 2 orang saksi dari pihakPemohon dan Termohon ;Setelah Kejadian perselingkuhan tahun 2005 lalu harmonis sampai 2 tahun tahun 2007Perselingkuhan

., 4dari1114.15.16.17.Pihak tergugat mengatakan pihak penggugat matre, padahalselama ini pihak penggugat bekerja untuk membantuperekonomian keluarga, seperti cicilan rumah, cicilan mobil yangkami gunakan untuk kebutuhan bersama sebagai satu kesatuankeluarga. Dan pihak penggugat bekerja juga untuk biaya anakberobat, asuransi pendidikan anak dan kebutuhan rumah tanggalainnya.

tertutup dalam masalah penghasilan dan keuangan Tergugat,karena Tergugat sendiri lah yang mengatur serta mengelola keuanganrumah tangga, Tergugat memberikan nafkah untuk Penggugat hanyaRp.200.000,00 perbulan, Penggugat sendiri juga tidak mengetahuigaji/penghasilan Tergugat gunakan untuk apa, karena Tergugat sangattertutup dalam masalah kepribadian Tergugat, apabila Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang gaji/penghasilan Tergugat,Tergugat justru marahmarah, mengucapkan katakata yang kasarseperti matre

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat selama 10 (sepuluh) bulan dan terakhir tinggal di rumahkediaman Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas bepisah;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak;Bahwa, dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat sering marahmarah pada saat Penggugatmeminta uang belanja kepada Tergugat bahkan Tergugat seringmengatakan Penggugat perempuan sial dan matre

Knp lo tuh msh tetep bertahan... udah jelas kloistri y itu udah gak sk sm km....b Dengar y td siang sy udah ke pengadilan agama mau gugat cerai kali ini gwga akan kasian sm loh, tuh tanda y gw ga matre sm lo... klo gw bertahantrus sm lo tanda y gw ngarepin warisan org tua loh. Di mata gw lo adarampok...PEMOHON sudah menyuruh TERMOHON mengajukan ke Pengadilan, namuntidak ada tindak lanjut.Bahwa yang meminta cerai sebenarmnya adalah TERMOHON.

Dengar y td siang sy udah ke pengadilan agama mau gugat ceraikali ini gw ga akan kasian sm loh, tuh tanda y gw ga matre sm lo... klo gwbertahan trus sm lo tanda y gw ngarepin warisan org tua loh.

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap pelaku pencuriantersebut adalah Anggota Polres Sumbawa Barat dan pelaku pencuriantersebut dibawa dan diamankan di polres Sumbawa Barat untuk diproseshukum lebih lanjutBahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut dari CCTV yangtelah dipasang didalam toko ia,setela ia membuka rekaman CCTVtersebut Nampak jelas bahwa sdr pelaku masuk lewat ROLLING DOORsebelah toko dan melompati almari kaca,kemudian pelaku jalan menujumeja kasir tempat menyimpan uang dan matre

,dan pelaku mengambiluang dengan cara membuka laci yang ada di meja tersebutBahwa saksi mempunyai karyawan yang bernama ANDRIADI ALSANDY,dan karyawannya tersebut sudah lama bekerja.Bahwa hanyak kehilangan uang sejumlah Rp.1.000.000 (Satu jutaRupiah )dan matre 6.000 (Enam Ribu) sebanyak 60 (Enam Puluh)lembarBahwa akibat dari perobuatan Terdakwa ia mengalami kerugianRp.10.000.000(Sepuluh Juta rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemua keterangan saksi.3.

Bahwa jika sedang bertengkar, Tergugat suka berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti bangsat, mengatakan Penggugat matre danlainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagaiistri;4.4. Bahwa Tergugat tidak terouka kepada Penggugat dalam masalahkeuangan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3039/Pdt.G/2020/PA.JT5.

Nama XXXXX, umur 48 tahun, agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon bahwa Saya tidak tahu secara pasti, yang saya tahu Pemohoncerita ingin menceraikan Termohon dengan alasan Termohonperempuan matre dan Termohon menuduh selingkuh dengan lakilakilain, padahal setahu saya selama bertetangga dengan Termohon,Termohon

orangnya jarang keluar rumah dan terlihat tidak sepertiperempuan matre; bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dalam keadaan mabuk sampaisekarang saya tidak melihat Pemohon kembali lagi ke rumah Termohon; bahwa Saya lupa berapa lama Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal; bahwa saya tidak tahu kapan motor itu dibeli; bahwa Sepeda motor itu atas nama Termohon, saya tahu karenasaya ikut mengantar Termohon saat mengambil BPKB sepeda motor xmax tersebut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal bulan Desember 2012, dimana pada saat itu Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk pembayaran administrasi pembayaran wisuda, tetapi Tergugat malahmengatai Penggugat matre, lalu Tergugat meninggalkan Penggugat pergi ke Ambonsedangkan Penggugat tetap tinggal bersama di Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang;7.

Penggugat:
1.Isah
2.Syafi i S Pd
3.Solihin
Tergugat:
1.JUMASIH
2.SUNARDI
3.MINASIH
4.SUNDUSIAH
5.RIASIH
6.TAUFIK
7.RIASE
8.TASIH
9.MATRE
10.MATRI

., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 8;MATRE, Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir Jabon 07/01/1968 (52 Tahun ), AgamaIslam, Alamat Dusun Tenunse Tiborok Desa SetanggorKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, Prov.N.T.B., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 9;Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pya.10.

Bahwa tanah Amaq Isah dan Amaq Minasih bersandingandimana tananya Amaq isah disebelah barat tanahnya Amaq Minasih (Samadengan bukti P.4);Menimbang, bahwa bukti T.6 sampai dengan T.8 berupa SuratPemberitahuna Pajak Terutang tahun 2004, 2006 dan 2020 menujukan bahwaAmaq Minasih yang mengusasi dan membayar pajak atas tanah blok 9sebagaimana bukti T.5/P.4;Menimbang, bahwa bukti T.9 berupa Surat tanda Tamat Belajar atasnama Matre (Tergugat 9) menunjukan Tergugat 9 pernah sekolah di SDN JabonBarat;Menimbang

Saudara Tergugat sering ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bahkan sampai menghina Penggugatseperti tidak punya apaapa, kikir dan iri hati; Tergugat sering berkata kasar seperti matre kepadaPenggugat..

Penggugat merasa tersinggung di tuduh perempuan matre olehTergugat.b. Tergugat membiarkan Penggugat di tinggal di rumah orang tuaTergugat tanpa dinafkahi.5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak akhir bulan Oktober 2017 yang lalu.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat "saya tinggalkankamu, perempuan matre, saya menyesal nikah sama kamu" dansebagainya; Tergugat sering menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilakilain tanpa alasan; Tergugat tidak bertanggung jawab atas pemenuhan nafkah (ekonomi)baik kepada Penggugat maupun kepada anakanaknya

Katakata tergugatbahwa istrinya yang sekarang tidak matre, sayang, baik dan nurut pada tergugat,tidak selayaknya disampaikan pada ibu dari istri yang lama ibu penggugat.Patutkah seorang menantu datang meminta maaf pada ibu mertua (ibu istrituanya) dengan memuji istri mudanya dan tidak ada sedikitpun penyesalan atasapa yang dilakukan pada anak ibu tersebut (penggugat).

Memang tergugat tidak menyatakan secara langsung bahwapenggugat matre, tidak sayang, tidak baik dan tidak nurut, tetapi denganperkataan dan pujian untuk istri mudanya yang disampaikan langsung olehtergugat pada ibu penggugat dan kakak pertama penggugat, itu cukup menjadialasan bagi ibu penggugat menolak dan mengembalikan hadiah yang diberikantergugat kepada ibu penggugat.Di dalam hukum Islam, adanya talak dan khuluk merupakan solusi yangdihalalkan oleh ALLOH dan merupakan tindakan preventif bagi

dikaruniai 2 (dua) orang anak, sejaktanggal 20 Januari tahun 2012 mulai tidak rukun dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akibat Tergugat selingkuhdengan seorang wanita yang bernama Wulandari yang berasal dari Kp.Pule, Desa Karang Rahayu, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, adanya Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yang dilakukanoleh pihak Tergugat terhadap Penggugat, Tergugat sering kali mencacimaki Penggugat melalui dunia maya seperti : Cewe tidak tahu diri danCewe Matre

Kemudian ketika Tergugat telah pulang ke rumah orang tuaTergugat pada akhir bulan Agustus tahun 2012, Tergugat mengirim sms yangmengatakan kalau Penggugat matre dan telah mencuri uang Tergugat.Tuduhan Tergugat tersebut berawal dari sikap Penggugat yang telahmenyimpan rekening tabungan milik Penggugat sebagai persiapan untuk10.mencukupi kebutuhan anak.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramental dan perkataannyaselalu menyakiti Penggugat kamu Linda matre,kamu Cuma modal cantik aja,akibatnya Penggugat dengan Tergugat bertengkar, sehingga telah terjadi pisahtempat tinggal selam kurang lebih 1 bulan sampai sekarang, dan selama pisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban

Penggugat dan Tergugat, Anak tersebut saat iniikut bersama Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tanggal 25 Februari 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat terlaluperhitungan dengan keuangan rumah tangga, semua pengeluaran harus diketahuioleh Tergugat;Bahwa selain sebab tersebut Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti mengatakan Penggugat gila, cewek matre

mau tidak mau TERMOHON terpaksayang membiayai semua kebutuhan hidup keluarga;bahkan TERMOHON pada saat TERMOHON masuk rumah sakitdalam keadaan hamil 3 bulan, PEMOHON sama sekalitidak mau membayar biaya rumah sakit sedikitpunsehingga keluarga TERMOHON terpaksa yang membayarsemua biaya rumah sakit tersebut; PEMOHON juga pernahharuS membayar biaya kontrakan sebesar 3 juta rumahkarena PEMOHON pergi meninggalkan tempat tinggal bersamatanpa pamit dan tanpa meningalkan uang serupiahpun;PEMOHON bersifat "matre

" bahkan seringkali meminta bagianharta warisan dari Ibu ==TERMOHON padahal PEMOHONbukanlah ahli waris dari keluarga TERMOHON, sehinggasifat matre tersebut telah membuat malu TERMOHONdihadapan keluarga besar TERMOHON;Tidak benar TERMOHON sering pulang malam tanpaizinPEMOHON, karena apabila TERMOHON pulang malam hal itukarena ada kerjaan di kantor dan TERMOHON selalumemberitahukan kepada PEMOHON;Bahwa benar, sejak bulan Maret 2010 TERMOHON dan PEMOHONtelah pisah ranjang dan pisah rumah, dimana TERMOHONmeninggalkan