• Penuntut Umum:
  NOVEN VERDERIKUS BULAN, S.H., M.Hum.
  Terdakwa:
  ELISABETH DWI FITRI NGARI Alias FITRI

• NOVEN (DPO) meninggalkan tempattersebut, setelan keesokan harinya tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 15.00Wib diteras depan rumah kontrakan terdakwa merencanakan akanmengambil/mencuri sepeda motor dikostan yang terdakwa dan sdr. NOVEN(DPO) lewati kemarin kemudian hal tersebut disetujui oleh sdr. NOVEN (DPO)dan pada hari selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan sdr.

  NOVEN(DPO) yangpada saat itu menunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi Situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketika terdakwamengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putih tersebut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN BtaBahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit) sepedamotor Honda Beat warna biru putih tersebut ke rumah keluarganya sdr. NOVEN(DPO) yaitu sdr.

  NOVEN (DPO) meninggalkan tempat tersebut,setelah keesokan harinya tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 15.00 Wibditeras depan rumah kontrakan terdakwa =merencanakan akanmengambil/mencuri sepeda motor dikostan yang terdakwa dan sdr. NOVEN(DPO) lewati kemarin kemudian hal tersebut disetujui oleh sdr. NOVEN (DPO)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN Btadan pada hari selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan sdr.

  NOVEN(DPO) yang pada saat itumenunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketikaterdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putihtersebut. Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit)sepeda motor Honda Beat warna biru putin tersebut ke rumahkeluarganya sdr. NOVEN (DPO) yaitu sdr.

  NOVEN(DPO) yang padasaat itu menunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketikaterdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putihtersebut; Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit)sepeda motor Honda Beat warna biru putin tersebut ke rumahkeluarganya sdr. NOVEN (DPO) yaitu sdr.

• Penuntut Umum:
  NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
  Terdakwa:
  1.STEFANUS MAAKH
  2.DAUD PANDI

• Noven Syahputra Siallagan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan agar

  Penuntut Umum:
  INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
  Terdakwa:
  1.ANDRI ARBI SIMARMATA Alias ARBI
  2.NOVEN SYAHPUTRA SIALLAGAN

  Noven Syahputra Siallagan telah merencanakan melakukanpencurian kabel tembaga yang ada di dalam gudang tehnik yang berada didalam lokasi pabrik unit teh Sidamanik Nagori Sidamanik KabupatenSimalungun, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul11.00 Wib, Terdakwa II. Noven Siallagan datang ke rumah Terdakwa I.

  Noven Syahputra Siallagan mencongkel KawatTembaga tersebut dengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklatdan Terdakwa I.

  Noven SyahputraSiallagan dari belakang, setelah Para Terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut Para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit dinamo elektro motor yang berisiKawat Tembaga berwarna Kuning Emas di dalam gudang tersebut, dimanaTerdakwa II. Noven Syahputra Siallagan mencongkel Kawat Tembaga tersebutdengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklat dan Terdakwa .

  Noven SyahputraSiallagan dari belakang, setelan Para Terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut Para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit dinamo elektro motor yang berisiKawat Tembaga berwarna Kuning Emas di dalam gudang tersebut, dimanaTerdakwa II. Noven Syahputra Siallagan mencongkel Kawat Tembaga tersebutdengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklat dan Terdakwa I.

• MENYATAKAN TERDAKWA NOVENSIUS NONG ASRI ALIAS NOVEN TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA " KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA" ;

  2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;

  3. MENETAPKAN LAMA MASA PENAHAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;

  4.

  BADARUDIN;

  DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA NOVENSIUS NONG ASRI alias NOVEN;

  6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  NOVENSIUS NONG ASRI Alias NOVEN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NOVEN INDRA PERMANA Alias LONDO anak dari ZEMMI HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual

  Penuntut Umum:
  Fitri Rachmawati, SH
  Terdakwa:
  NOVEN INDRA PERMANA Alias LONDO Anak dari ZEMMI HERMANTO

• Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA "2.

  L-5488-SK milik NOVEN DYAS FANDIANTO dan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYAS FANDIANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Nama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTOTTL : Ponorogo, 07/11/1993Alamat : Jl. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo, Kab. PonorogoAgama : islamPekerjaan : swastaJK : laki-lakiWN : Indonesia

  59/PID.B/2013/PN.NGJKNama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTOTTL : Ponorogo, 07/11/1993Alamat : JI. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo,Kab. PonorogoAgama : islamPekerjaan =: swastaJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1. Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena Kellalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU RI.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair2 bulan kurungan ;3. Mwenyatakan barang bukti berupa : sepeda motor Yamaha No.Pol. AG3831WW milik saksiSUHARTO dan SIM C an. SUHARTO dikembalikan kepada isteri SUHARTO yaitu SRIWINARSIH. sepeda motor Yamaha No.Pol.

  L5488SK milik terdakwa NOVEN DYASFANDIANTO dan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikenmbalikan kepada NOVENDYAS FANDIANTO ;4. Menetapkan agar terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengadili :1.

  Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGAL DUNIA "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

  L5488SK milik NOVEN DYAS FANDIANTOdan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYASFANDIANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Hakim Ketua : EDWIN YUDHI PURWANTO, SHHakim Anggota 1: NATARIA CRISTINA TRIANA, SHHakim Anggota 2: MARIA RINA SULISTIAWATI, SHPP : TUTIK SRIAWANJPU : TEGUH ANANTO, SH.Rabu, 27 Maret 2013

• yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Mulyanto Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu melakukan penganiaan kepada saksi Noven terdakwa menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan tersebut saksi tidak tahuSaksi : SUPRIYADI ; bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul

  01.00 Wib telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Noven yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Mulyanto Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu melakukan penganiaan kepada saksi Noven terdakwa menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan tersebut saksi tidak tahuSaksi ; MULYANTO ;

  bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Noven yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu terdakwa melakukan penganiaan kepada saksi Noven menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan

  tersebut saksi tidak tahuMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib didepan warungmilik saksi Mulyanto di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Noven ; bahwa benar yang menjadi permasalahan adalah saksi Noven menghasut istri terdakwa bahwaterdakwa selingkuh, sehingga terdakwa dengan istrinya

  ini, yang antara lainsebagai berikut : bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib didepan warung miliksaksi Mulyanto di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Noven ; bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi Noven menghasut istri terdakwa bahwaterdakwa selingkuh, sehingga terdakwa dengan istrinya bercerai dan dari situlah terdakwamuali dendam kepada saksi Noven ; bahwa pada saat melakukan penganiayaan

• Penuntut Umum:
  NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
  Terdakwa:
  MARIANUS PARMI CANDRA TEMALURU Alias CANDRA

• Jaksa Penuntut:1.L Tedjo Sunarno, SH.MH2.NOVEN VERDERIKUS BULAN, SHTerdakwa:THIDORES DUPARLIRA, SE

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (FITRIA FERNANDA binti EDI SUTIKNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTO);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  SATRIA WICAKSANA bin JOKOHERI KRISTANTO;Bahwa benar NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTO akanmenikah dengan calon isterinya yang bernama FITRIA FERNANDA bintiEDI SUTIKNO;Bahwa antara NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTOdengan FITRIA FERNANDA binti EDI SUTIKNO sudah 2 tahun menjalinhubungan dan keduanya sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa ia bersedia membantu dan mendidik anaknya

  anak para Pemohon mau menikah dengan keponakan saksiyaitu NOVEN SATRIA WICAKSANA; Bahwa FITRIA FERNANDA usianya sekarang 18 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 14 halaman Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknkarena anak paraPemohon sudah hamil 1 bulan 2 minggu; Bahwa setahu saksi FITRIA FERNANDA sudah menjalin hubungandengan NOVEN SATRIA WICAKSANA sampai sekarang sudah 2tahun; Bahwa setahu saksi antara FITRIA FERNANDA dengan NOVENSATRIA WICAKSANA tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun

  semenda; Bahwa FITRIA FERNANDA statusnya perawan, sedangkan NOVENSATRIA WICAKSANA statusnya jejaka; Bahwa FITRIA FERNANDA setahu saksi pedagang pisang coklatsecara online sedangkan NOVEN SATRIA WICAKSANA sudah bekerjasebagai karyawan bengkel; Bahwa penghasilan NOVEN dalam satu) bulan kurang lebihRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon menerimadan membenarkannya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon telah mencukupkan segala sesuatuyang berhubungan

  telah lulus SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8, berupafotokopi ljazah atas nama NOVEN SATRIA WICAKSANA yang dikeluarkan olehHalaman 10 dari 14 halamanKepala Sekolah Menengah Kejuruan Al Huda Kediri, tanggal 26 Mei 2012,nyatanyata telah terbukti bahwa calon suami anak para Pemohon yangbernama NOVEN SATRIA WICAKSANA telah lulus SMK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.8, nyatanyata telahterbukti bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (FITRIAFERNANDA binti EDI SUTIKNO) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKOHERI KRISTANTO);3.

• , (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwadiiyakan yang kemudian terdakwa mem berikan 1 (satu) pocket Narkotikajenis ganja kepada NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah)dengan sistim uang pembelian Narkotika jenis ganja masih hutang terlebihmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual oleh NOVEN SUSILOBin LUTFI (berkas perkara terpisah).Bahwa setelah terdakwa menjual Narkotika jenis ganja kepada NOVENSUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah) lalu tidak lama kemudian sekitarpukul

  Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Sdr.BE TET(DPQ) selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 11.00Wib datang NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah) kerumahterdakwa bermaksud untuk membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)pocket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwadiiyakan yang kemudian terdakwa mem berikan 1 (satu) pocket Narkotikajenis ganja kepada NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah)dengan sistim

  uang pembelian Narkotika jenis ganja masih hutang terlebihmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual oleh NOVEN SUSILOBin LUTFI (berkas perkara terpisah).

  jalan depan makam Ds Jeruk Gamping Kec.Krian Kab.Sidoarjo.Bahwa saudara NOVEN SUSILO sesaat dilakukan Interogasi bahwamendapatkan/membeli narkotika jenis ganja kepada saudara AGUSHARDIKA yaitu pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 10.00WIB saudara NOVEN SUSILO mendapat SMS dari saudara SUKRONyang intinya minta tolong untuk dibelikan Narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahmendapat SMS tersebut selanjutnya saudara NOVEN SUSILO

  berangkatkerumah saudara AGUS HARDIKA Als PECI untuk membeli Narkotikajenis ganja, setibanya dirumah saudara AGUS HARDIKA Als PECI,saudara NOVEN SUSILO mengutarakan maksud untuk membeli Narkotikajenis ganja sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan oleh saudara AGUS HARDIKA Als PECI saudara NOVENSUSILO diberi Narkotika jenis ganja secara langsung sebanyak 1 (satu)poket namun untuk pembayarannya masih saudara NOVEN SUSILOhutang menunggu Narkotika jenis ganja tersebut

• Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution selanjutnya saksi NopenSaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa dan korban AminatuzZhuriyah alias Amin ngobrolngobrol diruang tengah.Bahwa selanjutnya saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin SamujiNasution, membawa korban Aminatuz Zhuriyah alias Amin kedalam kamar orang tua saksiNopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa melihat ketikasaksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution menyuruh

  Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution selanjutnya saksi NopenSaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa dan korban AminatuzZhuriyah alias Amin ngobrolngobrol diruang tengah;Bahwa selanjutnya saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin SamujiNasution, membawa korban Aminatuz Zhuriyah alias Amin kedalam kamar orang tua saksiNopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa melihat ketikasaksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution menyuruh

  Hari itu di pilih olehsaksi Nopen Syaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution karena pada hari itukedua orang tua saksi Nopen Syaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution tidaksedang berada di rumah.

  Noven Alias Putra Bin SamujiNasution.

  Syaputra Alias Noven Alias Putra BinSamuji Nasution.

• ;

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Type V5 warna gold;
• 1 (satu) unit HP merk XIAOMI Mi4a warna pink;
• 1 (satu) potong kemeja warna biru bermotif kotak;
• 1 (satu) potong celana pendek warna abu abu;
• 1 (satu) buah topi warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah dosbook HP Xiomi 4X warna putih dengan nomor imei 1 : 866004037403974 dan Imei 2 : 866004037403982;

Dikembalikan kepada saksi Noven

Selanjutnya terdakwa II menempelkanbadan saksi Noven ke tiang kabel Telkom sambil dicekik menggunakan tangan kirisekira 30 detik, setelah itu Terdakwa II memegang kerah baju saksi Noven danmengubah posisinya ke sebelah kanan saksi Noven.

Selanjutnyaorang tersebut memegang krah baju saksi Noven menggunakan tangan kanan danmemepetkannya ke tiang listrik yang ada didekat lokasi tersebut. Terdakwa II jugamengunci leher saksi Noven menampar wajah saksi Noven sebanyak 1 kali danmemukul dada saksi Noven sebanyak 2 kali.

Yang memiting lehersaksi Noven dan menyulutkan api ketubuh saksi Noven yang sebelumnya telahdisiram oleh Suprianto als.

• pengeroyokan terhadap saksi korban hanya NovenLauoe dan Rano Lauoe (Terdakwa) tidak ada orang lain lagi yang terlibatmaupun ikut membantu Noven Lauoe dan Rano Lauoe (Terdakwa); Bahwa Noven Lauoe dan Rano Lauoe (Terdakwa) melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban dengan menggunakan parang; Bahwa pengeroyokan terhadap saksi korban dilakukan dengan cara, pertamaTerdakwa Noven Lauoe memeluk saksi korban dari belakang dengan tangankanannya di bagian leher saksi korban lalu Rano Lauoe (Terdakwa) langsungmenganiaya

  Disana ada juga Noven Lauoe, Rano Lauoe (Terdakwa), Elki Otadan Sondri Ota.

  Namun kakak kandung saksi (Mardan Sainudin Baco) sempatberontak sehingga tangan kanan Noven Lauoe terlepas.

  Namun berselangbeberapa menit datanglah Mardan Sainudin Baco sehingga Noven Lauoe langsungmemberikan kunci motor tersebut kepada Mardan Sainudin Baco.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadisa Alya binti Hadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa; Hadisa Alya binti Hadi Yudiantara dengan Noven Efrizal binAsmidi sudah melakukan hubungan suami istri;6. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan tersebut) ;7. Bahwa, Pemohon melampirkan syarat syarat administrasi sebagaiberikut:1.1. Fotocopy KTP Pemohon dan istri;1.2. Fotocopy Kartu keluarga;1.3. Fotocopy Akte kelahiran anak Pemohon1.4. Fotocopy Akte kelahiran calon suami anak Pemohon;1.5. Fotocopy tjazah anak Pemohon;8.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Hadisa Alya bintiHadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi ;3.

Efrizal bin Asmidi; bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut telah berusia 15 tahun 5bulan; bahwa, anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudah kenaldekat, saling mencintal; bahwa, Pemohon menyetujui keinginan menikah anak Pemohontersebut; bahwa, pihak keluarga juga sudah menyetujui rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Noven Efrizalbin Asmidi tersebut; bahwa, anak Pemohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri dengan Noven Efrizal bin Asmidi

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Noven Efrizal bin Asmidi;3. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, kecuali usia anak pemohon yang belum mencapai 19 tahun;4. Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahdemikian erat;5. Bahwa, anak Pemohon telah melakukan hubungan suami isteri dengancalon suami anak Pemohon;6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HadisaAlya binti Hadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi.3.