Pihak Dahlan Manurung apakah bisa membedakan yangmana Baktiar Napitupulu dan yang mana Pihak Polin Napitupulu sewaktuitu?.

Napitupulu akan tetapi Polin Napitupulutidak pernah ada saat Baktiar Napitupulu mau merebut Tanah terperkarakarena yang Saksi ketahui Polin Napitupulu ada dikampung yaitu diLumban Tongatonga (Desa Parparean Il);Bahwa Saksi lihat langsung Polin Napitupulu ada dirumahnya saat itu,karena rumah Saksi berdekatan yang hanya beda 3 rumah denganrumah Polin Napitupulu;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat Baktiar Napitupulu mau merebutTanah terperkara pada tahun 1974 yang membantu keluarga DorianusManurung

Napitupulu yaitu bapaknya Hisar Napitupulu;Bahwa Saksi mengetahui pada waktu peristiwa perebutan TanahTerperkara itu oleh si Baktiar Napitupulu, tidak ada si Polin Napitupulu disitu atau di Tanah itu dan Saksi tidak tahu Polin Napitupulu dimana saatitu, yang jelas Saksi tidak linat Polin Napitupulu ada disitu saat itu;Bahwa Saksi mengetahui suratsurat Pihak Manurung/ Dahlan Manurungitu dibantu diurus oleh Midian Napitupulu dan SuratSurat itu adalah SuratKeterangan Hak Milik dan Akta Notaris;Bahwa

Napitupulu, karena Polin Napitupulubapatua Saksi dan juga bapaknya Hisar Napitupulu dan rumah Saksidengan rumah Polin Napitupulu berhadapan langsung;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak pernah Polin Napitupulu memberikanTanah itu ke Dorianus Manurung dan juga tidak pernah ada ceritanyaPolin Napitupulu menyerahkan Tanah Terperkara ini ke itonya yaitu NaiPauder br.

tanah perkaraketurunannya si Polin Napitupulu;Bahwa setahu Saksi pernah Dorianus Manurung tinggal di tanah itu,karena iparnya Polin Napitupulu;Bahwa menurut Saksi marga Napitupulu yang punya tanah di ParpareanIl dan bukan marga Manurung;Bahwa setahu Saksi tanah perkara diberikan Polin Napitupulu ke NaiPauder br Napitupulu (adik perempuannya) karena Dorianus Manurungmenceritakannya kepada Saksi;Bahwa setahu Saksi Oloan manurung adalah keponakannya PolinNapituulu;Bahwa sampai dengan sekarang Hisar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos leher bulat lengan pendek warna hijau muda milik Yermias Polin dan terdapat bercak darah, dikembalikan kepada saksi kerban Yermias Polin;------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Felipus Matheos Delu aliasFeliks, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. barang buktie 1 (satu) buah baju kaos leher bulat lengan pendek warna hijaumuda milik Yermias Polin dan terdapat bercak darah, dikembalikankepada Saksi kerban Yermias4.

dengan dakwaan sebagaiberikut :n nomen en nnnnen nnn n nnn ensDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Felipus matheos Delu alias Feliks pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 23.00 wita atau pada suatu waktudibulan Januari 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di RT.12 / RW 06 Desa Sumlili Kecamatan Kupang barta Kabupaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yermias Polin

Saksi YERMIAS POLIN, Telah berjanji, pada pokoknya telahmemberikan keterangan dalam persidangan sebagaiberikut:e Bahwa Masalahnya saya pergi beli rokok di kios Pak PaulusIskandar, Terdakwa pukule Bahwa Tanggal 28 Januari 2012 jam 11.00e Bahwa Masalahnya saya dengan saul omong pakai(menggunakan) bahasa buto (daerah), jadi Terdakwa tersinggungsehingga timbul pertengkaran jadi Terdakwa bilang (mengatakan)kalau omong pakai bahasa Rote, jadi saat pertengkaran Terdakwasonde (tidak) terima baik sehingga

sesuatu tindak pidana dan yang bersangkutan sedangdihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannyaMemenuhimemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagaiMenimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni Saksi YERMIAS POLIN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kaos leher bulatlengan pendek warna hijau muda milik Yermias Polin dan terdapatbercak darah, dikembalikan kepada saksi kerban Yermias6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Oelamasi pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012,oleh kami, FRANSISKA D.P. NINO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, dandidampingi oleh A. MARTHEN BUNGA, SH.

HENGKY MUMU ; MAX LINTONG ; POLIN LANGI ; FRANGKY SAROINSONG dan SHERLY MANGULILING ; AGUSTIN SAROINSONG-MUMU ; ANGGANITJE ANIS-MUMU ; FRANS MUMU ; ROBY MUMU ; NEKE MUMU ; YOPI MUMU

Penggugat:
M Nasir
Tergugat:
1.Polin Sitorus
2.Dince Sinaga
3.Debby Sitorus
4.Derry Panahatan S
Turut Tergugat:
Notaris Alhilal Sakbani SH

Sergai tepatnya di warung tuak milik terdakwa,selanjutnya saksi MULYONO bersama dengan saksi POLIN HASIBUAN dan saksiPUTRA WUWAYADI (ketiganya Anggota Kepolisian Resor Tebing Tinggi)melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa, dan adapun peranTerdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalah sebagai penulis, yangdilakukan terdakwa dengan cara menerima nomor tebakan dari para pemasangkemudian nomor tebakan tersebut ditulis terdakwa kedalam sebuah buku notesselanjutnya apabila semua

Saksi POLIN HASIBUAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Tebing Tinggi ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 8 Juni 2017 pukul 14:30 Wib di dusun V Desapenggalangan Kecamatan Tebing syahbandar Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di warung tuak milik terdakwa karena melakukanpermainan judi jenis togel; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksibernama Putra Wijayadi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 pukul 14:30 Wib di dusun VDesa penggalangan Kecamatan Tebing syahbandar Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di warung tuak milik terdakwa, terdakwa ditangkap olehpihak anggota Kepolisian Polres Tebing Tinggi yaitu saksi Polin Hasibuan,Mulyono dan Putra wijayadi karena melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, disita barang bukti berupa 3 (tiga)lembar kertas bon barang yang berisikan rekapan angka pasangan yangterdiri dari 1 (

Mehalina Polin yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P.8) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawahSsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

SAKSIKUNDRAT FRANS ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanakta kematian ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Danial Anin Kiak danMehalina Polin ; Bahwa Danial Anin Kiak meninggal tanggal 15 Mei 2017 ; Bahwa pernikahan Danial Anin Kiak dan Mehalina Polin dikaruniai 11 (Sebelas) anak ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untukmembuat akta kematian ;2.

SAKSI YERMI ANIN KIAK ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanakta kematian ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Danial Anin Kiak danMehalina Polin ; Bahwa Danial Anin Kiak meninggal tanggal 15 Mei 2017 ; Bahwa pernikahan Danial Anin Kiak dan Mehalina Polin dikaruniai 11 (Sebelas) anak ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untukmembuat akta kematian ;Menimbang, bahwa dalam sidang telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya membenarkan semuaketerangan para saksi tersebut

Penetapan nomor 24/Pat.P/2019/PN OlmTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan iniadalah agar kematian Danial Anin Kiak dapat dicatatkan di Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang gunamemperoleh Akta Kematian ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti bukti P.4berupa Surat Pernikahan Danial Anin Kiak dengan Mehalina Polin buktiP.5 berupa Kartu Keluarga An.

Kepala Keluarga Mehalina Polindikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang salingbersesuaian menerangkan Pemohon adalah anak dari Danial Anin Kiakdengan Mehalina Polin ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti bukti P.6berupa Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/45/KN.VII/2019 yangdibuat Kepala Desa Pukdale tanggal 02 Juli 2015 dikuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang saling bersesuaian menerangkanbahwa Ayah Pemohon yang bernama Danial Anin Kiak meninggaltanggal 15 Mei 2017

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama suami Pemohon dan nama Pemohon yang semula tertulis suami Pemohon dengan nama PENDY POLIN TAMPUBOLON menjadi PENDI POLIN TAMPUBOLON dan Pemohon dengan nama HEINCE MALINE BR.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama ayah Pemohon, tertulis Tjung Polin dan tempat lahir PemohonPontianak yang benar nama ayah Pemohon, Tjung Po Lin dan tempat lahirPemohon Marbau;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspembuatan pasport mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjungsebagai alas hukum;5.

sesuai dengan aslinya dan diberimeterai cukup, bukti P.2;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya telahdicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan adanya kesalahan dalampenulisan nama ayah Pemohon Tjung Polin

E bin Tjung Polin dengan Yusriani binti Suhad telah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1427 Hijriah, di Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 29670/Disp/2008 Tanggal 21 Juli 2008 atas nama Sutrisno, E(P.2) yang merupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat

bukti surat(P.1 dan P.2 ), maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon denganYusriani binti Suhad adalah pasangan suami istri yang sah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/l/2007 ,Tanggal 04 Januari 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan BatuPropinsi Sumatera Utara namun di dalamnya telah terjadi kesalahan penulisanHim 4 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.Tjgnama yaitu nama ayah Pemohon, tertulis Tjung Polin

ERITSINAGA Als ERIT, bersamasama dengan JOHANES dan POLIN MANURUNG (DPO) padahari Jumat tanggal 09 November 2012 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di WarungMani Sihombing Als Hombing Mantan PKS PTPN V Sungai Intan Desa Kembang Damai Kec.Pagaran Tapah Darussalam Kab.

ERITSINAGA Als ERIT, bersamasama dengan JOHANES dan POLIN MANURUNG (DPO) padahari Jumat tanggal 09 November 2012 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di WarungMani Sihombing Als Hombing Mantan PKS PTPN V Sungai Intan Desa KembangDamai Kec.Pagaran Tapah Darussalam Kab.

Bahwa pelakunya terdakwa bersama Hendra Sianturi dan Johanas serta Polin Manurung. Bahwa Johanas dan Polin Manurung melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan olehpihak Kepolisian. Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan jenis song dengan menggunakan kartu remi goldfish dengan cara bersepakat bersama Hendra Sianturi , Johanes dan Polin Manurung denganmenyuruh seseorang untuk membeli kartu remi tersebut.

Bahwa pelakunya terdakwa bersama Erit Sinaga dan Johanas serta Polin Manurung. Bahwa Johanas dan Poln Manurung melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan olehpihak Kepolisian. Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan jenis song dengan menggunakan kartu remi goldfish dengan cara bersepakat bersama Erit Sinaga , Johanes dan Polin Manurung denganmenyuruh seseorang untuk membeli kartu remi tersebut.

ERIT SINAGA AlsERIT bersamasama dengan JOHANES dan POLIN MANURUNG (DPO) berkumpul dandudukduduk di warung PKS Sei Intan untuk minum kopi lalu bersepakat untuk melakukanpermainan judi jenis Song dengan menggunkana kartu Gold Fish.

POLIN SINAGA, 2.saksi HEFFRONADDY CARLES MANALU ad. BURTON MANALU, 3. Saksi AMONIOTELAUMBANUA ad. ADIELI TELAUMBANUA, 4. Saksi GUNAWANMANALU ad. Alm. EDISON MANALU, 5.

POLIN SINAGA, 2.saksi HEFFRON ADDYCARLES MANALU ad. BURTON MANALU, 3. Saksi AMONIOTELAUMBANUA ad. ADIELI TELAUMBANUA, 4. Saksi GUNAWANMANALU ad. Alm. EDISON MANALJU, 5.

POLIN SINAGA,2.saksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad. BURTON MANALJU, 3.Saksi AMONIO TELAUMBANUA ad. ADIELI TELAUMBANUA, 4. SaksiGUNAWAN MANALU ad. Alm. EDISON MANALU, 5. Saksi ROBETH EBENSINAGA ad.

POLIN SINAGA, 2.saksi HEFFRON ADDYCARLES MANALU ad. BURTON MANALU, 3. Saksi AMONIOTELAUMBANUA ad. ADIELI TELAUMBANUA, 4. Saksi GUNAWANMANALU ad. Alm. EDISON MANALU, 5.