Ditemukan 296 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tahun lebihsampai sekarang secara berturutturut, dengan demikian berarti terbuktiTergugat telan melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannyasebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah (P.1); 222 22022Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.236.000 , ( dua ratus tiga puluh enam ribu pupiah );Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiulawal 1441 H. olehkami Tarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 20-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tahun 6 (enam) bulan sampai sekarang secara berturutturut,dengan demikian berarti terobukti Tergugat telah melanggar sighat ta'liktalak yang diucapkannya sebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4seperti tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah (P.2); Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Register : 09-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1169/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON
95 — 13
95 — 13
urusan agama kecamatan Girimarto, kabupatenWonogiri, tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan danyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatatkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.286.000, ( dua ratus delapanpuluh ena riBU PUpiah
Register : 03-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 5 September 2013 —
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satuFIDL PUPIah) j~~~~ ~~ wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan,dengan Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. dan Drs. H.
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 September 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhFIDU PUPIah): 5~ semen nnn nnn nein enn onnnnn om nnnnnnanannnnenennannsans5.
Register : 22-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3000/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 27 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugatcukup beralasan, karena itu gugatan Penggugat a quo dapat dikabulkandengan menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat dengan Penggugatdan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10,006, (Se pul WDU) PUpIah
Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 6/Pdt.Bth/2017/PN Bek Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata
- Sale
Lawan
- Gaduh
61 — 21
61 — 21
Rp. 135.400.000,(seratus tiga puluh lima juta empat ratus ribu pupiah) seharusnyagugatan Terlawan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);.
Bahwa dalam posita maupun dalam petitum gugatan Terlawan dalamPerkara Nomor: 08/Pdt.G/2010/PN.Bky apabila dihitung 6 (enam)Tahun 9 (sembilan) bulan x Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),maka nilai yang didapat adalah Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah), bukan Rp. 135.400.000, (seratus tiga puluh lima jutaempat ratus ribu pupiah).
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangsambungKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d. 4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000 , ( dua ratus sembilan puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18November 2019 M. bertepatan dengan tanggal
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
10.000,(sepuluh ribu rupiah) meskipun Tergugat ketikamengucapkan taklik talak besarnya uang iwadl tidak seperti tersebut dalam Surat KeputusanMenimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRip. 10.000;= (Sep Club FIGU PUPIAH
Putus : 28-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pdt.P/2016/PN.Tng. Tanggal 28 Januari 2016 — NATANAEL
19 — 4
19 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu pupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 olehkami : LEBANUS SINURAT , S.H.M.H. Hakim pada Pengadilan NegeriTangerang, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : 1K A T, S.H PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,IK AT, SH.
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0037/Pdt.G/2010/ms-snb Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
59 — 10
59 — 10
Uang Kiswah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu pupiah); ---------------------4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------5.
Uang Kiswah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu pupiah); 4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Sinabang untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN / KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 609/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 31/Pid.B/2019/PN SWL Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
52 — 6
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
52 — 6
Satu) unit HP merk XiaomiRedmi 5 Plus warna silver adalah handphone milik Saksi Gema RamadhanPanggilan Gema yang telah diambil oleh Para Terdakwa dan telah ParaTerdakwa dan Saksi Sobi Wahyudi Panggilan Sobi jual, 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SwiRp100.000 (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluhribu pupiah
bertuliskan 5 Plus;1 (Satu) lembar kertas faktur/ bon bertuliskan DIKA CELL tertanggal 31 082018;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Swi 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp5.000 (lima ribu pupiah
; 1(satu) buah kotak HP warna merah putih bertuliskan 5 Plus; 1 (satu) lembar kertas faktur/ bon bertuliskan DIKA CELL tertanggal 31 082018; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp5.000 (lima ribu pupiah
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2575/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon Termohon
5 — 0
5 — 0
alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; ="Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(SEOUIUN FSU PUpiah
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 020Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SEDUIUN FSU PUpiah
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT PALU Nomor 19/PDT/2018/PT PAL Tanggal 26 April 2018 — Perdata
- ABDUL GANI TIKU (Pembanding)
- Ny. RAMLAH (Terbanding)
43 — 8
43 — 8
Tergugat yang secara nyata menguasasi bidang tanahmilik Penggugat yang merupakan Obyek Sengeketa dalam perkara a quo,selain dikwalifisir sebagai perbuatan melanggar Hak dan melawan Hukum,juga telah sangat merugikan Penggugat secara materiil;Bahwa adapun wujud kerugian yang diderita olen Penggugat adalah jikabidang tanah yang dimaksud dipersewakan kepada pihak ketiga, makasudah dapat dipastikan bahwa Penggugat akan menerima uang sewa daripihak ketiga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus pupiah
Register : 15-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1066/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
sekitar 1 (satu) tahunsecara berturutturut, dengan demikian berarti terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya sebagaimanatercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah (bukti P.2); 2200020222 2Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.SUS/ANAK/2014/PT.PALU Tanggal 10 September 2014 — FATURRAHMAN Alias EMMANG VS JAKSA
143 — 27
143 — 27
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(AU, TIBU PUpIah)~200snnennenmncnennscne nan sonsnnnenannannennsanasnnannanssnsenncnnnnssMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Donggala telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannyamenyebabkan matinya orang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANGtersebut
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000 , (dua ratus enam belas ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.