(1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohondan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai denganalasan cerai yang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasalt 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan Thalak satu Rajie

H bin LM) untukmengucapkan ikrar thalak satu Rajie terhadap Termohon (SYbinti H.H) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak,setelah putusan ini berkekuatan hukum4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2009 bertepatan dengantanggal 28 Dzulkaidah 1430 H oleh kami, Drs. Ahmad Rivai sebagaiKetua Majelis, serta Dra.

., yang amarnya sebagai berikutMengabulkan permohonanP@MIOMOM jm mem er en we i en ee en we en i ee woMenetapkan memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING) untukmenjatuhkan talak = satu rajie terhadap Termohon(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap ; Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama iddahkepada Termohon sebesar Rp. 6.000.000, ( enam jutarupiah ) secara tunal sebelum Ikrar thalakdilaksanakanMenghukum Pemohon

diterima;Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama sebagaiPengadilan ulangan dapat memberikan putusan yang benar danadi pada tingkat banding, maka dipandang' perlu untukmemeriksa ulang pokok perkara serta apa yang telah diperiksadan dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama untuk kemudiandi periksa ulang dan dipertimbangkan serta diputus oleh hakimtingkat banding; Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan Agama memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie

Pasal 40 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, selanjutnya majelis hakim menyatakan bahwa permohonan Pemohon dapatdikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa menengenai petitum pemohon agar majelis hakim menetapkanmemberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohon majelishakim mempertimbangkan bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi syaratuntuk dikabulkan sehingga majelis hakim telah menyatakan mengabulkan permohonanPemohon, maka selanjutnya majelis hakim

harus menetapkan memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak satu rajie terhadap Termohon setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara seharusnya dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberi ijin kepada pemohon Pemohon, untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohonTermohon.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur untuk

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie

lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak ada harapan untuk rukun lagi, maka pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut di muka, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.1 Menetapkan memberi ijin kepada pemohon Pemohon, untuk menjatuhkan talaksatu rajie

dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajie

., Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singarajadengan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Sgr yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Agama Singaraja mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan thalaksatu rajie terhadap Termohon di depan

,bahwa upaya damai tersebut tidak berhasil (gagal) dan majelis Pengadilan TinggiAgama berpendapat bahwa upaya damai tersebut telah dianggap cukup; Dalam Konvensi :Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan gugatan terhadapTermohon, sebagaimana tercantum dalam petitum gugatan adalah memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur; memberikan ijin kepada Pemohon(TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon(PEMBANDING)~ di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; Menimbang

ini; MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaanulang pada tingkat banding dapat diterima; II Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.JS., tanggal 12 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1433 Hijriyah, yang dimohonkan banding denganmengadili sendiri, yang lengkapnya sebagaimana di bawah ini; Dalam Konvensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu rajie

Menetapkan mengizinkan Pemohon ARIFIN Alias ARIFIN SANGGAMAULANA BIN JASNAN (ALM) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon SITI NUR FITRIYAH BINTI UDIN SUARMA di depan sidangPengadilan Agama Tangerang ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0800/Pdt.G/2015/PA.Tng.Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;(atau)1.

termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberikan iin kepada pemohon Pemohon, untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefry Agitha Yusuf Bin Alhadi Geudong) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti T.Zukri) ;
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Rajie Al-Ghiffary bin Jefry Agitha Yusuf, Laki-laki, lahir pada tanggal 2

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat, tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 1100/Pdt.G/2014/PA.JP Pemohontelah mengucapkan ikrar thalak satu kepada Termohon yang berbunyi sebagaiberikut : Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 dihadapan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat, saya (KXXXXXXXXxX) berikrar menjatuhkanthalak satu rajie terhadap

atasan untuk melakukan perceraian;Berdasarkan alasan dan fakta hokum yang telah diuraikan tersebut diatas,maka Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara Cq.Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutuskan prkara aquo danberkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohon Pemohon untuk seluruhnya;Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakdihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara dan menjatuhkan talaksatu rajie

Pasal 116 huruf (f) dan (b)Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa jika faktafakta hukum yang disebutkan diatasdikaitkan dengan peraturan perundang undangan yang berkaitan denganperceraian maka Pemohon telah memenuhi syarat untuk melakukan perceraianoleh karena itu majelis hakim dapat mengabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon, sebagaimanapasal 19 huruf (f) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975. jo.

tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu rajie

Dengan demikianpermohonan Pemohon telah sepatutnya dikabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk mengikrarkan talak satu rajie Pemohon kepada Termohon ;Menimbang,bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar perkaraaquo ke Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan perceraian Pemohondan Termohon ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan 90ayat (1) huruf

Akasa) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Nuning Indrawati bintiFauzi Lapalanti) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Membebankan biaya perkara inimenurut hukum.Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Put.

Akasa) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Nuning Indrawatibinti Fauzi Lapalanti) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 Put. Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.BgiKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Mohon memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajie atau mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(XXXXxXXxx) dimuka sidang Pengadilan Agama Jakrta Pusat;3.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji'ie terhadap Termohon dan karena talak Pemohonkepada Termohon adalah talak yang pertama, maka telah sejalan denganketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon di

ayat (1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohondan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai denganalasan cerai yang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkanThalak satu Rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Z bin DP) untukmejatuhkan thalak satu Rajie terhadap Termohon (N bin DM) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap; 4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enamDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010 bertepatan dengan tanggal 1Syaban 1431 H oleh kami, Drs.

;karena Termohon telah tidak hadir, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan VerstekMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka MajelisHakim Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) Rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat, setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, berdasarkan pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatunkan talak satu Rajie terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;4.

., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menolak Eksepsi Termohon;Dalam Konvensi1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Menetapakan memberi izin Pemohon (Kenichi Takeyama bin TakayoshiTakeyama) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(Hestypitarini alias Sri Hesty Pitarini binti Pitarso) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.

Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PTAJKDalam EksepsiMenolak eksepsi Termohon; Dalam Konvensi12Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin Pemohon (Kenichi Takeyama bin TakayoshiTakeyama) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(Hestypitarini alias Sri Hesty Pitarini binti Pitarso) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah); 2 Mutah berupa uang sejumlah Rp

kepada Pemohon, oleh karena itu MajelisHakim dengan mendasarkan kepada Pasal 89 ayat (1) tersebut patut untukmengabulkan petitum angka 4 permohonan Pemohon dengan membebankan biayaperkara kepada Pemohon sejumlah sebagaimana tersebut dalam diktum putusanini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang barlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Zulman Ginting bin Ngawin Ginting)untuk menjatuhkan thalak satu rajie

Perkara : 1475/Pdt.G./2015/PA.JTPutus tgl. : 08 September 2015Pemohon : Zulman Ginting bin Ngawin Ginting;Termohon : Pelita Purba binti Ligen Purba;Tempat tinggal : di Jalan Puskesmas No 59, RT 10/RW 11, KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta TimurMENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Zulman Ginting bin Ngawin Ginting)untuk menjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon (Pelita Purbabinti Ligen Purba) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timursetelah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 816.000, (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat, tanggal 22 September 2014 Nomor : 1132/Pdt.G/2013/PA.JPPemohon telah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon yang berbunyisebagai berikut : Pada hari Senin, tanggal 22 September 2014 dihadapanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat, saya Xxxxxxxxx berikrarmenjatuhkan talak satu rajie terhadap isteri