Ditemukan 240 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebegaimana
sebagainana
seabagaimana
sebangaimana
sebaigaimana
sebahgaimana
Register : 05-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 207/Pdt.G/2014/MS.Mbo Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 13
83 — 13
AlKautsar bin Marhaban, umur 6 tahun 6bulan, dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam kehidupan berumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangada aman dan damai cuma 3 tahun saja, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa pada tahun 2008 terjadi lagi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dan atas kejadian tersebut Tergugat tidak memperdulikan lagiPenggugat dan juga anakanak dan tidak pernah lagi diberikan nafkah untukPenggugat :Bahwa Tergugat telah pernah menceraikan Penggugat sebaagaimana
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Bahwa setelah akad nikah antara Penqquaat dengan Terquaat tinagaldi rumah bibi Penaquaat di Desa Manaaeasi selama 12 tahun.kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamatTerquaat sebaagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebaaaimana lavaknva suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaitiaa orana orana anak bernama :1. Wawan Kurniawan (L). umur 19 tahun (telah menikah):2. Wulan (P). umur17 tahun (telah menikah):3.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 453/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 7 Desember 2016 — SUPENI Binti BASIROEN melawan SARMIN Bin BASIROEN dkk
57 — 24
57 — 24
Ekonomi syariahPasal 50 ayat (2) :Apabila terjadi sengketa hak milik sebagaimana dimaksud padaayat (1) yang subjek hukumnya antara orangorang yang beragamaIslam, objek sengketa tersebut di putus oleh Pengadilan Agamabersamasama perkara sebaagaimana dimaksud dalam pasal 49."TE >OQA0TDHalaman 6, Putusan No. 453/Pdt/2016/PT SMGB.
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 328/PID.B/2012.PN.SGT Tanggal 9 Agustus 2012 — LIE CI FA als AJAU
25 — 11
25 — 11
rupiah) serta bisa paling banyak 4 (empat) angka kombinasi dengan basartaruhan maksimal Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan apabila pemasang nomor tersebut keluarmaka pembeli mendapat 10 Kali lipat dari uang taruhan yang dipasang.Bahwa Dengan sengaja menawarkan atau memberikan bahwa kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian telah terpenuhi.Berdasarkan uraian diatas, maka Kami berkesimpulan bahwa perbuatan Para Terdakwatelah memenuhi unsurunsur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP sebaagaimana
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0844/Pdt.G/2010/PA.Mt Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukmejatuhkan talak terhadap Termohon dan atas tuntutan Termohon Pemohonmenyanggupi sebagai berikut : Y Nahkah selama masa Idaah sebesar Rp 1.500.000, ; Muthah sebesar Rp 1.000.000, ; Menimbang bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya menyetujui kesanggupan Pemohon tentangnafkah selama masa Iddah sebesar Rp 1.500.000,, tetapi untuk Muthah Termohontetap pada pendiriannya sebaagaimana
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 98/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 9 Agustus 2016 — FIRMAN Als SIAM
23 — 8
23 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan,dan sebaagaimana telah pula dipertimbangkan pada unsur kedua di atas, bahwaterdakwa melakukan perbuatnnya mengambil uang milik saksi Roni adalah lebih darisatu kali atau secara berulang. Sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim,unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.
Register : 14-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2497/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 2 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa terkait dengan alasan Penggugat pada posita angka 3 tentangadanya pertengkaran terus menerus adalah benar adanya namunpenyebabnya bukan sebaagaimana posita a,b,c,d,e, akan tetapidisebabkan Penggugat sering pergi tanoa pamit untuk beberapa harilamanya dan apabila dinasehati Tergugat justru marahmarahsehingga timbul pertengkaran terus menerus.4.
Register : 15-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 86/Pid.Sus/2024/PN Sgm Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ANDI AULIA RAHMAN, S.H,. M,H.
2.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
Terdakwa:
ARIEL DWI SAPUTRA Bin ZAINUDDIN DG. SOMPO
35 — 10
1.ANDI AULIA RAHMAN, S.H,. M,H.
2.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
Terdakwa:
ARIEL DWI SAPUTRA Bin ZAINUDDIN DG. SOMPO
35 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ARIEL DWI SAPUTRA BIN ZAINUDDIN DG SOMPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I TERHADAP DIRI SENDIRI , sebaagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
RAMAYANI BIN TAMRIN.
32 — 7
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
RAMAYANI BIN TAMRIN.
32 — 7
tak menyenangkan yangdisertai dengan ancaman kekerasan dengan cara mengejar saksi AndiGunawan Bin Amir Hamzah dengan kapak ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraiaan pertimbangan tersebut, makaunsur memaksa orang lain Supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain terpenuhi;Ad.3. unsur melawan hukum;Menimbang, bahwa sebaagaimana
Register : 18-12-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1835/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
79 — 17
III untuk memberikan kepada Penggugat dan Para Tergugat lainnya secara sukarela dan jika tidak dapat dilaksanakan secara fisik atau damai, maka dilakukan dengan bantuan Kantor Lelang Negara yang berwenang dengan mengosongkan dari obyek sengketa dari bebaan apapun,selanjutnya dibagikan kepada Para ahli Said bin Samir dan almarhum dan Ny.Kusbanah almarhumah dengan porsi bagian masing-masing sebaagaimana
Menghukum pula Tergugat II dan Tergugat Ill untuk memberikan kepadaPenggugat dan Para Tergugat lainnya secara sukarela dan jika tidak dapatdilaksanakan secara fisik atau damai, maka dilakukan dengan bantuan KantorLelang Negara yang berwenang dengan mengosongkan dari obyek sengketadari bebaan apapun,selanjutnya dibagikan kepada Para ahliAfasA, Af asA,Said bin SamirAfaSA, dan almarhum dan Ny.Kusbanah almarhumah denganporsi bagian masingmasing sebaagaimana telah dipertimbamgkan diatas ;9.
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Oleh karenaitu pemeriksan perkara dilanjutnya sebaagaimana biasa;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim perlu mempertimbangkantentang legal standing pihakpihak dalam perkara aquo.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.SPn Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
280 — 30
280 — 30
Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi persyaratan sebaagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primer;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 24
41 — 24
TENTANG LANDASAN HUKUM PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa adapun landasan hukum penaaiuan auaatan cerai ini, sebaagaimana telahdiatur dalam :Tentana Dasar hukum quagatan cerai quaat :Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undanaundana Nomor 1 Tahun 1974 tentana Perkawinan. vanapada pokoknya berbunyi Perceraian dapat terjadi karena alasanalasanAntara suami dan istri terusmenerus teriadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtanaaa
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.PwdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebaagaimana tertuang akta Nikahnomor : x tanggal 14 Juli 2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo. x. Tanggal 03 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan : Penawangan, Kabupaten : Grobogan;2.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 21 Juni 2017 — RUDIANJAYA SITEPU
15 — 7
15 — 7
Menyatakan Terdakwa RUDIANJAYA SITEPU telah terbukti bersalahmelaakukan tindk pidna "Telah menylahgunakan narkotika Golongna bagidiri sendiri" sebaagaimana diatur daalam Psl 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang nrkotik daalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdkwa RUDINJAYA SITEPU dengan pidnaapenjaara selma 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dlam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 24
93 — 24
Pada awal pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebaagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, LakiLaki yanglahir pada tanggal 01 Oktober 2017 di Kabupaten Kotabaru;3.
Register : 19-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 321/Pid.Sus/2022/PN Yyk Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Philip Wijaya Bin Pikers
40 — 15
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Philip Wijaya Bin Pikers
40 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa PHILIP WIJAYA Bin PIKERS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)secara tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1
Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 723 /Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 16 Agustus 2012 — -MADE RAI
-I KETUT SAPLIG
17 — 6
17 — 6
Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2012, bertempat di lahan kosong di belakang Banjar Gunung di Siulan Denpasarstanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada halayakumum utuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan utuk itu,dengantidak peduli apakah utuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cra, yang di lakukan oleh mereka terdakwa dengan cara cara sebgai berikut ; Pada waktu dan tempat sebaagaimana
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BREBES Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Bbs Tanggal 30 Mei 2017 — - Muhammad Rono Bin Warjo
24 — 4
24 — 4
Brebes.Bahwa selanjutnya dengan adanya Informasi tersebut saksi dan BrigadirWAKHID AFIFUDIN beserta Anggota Sat Res Narkoba lainnya menujuketempat ketempat sebagaimana informasi.Bahwa sekira pukul 17.45 Wib Sesampainya di tempat sebagaimanainformasi, saksi dan Brigadir WAKHID AFIFUDIN dan Anggota Sat ResNarkoba lainnya telah melihat dua orang lakilaki sebaagaimana informasikemudian mendekati dan menanyakan identitas kedua orang lakilakitersebut mengaku bernama EDI MARYONO bin TARNO penduduk Ds.Grinting
Brebes.Putusan Nomor52/Pid.Sus/2017/PN Bbs 8 dari 29Bahwa selanjutnya dengan adanya Informasi tersebut saksi dan BrigadirWAKHID AFIFUDIN beserta Anggota Sat Res Narkoba lainnya menujuketempat ketempat sebagaimana informasi.Bahwa sekira pukul 17.45 Wib Sesampainya di tempat sebagaimanainformasi, saksi dan Brigadir WAKHID AFIFUDIN dan Anggota Sat ResNarkoba lainnya telah melihat dua orang lakilaki sebaagaimana informasikemudian mendekati dan menanyakan identitas kedua orang lakilakitersebut mengaku
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
tangan pada tanggal 10 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah benar antara Penggugat danHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Brb.Tergugat teruS menerus terjadi pertengkaran dan perselisinan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yangketerangannya sebaagaimana