Ditemukan 702 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon I - Pemohon II
13 — 9
13 — 9
Pasal 4 KompilasiHukum Islam di IndonesiaMenimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tidak pernah ada pihaklain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka hal inimemperkuat pula lagalitas status perkawinan Para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili Para Pemohonadalah masyarakat suku BugisMakassar yang masih menjunjung tinggi budayasin na pacce halmana dalam budaya
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMenimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan perikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para Pemohonadalah masyarakat suku BugisMakassar yang masih menjunjung tinggi budayasir na pacce halmana dalam budaya
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
(pernikahan), dalam konteks adat dan kultur masyarakat timurindonesia bukan merupakan suatu kelaziman dalam arti sensitifitas masyarakatsetempat terkait isuisu tersebut sangat besar dan bukan tidak mungkin dapat Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Msb.memunculkan reaksi karena kehamilan perempuan diluar nikah tidak sajadipandang sebagai suatu sikap yang bertentangan dengan norma agama Islamakan tetapi juga dianggap sebagai perbuatan melanggar etika yang dapatmencederai sosio
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para Pemohonadalah masyarakat suku MakassarBugis yang masih menjunjung tinggi budayasir na pacce halmana dalam budaya
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan permikahan mereka, maka halPenetapan Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 8 dari 11ini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para Pemohonadalah masyarakat suku MakassarBugis yang masih menjunjung
Register : 19-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 7 September 2016 — Pemohon I - Pemohon II
66 — 8
66 — 8
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMenimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan Para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili Para Pemohonadalah masyarakat suku BugisMakassar yang masih menjunjung tinggi budayasin na pacce halmana dalam budaya
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0638/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Keempat,upaya pematangan psikologis bagi anak kandung Pemohon dan calon suami anakkandung Pemohon dalam berumah tangga akan berjalan secara alamiah mengingattempat tinggal keduanya bersifat tradisionalagraris secara sosio kultural. Apalagi disekitar tempat tinggal anak kandung Pemohon dan calon suami anak kandung Pemohonbelum ada lembaga pembinaan/pendampingan psikologis, baik formal maupun informalyang dapat membekalinya agar lebih siap dalam menghadapi gejolak kehidupan rumahtangga.
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Pal. Tanggal 30 Januari 2018 — Made Ali bin Akil
Delfi Alfiani binti Amir
12 — 7
12 — 7
perkawinan(mavwaaniunnikah) dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 810 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak di itsbatkan akan berakibat terjadinya kesulitan dan penderitaan dalam halstatus hukum dan kepastian hukum karena para Pemohon dan anak yang lahirbdalam perkawinan mereka tidak akan mendapatkan akta kelahiran dan atauperlindungan hukum;Hal. 7 dari 10 hal.Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.PalMenimbang, bahwa secara sosio
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
71 — 21
71 — 21
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMenimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan Para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili Para Pemohonadalah masyarakat suku BugisMakassar yang masih menjunjung tinggi budayasin na pacce halmana dalam budaya
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0780/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Keempat, upaya pematangan psikologis bagi anak kandungPemohon dan calon suami anak kandung Pemohon dalam berumah tanggaakan berjalan secara alamiah mengingat tempat tinggal keduanya bersifattradisionalagraris secara sosio kultural. Apalagi di sekitar tempat tinggal anakkandung Pemohon dan calon suami anak kandung Pemohon belum adalembaga pembinaan/pendampingan psikologis, baik formal maupun informalyang dapat membekalinya agar lebih siap dalam menghadapi gejolakkehidupan rumah tangga.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0816/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
Nomor 0816/Pdt.P/2020/PA.Pastradisionalagraris secara sosio kultural. Apalagi di sekitar tempat tinggal anakkandung Pemohon dan calon suami anak kandung Pemohon belum adalembaga pembinaan/pendampingan psikologis, baik formal maupun informalyang dapat membekalinya agar lebih siap dalam menghadapi gejolakkehidupan rumah tangga.
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMenimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para Pemohonadalah masyarakat suku BugisMakassar yang masih menjunjung tinggi budayasir na pacce halmana dalam budaya
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan perikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para Pemohonadalah masyarakat suku MakassarBugis yang masih menjunjung tinggi budayasir na pacce halmana dalam budaya
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 17
38 — 17
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan perikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para Pemohonadalah masyarakat suku MakassarBugis yang masih menjunjung tinggi budayasir na pacce halmana dalam budaya
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para PemohonPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 8 dari 11adalah masyarakat suku MakassarBugis yang masih menjunjung
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan perikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para Pemohonadalah masyarakat suku MakassarBugis yang masih menjunjung tinggi budayasir na pacce halmana dalam budaya
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 8 September 2016 — Pemohon I - Pemohon II
48 — 16
48 — 16
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMenimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan Para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili Para Pemohonadalah masyarakat suku BugisMakassar yang masih menjunjung tinggi budayasin na pacce halmana dalam budaya
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 05/PID/2014/PT BJM Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRWAN SUKMANA, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : M. MUHAIMIN Bin KURDIANSYAH
59 — 13
Terbanding/Terdakwa : M. MUHAIMIN Bin KURDIANSYAH
59 — 13
dipersoalkanJaksa Penuntut Umum menurut Pengadilan Tinggi tidaklah dapat di generalisirdan hal tersebut harus di lihat dalam konteks kasuistis oleh karena rasakeadilan mempunyai sifat yang relatif yang di rasakan berbeda bagi setiapHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 05/PID.SUSANAK/2014/PT BJMsubjek hukum apalagi dalam hal ini tidak ada korban yang di timbulkan akibatdari perbuatan anak tersebutMenimbang, bahwa mengenai keberatan Jaksa Penuntut Umum karenapidana yang dijatuhkan tidak memenuhi aspek sosio
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 23
22 — 23
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili para Pemohonadalah masyarakat suku MakassarBugis yang masih menjunjung tinggi budayaPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 17
23 — 17
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMenimbang pula, bahwa adanya fakta selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tidak pernah adapihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka, maka halini memperkuat pula lagalitas status perkawinan Para Pemohon dipandang darisudut sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili Para Pemohonadalah masyarakat suku BugisMakassar yang masih menjunjung tinggi budayasir na pacce halmana dalam budaya