1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Waluyo Bin Wagimin, Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti Binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

   ., S.H, yang berkediaman di JalanCokro Suwarno No. 27 Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 256/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal 17 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanEn, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun MenantiKasih RT 002 RW 002 Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;

   Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari kamis dirumah yang beralamat di DusunMenanti Kasih RT 002 RW 002 Desa Bernung kecamatan Gedong Tataan denganwali nikah A.

   Royani dengan mahar yaitu dengan uang senilai Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor 136/10/II/2014 tertanggal 30 Janauri 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar suka sama suka.

   Menyatakan dan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (aaaEE) untuk mengucapkan Ikrar Talag terhadap diri Termohon (aaaMM di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan KabupatenPesawaran, setelah keputusan atas perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

   Memberi izin kepada Pemohon (qq) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qa) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Penengahan RT.006 RW. 004 Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domsili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor472/955/VII.01.06/X/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 07 Oktober2021.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxxx/38/VIII/2011 Tanggal 18 Agustus 2011.

Saksi Korban Susianti Binti Soroso (Alm);Halaman 1 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla Bahwa saksi dihadapkan ke sidang karena saksi telah dianiaya olehterdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari Yuli yang berdagang buahbuahan merupakan temandan samasama berdagang

Saksi Suhama Binti Sugriwa (Alm); Bahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 2 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan;; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari

Saksi Aljam Rizal Pahlevi Bin Sairan;Halaman 3 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN KlaBahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan;;Bahwa awal kejadian menurut cerita orangorang saksi korban yangberdagang

Saksi Yulina Ismawati Binti Suwarno; Bahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari saya yang berdagang buahbuahan, kami merupakanteman dan samasama

Keterangan Terdakwa Teti Anggraini Binti Anis Kamil Sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa telah ribut mulut dengan saudari Susianti BintiSoroso ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awal terjadinya keributan pada saat itu saya sedang berdagangdan saksi korban Susianti Binti Soroso

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Gedong Tataan (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal XXXX;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumahorang tua Termohon di Gedong Tataanselama 10 tahun kemudian pindah dirumah milik sendiri di Gedong Tataan selama13 tahun dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaidengan sekarang ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak : a. ANAK 1 ;b. ANAK 2; c. ANAK 3; d. ANAK 4;4.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataandan telah diberi materai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.2; Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi I,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBernung RT 02 RW 01, Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun 1983, dan sudah dikaruniai 4 orang anak, yang satutelah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke

keterangan Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun XXXX, dan sudah dikaruniai4 orang anak, yang satu telah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersamadi Gedong Tataan selama 13 tahun dan sejak pertengahan tahun 2006 antaraPemohon

DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.3) Satu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 50.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.4) Satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.5) Satu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada

Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 5.000.000,, yang ditandatanganibermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.18. Tanggal 02 April 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.19. Tanggal 07 April 2018 di RM.

Puti Minang Gedong Tataan dengan buktiSatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.16. Tanggal 15 Maret 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan denganbuktiSatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 13.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.17. Tanggal 24 Maret 2018 di RM.

Rp13.000.000,00(tiga belas jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (Satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (Satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 2 April

ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutnidi Gedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2021/PA.Gdtin 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 156/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 22 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 April 2021 dengan register perkara Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat

hingga saat ini Tergugat tidak pernah datang serta tidak pernahmemberikan nafkah baik nafkah lahir maupun batin sehingga Penggugatmerasa tidak ridho atas perlakuan Tergugat tersebut;Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 156/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 22 April 2021, Majelis Hakim

PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa KotaDalom, Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran, dalamhal init memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 416/Kuasa/21 tanggal 12 November 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Kota Dalom,Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 416/Kuasa/21 tanggal 12Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.GatNovember 2021, Majelis Hakim

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2021/PA.GdtZo WEN zSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di , DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad

Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 257/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa KelatenKecamatan Panengahan Kabupaten Lampung Selatan

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0470/Padt.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 Juli 2021 dengan register perkara Nomor0470/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut

pernah lagimemberikan nafkah baik nafkah lahir maupun batin sehingga Penggugatmerasa tidak ridho atas perlakuan Tergugat tersebut;Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0470/Pat.G/2021/PA.GatPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H. berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor257/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Kariyono Bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suli Indriya Binti Sunarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Sukadadi RT. 012 RW. 006 DesaSukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bawa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada 21 Juni 2021 Termohon dan Pemohon pisah tempattinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kebupaten Pesawaran sedangkan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut diatas sampai dengan sekarang;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon dan sepakat utuk mengajukan perceraian;Hal. 2 dari 14 Hal.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.696/Pdt.G/2021/PA.GatTahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan Pemohon patutdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis Hakim dapat memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 228/Kuasa2020/PA.GDTtanggal 22 September 2020, sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 September 2020 dengan register perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 13 Maret 2017 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Paman Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 228/Kuasa2020/PA.GDT tanggal 22September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXX Tanggal 17Maret 2017, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; dirampas untuk negara ;- 1(satu) lembar beberan dadu kopyok yang bertuliskan angka ;- 1 (satu) buah tataan dadu yang terbuat dari kayu ;- 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari batok kelapa ;- 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu ;- 1 (satu) buah karpet plastic yang berwarna biru kombinasi kuning ;dirampas dan dimusnahkan ;6.

(lima ratus tujun puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;1 (satu) lembar beberan dadu kopyok yang bertuliskan angka;1 (satu) buah tataan mata dadu yang terbuat dari kayu;aN eS eS2.10.1 (satu) buah karpet plastik yang berwarna biru kombinasi kuning.((1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari batok kelapa;3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu;(11.Dirampas untuk dimusnahkan ;12.Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus

dadukopyok di tempat sebagaimana tersebut diatas, kemudian para saksi yangbernama SUWITO, SUGIANTARA, DANI TRI C, SH, ANDIK PUTRON, RIZHALADARRIYANTO, VIAN ENDRAYUDHA, RUDI ERWANTO, dan AGUSSUBIANTORO (anggota Polisi dari POLRES Pacitan) langsung melakukanpengecekan, dan ternyata di ketahui di rumah BOYADI Bin SUNYOTO paraterdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas sedang melakukanpermainan judi dadu kopyok dengan menggunakan alat berupa beberan dadukopyok yang bertuliskan angkaangka, tataan

Sartono yang melarikan diri dan saatini telah ditetapkan sebagai DPO ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, para Terdakwa tidak melakukanperlawanan dan selain melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa,saksi dan rekan saksi berhasil mengamankan barang buktinya berupa uangtunai Rp.575 (lima ratus tujun puluh lima ribu rupiah), 1(satu) lembarbeberan dadu kopyok yang bertuliskan angka, 1 (satu) buah tataan daduyang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari batokkelapa, 3 (tiga

Sartono yang melarikan diri dan saatini telah ditetapkan sebagai DPO ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, para Terdakwa tidakmelakukan perlawanan dan selain melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa, saksi dan rekan saksi berhasil mengamankan barangbuktinya berupa uang tunai Rp.575 (lima ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1(satu) lembar beberan dadu kopyok yang bertuliskan angka, 1(satu) buah tataan dadu yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah tutup daduyang terbuat dari batok kelapa, 3 (tiga

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ; 1(satu) lembar beberan dadu kopyok yang bertuliskan angka ;1 (satu) buah tataan dadu yang terbuat dari kayu ;1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari batok kelapa ;3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu ;1 (satu) buah karpet plastic yang berwarna biru kombinasi kuning ;dirampas dan dimusnahkan ;6.

PENETAPANNomor 191/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Yo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Fransiskus, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H

yangberkediaman di Kantor Hukum AHM dan PARTNERberalamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor111/Kuasa/2021/PA.GDT tanggal 12 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran(kediaman Bapak Jaya Sakti)

, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.GatMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register191/Pdt.G/2021/PA.Gat tertanggal 12 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIRHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Gat1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap diwakili kuasanya di persidangan;Bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor191/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 16 Maret 2021 dan 29 Maret 2021 yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak bertempat tinggal pada alamat sebagaimanayang diajukan oleh Penggugat kemudian dinyatakan tidak patut

PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.GdtZayA hy :5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaBagelen Kecamatan Gedong Tataan Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 September 1989 di rumah Kediaman IbuSujinah (Ibu Kandung Penggugat) dengan wali nikah Kakak kandung EkoParsono Bin Sutaryun (Alm), mas kawin berupa Uang Rp. 20.000 (DuaPuluh Ribu Rupiah) yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor434/56/IX/89, tertanggal 24 September 1989 yang dikeluarkan

oleh KUAHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung..

Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di Rumah Kosong milik Kakak Tergugatselama 1 Tahun di Bagelen IV Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, setelah itu pindah bertempat di Rumah Nenek Penggugatselama 2 Tahun di Bagelen IIl Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, mulai Tahun 1995 Bertempat tinggal di Rumah sendiri diBagelen V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita Lahir dan Batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugatdan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

PUTUSANNomor 167/PID/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dariyanto Bin DarmosuwitoTempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir : 58 Tahun /12 Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, RT 001 RW 003,Desa Sukabanjar, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 9 Januari 2021; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:167/PID/2021 / PT TJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor

, Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0738/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad

Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H.,, Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 417/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di , Desa KurunganNyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 417/Kuasa/21 tanggal 12Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0738/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 16Agustus 2020, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam

PUTUSANNomor 167/PID/2021/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dariyanto Bin DarmosuwitoTempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir : 58 Tahun /12 Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, RT 001 RW 003,Desa Sukabanjar, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 9 Januari 2021; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:167/PID/ 2021 / PT TJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor

, Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan Gedong Tataan, Pesawaran, Lampung, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H., danYayat Inayatullah

, S.H.Il, Advokat yang berkediaman di JalanUrip Sumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok: E, Nomor:3 Sukarame Bandar Lampung, Kode Post 35131,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 209/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 10 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DesaCipadang, Kecamatan Gedong Tataan, PesawaranLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 0374/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah warga

pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orang tuaPenggugat selama tiga hari, setelah itu tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Cipadang, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, selama satu tahun, kemudian tinggal bersama di rumahkediaman bersama sampai tahun 2019, lalu tinggal bersama di rumahkontrakan di Gedong Tataan sampai tahun 2020, hingga akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa

dan memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapatmemberikan pertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amarlengkapnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 13 Februari 2019Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 13 Februari 2019 sampaidengan tanggal 14 Maret 2019;8.

Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran.

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Penengahan GedongTataan RT.002 RW.004 Kelurahan Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan, XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di rumah Tergugatdengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin berupaEmas 2 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.GdtKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, xxxxxxxXxX XXXXXXXXXsebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0306/025/V/2017,tertanggal 11 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

AgamaKecamatan Gedong Tataan, xxxXxxxxXXX XXXXXXXXX;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 27 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan xxxxxxxxxXXXXXXXXX Sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;7.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Pesawaran, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat kKediaman di KabupatenPesawaran, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, 00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Bahwa kedua pihak berperkara hadir pada waktu sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut;Bahwa Tergugat sebagai Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 1 November 2019 sebagaimana termuat dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama GedongTataan tanggal 1 November 2019 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

Pembanding VsTerbanding;Bahwa Pembanding telah menyampaikan memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 8 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 November 2019;Bahwa Terbanding telah pula menyampaikan kontra memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 19 November

Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt oleh Terbanding tanggal 26November 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada tanggal 2 Desember 2019dengan Register Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl. dan telah diberitahukankepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Surat Nomor: W8A/1753/Hk.05/12/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang tembusannyadisampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN

HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 1 November 2019 sedangkan putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt diucapkan padatanggal 28 Oktober 2019 dan pada saat putusan tersebut diucapkan, keduapihak berperkara hadir oleh karena itu permohonan banding tersebut diajukanbelum melewati 14 (empat belas) hari sesudah putusan, dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa banding,sebagaimana diatur di