Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upaya udara usaha utama utara umaya ubaya udama
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Achrul Udaya, SH) terhadap Penggugat (Dwi Noviyanti binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.556000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 88/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 22 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.PANDI UDAYA bin MUHAMMAD AINI
2.BADARUDIN bin ATUT
3.AHMAD NORMANSYAH bin ARMAN ALI
4.ASTIANTO bin MANUA
92 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I : Pandi Udaya bin Muhammad Aini, Terdakwa II : Badarudin bin Atut, Terdakwa III : Ahmad Normansyah bin Arman Ali, Terdakwa IV : Astianto bin Manua tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Astianto,Pandi udaya dan Badarudin;

Dikembalikan kepada Saksi H. Supiatma bin H.

Pandi Udaya;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri. Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Badarudin;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri. Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.
    • Astianto, Pandi Udaya, Badarudin, dan Sdri. Noor Adijah dan di stampel DPAC masing-masing;
  • 3 (tiga) lembar surat pernyataan penarikan dukungan suara kepada Sdri. Idariani, tanggal 05 Maret 2018 masing-masing dibuat oleh Sdr. Astianto, Sdr. Pandi Udaya dan Sdr. Badarudin;
  • 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Dukungan tanggal 08 Maret 2018, yang masing-masing dibuat oleh Sdr. Astianto, Pandi Udaya, Badarudin dan Sdri.
    • Astianto, Pandi udaya dan Badarudin;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


    Terdakwa:
    1.PANDI UDAYA bin MUHAMMAD AINI
    2.BADARUDIN bin ATUT
    3.AHMAD NORMANSYAH bin ARMAN ALI
    4.ASTIANTO bin MANUA
    Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
    Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA SUMEDANG Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    4 — 0
      1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dede Ricky Hartono bin Acep Udaya) terhadap Penggugat (Ressa Yunita Herawan binti Herawan);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 15-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
    Putusan PA SUMEDANG Nomor 2927/Pdt.G/2021/PA.Smdg
    Tanggal 6 Oktober 2021 — PEMOHON VS TERMOHON
    8 — 0
    • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rusdiana Bin Didi Rustandi ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Wina Binti Udaya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Pengadilan PT DENPASAR Perdata
    Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-05-2016
    Putusan PT DENPASAR Nomor 231/PDT/2015/PT.DPS
    Tanggal 28 Maret 2016 — NOTARIS / PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, sebagai TERBANDING IX
    28 — 14
    • NOTARIS / PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, sebagai TERBANDING IX
      NOTARIS / PPAT KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, beralamat di JalanGajah Mada No. 87 Tabanan. Dalam hal ini memberikankuasa kepada KETUT GUNTUR,SH., Advokat /Pengacara pada kantor K. GUNTUR,SH & REKAN di JIKresna Gg.I / 12 Tabanan Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Desember 2015, semula TERGUGATIX selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IX;nnn Pengadilan Tinggi tersebut ; 220 sen nnn nee eno Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara inl 5 =
    Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
    Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 02-09-2020
    Putusan PT PALU Nomor 14/PID.TPK/2015/PT PAL
    Tanggal 1 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : NIRZAM NANASSAI, S.sos,. M.si
    Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
    106 — 36
    • Pelabuhan berdasarkan Pasal 1 angka 9 di dalam PeraturanDaerah tersebut yaitu: Pelayanan Kepelabuhanan pada Pelabuhan Kapalperikanan dan/atau bukan kapal perikanan yang dimiliki dan/atau dikelolaoleh Pemerintah Daerah tidak termasuk yang dikelola oleh Badan UsahaMilik Negara, Badan Usaha Milik Daerah dan Pihak Swasta; Bahwa pemungutan retribusi Pelayanan Pelabuhan Kapal yangdilakukan oleh Terdakwa selaku Kepala Bidang Perhubungan LautDishubkominfo Kabupaten Banggai secara bersamasama dengan saksiHARDI UDAYA
      Selanjutnyadari laporan tersebut, Bendahara Penerima Dishubkominfo membuatlaporan penerimaan PAD secara keseluruhan dari semua bidang danditandatanganinya bersama dengan Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; Dalam pelaksanaannya, Terdakwa secara bersamasama dengan saksiHARDI UDAYA, S.E, M.M., selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasidan Informatika Kabupaten Banggai, saksi YONES TABANGGE selakuKepala Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan LautDishubkominfo,
      MITRA BANGGAI SIRTU (MBS) di KecamatanNuhon Kabupaten Banggai, saksi HARDI UDAYA, S.E, M.M., selaku KepalaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggailangsung menyuruh Terdakwa secara langsung dan saksi YONESTABANGGE atau melalui saksi SONY PADLY PAMOLANGO (Staf BidangPerhubungan Laut) atau saksi ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T., untukmelakukan pemungutan retribusi Pelayanan Pelabuhan di perusahaanperusahaan swasta tersebut, kemudian dan setelah itu saksi SONY PADLYPAMOLANGO (sejak
      Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana; Bahwa ia Terdakwa NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., dalamkapasitasnya selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut pada DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Banggai Nomor: 821.2/1067/BKD tanggal20 September 2011, secara bersamasama dengan saksi HARDI UDAYA selakuKepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggaitahun 2011 2012, saksi YONES TABANGGE selaku Kepala SeksiKepelabuhanan
    Pengadilan PN PALU Perdata
    Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
    Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pal
    Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
    1.GRORY MARIA
    2.STEFFI LIEM
    51 — 8
    • ProvinsiSulawesi Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIDalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada ACHRUL UDAYA, S.H.,TRIADI, S.H, SUPARJO, S.H, dan IHSAN. S.H. Advokat/Konsultan Hukum padakantor hukum ARTS & ASSOCIATES, yang beralamat di JI.
    Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
    Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
    Putusan PA BARABAI Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Brb
    Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    17 — 3
    • Jaini bin Aspani) terhadap Penggugat (Nur Alpianti binti Syamsu Udaya);
    • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
    Pengadilan PN KOLAKA Perdata
    Register : 10-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
    Putusan PN KOLAKA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kka
    Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    148 — 21
    • Fotokopi surat keterangan Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI)adat Udaya Giri Desa Wia wia Kecamatan Poli Polia Nomor....... ,diberi tanda P. 5;Fotokopi surat pernyataan cerai, diberi tanda P.6;Fotokopi surat pernyataan diri, diberi tanda P.7;.
      Hindu pada tanggal .......... kemudian perkawinan tersebuttelah dicatatkan pada tanggal ......... di dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat keterangan yangmenerangkan jika perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sedang adamasalah sehingga dilakukan pertemuan antara mereka secara adat dan agamanamun kesimpulan hasil dari pertemuan tersebut yaitu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada rasa saling mencintai sehingga berdasarkan aturanadat Udaya
    Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
    Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-06-2020
    Putusan PA CIMAHI Nomor 8696/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    10 — 4

    • Amar CG Verstek
      Nomor Perkara
      :
      8696/Pdt.G/2017/PA.Cmi
      Tanggal Putus
      :
      13 Desember 2017
      Tergugat
      :
      Andri Sugara bin Amar Udaya, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.
      Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Sugara bin Amar Udaya) terhadap Penggugat (Resti Apriani binti Oded Hudaya);
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung ;
    5.
    Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-08-2020
    Putusan PA SUMEDANG Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
    11 — 0
    • Memberi izin kepada Pemohon (Karyoma bin Udaya ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Anisah binti Endan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah ).
    Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
    Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
    Putusan PA SUMEDANG Nomor 421/Pdt.P/2023/PA.Smdg
    Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
    9 — 2
      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
      2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Adinda Novitasari binti Hidayat) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Hendra Wahyudi bin Ence Udaya) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang;
      3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
    Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-12-2019
    Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    7 — 0
    • MI.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Sahri bin Angwar dan Enday Udaya binJuhari;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakanakta autentik (vide pasal 165
      danmengikat (bindende), sehingga antara Pemohon dan Termohonharusdinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagai Ssuami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Februari 1989, dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon adalah saudarasepupu Pemohon dan saudara sepupu Termohon, sudah dewasa, dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian yang bersesuaian antara satu denganlainnya yang pada pokoknya bahwa saksi Enday Udaya
    Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
    Register : 07-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
    Putusan PA LAHAT Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Lt
    Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    19 — 6

    • MENGADILI

      Dalam Konvensi:

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Akmal Syarif bin Hasan Udaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana binti Hamidin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
      3. Menghukum Pemohon (Akmal Syarif bin Hasan Udaya) untuk memberikan kepada Termohon (Mardiana binti Hamidin)
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

      • Dalam Rekonvensi:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
      2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sifa Izati Akmal, perempuan, umur 7 tahun, kepada Penggugat Rekonvensi (Mardiana binti Hamidin), dengan tetap memberikan hak akses terhadap Tergugat Rekonvensi (Akmal Syarif bin Hasan Udaya
    Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
    Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
    Putusan PA BAWEAN Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Bwn
    Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
    37 — 9
    • menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhyakin bin Masael) dengan Pemohon II ( Udaya binti Padali)yang dilaksankan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia;

      3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
    Register : 17-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
    Putusan PTA BANTEN Nomor 0014/Pdt.G/2020/PTA.Btn
    Tanggal 13 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    30 — 20
    • PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PTA.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, Provinsi Banten, semula sebagai Termohon/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ihwansyah Arrafi Udaya, S.H
      M.H., Advokat pada Kantor HukumYanuar Udaya & Partners, yang berkantor di Cervino Village Jl.KH.
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
    Register : 23-07-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-06-2017
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
    Tanggal 26 Mei 2016 — PT. UTAMA SINERGI PERSADA, Lawan NOVIA DELVITA/ NOVIA HANDOKO
    35 — 17
    • Penggugat tertanggal 23 Juli 2014 kepada Tergugat atas kekurangan pembayaran, bukti P28, sesuai denganaslinya ;Surat Peringatan Il Penggugat tanggal 1 Oktober 2014 kepada Tergugat, bukti P29, sesuai dengan aslinya ;Surat Peringatan Ill Penggugat tanggal 6 Oktober 2014 kepada Tergugat, bukti P30, sesuai dengan aslinya ;Tanggapan Tergugat melalui surat elektronik (Email) tertanggal 7 Oktober 2014 kepada Penggugat, bukti P31, sesuai denganaslinya ;Surat Peringatan dari Kuasa Hukum Penggugat (Yanuar, Udaya
      YUP/12/SMSUSP/XI/14 tertanggal 3November 2014 yang ditujukan kepada Tergugat, bukti P32, surat asli ;Surat Peringatan ll Kuasa Hukum Penggugat (Yanuar, Udaya & Partners) No. YUP/26/SMSUSP/XI/14 tertanggal 24 November2014 yang ditujukan kepada Tergugat, bukti P33, surat asli ;Surat Peringatan Ill Kuasa Hukum Penggugat (Yanuar, Udaya & Partners) No.
      YUP/05/SMSUSP/XIV/14 tertanggal 5 Desember2014 yang ditujukan kepada Tergugat, bukti P34, surat asli ;Hasil Pertemuan (Minutes of Meeting) tanggal 12 Maret 2015 yang dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugat (Yanuar, Udaya &Partners), Tergugat dan Muhamad Amry selaku Mediator yang ditunjuk secara lisan oleh Penggugat, bukti P35, surat asli ;Tanggapan Tergugat melalui surat elektronik (Email) tertanggal 19 Maret 2015 yang dikirimkan kepada Kuasa HukumPenggugat yang berisi penawaran Tergugat untuk membayarkan
      YUP/12/SMSUSP/XI/14 tertanggal 3November 2014 yang ditujukan kepada Tergugat, bukti P32 ;e Surat Peringatan Il Kuasa Hukum Penggugat (Yanuar, Udaya & Partners) No. YUP/26/SMSUSP/XI/14 tertanggal 24 November2014 yang ditujukan kepada Tergugat, bukti P33 ;e Surat Peringatan Ill Kuasa Hukum Penggugat (Yanuar, Udaya & Partners) No.
      YUP/05/SMSUSP/XII/14 tertanggal 5 Desember2014 yang ditujukan kepada Tergugat, bukti P34 ;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan pertemuan antara Tergugat dengan Kuasa Hukum Penggugat sebagaimana termuatdalam bukti P35 yang berupa Hasil Pertemuan (Minutes of Meeting) tanggal 12 Maret 2015 yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat (Yanuar, Udaya & Partners), Tergugat dan Muhamad Amry selaku Mediator yang ditunjuk secara lisan oleh Penggugat,dan dalam pertemuan tersebut Penggugat sepakat menerima penawaran
    Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-04-2013
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Kdi
    Tanggal 27 Februari 2013 — 1. SUGIONO Bin RUKIDI dan
    2. ROHMAT Als.MAT Bin SUKAMTO
    18 — 2
    • ROHMAT Als.MAT Bin SUKAMTObersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang sehinggasaksi 1.GEDE UDAYA dan saksi JOHAN SUKO SASMITO sebagai aparat Kepolisian yangtelah mendapatkan informasi dari masyarakat telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. SUGIONO Bin RUKIDI dan terdakwa 2.
    Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
    Register : 23-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
    Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1741/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    13 — 2
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Fery Udaya bin Suharjo) terhadap Penggugat (Cindy Romantika binti Supardi);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
    Register : 25-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-04-2019
    Putusan PA TANGERANG Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Tng
    Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    10 — 3
    • PENETAPANNomor: 0588/Pdt.G/2015/PA.TngBF ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Novi Damai Yanti binti Nansir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Udaya Perumnas2 RT.0O5 RW. 007 Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang.