tidak ada hubungan keluargaserta mahrom; Bahwa anak Pemohon tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa calon isteri tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain atau pernahmenikah dengan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangister, anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di SD,sedangkan calon suaminya terlihat sudah dewasa dan siap menjadi suamiserta menjadi kepala rumah tangga, serta ulet

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet

tidak ada hubungan keluargaserta mahrom; Bahwa anak Pemohon tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa calon isteri tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain atau pernahmenikah dengan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangisteri, anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di SMA,sedangkan calon suaminya terlinat sudah dewasa dan siap menjadi suamiserta menjadi kepala rumah tangga, serta ulet

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet

Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangisteri, anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di SMA, sertaselain itu anak Pemohon juga terlihat rajin membantu orangtuanya dirumah, sedangkan calon suaminya terlinat sudah dewasa dan siap menjadisuami serta menjadi kepala rumah tangga, serta ulet dalam bekerja; Bahwa kedua orang tua atau keluarga calon pengantin telah merestui perkawinan mereka; Bahwa pernikahan keduanya

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantidak harmonis, kemudian sejak lahir anak pertama tahun 2011, antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering cekcok, berselisin dan bertengkar,dan semakin parah sejak tahun 2015; Bahwa Saksi pernah mendengar beberapa kali antara Penggugat danTergugat bertengkar mulut dan pernah mendengar cerita para tetanggayang mengabarkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi membina rumah tangga; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat malas bekerja tidak ulet

Putusan Nomor 202/Pdt.G/2020/MS.Mbo.Bahwa Penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja dan tidak ulet berusaha sehingga kebutuhanrumah tangga tidak terpenuhi;Bahwa Sejak lahir anak pertama tahun 2011, mulai terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat karena kebutuhan rumah tangga yangsemaikin meningkat, awalnya masih bisa diselesaikan secara baik,namun sejak tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat

lakilaki lain; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak sedang dalam lamaran lakilakilain atau pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangisteri, anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di SMK, sertaselain itu anak Pemohon juga terlihat rajin membantu orangtuanya dirumah, sedangkan calon suaminya terlinat sudah dewasa dan siap menjadisuami serta menjadi kepala rumah tangga, serta ulet

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet

Untuk itu Pemohon harus ulet dalam mendidik Termohon yangbaru mengenal Islam.

dalammencari pekerjaan, sehingga Tergugat sering menganggur yangakibatnya Tergugat tidak memiliki penghasilan sehingga Tergugat tidakdapat menafkahi Penggugat dengan baik, dan karena nafkah Tergugattidak dapat diandalkan akibatnya Penggugat terpaksa harus bekerjamencari penghasilan sendiri sebagai buruh rumah tangga, demimencukupi kebutuhan yang semakin hari semakin meningkat;Bahwa sebagai seorang isteri Penggugat sudah sering memberikansaran kepada Tergugat supaya Tergugat mau bekerja dengan semangatdan ulet

Kurang lebih sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat setelah tidak bekerja lagi diperusahaan tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada keluarga, disebabkantidak lagi memiliki pekerjaan tetap dan tidak ulet dalam bekerja ;5.

memasukkan barang dagangannya ke toko saudaraTergugat dan sering berhutang kepada almarhum atas barang dagangan,sehingga almarhum sering menemui Tergugat dan kemudian almarhum danTergugat (duda punya anak 3) menikah dan hutang dianggap lunas;Bahwa dengan modal mesin jahit dan suka mengorder pakaian tersebutalmarhum menghidupi ke 4 ( empat ) anakanaknya yakni para Penggugat danturut Tergugat dari Jakarta pindah ke Padang lalu pindah ke Bali, almarhum IBUPARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT bekerja keras dan ulet

almarhumuntuk dijual di pantai kuta Bali karena Penggugat II sebagai lakilaki tertuamerasa sebagai tulang punggung keluarga, Penggugat II sekolah cuma sampaiSD kemudian membantu almarhum mencari biaya untuk menyekolahkanPenggugat I dan turut Tergugat, sedangkan Tergugat setelah menikah denganalmarhum tidak memiliki pekerjaan hanya menggantung hidup denganalmarhum/ ibu para Penggugat dan turut Tergugat;Bahwa karena kegigihan, keuletan, kerja keras almarhum sebagai orang minangberjiwa dagang yang pintar dan ulet

Bahwa selama bekerja Penggugat adalah termasuk buruh yang baik, ulet,penuh tanggungjawab dan rasa memiliki (Sense of belong) yang tinggiterhadap perusahaan (Tergugat) ;3. Bahwa adapun Perkara ini bermula ketika pada tanggal 20 September2019, Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepada pekerjaic: SUKASREN yakni dengan No : 073/PBT/IX/2019, dan Tanggal 20September 2019, Tergugat juga melakukan Pemutusan Hubungan Kerjakepada pekerja ic.EKO SYAHPUTRA yakni dengan No.077/PBT/X/2019 ;4.

nen nnn nn nen nnn Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya,sehingga mengalami kesulitan ekonomi; Bahwa karena terdesak kebutuhan ekonomi, sehingga Penggugat dengan seijin Tergugatpergi bekerja ke luar negeri, yaitu : tahun 2002 2004 ke Singapura; tahun 2005 2007 ke Hongkong; tahun 2007 2010 ke Hongkong; Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat semakin sering terjadi pada sekitartahun 2005, dikarenakan : 222 on nono enn nn nnn nen nee Tergugat tidak ulet

HOKINDA CITRA LESTARI (HOCK), Jabatan sebagai operator mesinproduksi dengan masa kerja 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan, yakni sejak bulaDesember 2012 sampai dengan bulan mei 2020, serta memperoleh upahsebesar Rp. 3.189.000, (tiga juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)setiap bulannya;Bahwa selama bekerja Penggugat adalah termasuk buruh yang baik, ulet, penuhtanggung jawab dan rasa memiliki (sense of belong) yang tinggi terhadapperusahaan Tergugat, terbukti dengan masa kerja yang relatif sudah

bersama dengan penggugat bekerjadiperusahaan tergugat secara terus menerus tanpa pernah berhenti padabagian produksi merakit kompor minyak maupun kompor gas, sampaipada bulan mei 2020 pihak tergugat memanggil saksi maupun penggugatHalaman 12Putusan Nomor 326/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnbersama dengan rekanrekannya yang lainnya kekantor dan dengansecara paksa untuk menandatangani surat pengunduran diri;Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi bahwa penggugatselama bekerja adalah termasuk buruh yang baik, ulet

Hokinda Citra Lestari (HOCK);Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi bahwa penggugatselama bekerja adalah termasuk buruh yang baik, ulet, penuh tanggungjawab dan rasa memiliki;Bahwa saksi menerangkan bahwa perusahaan tergugat terus menerus dantidak pernah berhenti memproduksi kompor minyak maupun kompor gassampai saksi dan penggugat putus hubungan kerja di perusahaantergugat;Bahwa saksi menerangkan pihak perusahaan tergugat memberi upah/gajipekerja setiap bulanannya sesuai dengan UMK dan gaji

Hendra Gozalkepada Tergugat yang dinilai suka bekerja keras, ulet dan bertanggung jawabdalam mengelola Pabrik Conserven Malino selama Alm.

Sedangkanpemberi hibah mengetahui Tergugat adalah seorang yang gigih dan ulet dalammengembangkan perusahaan Malino, maka pemberi hibah memberitahukannkeputusannya untuk menghibahkan perusahaan malino karena memang anakanak yang lain termasuk Turut Tergugat tidak berminat.Bahwa pada saat dihibahkannya pabrik Conserven Malino kepada Tergugat,Alm. Hendra Gozal adalah Pemilik Tunggal dari Pabrik Conserven Malino.

Hendra Gozal kepadaTergugat yang dinilai suka bekerja keras, ulet dan bertanggung jawab dan turutmembantu dalam mengelola pabrik Conserven Malino selama Alm.

kesimpulan, Turut Tergugat sebagai salah satu anak/ahli warispemberi hibah yang masih hidup menegaskan halhal sebagai berikut :a Pemberian hibah dilakukan dengan sepengetahuan seluruhanakanak Pemberi hibah, termasuk Turut Tergugat, dan tidakpernah ada keberatan sama sekali ketika hibah dilaksanakan.b Seluruh anakanak Pemberi Hibah, termasuk Turut Tergugat,saat hibah akan dilaksanakan tidak ada yang bersediamenjalankan objek hibah, sehingga pantas dan wajar hibahdiberikan kepada Tergugat yang dinilai ulet

Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangisteri, anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di MI, serta selainitu anak Pemohon juga terlihat rajin membantu orangtuanya di rumah,sedangkan calon suaminya terlihat sudah dewasa dan siap menjadi suamiserta menjadi kepala rumah tangga, serta ulet dalam bekerja; Bahwa kedua orang tua atau keluarga calon pengantin telah merestui perkawinan mereka; Bahwa pernikahan keduanya

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet

setahu saksi anak Pemohon tidak sedang dalam lamaran lakilakilain atau pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangister, anak Pemohon pernah bersekolah dan telah menyelesaikanpendidikannya di MTS, serta selain itu anak Pemohon juga terlihat rajinmembantu orangtuanya di rumah, sedangkan calon suaminya terlihatsudah dewasa dan siap menjadi suami serta menjadi kepala rumah tangga,serta ulet

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis danperjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet

Bahwa Pemohon mempunyai usaha bengkel motor, namun saksi tidakmengetahui penghasilan Pemohon per harinya dan juga Pemohonmempunyai usaha peternakan kambing dan juga kebun kelapa; Bahwa Pemohon adalah orang yang ulet, rajin bekerja dan baik, saksiyakin Pemohon dapat menjadi bapak yang bertanggungjawab denganmengasuh dan mendidik anak Pemohon dan Termohon tersebut;2.

Termohon mulai sakit dan akhirnya anaktersebut dititipbkan di panti asuhan di BailangKota Manado, dan bukannyadiserahkan kepada Pemohon selaku bapak kandungnya; Bahwa saksi pernah melihat langsung ketika Pemohon hendakmenengok anaknya di rumah ibu Termohon, namun ibu Termohon tidakmengizinkannya; Bahwa Pemohon mempunyai usaha bengkel motor dengan penghasilankurang lebih Rp150.000,00 per harinya dan juga Pemohon mempunyaiusaha peternakan kambing dan juga kebun kelapa; Bahwa Pemohon adalah orang yang ulet

Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangisteri, anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di SMK,sedangkan calon suaminya terlihat sudah dewasa dan siap menjadi suamiserta menjadi kepala rumah tangga, serta ulet dalam bekerja; Bahwa kedua orang tua atau keluarga calon pengantin telah merestui perkawinan mereka; Bahwa pernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi agar lebih maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet

dalam lamaran lakilakilain atau pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangisteri, anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di SD, sertaHalaman 8 dari 18 Penetapan nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Mpr.selain itu anak Pemohon juga terlihat rajin membantu orangtuanya dirumah, sedangkan calon suaminya terlinat sudah dewasa dan siap menjadisuami serta menjadi kepala rumah tangga, serta ulet

Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet dalam bekerja dan siap

lakilaki lain; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak sedang dalam lamaran lakilakilain atau pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangisteri, anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di MI, serta selainitu anak Pemohon juga terlihat rajin membantu orangtuanya di rumah,sedangkan calon suaminya terlihat sudah dewasa dan siap menjadi suamiserta menjadi kepala rumah tangga, serta ulet

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet

Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangister, anak Pemohon pernah bersekolah dan telah menyelesaikanpendidikannya di SD, serta selain itu anak Pemohon juga terlihat rajinmembantu orangtuanya di rumah, sedangkan calon suaminya terlihatsudah dewasa dan siap menjadi suami serta menjadi kepala rumah tangga,serta ulet dalam bekerja; Bahwa kedua orang tua atau keluarga calon pengantin telah merestui perkawinan mereka; Bahwa

anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon pengantin adalah orang lain yang tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan darah antara anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah gadis dan perjaka; Bahwa, sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah cukup dewasa,ulet