Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur41 umur62 umur34 umur36 umur43 umur10 umur40 umur7 umuran umur16
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0444/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Desember 2015 —
10 — 0
  • bahwa pada tanggal 17 Juni1974, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi kediaman orangtua Pemohon Il di jalan Bromo RT.001 RW.002, DesaSumberbendo, , Kabupaten Kediri, dan pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi wali nikahnya adalah SAYIT selaku ayah kandung dari Pemohon Il,dengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI , umur 75 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sidorawuh, DesaSukoharjo, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, dan SAKSI II, umur70
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 24
  • PENETAPANNomor 507/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhammad Rosyid Bin Sri, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Maret 1950, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 178/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 0
  • dan Pemohon Il(PEMOHON Il) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II nama PEMOHONIl telah menikah sah pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 1986; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanArjasa Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 3
  • Saksi:1.SAKSII, umur70 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan tidak sekolah, bertempat tinggal di Desa DolangenKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, hubungan denganPenggugat adalah cucu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diMakassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diMakassar lalu pindah ke Maros kemudian pindah ke Kalimantan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Chalik bin Saman, umur70 tahun, pekerjaan Pensiunan Pertamina, agama Islam, alamat DesaSungai Bengkal, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dan tidak maumenjadi wali dalam pernikahan Pemohon;bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohondengan sebab ayah Pemohon tidak mau tau dan tidak setuju dengan calonsuami Pemohon menikah dengan Pemohon ;bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Jambi untuk menetapkanadhalnya wali
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1906/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 11 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • Tergugat sering bermain judi, sehingga Penggugat merasa kecewa,karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkandua orang saksi keluarga Penggugat dan Tergugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMajalengka dan SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 28/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
7 — 0
  • bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agamaIslam dengan Pemohon II PEMOHON II pada tahun 1989disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MISRADIN, umur70
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2998/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 22 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat sudah tidak mau bertanggungjawab dalam memenuhikewajiban lahir dan batin kepada Penggugat, karenanya sesuai pasal 22ayat (2), Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi Ayah kandungPenggugat dan Saudara sepupu Penggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 246/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Abubakar bin Abdul Wahab, Tempat/Tanggal Lahir, Bintang 1965 (umur70 tahun), Agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan petani, tempat tinggal diKampung Linung Bulen Il, Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal karena tetangga dengan Pemohon danPemohon II benar pasangan suam1 istri; Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan Para Pemohonyang dilaksanakan pada tahun 1971 di Kampung Dedamar KecamatanPegasing
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon
12 — 2
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MINARJO, Agama Islam, umur70 tahun, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, alamat Desa Mangunegara,Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga, NO KK : 33303082910070002, tertanggal 16 April2012, nama kepala Keluarga MINARJO bin MADRANI, alamatMangunegara dari Kakanduk Capil Purbalingga,(P.2); 3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Salamun bin Pawiro Rejo, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Glinggang RT 008/RW 003, Kelurahan Kendel,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Glinggang RT O08/RW 003,Kelurahan Kendel
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3635/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • PUTUSANNomor 3635/Pdt.G/2014/PA.SdaZea t z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Veteran, tempattinggal di Kecamatan Rungkut Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 189/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
8 — 0
  • dan Pemohon Il(PEMOHON II) Karena saksi adalah sepupu Pemohon ;e Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II nama PEMOHONIl telah menikah sah pada tanggal 02 Februari 2003;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;SALINANPernikahan tersebut dilangsungkan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1221/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 10 Mei 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
4 — 0
  • pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Ayah kandung Penggugat serta TetanggaPenggugat;bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 0
  • keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada Sabtu tanggal 10 Desember 1994 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II,nama : WALI NIKAH, umur70
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • Hajjah Halimah Nuraji Soleh binti Nuraji Soleh, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di rumah Bapak UnangJamaludin d/a Dusun Tanjung RT.004 RW.002 DesaKarangtanjung Kecamatan Lemahabang, KabupatenKarawang.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 748/Pdt.G/2010/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2010 —
75 — 15
  • tanpa hadirnya Tergugat / Verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah No. xxx/xxx/V/2008tertanggal 26 Mei 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Penggugat telah pulamenghadirkan bukti Saksi, yang terdiri dari dua orang saksi sebagai berikut;1 SAKSTI, umur70
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1234/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 8 Mei 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat sering sakit sakitan sehingga Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, karenanya sesuaipasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi Ibu kandungPenggugat serta Tetangga Penggugat;bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 4
  • WHNAYA bin BUSERMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 05 Januari 2014 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KyaiYUDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama BEBUN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah NINGGAR umur70
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menetapkan ahli waris yang mustahak dari X adalah 1 (Satu) orang ahliwaris yaitu seorang kakak kandung yang bernama X, perempuan, umur70 tahun;c.