Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Halaman dari 12 halamandengan Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 17 April 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 30Desember 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/152/XI1/2011tanggal 30 Desember 2011 ;.
    tidak hadir, maka Majelis Hakim menyatakan proses mediasitidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis denganmemberi nasehat agar Penggugat tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di mukapersidangan dan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 1370
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 669 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2016 — BUDI BIN ENDI TABRONI
273
  • Menetapkan, barang bukti berupa : Ganja seberat 1370 gram. Dipergunakan dalam berkas perkara Ranta Alias Gareng Bin Raih ; Ganja seberat 5, 87 gram Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-
    Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulanMenyatakan barang bukti berupa ;e Ganja seberat 1370
    kertas koran didalam lemaripakaian di kamar tidur terdakwa yang mana ganja tersebut adalahmilik terdakwa atas pemberian saksi Ranta Alias Gareng Bin Raih.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi satu kilogram berupa ganja.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa:Ganja seberat 1370
    . ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : BUDI BIN ENDI TABRONI, olehkarena itu, dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti (subsidair) dengan pidana penjara selama (satu) bulan.3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan, barang bukti berupa :e Ganja seberat 1370
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4969/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8316
  • Luas 220 m2terletak di Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : Pak SukirSelatan : Pak SukirBarat : Pak Raisselanjutnya disebut obyek sengketa waris VII;7.8 Sebidang tanah pekarangan (sebelah makam) sebagaimana persil 138, KohirNomor 156, Blok D.III, Luas 1370 m2 terletak di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Pak SartoTimur : Wakaf kuburanSelatan =: SungaiBarat :
    Nomor kohir 156, persil 138,Kelas Ill, luas 1370 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan UmumTimur : Rumah Sakri, rumah Suraji, rumah ngatnanSelatan : Rumah Solehan8.10.Barat : Rumah Insiyah, rumah Lis dan rumah Karlikselanjutnya disebut obyek sengketa waris X;7.10 Sebagian dari tanah hak yasan berupa sawah dalam bagian persil 135 a,Kohir Nomor 1650, Blok S.1, Luas +1201 m2 terletak di Desa Kaliwining,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Sungai
    Sulin159.7 Obyek sengketa waris VII berdiri rumah dan dikuasai Tergugat (tergugat )sebagaimana persil 138 Kohir Nomor 1230, Blok D.I Luas 220 m2 terletak diDesa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : Pak SukirSelatan : Pak SukirBarat : Pak Rais9.8 Obyek sengketa waris VIII (Sebelan makam) sebidang tanah hak yasan persil138 Kohir Nomor 156 Blok D.IIl Luas 1370 m2 terletak di Desa Kaliwining,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 34/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bukit Semarang Jaya Metro
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Halim Susanto
13151
  • Desa Nomor 1370, PS.55a, Klas D. I seluas 600m2. Berdasarkan hal tersebut, alas hak kepemilikan atas masing masing hakatas tanah diatas, harus dibuktikan lebih dulu menurut hukum yangmana lebih sah dan kuat, dimana hal ini merupakan kewenanganPengadilan Negeri.
    Mangunharjo dan mendapatkansalinan Leter C NO.1370 Persil 55a klas 1D seluas 300m? ( yangHal. 28 dari 65 hal. Putusan Nomor :34/G/2018/PTUN.SMG.seharusnya 600 m? ) a/n Ir. Halim Susanto, terhubung kesibukanpembuatan sertifikat tertunda.; Awal Februari 2016 tergugat intervensi ditemani Alm.Bp.
    .; Dari buku catatan tanah di Kelurahan tsb masih tertera LETER CNO.1370 a/n Ir.Halim Susanto PERSIL 55a dengan luas 240 m?
    Dan diutarakan akan diproses pembuatansertifikat berdasarkan Leter C NO.1370 Persil 55a Klas 1D seluas 240m (yang seharusnya 600m ) yang akan bersinggungan dengan tanahPT.Bukit Jaya Metro dan pada saat itu tidak di bicarakan kalau tanahPT.Bukit Jaya Metro sudah bersertifikat. Lagi pula di peta di kelurahanmasih kosong karena tidak ada pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan(PBB).; Hal. 29 dari 65 hal. Putusan Nomor :34/G/2018/PTUN.SMG.
    Jaditidaklah tumpang tindih melainkan berdampingan,menempel.; Karena tidak mengetahui kalau tanah yang berbatasan dengan tanahkami Leter C 1370 sudah bersertifikat .
Register : 02-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.JU
    SALINAN PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2016/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jakarta Utara, dan saat ini sudah tidak
    diketahui lagikebeadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayah RepublikIndonesia maupun luar negeri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1370/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 1370/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Krw.# . yn sae) AailpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 11 Ptsn.No1370/Padt.G/2015.
Register : 19-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 1370/Pdt.G/2012/PA.Gs
    SALINANNomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.Gspie sl (jam i di pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaToko Sembako, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam
    tinggal semula di Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 19 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1370
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2019 —
128
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/235/XII/2009 bertanggal 30Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
    positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1370
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pailit/2014/PN.NIAGA.SBY
Tanggal 27 Maret 2014 — ALI TJANDRA SOETJIPTO melawan GO SIK YEN Dkk
13561
  • Jambangan, Gambar Situasitanggal 291991 No. 1784/S/1991, seluas 940 M2 tertulis pemegang haknya ALITJANDRA SOETJIPTO; (vide P9) ; 2220222002222 2 22 nnoe =Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seperti yang diuraikandalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1370/Kel. Bongkaran, Gambar Situasitanggal 1211996 No. 301/1996, seluas 146 M2 tertulis pemegang haknya ALISUMARTO SOETJIPTO ditulis jugs ALI SUMARTO SUTJIPTO jo.
    Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seperti yang diuraikan dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No.1370/Kel. Bongkaran, Gambar Situasi tanggal1211996 No. 301/1996, seluas 146 M2 tertulis pemegang haknya ALI SUMARTOSOETUJIPTO ditulis juga ALI SUMARTO SUTJIPTO jo. Perjanjian Pengikatan Hibahtertanggal 12 Oktober 2000 ke ALI TJANDRA SOETJIPTO yang di Legalisasi denganHal.7 dari 23 Putusan No.02/Pailit/2014/PN.Niaga.SbyNo.4668/L/X/2000 oleh WAHYUDI SUYANTO, S.H.
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
391
  • 1370/Pdt.G/2018/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXxXxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Februari 1976, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Gempol RT.003 RW. 002 Desa GempolKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, tempat/ tanggal lahir
    , pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sugihwaras RT.003 RW. 003 Desa SugihwarasKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal12 Juli 2018 dengan Nomor 1370
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 10 Juli2018 dan tanggal 31 Juli 2018 yang dibacakan di dalam persidangan
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1370/Pdt.G/2012/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan dawet, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak
    diketahui,pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan register perkara nomor 1370/Pdt.G
Register : 27-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.PRM
Tanggal 17 Desember 2013 — JENNI RESTIAWATI BINTI LUKMAN
496
  • Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpur dan AK 1370 Kuala Lumpur Padang an Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar Custom Declaration an.
    JENNIRESTIAWATI; 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 RutePadang Kuala Lumpur dan AK 1370 Kuala Lumpur Padang anJENNI RESTIAWATI; 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG0393453 an. JENNI RESTIAWATI; 1 (satu) lembar CustomDeclaration an.
    JENNI RESTIAWATI;e 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpurdan AK 1370 Kuala Lumpur Padang an JENNI RESTIAWATI;e 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. JENNIRESTIAWATI;e 1 (satu) lembar Custom Declaration an.
    JENNI RESTIAWATI;1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpur danAK 1370 Kuala Lumpur Padang an JENNI RESTIAWATI; 1 (satu)lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. JENNI RESTIAWATI; 1(satu) lembar Custom Declaration an.
    JenniRestiawati; 1 (satu) lembarticket Air Asia AK 1371 RutePadang Kuala Lumpur danAK 1370 Kuala Lumpur Padang an Jenni Restiawati;1 (satu) lembar claim tagbagasi No. PDG 0393453 an.Jenni Restiawati; 1 (satu)46lembar Custom Declarationan.
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1370/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberikan kuasahukum kepadaSUGENG RIYANTO, S.H., dan BUDI KUNTARI,S.H., advokat/Penasehat Hukum yang berkantor hukum padaSUGENG RIYANTO
    Perak,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1370
Register : 28-05-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 783_Pdt.G_2008_PA.Slw
Tanggal 24 Nopember 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
84
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya; Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor: W11A.34/1370/Hk.05/X1/2008, tanggal 26 Nopember 2008 yang padapokoknya memberi teguran kepada Pemohon agar menambah kekurangan panjarbiaya perkara dalam jangka waktu satu bulan sejak diterimanya surat tegurantersebut dengan catatan bilamana Pemohon tidak membayarnya, maka perkaraPemohon dicoret dari daftar perkara Pengadilan Agama Slawi;Setelah
Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1370/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 September 2014 — Terdakwa : PAHRUL
373
  • 1370/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
    PUTUSANNomor : 1370/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PAHRUL.Tempat Lahir : Tasikmalaya.Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun/9 Mei 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pagerageung, Rt.02/08, KecamatanPagerageung, Kabupaten Tasikmalaya
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Juni 1950 ( 8 Syawal 1370 H ), telahterjadi perkawinan antara Pemohon Aroh Binti Darma dengan Sadma BinHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 78/Padt.P/2019/PA.GitWihatma yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang Kabupaten Garut;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Aroh Binti Darma denganAlm Sadma Bin Wihatma yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut pada Senin Tanggal 18Juni 1950 (8 Syawal 1370 H ).3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1370/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam.
    Nomor 318/Kuasa/2019 tertanggal 01Juli 2019 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1370
Putus : 07-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 7 Agustus 2018 — AKIYAT
6316
  • Y346 A/O 54" x 100 M 60 1 JB12 GXK61 1,37 x 100M 180 1 JB13 JB8 1,40 x 100M 100 1 JB14 JB5 1,40 x 100M 180 1 JB15 JB5 1,40 x 100M 400 3 JB16 X369 1,40 x 100M 150 1 JB17 X369 1,40 x100M 320 3 JB18 X777 1,40x100M/ 80 1 JB19 X777 1,40 x 100M 240 1 JB20 X238D 1,40 x 100M 150 1 JB21 E64BT G New nn 100 60 1 JB22 E64BT G New On "00 80 1 JB23 E64BT G New a "00 100 1 JB24 JB5G 1,37 x90M 600 1 JB25 JB5G 1,37 x90M 800 2 JB26 JB5G 1,37 x 90M 80 1 JB27 JB5G 1370x 90M 60 1 JB28 JB5G 1370x 90M 120 1 JB29 JB5G 1370
    x 90M 180 1 JB30 TJ135 1370 x 90M 100 1 JB31 J888 1980x100 60 1 JBM32 VJ312 54"x 100 M 240 1 JB33 OVERSTOCK ALL Size 2,329 KgJumian 41 JUMBO ROLL dan 2.329 KG Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sda Bahwa selanjutnya terhadap barang yang diambil oleh Terdakwa dengantanpa izin pemiliknya tersebut, Terdakwa telah menjualnya kepada saksiACHMAD YUSUF yang sebelumnya sudah ada kesepakatan dan saksiACHMAD YUSUF juga mengetahui bahwa barang yang dibawa olehTerdakwa itu merupakan hasil tindak
    60 1 JB12 GXK61 1,37 x 100M 180 1 JB13 JB8 1,40 x 100M 100 1 JB14 JB5 1,40 x 100M 180 1 JB15 JB5 1,40 x 100M 400 3 JB16 X369 1,40 x 100M 150 1 JB17 X369 1,40 x 100M 320 3 JB Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sda 18 X777 1,40 x 100 M 80 1 JB19 X777 1,40x 100M 240 1 JB20 X238D 1,40x 100M 150 1 JB1380 x 10021 E64BT G New 4 60 1 JB1380 x 10022 E64BT G New 7 80 1 JB1380 x 10023 E64BT G New 100 1 JB24 JB5G 1,37 x90 M 600 1 JB25 JB5G 1,37 x90 M 800 2 JB26 JB5G 1,37 x90 M 80 1 JB27 JB5G 1370
    100 M 60 1 JB12 GXK61 1,37 x100M 180 1 JB13 JB8 1,40 x 100M 100 1 JB14 JB5 1,40 x 100M 180 1 JB15 JB5 1,40 x100M 400 3 JB16 X3869 1,40 x100M 150 1 JB17 X3869 1,40 x 100M 320 3 JB18 X777 1,40x100M 80 1 JB18 X777 1,40 x 100M 240 1 JB20 X238D 1,40 x100M 150 1 JB21 E64BT G New Oe "00 60 1 JB Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sda 1380 x 10022 E64BT G New R 80 1 JB1380 x 10023 E64BT G New 8) 100 1 JB24 JB5G 1,37 x 90M 600 1 JB25 JB5G 1,37 x 90M 800 2 JB26 JB5G 1,37 x 90M 80 1 JB27 JB5G 1370
    x 90M 60 1 JB28 JB5 G 1370x 90M 120 1 JB29 JB5 G 1370x 90M 180 1 JB30 TJ135 1370 x 90M 100 1 JB1380 x 10031 J888 60 1 JBM32 VJ312 54"x 100M 240 1 JB33 OVERSTOCK ALL Size 2,329 Kg41 JUMBO ROLLJumlahdan 2.329 KG Bahwa selanjutnya terhadap barang yang diambil oleh Terdakwa dengantanpa izin pemiliknya tersebut, Terdakwa telah menjualnya kepada saksiACHMAD YUSUF yang sebelumnya sudah ada kesepakatan dan saksiACHMAD YUSUF juga mengetahui bahwa barang yang dibawa olehTerdakwa itu merupakan hasil tindak
Register : 01-10-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1370/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 27 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
60
  • 1370/Pdt.G/2009/PA.Sit
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, yangdalam hal ini dukuasakan kepada advokat berkantor diBnayuwangi selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON
    , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1370/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 April 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 22 April 2019,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada17 September 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beduk Batam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1370
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :1370/118/IX/2004 Tanggal 17 September 2004 dari KantorHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0553/Pdt.G/2019/PAKab..MnUrusan Agama Kecamatan KUA Sungai Beduk, Kota Batam,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngadirejo, KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun Nomor: 400/ 005/ 402. 415. 06/