Ditemukan 1338 data
24 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107184802930001atas nama Nurlaila, Tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/05/II/2014, Tanggal10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batee Kabupaten Pidie.
Putusan No.0053/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa anak selama dalam asuhan Penggugat dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Penggugat tidak sanggup membiayai anakPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak sanggupkarena Penggugat bekerja sendiri, pendapatan Penggugatdari bekerja tidak mencukupi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban/bantahannya Tergugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Perjanjian Dari Calon Isteri.
Zulfa Nur Fatwa binti Achmad Fauzi
Tergugat:
Imam Saputra bin Sugiyanto
8 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1098/067/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
17 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Muhammad Syarif bin Abdul Kirom
Tergugat:
Sri Kusumayanti binti Nurdjaman
26 — 18
Bukti Tertulisa. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3216180505760010 tanggal 13 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPejabat Bupati, Kabupaten Bekasi, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.1;b.
14 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
14 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.093.7/PW.01/13/II/2018, tanggal O08 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka PutihKota Jakarta Pusat, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
12 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasai setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, danyang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
9 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibatu Kecamatan Babelan KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/I/2012 tanggal 11 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.
12 — 0
permohonan Pemohon danPemohon II dimana Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengandalildalil permohonannya.Bahwa, disamping itu majelis hakim telah menanyakan langsungkepada Pemohon dan Pemohon II mengenai kepentingan diajukannyapermohonan aquo selanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon II menyatakanuntuk kepentingan persyaratan pengurusan Akta Kelahiran Anak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksisebagai berikut:Bukti tertulisA
Ade Nurhayati binti Azamsyah ,
Tergugat:
Sabenih bin Kanin
14 — 6
Bukti Tertulisa.
11 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
12 — 0
Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil danpula Majelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihakjuga tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir oleh karenanyaupaya menempuh mediasi dinyatakan tidak dapat dijalankan, maka suratgugatan yang diajukan penggugat dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa untuk meneguhkankebenaran dalildalil gugatannya , penggugat dipersidangan telah mengajukanalatalat bukti tertulisa
9 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 048/21/II/2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
17 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
31 — 15
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
34 — 22
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
12 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/59/II/2008 tanggal 23 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
30 — 19
Ikhsanmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7313LT180320170004 tertanggal 18 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, yangsemula tertulisa. Nama : Muh. Ikhsan;b. Tempat tanggal lahir : Bulu Tempe, 3 Mei 2012;c. Anak ke : 6 (enam)d. Nama Ayah : KAMARUDDIN;e. Nama lou : Widyawati;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukanperubahan nama menjadi :a. Nama : Muh. khsan.b.