0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D.3,alamat Desa Xxxxxxx, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, sebagai

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Ternate Utara selama 3 hari, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kost sampai pisah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21122012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, , diberi kode(P.2);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan) dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SananaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNP(tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Perincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman

0046/Pdt.P/2018/PA.Una

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 10 September 1989 di Desa Awila, KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara10.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi :1.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahir sesuai bunyi Pasal 32 Ayat(1) UU Nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon berperkarasecara CumaCuma telah dikabulkan oleh Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha berdasarkan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Una. padatanggal 01 Februari 2018, maka sebagaimana maksud Pasal 28 D (1) UUD1945

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HakimTTDMuh. Yusuf, S.H.1I, M.HPanitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 04. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 91.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.

0046/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Adl.3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Adl..

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, begitupunPemohon mengakui jawaban Termohon bahwa Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain sejak bulan Mei 2017.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.

0046/Pdt.G/2016/PA.Tli

/Pdt.G/2016/PA.Tli pada tanggal 04 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :HIm. 1 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Alat bukti saksi :Saksi I: Aprianita binti Labab.HIm. 4 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Latif.Saksi tersebut telah memberikan kesaksian di bawah sumpah dan menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 5 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

kesaksian saksi kedua Pemohon, bahwa Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal kurang lebih 5 tahun lamanya dan tidak ada upaya merukunkandari pihak keluarga dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan bukti apapunHIm. 6 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Tli.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

nafkah dan juga Tergugat tidak mau bekerja, sedangkan Penggugatbekerja sebagai PNS di dinas Transmigrasi, malam hari Penggugatmasih berjualan sampai larut malam.Bahwa saksi tidak melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, saksi ketahui dari Penggugat yang sering datangPutusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stn.

La lya bin Lakara dan Hamidin bin LanggasanaPutusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.116.000,00 (satu juta seratus enambelas ribu rupiah)Putusan No. 0046/Padt.G/2018/PA.Stn.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.116.000,00Terbilang (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Putusan No. 0046/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 13 dari 13 halaman

0046/Pdt.P/2019/PA.MTK

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MTKDEM!

Bahwa Anak Pemohon sudah bisa menjadi Kepala Rumah Tangga;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.MTK4. Bahwa sebagai Orangtua, Pemohon sudah memberi izin tetapi karena anakPemohon masih dibawah umur, maka Pemohon melaporkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan KECAMATAN namun Kantor Urusan Agama KecamatanMenolak dan Memerintahkan Pemohon untuk meminta Dispensasi Nikah dariPengadilan Agama Muntok;5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan Pemohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.MTKBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N5 dengan NoB207/KUA.29.04.06/PW.01/II/2019 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Bangka Barat padatanggal 08 November 2019, bermaterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.MTK4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 21/RSGM/SKD/2019 an.

Ag., M.H.Hakim Anggota,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.MTKPerincian Biaya:OoahRWON . Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,00. Biaya Proses =Rp. 75.000,00. Biaya Panggilan = Rp. 130.000,00. Biaya PNBP Panggilan =Rp. 10.000,00. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,00. Biaya Materai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.MTK

NashihinNur Mufid bin Bahrunt) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (LetySusanty binti Roni);HIm 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mrb3.

Nashihin NurHIm 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.MrbMufid dan telah menjalin hubungan cinta dengan anak kandungPemohon cukup lama serta sudah sulit untuk dipisahkan lag;Bahwa anak kandung Pemohon memang masih belum cukup umuruntuk menikah, namun Roni merasa takut dan khawatir terjadi halhalyang tidak diinginkan jika tidak segera dinikahkan karena Lety Susantytelah hamil akibat berhubungan selayaknya suami isteri dengan M.Nashihin Nur Mufid;Bahwa Roni yakin kalau M.

Sy dan Anas Rudiansyah, S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHIm 13 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.MrbHakimhakim Anggota tersebut, dan Bariah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SyakhraniHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy.

Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Bariah, S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,002.Biaya proses Rp. 50.000,002.Biaya Panggilan Rp.175.000,004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.266.000,00HIm 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.MrbSalinan penetapan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya, diberikankepada/atas permintaan Pemohon;Marabahan, 19 April 2017Panitera;Hj.

Luthfia Subekti, S.HHIm 15 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mrb

0046/Pdt.P/2020/PA.Wgw

Penetapan No.0046/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0046/Pat.P/2020/PA.

0046/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.KIpZana) ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir XXXXX, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Seruyan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir XXXXX, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di XXXXX KabupatenSeruyan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Pembuang denganNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Klp, tanggal 18 Mei 2020 telah mengajukangugatan

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.KIptalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhiHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.KIpalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;9.

Biaya MeteraiKetua Majelis,TtdXXXXXPanitera Pengganti,TtdXXXXXRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp616.000,00Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Klp

0046/Pdt.P/2017/PA.Adl

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Azrai bin Napiah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Anese,Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Lisnawati binti Ramli, umur 22 tahun

ada, tempat kediaman di Desa Anese,Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Mei 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0046

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II bernama Ramli, dan dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA AdlDesa Puunggapu bernama Mehoraja dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Aris dan Juslan T dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayartunai dan ada proses ijab kabul langsung

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Adl2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 30 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA AdlHalaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Adl

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJT7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 1 (satu) bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya, sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai isteri terhadap Pemohon.8.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJTmohon kepada Majelis untuk menetapkan Mediator dari Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur.Menimbang bahwa atas permintaan para pihak tersebut Majelis Hakimmenunjuk Dra. Hj.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJTc. Agar Tergugat dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat selama masa iddah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).d. Tergugat dihukum untuk memberikan mutah berupa rumah permanenlengkap dengan perabotannya.e.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJTb. Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selamamasa iddah.c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).4. Menyatakan tuntutan Penggugat tentang hutang piutang tidak dapatditerima.5.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJTJUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJT

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.P.Mkdex sil poz sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili pemohonanDispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXX, lahir tanggal 4 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXX, Rt.01/Rw, 01, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon, orangtua calon istri serta saksisaksi dan memeriksa alatlatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 April2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX dengan Registernomor 0046/Pdt.P/2016.

Bahwa karena anak Pemohon masih berumur 17 tahun 6 bulan atau belumberumur sesuai ketentuan Pasal 7 UU No. 1 tahun 1974, maka KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten MagelangHal 1 dari 12 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.KdNo.Kk.11.08.04/RN.01/39/2016 tidak bersedia atau menolak mengawinkandengan alasan tidak memenuhi syarat untuk dikawinkan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut aturan Perundangundangan telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon

Memerintahkan kapala kantor urusan agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Magelang untuk segera menikahkan anak Pemohon yangHal 2 dari 12 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kdbernama CANDRA RIZQI SAPUTRA bin MARSIDI dengan Calon Istrinyayang bernama NGATINI binti SUKIR;4.

Hj,.EMMAFATRI, SH.MHHakim Anggota,ttdDrs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, MH,Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.KdPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SH. 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama XXXXICHTIYARDI, S.HHal 12 dari 12 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kd

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507022109950001, tempat/tanggal lahir Malang, 21September 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507035307990009, tempat/

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 4 Tahun (20 Agustus 2017);. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha mencukupimemenuhi kebutuhan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Jpra . a asyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 20 tahun, agama islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat atas,pekerjaan Travel Fajar Cendekia, tempat kediaman diKota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanRen, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan

Putusan Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Jpr.2. Bahwa Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama:1 EE 2 erempuan lahir pada tanggal 07 Maret 2016;3. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2015 mulai terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan:a. Tergugat tidak pernah mencari kerja untuk nafkah keluarga;b. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak bulan Juni 2015sampai sekarang;4.

Putusan Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Jpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (isHE) dengan Terqugat (i) putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 Putusan Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Jpr3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khu'i Tergugat (qn)terhadap Penggugat (i)dengan iwad sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);.5.

Pendaftaran Rp. 30.000, Hal. 11 Putusan Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Jpr2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama JayapuraPaniteraDrs. Muh. Idris, S.H,.M.HHal. 12 Putusan Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Jpr

0046/Pdt.P/2019/PA.Tgm

Penetapan nomor 0046/Padt.P/2019/PA.TgmPemohon II bernama Bawon Hoiri, adapun yang menjadi saksi adalah SetuBin Boiman dan Purwanto Bin Sugio, dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan Nomor Kartu TandaPenduduk 1806161607870002, tanggal 27 Maret 2013;2.

Penetapan nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Tgm1.

Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Tgm Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; BahwaAlasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus suratsurat penting lainnya;2.

Penetapan nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Tgmternyata bukti tersebut merupakan akta autentik yang dikeluarkan pejabatumum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil dan materil,sehingga batas minimal dan nilai pembuktian akta tersebut adalah sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende).

Penetapan nomor 0046/Padt.P/2019/PA.TgmAziz Mahmud Idris, S.H.1.Panitera Pengganti,Herfi Meilina, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Tgm

0046/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TBKpx ll yoo alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Zalina binti Jakfar, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat kediaman diJalan Gang Jenderal Sudirman, RT.001, RW.013,Kelurahan Tanjung Batu) Kota, Kecamatan Kundur,Kabupaten

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TBKKundur, Kabupaten Kepulauan Riau, sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor: 359/09/X/1995, tertanggal 10 Oktober 1995;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Gang JenderalSudirman, RT.001, RW.013, Kelurahan Tanjung Batu Kota, KecamatanKundur, Kabupaten Karimun;4.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TBK05) 0 Jes au oova45 VoaburArtinya : Menghindari kerusakan (kemudaratan) lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TBKTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erizal bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Zalina binti Jakfar);3.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TBKPerincian biaya:1.a fF Ww DNAdi Sufriadi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Panitera,Muhammad Azmi, S.Ag.Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TBK

0046/Pdt.G/2016/Pa.Pdn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Zaaveae 2SIAN SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi hadhanah antara:Pemohon Konvensi, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/03/VII/2012,Halaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.tertanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;.

Bahwa Pemohon juga mengajukan permohonan agar anak hasil perkawinanantara Pemohon dan Termohon ditetapkan berada pada pemeliharaanPemohon selaku pemegang hak hadhanah dengan alasan:Halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn. Pemohon khawatir jika anak kelak tinggal bersama Termohon, anak tidakterurus;8.

MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I.Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Panitera PenggantiDrs. ABD JALIL SIREGARPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Kekuatan Hukum Putusan ini gugur sejak tanggal 13 Desember 2016.Panitera Pengadilan Agama Pandan,M.

Yasir Nasution, M.AHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.

0046/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.SorweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ee, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ci BE Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon ;danee, Umurisiam tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten

sebagaiPemohon II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH dan RekanAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Gusty &Rekan, yang beralamat di Jalan Soreang Banjaran KM.2,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2019,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046

/Pat.P/2019/PA.SorBahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor :0046/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal23 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Februari 2006,diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung dengan memenuhi syarat dan rukun nikah menurut syariatdengan Pemohon II, dengan Wali Nikah

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.Sorketerangan saksi secara materil dapat diterima dan telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi (mendengar dan melihat langsung dan juga bersesuaianantara keterangan saksi yang satu dengan saksi lainnya), maka Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan para saksi tersebut obyektif dan relevan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Sor

0046/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPengusaha, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPG, pekerjaan PNSGuru TK

Cenrana, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 9Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0046/Pdt.G/2018/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA Wsp3. Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama kurang lebih 25 tahun, sebelumnya tinggal bersama di rumah keluargaPemohon di Lapajung Kecamatan Lalabata kurang lebih selama 2 tahun, dansetelah itu Pemohon pindah di BTN Malaka Sari Blok J Nomor 17 KelurahanMalaka Kecamatan Lalabata telah dikaruniai 3 orang anak4.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA WspHal 11 dari 11 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA Wsp

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon'" ;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudahberpisah selama 4 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia ; ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

panggilan kedua tertanggal 04Maret 2014, Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0046/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Panitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )