Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Januari 2000 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ZAINUDDIN, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama ........... GAL ccs scum ws dengan maharnya uangsebesar Rp.......... f (ewemennmence anaes ) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor :140 /Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 2000 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Syahyuni Sapri mempunyai harta peninggalanberupa tabungan di Bank BRI Simpedes Unit Teluk Tiram KotaBanjarmasin dengan nomor rekening 449101006870531, atasnama Syahyuni Sapri sebesar Rp. 65.997.310,00 (enam puluh limajuta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus sepuluhrupiah) yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) denganisteri Hj. Nurhayani binti Sabran;8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H.

Syahyuni Sapri bin Sapri yang disimpan pada Bank BRIUnit Teluk Tiram Kota Banjarmasin;11.Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu :e Menentukan siapa yang menjadi ahli warisnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Pewaris adalah almarhum H.

Syahyuni Sapri adameninggalkan harta warisan berupa : tabungan diBank BRI Simpedes Unit Teluk Tiram sebesar Rp.65.997.310, dengan nomor rekening4491 01006870531;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanyaMajelis dapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.SyahyuniSapri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon sesuaidengan maksud

SALINANPUTUSANNomor : 0307/Pdt.G/2011/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara : PENGGUGAT bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; eee eee eee reer eeeMel awanTERGUGAT, bertempat tinggal semula di KelurahanTeluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Teluk Tiram kurang lebih 1 minggu,kemudian ~~ sering berpindah pindah tempat tinggaldengan cara penyewa rumah karena ikut Tergugat danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Teluk Tiram sampai pisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ::ANAK 1, umur 7 tahun ;Bahwa sejak 4

Sus/2018/PN Mtpdengan menggunakan Privat Nomber, untuk mengarakan dimana tempatmengambil barang berupa 1 (satu) kantong shabushabu tersebut danshabushabu itu terdakwa ambil dipinggir Jalan Teluk Tiram di samping SMP4 Banjarmasin dengan terbungkus plastik makanan ringan;Bahwa sebelumnya telah tertangkap tangan terdakwa Noor LatifahAlias Naura dan Rudian karena kedapatan memiliki menyimpan menguasaiatau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis ecstasy dariterdakwa Mahriansyah Alias Ayur

Lupus menelpon terdakwadengan menggunakan Privat Nomber, untuk mengarakan dimana tempatmengambil barang berupa 1 (satu) kantong shabushabu tersebut danshabushabu itu terdakwa ambil dipinggir Jalan Teluk Tiram di samping SMP4 Banjarmasin dengan terbungkus plastik makanan ringan;Bahwa sebelumnya telah tertangkap tangan terdakwa Noor LatifahAlias Naura dan Rudian karena kedapatan memiliki menyimpan menguasaiatau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis ecstasy dariterdakwa Mahriansyah Alias

Dan sabusabu tersebutterdakwa ZAKARIA ambil di pinggir jalan teluk tiram di samping SMP 4Banjarmasin dengan terbungkus pastik makanan ringan;Bahwa, pengakuan Terdakwa Saksi menjelaskan adapun maksud dan tujuanterdakwa ZAKARIA membeli 1 (Satu) kantong sabusabu dengan berat 5(lima) gram dan 25 (dua puluh lima) butir ecstacy tersebut adalah untukterdakwa ZAKARIA jual kembali, terdakwa ZAKARIA menjual sabusabupaketan setengah gram tersebut dengan harga Rp750.000,00 ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah

Dan sabusabu tersebutterdakwa ZAKARIA ambil di pinggir jalan teluk tiram di samping SMP 4Banjarmasin dengan terbungkus pastik makanan ringan;Bahwa, pengakuan Terdakwa Saksi menjelaskan adapun maksud dan tujuanterdakwa ZAKARIA membeli 1 (satu) kantong sabusabu dengan berat 5(lima) gram dan 25 (dua puluh lima) butir ecstacy tersebut adalah untukterdakwa ZAKARIA jual kembali, terdakwa ZAKARIA menjual sabusabupaketan setengah gram tersebut dengan harga Rp750.000,00 ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama (PEMOHON), tempat tinggal di Dusun VI, Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terhadapanak lakilaki yang bernama IZNUL QISAN bin HAFIFUDDIN, umur2 tahun ;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 607/48/XII/1998 atasnama Hafifuddin dan Riska yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara padatanggal 17 Januari 2012, yang telah dinazegelen dan dilegalisir setelahdisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan oleh Hakim Ketuaditandatangani dan diberi tanda P.5;5.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7. beserta dua orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam bagianduduk perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 ditemukan fakta bahwa Pemohonadalah seorang janda yang telah bercerai dari seorang lakilaki yangbernama Abdullah, S.Pd;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 ditemukan fakta bahwa Pemohonadalah sebagai Kepala Keluarga yang berdomisili di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram

bahwa Pemohonadalah Pegawai Negeri Sipil yang mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.854.800, (Dua juta delapan ratus lima puluh empat ribu delapan ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa Hafifuddindan Riska adalah pasangan suami isteri yang sah yang merupakan orangtua kandung dari Iznul Qisan ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 ditemukan fakta bahwa Hafifuddinsebagai Kepala Keluarga yang merupakan ayah kandung dari Iznul Qisan,berdomisili di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Basri bersama saksi Ainur Rofiq als Enong ( Penuntutandilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat diJalan Jogja Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2(Nol Koma dua) gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.KiseBermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa seringterjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumah tepatnyaDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Basri bersama saksi Ainur Rofiq als Enong ( Penuntutandilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat diJalan Jogja Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Batubara karenaterkait dengan kasus Narkotika;Bahwa sebelum saksi bersama saksi Fahmi Sitorus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersama saksi Fahmi Sitorusterlebin dahulu memperoleh informasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa di dalam rumah di Jalan Jogja Dusun IX Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara telah terjadi tindak pidanaNarkotika dan atas informasi tersebut saksi bersama saksi Fahmi Sitorusmelakukan tindakan penyelidikan dengan cara pengintaian terhadap

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Basri dan saksi Ainur Rofiq Als Enong di sebuah rumah di JalanJogja Dusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2020/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara;Pemohon, NIK 5207020611600003, tempat tanggal lahir Taliwang 06 Nopember1960, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW.005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Taliwang 11 September 1963, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon yang beralamatkan di Lingkungan Tanakakan, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat selama 4 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon tinggal di rumah menantu Termohon yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 03, RW. 05, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kepala Dusun di tempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasang suami isteri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMANTO Bin WAGINO) terhadap Penggugat (WULANDARI Binti AMIN S);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 September2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Asahan, namun kedua Buku Nikah Pemohon danTermohon saat ini berada bersama Termohon,;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

Bahwa untuk membuktikan terjadinya pernikahan antara Pemohondengan Termohon, Pemohon melampirkan Surat Keterangan nomor:Kk.02.26.06/PW.O1/VII/175/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 25Juli 2016;4.

Bukti Tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 428/22/X/2009 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 30 Agustus 2016. Fotokopi tersebut telan bermeterai dandinazagelen, serta sudah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

BPR Diori Ganda, berdasarkan Surat TugasNomor 135/SKU/BPRDGP/ST/IX/2019 tanggal 24September 2019 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2019 yang telah didaftarkan dalam registerNomor 397/PSKKUM/2019 tanggal 24 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:RAJU KASMAN, bertempat tinggal di Dusun VII Desa SentangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, JenisKelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Sentang/10November 1990, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali seluruh hutang dankewajiban Tergugat maka Tergugat sepakat untuk memberikan agunan asllikepada Penggugat berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan luasnya +897 M* yang terletak di Dusun IV Desa SentangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara sesuai dengan Suratkepemilikan Hak. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.590/03/SKTST/2013tertanggal 17 Juni 2013 an. Razu Kasman, yang dikuatkan oleh SuratPenyerahan Hak/Hibah tertanggal 14 Juni 2013.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasaiobyekobyek agunan Surat Keterangan Tanah, No.590/03/SKTST/2013 yangterletak di Dusun IV Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, an. Razu Kasman untuk menyerahkan obyek agunan tersebut;5.

mengadili secara lain sesuai rasa keadilan dan kemanusiaan,maka terhadap petitum ke tiga dari gugatan Penggugat dikabulkan denganperbaikan pada jumlah uang yang harus dibayarkan pada petitumnya;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN SbrMenimbang, bahwa terhadap petitum ke empat gugatan Penggugat yangmeminta agar memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasalobyekobyek agunan Surat Keterangan Tanah No.590/03/SKTST/2013 yangterletak di Dusun IV Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomor kontainer : TEGU. 2990031, KM ESTUARI MAS, asal SKAU No.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jenis kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKO-NAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.- Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomor kontainer : SIKU 3004530, KM ESTUARI MAS, asal SKAU No.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jenis kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKO-NAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.- Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : PD.AL.000047/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : TEGU. 2990031,KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim: PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl.Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : SIKU 3004530,KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.4 Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000047/XI/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai.Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara . Nomor kontainer : TEGU. 2990031,KM ESTUARI MAS, asalSKAU No.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri :PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD AnjunganLestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara . Nomor kontainer : SIKU 3004530,KM ESTUARI MAS, asalSKAU No.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416MS3, jenis54kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 Desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri :PD.AL.000047/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD AnjunganLestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : SIKU 3004530, KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000047/XI/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai.Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasbullah bin Anri) dengan Pemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013 di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Sampai sekarang tidak pernah bercerail ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah ;4.

2006 jo.pasal 7 ayat (2), (83) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan meskipunpermohonan ini tidak dalam rangka perceraian, Pengadilan AgamaBanjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon serta diperkuat pula denganketerangan saksi saksi maka majelis hakim dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10April 2013 di Jalan Antasan Raden, Teluk Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin ;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 8 dari 10 Halaman3.

PUTUS ANNomor : 221/Pid.B/2015/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAN BIN TOLATempat lahir : TarakanUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Sebengkok Tiram RT XI (Rumah BpkAnik) Kel.

menyatakanbahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan atas permohonan terdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAHMAN BIN TOLA pada hari Rabu tanggal 22 April 2015sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Apriltahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat di Depan Masjid LDII Sebengkok Tiram

belakang, dengan ukuranpanjang dua koma lima centimeter dan lebar nol koma duacentimeter.Kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpul,hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban, jabatan atau pekerjaan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 sekirajam 19.30 Wita di depan masjid LDII Sebengkok Tiram

spontan langsungmengayunkan tangan kanannya yang dalam keadaan mengepal tepatmengenai mata sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang buktiMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang diajukan dalam persidangan apabila dihubungkan satu denganyang lainnya Majelis menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 sekira jam19.30 Wita di depan masjid LDII Sebengkok Tiram

SukaKabupaten Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 17.00WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara, Saksi berhenti di jembatan Sei Bosar yang saatitu Saksi sedang menelfon, adapun posisi Saksi diatas sepeda motor,dan saat itu pula ada mobil penumpang Sartika melewati dari sampingkanan Saksi dengan tujuan arah ke Tanjung Tiram

Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB diJembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Mahdalena;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Mahdalena dikarenakan pada saat itu Saksi sedangberiringan dengan Saksi Mahdalena, yang mana Saksi dan SaksiMahdalena hendak pulang ke Tanjung Tiram

penganiayaan terhadap SaksiMahdalena dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 17.00 WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala IndahKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, Saksi Mahdalena berhenti diHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1000/Pid.B/2018/PN Kisjembatan Sei Bosar yang saat itu Saksi Mahdalena sedang menelfon,adapun posisi Saksi Mahdalena diatas sepeda motor, dan saat itu pulaada mobil penumpang Sartika melewati dari samping kanan SaksiMahdalena dengan tujuan arah ke Tanjung Tiram

Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Mahdalena dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 17.00 WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah KecamatanSei Suka Kabupaten Batu Bara, Saksi Mahdalena berhenti di jembatan SeiBosar yang saat itu Saksi Mahdalena sedang menelfon, adapun posisi SaksiMahdalena diatas sepeda motor, dan saat itu pula ada mobil penumpangSartika melewati dari samping kanan Saksi Mahdalena dengan tujuan arahke Tanjung Tiram

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluargaPemohon II di Desa Luk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Kdg.Tanggal 05092016Banjarmasin, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;.

Sos binti Syarkawi) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2013, Desa Luk Tiram, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

merk Honda Supra X warna hitam; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Royan Sinaga berikut barangbukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk kemudian diserahkan keSatresnarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa menurut Terdakwa dan Royan Sinaga narkotika tersebutadalah miliknya yang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahulnamanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara patungan diBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk kemudian diserahkan keSatresnarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari saksi dan Terdakwayang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara patungan di Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

merk Honda Supra X warna hitam; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Royan Sinaga berikut barangbukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk kemudian diserahkan keSatresnarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari Terdakwa danRoyan Sinaga yang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahuinamanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara patungan diBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa dan Royan Sinaga menujuke kebun milik warga untuk mengkonsumsi narkotika shabu lalu Terdakwadan Royan Sinaga dihadang oleh Polisi dan kemudian dilakukanpenangkapan;Menimbang, bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dariTerdakwa dan Royan Sinaga yang dibeli dari seorang lakilaki yang tidakdiketahui namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira pukul21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara patungan diBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Terbantah Intervensi E.9sekarang Terbanding;Syamsir Gelar Majo Basa, bertempat tinggal di Tembok Sintuk,Kenagarian Sintuk, Kecamatan Sintoga, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Terbantah D.10/Terbantah Intervensi E.10 sekarang Terbanding;Zulfahmi, bertempat tinggal di Korong Toboh Parak Pisang, KenagarianToboh Gadang, Kecamatan Sintoga, Kabupaten Padang Pariaman, selakuahli waris dari Zainuddin, sebagai Terbantah D.11/Terbantah IntervensiE.11 sekarang Terbanding;Buyung Teten, bertempat tinggal di Tiram

Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiTerbantah D.12/Terbantah Intervensi E.12 sekarang Terbanding;Erlinawati, S.E., bertempat tinggal di Tiram Tapakis, Kenagarian Tapakis,Kec.

Marhamah, bertempat tinggal di Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku ahli waris dariBurhanuddin, sebagai Terbantah D.14/Terbantah Intervensi E.14 sekarangTerbanding;15. Si Zar, dahulu bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang tidak diketahullagi alamatnya, sebagai Terbantah D.15/Terbantah Intervensi E.15sekarang Terbanding;16.

Butahar, dahulu bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selaku suami dari Zar (Terbantah D15) sebagaiTerbantah D.16/Terbantah Intervensi E.16 sekarang Terbanding;17. Ar Azmi, bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku ahli waris dariDamiri, sebagai Terbantah D.17/Terbantah Intervensi E.17 sekarangTerbanding;18.

PariamanNomor 40/Pdt.Bth/2018/PN.Pmn tanggal 21 Mei 2019 suratsurat lain yangHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 149/PDT/2019/PT PDGberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pembantah dengan surat bantahan tanggal 6 Agustus2018 telah mengajukan bantahan sebagai berikut:1.Bahwa Pembantah secara berkaum ada memiliki harta pusaka tinggi kaumyang berbentuk tanah perparakan/tanah kering yang Pembantah warisi secaraturun temurun dari ninik Penggugat terdahulu, terletak di Korong Tiram

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Achmad Junaidi bin Syamsuri. lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Juli 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Tiram 12Bakti, No.08, RT. 15, RW. 02, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram atas permintaan Julen (masihbelum tertangkap) dimana sebelumnya Julen (masih belum tertangkap) memintaterdakwa untuk mencarikan ganja dengan memberikan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu dengan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut, terdakwa bersama dengan saksi Hasan Basri Als.

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram seharga Rp 70.000, (tujuh puluhribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 2111/NNF/2013 tanggal 03 April 2013, dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik atas nama TERDAKWA HELMI ALS. EMI DAN SAKSIHASAN BASRI ALS.

Gopeh di DesaPahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.

Hasan dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaSupra Fit BK 2334 KH pergi menuju ke rumah Ishak Als.Gopeh di Desa Pahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai dirumah Ishak Als. Gopeh (DPO), Terdakwa Helmi Als. Emimembeli sebanyak 1 (satu) ons ganja seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah rupiah) sehingga uang dari Julen(DPO) masih bersisa Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Helmi Als.

Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als. Gopeh(DPO), Saksi Helmi Als. Emi membeli sebanyak (satu) onsganja seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahrupiah) sehingga uang dari Julen (DPO) masih bersisa Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi Helmi Als.Emi menambah dengan uang pribadinya sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HelmiAls.

07Oktober 2000 atau berumur 19 tahun 4 bulan, Agama Islam, pendidikanHalaman1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Kisterakhir SMA, pekerjaan satpam, tempat tinggal di Dusun VII Small Holder,Desa Perjuangan, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara;5.Bahwa anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umursesuai UndangUndang No.16 tahun 2019 sesuai surat penolakanperkawinan Nomor:B.080/Kua.02.26.06/PW.01/2/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

, KabupatenBatu Bara tanggal 17 Februari 2020;6.Bahwa berhubung anak Pemohon telah dalam keadaan hamil, dandisamping itu antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon berniat menikahkan anak Pemohontersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara.maka Pemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisarankiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanatau rujuk No.B.080/KUA.02.26.06/PW.01/2/2019 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 17 Februari 2020, yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani lalu diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1219060702770002, tanggal 26Maret 2013, atas nama XXXXXXXXXX

tertulis (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5), (P.6) (P.7) dan (P.8)tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti sehingga harusdinyatakan dapat dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1) tersebut terbuktibahwa memuat keterangan yang =menyatakan bahwa adanyahalangan/kekurangan' persyaratan pernikahan saudara yang bernamaXXXXXXXXXX, dari bukti (P.1) tersebut terbukti bahwa memuat keteranganyang menyatakan KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring Mulyo Kec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008Kel. Iring Mulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama saksi R. Faizal Ismail Bin Zainudin (Alm) dan anggota SatReskrim Polres Metro lainya mendatangi rumah Marwoto Bin Legiman (Alm)yang beralamat di Jl. Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel.