pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Achmad Junaidi bin Syamsuri. lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Juli 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Tiram 12Bakti, No.08, RT. 15, RW. 02, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 08 Juni 2008 di Desa Jati Mulia,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Giono, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Suwardi dan Irwan dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 190/Pdt.P/2013/PA.kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni2008 di Kecamatan Desa Jati Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor311/Pdt.G/2018/PA.kKisNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 06 Maret 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 04 Mei 2010 dan kemudianPenggugat dengan Tergugat kembali sah menikah menurut hukum negarapada hari Senin tanggal 02 April 2012 Masehi dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 200/09/IV/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor311/Pdt.G/2018/PA.kKisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, , Kabupaten Asahan,tanggal 02 April 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Langgam,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan dan terakhir pulang lagi kerumah saksi di Desa Sentang, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Oktober 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan dan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 578/10/X1/2010 tanggal 26 Nopember 2010;Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Pdn.

angka 3tentang permohonan hak asuh anak;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmenjawab atau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidakpernah hadir di muka sidang, sehingga Tergugat tidak menggunakan hakjawabnya, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini denganacara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

SAKSI 1, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan tahu Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05 Oktober 2010di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, dengan dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai namun sejak awal tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi rumah tangga dimana

SAKSI Il, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan tahu Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05 Oktober 2010di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, dengan dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai namun sejak awal tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi rumah tangga

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak ParaPemohon tersebut, namun umur anak Para Pemohon tersebut dikantor urusan agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradi tolak sesuai dengan surat No: B. 543/KUA.02.26.06/PW.01/10/2021tanggal 01 Oktober 2021, karena anak Para Pemohon tersebut belummemenuhi syarat minimum umursesuai Undangundang No.1 tahun1974 tentang Perkawinan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

olehPemerintah Kabupaten Asahan, telah dibubuhi materai cukup, Sesual dengan aslinya (bukti P.5);6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX Nomor:1209291204970002 tanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Asahan, telah dibubuhi materai cukup, Sesual dengan aslinya (bukti P.6);7.Fotokopi Surat model N7 Nomor: B543/KUA.02.26.06/PW.01/10/2021tanggal 01 Oktober 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) sampai (P.6), Hakimmenemukan fakta hukum bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandungdari seorang anak yang bernama XXXXXXXXXxX, Lahir tanggal 22 April 2003,atau saat ini berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7) tersebut di atas, terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX telah ditolakHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 233/Pat.P/2021/PA.Kismelangsungkan pernikahan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXX, akan tetapi ditolak oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara karena anak Pemohonsaat ini masih dibawah umur atau belum berumur 18 tahun;3. Bahwa calon suami anak Pemohon sanggup dan bersedia menafkahianak Pemohon lahir bathin dengan berpenghasilan sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinya sebagai Petani Sawit;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Juni 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 104/Pdt.G/2018/PA.kKis253/15/VI/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan tersebut;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama; Anak I(Ik), umur 9 tahun Anak Il (Ik), umur 2 tahun.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 253/15/V1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua, serta diberi tanda (P);B.

Tiram No.17 RT.020 RW.008 Kelurahan YosodadiKecamatan Metro Timur Kota Metro sampai dengan berpisah;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak pertengahan bulan April tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran teruS menerus.

Tiram No.17 RT.020 RW.008 Kelurahan Yosodadi,Kecamatan Metro Timur Kota Metro sampai dengan berpisah;Hal. 4 dari 11 Hal.

Tiram No.17 RT.020 RW.008 Kelurahan Yosodadi,Kecamatan Metro Timur Kota Metro sampai dengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2016 antara keduanyamulai sering bertengkar;Hal. 5 dari 11 Hal.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abang kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi

Saksi Ill, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi

ayat (2) dan (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa itsbat (pengesahan)nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan adanyapernikahan dalam rangka peyelesaian perceraian, maka permohonan i/tsbat(pengesahan) nikah Penggugat dengan Tergugat dapat dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah adalah Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 15 Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugat berwalikan ayahkandung Penggugat yang bernama Bapak Misdi, disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Bapak Saksi Il dan Bapak Saksi dengan maharseperangkat alat sholat dan diberikan secara tunai yang diberikan secaratunai;2. Bahwa ketika menikah status Penggugat dan Tergugat adalah gadis danlajang;3.

IWAN (DPO) di Teluk Tiram Banjarmasin. Terdakwamenjual sabu tersebut kepada Saksi MUHAMMAD RIKI PERDANIHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mrhseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan mendapatkankeuntungan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu yang disimpan Terdakwa di kantong saku celana Terdakwasebanyak 3 (tiga) paket dibeli Terdakwa dari Sdr.

IWAN (DPO) yangmerupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelpon Sdr. Iwankemudian setelah itu Sdr. lwan mengantarkan sabu yang Terdakwa pesan digang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN MrhBanjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kKemudian setelah Terdakwamenerima sabu dari Sdr.

IWAN (DPO) di Teluk Tiram Banjarmasin. Terdakwa menjual sabutersebut kepada Saksi MUHAMMAD RIKI PERDANI seharga Rp400.000,00Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mrh(empat ratus ribu rupiah) dan mendapatkan keuntungan sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu yang disimpan Terdakwa di kantong saku celana Terdakwasebanyak 3 (tiga) paket dibeli Terdakwa dari Sdr.

IWAN (DPO) yangmerupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelpon Sdr. Iwankemudian setelah itu Sdr. lwan mengantarkan sabu yang Terdakwa pesan digang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kKemudian setelah Terdakwamenerima sabu dari Sdr.

IWAN (DPO)yang merupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin. Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelponSdr. lwan kemudian setelah itu Sdr. Iwan mengantarkan sabu yang Terdakwapesan di gang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kemudian setelahTerdakwa menerima sabu dari Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 1999berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/14/V/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 18 Mei 1999;Hal. 1 dari 13 hal.

Bukti tertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 139/14/V/1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 18 Mei 1999 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.Hal. 4 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.174/Pdt.G/2016 /PA.Kis5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Riduan) terhadap Penggugat (Iyusmalinda inti Usman);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/41/V/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/41/V/2007 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Fotokopitersebut telah dimeterai dan dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 141/Pdt.G/2017/PA. KisB. Saksi :1.

Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram,bersebelahan dengan rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama dan anak kedua; Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sering terjadi pertengkarandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/43/1/1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 4 Februari 1994;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :43/43/1/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, yang telah dinazagelen dan dilegalisir sertatelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan Saksi Saksi di muka persidangan sebagai berikutB.

mengenai jalannyapersidangan untuk selengkapnya cukuplah pengadilan menunjuk kepada hal iknwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti(P.1) dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangan di bawah sumpahdi muka persidangan, terhadap alat alat bukti tersebut Majelis Hakim memberikanpenilaian sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 43/43/I/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. BatuBara. Atas informasi tersebut, saksi MITHUN GINTING bersama dengan saksiKASNO SURIADI langsung menuju ke lokasi Sesuai informasi yang diperolehuntuk melakukan penyelidikan dan pemantauan.

Tanjung Tiram Kab. BatuBara. Atas informasi tersebut, saksi MITHUN GINTING bersama dengan saksiKASNO SURIADI langsung menuju ke lokasi Ssesuai informasi yang diperolehuntuk melakukan penyelidikan dan pemantauan.

127 ayat (1) haruf a.Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dengan alasan alasan dipertimbangkan berikut dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Kasno Suriadi dan Saksi MithunGinting yang merupakan Aparat Kepolisian pada Polsek Labuhan Rukupada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira pukul 14.30 WIB diGang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Baco bin Lahapi) dengan Pemohon II (Munawarah binti Abdul Salam)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Sebengkok Tiram, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Sebengkok Tiram,Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Saudara Lakilaki dari Ayah Pemohon II yang bernama MakmurPemohon Il, kKemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama UstadzSalapah, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaJupri dan Makmur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco bin Lahapi)dengan Pemohon II (Munawarah binti Abdul Salam) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Sebengkok Tiram, Kecamatan Tarakan,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;3.

Pasal 306 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Sebengkok Tiram,Kecamatan Tarakan, Kabupaten Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timurdan sampai sekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:a. Ahmad Rifan Bin Baco, umur 20 tahun;b. Yuni Susanti Binti Baco, umur 17 tahun;c.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan para Pemohon harus dinyatakan dikabulkandengan menyatakan sah menurut hukum perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Sebengkok Tiram, KecamatanTarakan, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Baco bin Lahapi) dengan Pemohon II (Munawarah binti Abdul Salam) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Sebengkok Tiram,Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempattinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I!

., Advokat pada Kantor Hukum Karim Nasution &Partners beralamat di Kantor Perwakilan Administratif di Jalan Rakyat DusunIV, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register nomor :640 KS/2019/PA.Kis tanggal 23 September 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama :XXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahunXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahunXXXXXXXXKXKXKXKXKXXKKXKXKKKXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahunXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun.of fe EFXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahunBahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2005 anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxX Ay melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama XXxXXXXXXXXXXXXXXXX, yangtercatat di Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan secara syariat Islam pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2002atau bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1422 H sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/43/1/2002 tanggal 18 Januari 2002yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2002, bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1422 H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:43/43/1/2002 tanggal 18 Januari 2002 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat terhadap diri Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/43/I/2002 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahanpada tanggal 18 Januari 2002, yang telah dinazageling dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda P.;B.

Bukti saksi :1. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman sejak kecil,dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002,terakhir tinggal bersama di Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang

saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa Tergugat mempunyai penghasilan tetap sebagai guru,tetapi saksi tidak mengetahui jumlah penghasilannya setiap bulan; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tudakberhasil; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Bagan Baru KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1995 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama HASAN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama KADE dan LIAS dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 124/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1995 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Rabu, pada Tanggal 26 Oktober 2016, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 502/33/X/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 11 September 2002;Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1704/Padt.G/2020/PA.Kis2.

XXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di Tanjung Tiram, Tanggal 11Desember 2018;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar awal tahun 2018 antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a. Tergugat diketahui malas untuk bekerja sehingga nafkah lahirPenggugat tidak tercukupi;b.

Tempat lahir : Tanjung Tiram.3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 11 Juli 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kartini Lingkungan IV KelurahanTanjung TiramKabupaten Batu Bara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta/ Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Desember 2015 sampai dengan tanggal 09Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2015 sampai dengan tanggal 29Desember 2015;2.

Tanjung Tiram Kab.

1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;e Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;e Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Menimbang, bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan NarkotikaJenis shabu kepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai olehsaksi Suheri sendiri;Menimbang, bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawatersebut, adalah Narkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari AliasEngkeng di daerah Bogak Tanjung Tiram

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/21 Desember 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Umum tetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa tetap pada perrmohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa dia Terdakwa RIDUWAN als IWAN, pada Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekitar pukul 07. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kislain dalam bulan Oktober Tahun 2015 di Dusun X Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

dikirim ke LabforSampel A berat netto : 30,08 (tiga puluh koma nol delapan) gramSampel B berat netto : 21,2 (dua puluh satu koma dua) gram.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa RIDUWAN als IWAN, pada Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekitar pukul 07. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2015 di Dusun X Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

PANGGABEAN, di bawah Janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan Terdakwamemiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wibdi Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Riduwan Alias lwankarena diduga sebagai pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa

Saksi PURWANTO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan Terdakwamemiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wibdi Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu baramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Riduwan Alias wan karenadiduga sebagai pelaku tindak pidana Narkotika