Ditemukan 1521 data
9 — 1
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2003 M, bertepatan dengan tanggal 24Bada Mulud 1424 H, antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akadnikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor 223/45/V1I/2003, tanggal 26 Juni 2003, tanggal 26 dan atauduplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.03.05/03/Pw.01/05/I/2009 tanggal 18Pebruari 2008 (bukti terlampir) ;.
62 — 40
Kabupaten Malang Nomor : 368/79/XI/1988 Tanggal21/11/1988;Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugattersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Penggugat pernah bekerja ke Arab Saudi satu kali, dan pulangpada bulan Bada Mulud
12 — 2
/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perobahan olehnya sendin,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Nopember 1980 Para Pemohon telahmelangsungkan pemikahan menurut Syariat Islam dirumah orang tuaPemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kelurahan TanjungKarang dahulu Kecamatan Tanjung Karang Pusat sekarang KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bemama Safei bin Mulud
13 — 1
Mulud 1432 H oleh kami Drs. EMANSULAEMAN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.A.USTUCHRI dan Drs. SYARONI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj.ST.AISYAH, S Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakim Anggota, HakimAnggota,Ttd TtdDrs. A. USTUCHRI Drs.SYARONIPanitera PenggantiTtdHj.ST.AISYAH, S AgPerincian biaya:1.
2 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnomo bin Mulud) terhadap Penggugat (Titik Rusita binti Sunanto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
25 — 1
perkawinan itu identikdengan BAB II tentang syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur pada pasal6 sampai pasal 12 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga perkara aquo harus berpedoman pada ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 orang saksikepersidangan, terhadap bukti tersebut Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il bernamaSAKSI dan SAKSI NIKAH binMangun Mulud
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp501.000, ( Lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 23 Bakda Mulud 1435 H., oleh Drs. BAJURI MUSTHOFA,SH. , Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis,Drs. FAHRUDIN,MH. dan Drs.
8 — 0
selama berpisah mana telahdiupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan saksi saksi tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama sekitar 8Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun kemudian sejak bulan April 2012 keduanya sering terjadipertengkaran mulud
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Salam bin Sukoyo), dengan Pemohon II, (Sika Wulandari binti Sari Mulud), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2022 di Dusun Tamanan, RT.002 RW.002, Desa Gajah, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;
3.
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Dodi Sukmadi bin Enceng Suryana) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Hadi Santoso Mulud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.
54 — 8
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Mugiyanto bin Mustari ) terhadap Penggugat ( Indasah binti Mulud ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;6.
17 — 3
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan pemohonan Pemoho;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Munardi bin Mulud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Purwatiningsih binti Suyud ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2.
13 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mulud Bin Kamid) terhadap Penggugat (Nurtati Binti Rali) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
40 — 13
IBROHIM; Sebelah Barat :Tanah milik RADEN MOHAMMAD NGALIMMISBAHUL MUNIR;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Syawal Mulud 1419 H atau tanggal 12Agustus 1998 tanah pekarangan (tanah wakaf) dimaksud oleh BASTIYAHalias BASTIAH (almarhumah) sebagai WAKIF mewakafkan untuk keperluanMadrasah Diniyah melalui NADZIR yang bernama Haji MASDUKI almarhum(Ketua), H.
Bahwa benar memang sebagaimana dalam posita no. 4 pada hari Rabutanggal 18 Syawal Mulud 1419 H atau bertetapan tanggal 12 Agustus 1998tanah pekarangan dimaksud oleh almarhumah BASTIYAH AL. BASTIAHsebagi wakif mewakafkan untuk Madrasah Diniah (bukan MadrasahDiniyah As solihin). Sehingga Madrasah Diniyah bisa diartikan sebagaisekolah agama atau sekolah yang berbasis agama.
21 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amril Gani bin Gani Tuma)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Susanti Mahifa binti Mulud
8 — 0
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2003 M, bertepatan dengantanggal 04 Silih Mulud 1424 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 552/17/VI/2003, tertanggal 5 Juni2003;2.
76 — 8
yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat di Ngluwar, Kabupaten Magelangdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai akan tetapi sejak tiga tahun terakhirkeduanya tidak harmonis karena Tergugat suka minum minumanPutusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 5 dari 13keras halmana saksi ketahui ketika Tergugat mengejar Penggugatsaat pulang habis bertengkar mulud
8 — 6
Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing : DJARMAN bin ASTRO, orangdekat/ tetangga dekat Penggugat, dan MULUD ADI SUSANTO bin KASMAN,orang dekat/ saudara sepupu Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah bahwa semula hubungan
16 — 14
bertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat diKecamatan Makassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan selamasatu minggu dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Jalan Pemuda No. 154, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama:. lra Finar Safira binti Dinar Bambang Marhaen, umur 6 tahun;Irfan Mulud
18 — 1
Sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 27 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Bakda Mulud