Ditemukan 1391 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI(Pemohon), Nomor : 3524261303820001, tanggal 27 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swata, tempat
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkerena ketua RT dimana Penggugat dan Tergugat tinggal: Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun danharmonis dan mempunyai anak 5 orang, namun sekitar 2001antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
55 — 6
Firdaus bin Julismani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,bertempat tinggal di Jorong Koto Mudik, Kenagarian Bukit Bual, KecamatanKoto Vil, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama EdoAndriawan sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Koto
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
perselisihan dan pertengkaran mereka sudah berjalan sekitar 2tahun,tapi kadang mereka baik lagi kemudian bertengakar lagi; Bahwa sejak satu minggu terakhir mereka pisah tempat tinggal karenapenggugat pulang kerumah orang tua sampai sekarang hingga terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa mereka sudah sering dinasehati dan didamaikan,kadang bisa damaitidak lama terulang kembali bertengkar;2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Balikpapan,l November 1957(umur 62 tahun),agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan swata
Register : 24-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Kray Tanggal 17 Februari 2014 — Terdakwa I. RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO (Alm);
Terdakwa II.SULISTIAWAN Bin PARLAN
42 — 2
42 — 2
ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : 1 Nama Lengkap : RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO(Alm);Tempat lahir Karanganyar;Umut/tanggal lahir 20 tahun/ 15 Januari 1994;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dukuh Dayu RT 02 RW 03, Desa Dayu, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama Islam;Pekerjaan Swata
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Saksi 2 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 17 tahun 3 bulan dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Nazarudin Wahid (berusia 16tahun); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Tergugat:
12 — 1
Tergugat:
12 — 1
Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.JmbSaksi:1.peKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,berterai cukup dan telah di Nagezelen oleh Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.1);Heriyanto bin Zainal Sutan Mudo, umur 44 tahun, agama Islam,kerjaan Swata, tempat tinggal di JI.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2309/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 7 April 2015 —
19 — 0
19 — 0
Jawa namun hinggasekarang selama + 2 tahun 7 bulan Tergugat tidak tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah dan kabar serta tidak diketahui alamatnya denganjelas;bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta untuk nafkah Penggugat ;bahwa Penggugat sudah berusaha berusaha mencari Tergugat dan alamatnyanamun tidak berhasil menemukannya;bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan tidak bercerai namun tidak berhasil;2 XXXX,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 23-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 101/Pdt.P/2014/PN.Kds Tanggal 3 Juni 2014 — SADIKUN
35 — 4
35 — 4
puluhsatu ribu rupiah )Turunan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kudus,Kudus, tanggal Juni 2014MIRZAM SAIFIE, SH.NIP.04004068313 PEN ETAPAWNNomor . 65/Pdt.P/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SARIYATUN : Jenis Kelamin Perempuan ,Lahir di Kudustanggal 11 Januari 1971 =, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan swata
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5368/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
Januari 2019 sampai sekarang kurang lebih 11 bulan,Pemohon yang meninggalkan Termohon dan tidak membernafkah;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di jalan Kalilom Surabayarumah orang tuanya, sedangkan Termohon tinggal di rumah jalanTanjungsari Surabaya, di rumah saksi;Bahwa Pemohon adalah Karyawan Swasta, namun saksi tidakmengetahui berpa penghasilan Pemohon perbulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon hanya kepada anaknya berupa Susu, popok dll;Bahwa Termohon juga bekerja Swata
Putusan Nomor: 5368/Pdt.G/2019/PA Sby Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak lagi memberi nafkahkepada Termohon namun kepada anaknya dibelikan Susu,popokdil; Bahwa Pemohon sering mengunjungi anaknya kadang dua kalidalam seminggu dan tidak dihalangi bertemu dengan anaknya; Bahwa Termohon juga bekerja Swata, mempunyai penghasilanRp 3.800.000,00 perbulan, sehingga bisa menghidupi anaknyatersebut; Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas anaknya yangmasih belum mumayyiz; Bahwa Termohon orangnya baik
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Trk.ers o we Jae Neos LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/TKW, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek sekarang berdomili di ., yang dalam hal ini dikuasakankepada
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanPenggugat : Ttl, Bima, 03031990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawan Swata, Nik: 5272014303900005, tanggal 01112017, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat : Ttl, Dompu, 24091989, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam,
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
193 — 40
193 — 40
Dari perkawinan ke II ini bapak Ayah parapemohon mempunyai dua orang anak yaitu Pemohon IV dan Pemohon V.Bahwa ketika meninggal dunia bapak Ayah para pemohonmeninggalkanharta warisan berupa: sebidang tanah dan bangunan di Semawang Sanur,perusahaan berupa PT Bali Triloka Tour & Travel yang berkedudukan diDenpasar, dan sebidang tanah pertanian berupa sawah seluas lebih kurang3000 M2 di daerah Penebel Tabanan.Saksi, umur 42 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA pekerjaan swata,tempat kediaman di Jalan
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
43 — 17
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Paisumososni, 29 September1985, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Gorontalo, 13 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 62
144 — 62
Pemohon dengan Termohondalam keadaan baik; Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon tidak keberatanPemohon menikah lagi; Bahwa alasan Pemohon menikah lagi, karena Termohon hanyadapat melayani Pemohon 2 (dua) kali dalam seminggu, sedangkanPemohon ingin lebih dari itu; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Termohon,telah memperoleh harta bersama seperti mobil dan tanah dan lainlainya;2. ee, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swata
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Penggugat : NUHUNG Diwakili Oleh : NUHUNG
Terbanding/Tergugat : GAPAR
24 — 10
Terbanding/Tergugat : GAPAR
24 — 10
PUTUSANNomor: 93/PDT/ 2015/ PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NUHUN G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/O9 April1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT.26/RW. 28.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PDT/2017/PT.DPS Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. I Nyoman Rudita;
2. I Wayan Rumbawa disebut sebagai : PARA PEMBANDING ;
M E L A W A N :
Arlyna Chandrawaty sebagai : TERBANDING
33 — 31
33 — 31
OkaSutjika lahir di Gianyar pada tanggal 15 Juli 1946, mengurus rumah tangga,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Gunung Muliawan Ill F/10.Banjar/Lingkungan Muliawan, Desa/Keluarahan Tegal Kerta, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang dalam hal ini bertindak berdasarkanakta pemindahan kuasa tertanggal 4 Maret 2004 Nomer 9, dibuatdihadapan Gede Semester Winarno, sarjana Hukum, Notaris di Denpasar,sebagai kuasa dari dan karenanya untuk dan atas nama Marianne GiselaWieser Umur 59 tahun, swata
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Bahwa, Pemohon yakin mampu memenuhi kebutuhan hidup Istri istri pemohon kelak , karena pemohon mempunyai pendapat tetapsebagai Karyawan Swata dan mempunyai penghasilan kurang lebihRp. 3.000.000; ( Tiga juta rupiah ) setiap bulannya.. Bahwa oleh karena pemohon dan termohon mampusecaraEkonomi.. Bahwa , Pemohon bersedia untuk berlaku adil terhadap isteri isteriPemohon..
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi gedungpada kantor swata, sedangkan PENGGUGAT hanya mengurusrumahtangga;9.
Upload : 19-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Clg Penggugat Tergugat
13 — 7
13 — 7
Wiharsa umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata (PT.Sentra Usaha Tama Jaya), tempat tinggal di Jalan Komplek Krakatau Steel, jalanGelatik Kav.