Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/154/2016/Pem yangdikeluarkan oleh Desa Cipayung Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi tertanggal 20 Desember 2016, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
melangsung pernikahan tersebut, tetapiditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara,Kabupaten Administrasi Kepulauan Seriobu, keterangan saksisaksi tersebutjuga didasarkan karena kedua saksi telah melihat sendiri hubungan anakPemohon dengan calon istrinya sudah sedemikian akrabnya seharihari,sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Hakim Majelis berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo dihubungkan dengan alat bukti tertulisa
Register : 25-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaHalaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.CkrMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 681/28/V1/2012 tanggal 04 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor470/766/350218/405.12/2015 tanggal 17122015, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);b.
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.1)b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Timur Nomor 0195/21/VI/1996 Tanggal 20Oktober 2016 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (BuktiP.2)c.
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/06/X/2011 tanggal 03 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur Kota Palembang, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, laluoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;b.
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat :
Iip Yunani Binti Jalal
Tergugat:
Teguh Dwi Setiyoko Bin Suyitno
9 — 5
Iip Yunani Binti Jalal
Tergugat:
Teguh Dwi Setiyoko Bin Suyitno
9 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Encep Samsudin yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasitelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/541/IV/1989 tanggal 27 Mei1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pasar Rebo, JakartaTimur, Provinsi DK! Jakarta,, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dan diberi kode P.2;II. Bukti Saksi1.
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2183/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
Wijayanti binti Agus Sudjana,
Tergugat:
Riyan Ardiansyah bin Didi Mazda
16 — 4
Wijayanti binti Agus Sudjana,
Tergugat:
Riyan Ardiansyah bin Didi Mazda
16 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Br Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 27
46 — 27
Bukti Tertulisa. Fotokopi gambar silsilah keturunan almarhum yang dibuat olehsalah seorang ahli warisnya pada tanggal 07 September 2018 dandiketahui dan ditanda tangani oleh Camat Barru' pada tanggal 21Oktober 2018 bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup, lalu diberi kode P1.b.
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Karang Satria Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 937/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 898/08/V/2013 tanggal O06 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;b.
Register : 27-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474.4/1480/PD/X/2016 atasnama Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.1)b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Nomor 906/75/X/2004 Tanggal 04 Oktober 2004 bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (Bukti P.2)c.
Register : 29-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat keterangan domisili ysng dikeluarkan oleh Kepala DesaSukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi nomor474.355/X1/2016 tanggal 29 Nopember 2016 atas nama Penggugat( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Nomor : 677/125/VI/2010Tanggal 28Juni 2010 ( Bukti P.2);Il. Bukti Saksi1.
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0013_Pdt.P_2017_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah_Kabul Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
87 — 22
87 — 22
Pasal1870 KUHPerdata dan Pasal 164 HIR;Bahwa secara materil alat bukti P.2 dan P.3 yang dikuatkan puladengan P.4 tersebut telah mencatat status para telah kawin, maka alatalatbukti tersebut dapat diterima, akan tetapi oleh karena alat bukti perkawinanmenurut undangundang hanyalah akte nikah, maka alatalat bukti tertulisa quo hanya berfungsi sebagai bukti permulaan untuk mendukung adanyapernikahan para Pemohon, sebab secara formil pemerintah telahmengakuinya dan mencatatnya sebagai suami istri dalam
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2596/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
65 — 25
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor35040515076xxx01 Tanggal 16032016 atas nama Pemohonyangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, telah dinazegel dan dilegalisir Panitera dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1 );b.
Register : 02-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2201/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat:
Putrini Mahesi Binti Mudjiono
Tergugat:
Dede Insan Maulana alias Dede Ihsan Maulana Bin Nasor
8 — 3
Putrini Mahesi Binti Mudjiono
Tergugat:
Dede Insan Maulana alias Dede Ihsan Maulana Bin Nasor
8 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.