Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opu omp ortu omri oman
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ojak Sinurat, DKK Lawan Nelli Boru Butarbutar, DKK
63 — 23
  • diterbitkan oleh KepalaDesa Sionggang Utara, yang menerangkan bahwa Para Penggugat adalahmerupakan ahli waris dari Almarhum Mangasa Sinurat yang meninggal duniapada tanggal 4 September 1945, menurut Majelis Hakim bukti tersebutHalaman 33 dari 46 halamanPutusan No21/Pdt.G/2016/PN BIgmembuktikan bahwa Para Penggugat sebagai ahli waris dari MangasaSinurat;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah Notulen Pertemuan/Mediasi SilangSengketa Tanah Warisan antara Pomparan Ama Tabar Sinurat (Almarhum)dengan Pomparan Ompu
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN.Blg
Tanggal 18 Februari 2015 — TUMPAK TURNIP LAWAN MARINGAN TURNIP, DKK
37 — 34
  • Foto kopi Surat Tarombo / Silsilah Keturunan Ompu HasumanTurnip Boru Sinabutar, diberi tanda bukti P1;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. PUSAT, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CABANG CURUP – BENGKULU, dk vs EDDY SUNANDAR alias EDDY KANCIL, dk
95 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.CABANG CURUP BENGKULU, berkedudukan di JalanMerdeka Nomor 49 Curup, dalam hal ini memberi kuasakepada HENGKI OMPU SUNGGU, S.H., dan kawankawan,Pejabat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, CabangCurup, beralamat di PT.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 14 Maret 2017 — BINTANG HUTASOIT ,.GERHAT HUSATOSIT,DORTIA SIANIPAR,MIKAEL HUSATOSIT,KONDAR HUSATOSIT,LENNI MAYLENA HUTAURUK
84 — 22
  • sebelah Timur berbatas dengan tanah milikGalatia Sihombing;Bahwa yang menguasai dan mengusahai adalah Tergugat danTergugat Ill bersamasama dengan Maralo Hutasoit dan istrinya boruHutasoit, Kemudian satu lagi boru Sianipar, termasuk saksi sendiri ikutmengusahai karena aya minta dari Boru Sianipar ;Bahwa yang terdapat diatas tanah perkara ada tanaman kopi, ubi,jagung dan 3 (tiga) unit rumah yaitu rumah Tergugat Ill Sahat Hutasoit/boru Sianipar dan rumah Maralo Hutasoit/ boru Hutauruk serta 1 (satu)tugu Ompu
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
ALBERT SITANGGANG
Tergugat:
SENTI SIGALINGGING Istri dari almarhum Lucius Limbong
36 — 35
  • Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 382/PDT/1998/PTMdn, Tanggal 08 Desember 1998 yang pada intinya PutusanPengadilan menyatakan Menolak gugatan PenggugatPenggugat (Albert Sitanggang dan Kermina Boru Naibahoalias ompu Tianggur) untuk seluruhnya;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas bidang tanahobjek sengketa pada tanggal O8 Agustus 2000 SentiSigalingging(Tergugat) mengajukan Gugatan kepada AlbertHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PN BigSitanggang (Penggugat) dan Kartini Sitanggang
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 39-K/PM.III-14/AD/X/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Umar
112 — 16
  • Putusan Nomor 39K/PM.III14/AD/X/2018Menimbangkemana, dan sekitar 09.00 WITA, saat Saksi sedang berdiri depanrumah melihat Kades Kanangan lewat dengan menggunakan sepedamotor menuju kantor kormail, namun sekitar 20 (dua puluh) menitkemudian datang Sekdes Kananga yaitu Sdri Srimulyanti memberitahubahwa pak kades (Ompu) sudah dipukul oleh pak Umar sampaiberdarah.20.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — ESTER KRISTANTO, dkk vs. GEREJA KRISTEN SETIA INDONESIA, dkk
76 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Ketua Umum Badan Pengurus Sinode Gereja KristenSetia Indonesia (BPSGKSI), berkedudukan di Graha Yesurun,Jalan Daan Mogot Km. 18, Batu Tulis, TangerangBanten, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sabar Ompu Sunggu, S.H., M.H, dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Asem Baris RayaNomor 7, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2016;Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi dahulu PenggugatIntervensi/Pembanding ;Dan:1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 25
  • MUHAMMAD IHWAN pada OMPU NGARA yang mana tanahtersebut tanah sengketa yang di gugat oleh Sdr. SAIFUL BAHRI dkk, telahdi menangkan dan telah di eksekusi.Bahwa begitu juga tanah obyek 2.6. sudah masuk pada obyek sengketapokok gugatan dalan konvensi, sehinggga dalam gugatan rekonvensi obyek2.6 tersebut haruslah di tolak.5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 24 Januari 2019 — ., DANIEL OMPU SUNGGU, SH., ANDREAS JULIUS SINAGA, SH., dan JAN MORADO SIRAIT, SH., Advokat pada LAW OFFICE “STROTHERS” yang beralamat di Jl. Pasar III Graha Krakatau No. 17 Glugur Darat I, Medan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam Register Nomor W2-U4/312 HKM 00/VI/2018, tanggal 22 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan: Ir.
108 — 34
  • ., DANIEL OMPU SUNGGU, SH., ANDREAS JULIUS SINAGA, SH., dan JAN MORADO SIRAIT, SH., Advokat pada LAW OFFICE STROTHERS yang beralamat di Jl. Pasar III Graha Krakatau No. 17 Glugur Darat I, Medan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam Register Nomor W2-U4/312 HKM 00/VI/2018, tanggal 22 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan: Ir.
    ,DANIEL OMPU SUNGGU, SH., ANDREAS JULIUSSINAGA, SH., dan JAN MORADO SIRAIT, SH.,Advokat pada LAW OFFICE STROTHERS yangberalamat di JI. Pasar Ill Graha Krakatau No. 17Glugur Darat , Medan Perjuangan, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam RegisterNomor W2U4/312 HKM 00/VI/2018, tanggal 22 Juni2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Ir.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. Ny. SRIE SINLEANTY LOSIANAH , 2. IWAN SUGIANTO, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. AYALIST LANGGENG WISESA
115 — 76
  • 12.13.14.15.16.17.Bukti P 12Bukti P 13Bukti P 14Bukti P 15Bukti P 16Bukti P 17tercatat nama Pemegang Hak OMPU TUANBINUR SITANGGANG ;Lampiran :Surat Ukur NIB. 09.01.02.01.00467 ( Fotokopi dariFotokopi ) ;Laporan Polisi No.1650/K/XI/2014/POLRES JP,tertanggal 30 Nopember 20145 atas namaPelapor HENDRY SUKHAMTA. ( Fotokopi Sesuaidengan Asli ) ;Surat Nomor B / 2776 / Ill / 2015 / ResuJP,tertanggal 17 maret 2015 tentang PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (P2HP) dariPolres Metropolitan Jakarta Pusat
    Lucas Mulia Suryadi denganTuan OMPU BINUR SITANGGANG( Penghuni / Penyewa ) tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Bungur Besar Nomor 16Gunung Sahari Selatan, Jakarta Pusat, yangdibuat dihadapan H. Dana Sasmita, S.H.Notaris di Jakarta. ( Fotokopi Sesuai DenganAsli) ;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat Nomor : 1377/HGB/BPN 31.71/2012, Tanggal 12 Desember2012 tentang Pemberian Hak Guna Bangunanatas nama HENDRATA SUSANTO atasTanah seluas 25 M?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 566/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Netty Gultom Diwakili Oleh : Netty Gultom
Terbanding/Penggugat I : Herlina Nurcahaya, S.IP
Terbanding/Penggugat II : Boby Joseph Parulian Pardede, SE,
Turut Terbanding/Tergugat I : Christina Linda br Sinaga
Turut Terbanding/Tergugat II : Chatherine Lasmaria Natalia Gultom
Turut Terbanding/Tergugat III : Ronald Marwan Gultom
Turut Terbanding/Tergugat V : Junita H Gultom
Turut Terbanding/Tergugat VI : Abidin Soaduon Panggabean, SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Medan
109 — 42
  • SIMANJUNTAK gir OMPU BONA yangdibuat dibawah tangan bermaterai cukup , tertanggal 26 Maret 1966,yang penandatanganannya disahkan oleh Hakim Pengadilan NegeriPematang Siantar , J.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 140/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Asmawi S. Bin H. Sairi
2.Siti Aisyah Binti H. Ilyas
3.Asmar bin Tarmi
4.Ali Binti Masenah
5.Nurhali Bin Anwar
6.Hasanah Binti Amat
7.Asuroh Binti H. Nasuki
8.BUDI HARTONO bin H. Mamat bin Tarmi
Tergugat:
1.Hj. Sri Rohani
2.Rinna Zachrona
3.Siska Annisa
4.Rohalia Kharisma
5.Reza Razief Zein
6.Hj. Hamidah
7.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
8.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
292 — 297
  • ,MH dan Kawan kawan (DKK), para Advokad/Konsultan Hukumyang berkantor di Law Office Sabar Ompu Sunggu, SH.,MH & Partner,beralamat di Jalan Asem Baris Raya No. 7 Tebet, Jakarta, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT ;2. Hj. Hamidah yang beralamat di JI. Dermaga Baru Kp. Sumur No. 04 RT006/RW 017, Kelurahan Klender kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timuruntuk selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
  • Kesatuan Lingkungan Ompu LewiRt.03 Rw.02 Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba Kota Bima,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister Nomor 366/SK.Khusus/2018/PA.Bm., tanggal 17Desember 2018, sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanEfendi bin H.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
83 — 49
  • .& SUMANTRI,SH & AGUSHARTAWAN,SH, Adalah Ketiganya Advokat /Konsultan Hukum beralamat di Jln.Kesatuan, Lingkungan Ompu Lewi Rt 03 /Rw 02, Kelurahan Penaraga, KecamatanRaba ,Kota Bima.; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftar di PengadilanNegeri Raba Bima dibawah Register Nomor.230/Pdt.SK / 2018 / PN.Rbi ;Lawan1.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 10/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
WILIATER SIAHAAN
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
SABAM HUTABARAT
91 — 45
  • Silsilah Pomparan Ompu Sangapan Siahaan tertanggal Juni 2019,disusun oleh Rusmina Br Manurung dan Rumintang Siahaan, selanjutnyafof os) din tcl a (0. Bukti T Il Int15 ;16.Fotokopi Surat Nomor : 0017/LOHS & Assct./LP/V/2019, Lamp.. 1(Satu) setberkas, sifat Pentinga dan Mendesak, perihal : Keberatan dan MohonPenjelasan, selanjutnya diberi tanda...............cccccssseeeeeeeeeeeees Bukti T II Int16 ;17.Fotokopi tanda pengiriman melalui Kantor Pos ekspres Surat Nomor :0017/LOHS&Assct.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — MONANG SIBARANI, .TAPO SIBARANI., dkk. ; MARGARETA BR. SIAHAAN, HERBERT SIBARANI, dkk.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai pihakpihak yang berperkara dalam putusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrachtHal. 23 dari 47 hal.Put.No. 887K/Pdt/2009van gewijsde), Vide Bukti P1 dan P2 tersebut adalah: FerdinandSibarani (Ompu Bintang) dan Wilson Sibarani (Amani Galumbang)masingmasing sebagai: Penggugat dan PenggugatI/Pembanding dan Pembanding Il yang menggugat, SondangSibarani, Firman Sibarani, Johan Sibarani (Omp.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 86/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : MANIUR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat II : KASMIN SUGIRO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat III : ROTULUS SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IV : SANJALI SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat V : DATO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VI : JALES SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VII : TUPPAK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VIII : KADIR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IX : ALEM SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat X : JUNSOK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat XI : IDA RUBINEM Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROLOP SINAGA
Terbanding/Penggugat II : PINTA HASOLOAN SIN
65 — 27
  • Huta merupakan tempat tinggal mereka yang berasal dari satu ompu(empu), dan atau tanpa boru, jadi berdasarkan keturunan dan perkawinan. Dalam soalini harus dibedakan pengertian Huta dari pengertian etnografis dan administrative.Yang menyulitkan pengertian huta ialah bahwa orang mencoba mempergunakanpengertian administratif kepada Huta Batak, terutama setelah pengertian kampungatau desa dengan kelurahan menjadi jelas dan diberlakukan sebagai dasar pengertianumum kampung di Indonesia.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 20 Nopember 2019 — HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (selanjutnya disebut HKBP) Lawan HASAHATAN SITANGGANG, Dkk
179 — 96
  • Tambarang sebelahselatan;Menimbang, bahwa dari bukti T3 sebagaimanan terjemahannya yaitubukti T4 yaitu surat extract uit der besluite van den resident van tapanulitanggal 27 Agustus 1917 membuktikan bahwa Ompu Raja Monang MargaSitanggang ditunjuk sebagai kepala negeri buhit;Menimbang, bahwa dari bukti T6, 7, 8, dan 9, pernyataan pihakTergugat atau saudara kandungnya mengenai kepemilikan tanah yangdisebutkan pada surat tersebut haruslah dikesampingkan, sebab pernyataanpihak sendiri atau saudara kandungnya
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Sbg
Tanggal 11 Juni 2015 — ROBERT HUTAGALUNG vs Hj. FATIMAH BATUBARA, dkk
57 — 6
  • (seriboe tiga ratoesroepiah).Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1962 Surat Keterangan Hak Milik yang dibuat oleh SITI ABUR OMPU NAGAR SAMAD HAMONANGANNASUTION, yang menyatakan bahwa satusatunya anak kandung lelakiyang masih hidup yang bernama: DARWIN HAMONANGAN NASUTIONGelar Sutan Mulioa Sueduan yang menerangkan satusatunya ahli warisyang berhak penuh atas harta peninggalan Alm.
    DARWIN HAMONANGAN NASUTION menguasai HakAtas tanah terperkara berdasarkan:Surat Keterangan Hak Milik tanggal 11 Nopember 1962 yang di buat olehSITIT OBUR OMPU NAGAR SAMAD HAMONANGAN NASUTION,Gelar Sutan Mulioa Sueduan yang menerangkan satusatunya ahli warisyang berhak penuh atas harta peninggalan Alm.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 545/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat XII : Pahala Marpaung
Terbanding/Penggugat : Purnama Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat XI : David Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat IX : Soritua Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat VII : Maruli Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat V : Pole Ranto Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat III : Didiek Sasmito Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat I : Nyonya Ruth Sukana Marpaung Boru Panjaitan
Turut Terbanding/Tergugat X : Safitri Boru Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Marina Boru Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat VI : Nyonya Irma Marpapung Boru Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Polli Sarani Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat II : Jerico Marpaung
30 — 10
  • Akan tetapi karena PENGGUGAT menjunjung tinggi nasehatOrangtua kami yang sudah almarhum dan almarhumah untuksenantiasa menjaga dan menegakkan marwah keluarga besar IskandarMuda Marpaung (Ompu Maruli), serta harus tetap memupuk jalinanperasaan saling menghormati, saling memiliki, dan saling mengasihiantara abang dan adik anakanak orangtua kami, maka PENGGUGATakan mengajukan tuntutan agar Persetujuan Menghuni Rumah tetapdinyatakan sah mengikat dan berlaku sesuai dengan waktu yangHalaman 10 dari 51