Ditemukan 1331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
  • ARIS SUCAHYO, SH. Advokat, AsisstenAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat AHDAIRAYADI & REKAN, beralamat di JI. A.
    Penerima Kuasa, telah menyebutkanidentitas para pihak yang berperkara, telah menyebutkan kasus yangdiperkarakan, dalam hal ini gugatan harta bersama, serta telah menyebutkanPengadilan tertentu, yakni Pengadilan Agama Pangkalpinang;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Hukum Penggugat yang aktif kepersidangan hanya satu orang dari empat orang Kuasa Hukumnya, yaitu AndaMuttagin, S.H., maka Majelis Hakim harus menyatakan tiga orang KuasaHukum lainnya, yaitu Kholiyarsyah, S.H, Yulianis, S.H., dan Aris Sucahyo
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 616/ Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 2 Nopember 2015 — SUTISNA BIN SAID
48 — 4
  • Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, dihadiri oleh : TRI JOKO SUCAHYO, SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cilegon serta Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. DASRIWATI, SH. YUSRIZAL, SH.,MH.2. HJ. ENI SRI RAHAYU, SH., MH.PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 616/Pid.Sus/2015/PN.Srg.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Maulizar, S.H.
2.MURSYID, SH
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin MUCHNI
52 — 43
  • Muhammad Windi Sucahyo Bin Supriadi;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1409/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Wahab Pangewa) terhadap Penggugat (Lidya Kurniati binti Purbo Sucahyo);
  • Menetapkan, kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : Muhammad Hamdan Alfarizki,lahir tanggal 20 Januari 2018 danMuhammad Habibie Al Gazali,lahir tanggal 1 Juli 2019, tetap dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk dapat
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 395/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 8 Januari 2013 — - ZAENAL ARIFIN Bin SUKRI - BAGUS MUKTI WIBOWO Bin SUWOKO - SLAMET CAHYONO Bin SUWOKO
32 — 4
  • berhubungan dengan kefarmasian dantidak ada kewenangan menjual obat keras jenis charnopentersebut.Bahwa terdakwa melihat dan teliti secara cermat benar bahwaobat keras jenis carnopen sebanyak 246 (dua ratus emapt puluhenam ) butir dan uang tunai Rp.1.517.000 (satu juta lima ratustujuh belas ribu rupiah) tersebut adalah miliknya yang di sitapetugas.Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan pil karnophen dirinyayang menerima uang dari pembeli, sementara secara bergantianBagus Mukti Wibowo dan Slamet Sucahyo
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 149/B/2016/PTTUN.MKS
Tanggal 21 Desember 2016 — H. Abdul Malik sebagai PENGGUGAT; Melawan: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Sebagai TERGUGAT
73 — 21
  • Yuridis karena secara materialsubtantisial Surat Keputusan a quo telah bertentangan dengan ketentuanPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor3/2011 Pasal 71 Point 2, dinyatakan Cacat Hukum Administrasi yang dapatmengakibatkan tidak sahnya suatu sertipikat hak atas tanah harus dikuatkandengan bukti berupa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap, Fakta Yuridisnya tidaklah demikian, sengketa administrasi ataupunsengketa kepemilikan antara Penggugat dengan Samson Sucahyo
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ricky Rastawinatabin Azwardi)dengan Pemohon II (Endang Ekaningsih binti Dedy Budi Sucahyo
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang diajukan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Galih retnoningtyas Binti Sucahyo telah menerangkan di persidangan akan tetapiketerangannya berdasarkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ., Advokat dari KantorKonsultan Hukum FNS & Parners, yang beralamat di PerumGrand Taruma Cluster Airlangga no. 12 Desa Sukamakmur,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Kerawang,selanjutnya disebut Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perum Puri PermataIndah Blok D3 RT.O7 RW.02 No.10 Kelurahan TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP, S.H
    Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah menghadap di depan sidang ;Bahwa Pemohon memberi kuasa kepada FIRMAN NURDIANSYAHSUNANDAR, S.H., M.H. dan TAUN, S.H., M.H., berdasar surat kuasa tanggal28 Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan nomor register 255/Kuasa/VII/2018, tanggal 02 Juli 2018 ;Bahwa Termohon memberi kuasa kepada SUCAHYO
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Rudi Noor Sucahyo) terhadap Penggugat (Budiati Ratnaningsih binti Soedijono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
Tergugat:
1.Jumilah Pujiasih
2.Lewi Muji Santoso
3.Riyanto
4.Sindu Sucahyo
5.Sriningsih Hafiyah
6.Sudi Purwanto
7.Sumaji Hendro Sasongko
8.Titi Pangestuti
9.Tutuk Herawati
10.Wibowo Sampoerno
11.Muhammad Yusuf
32 — 2
  • Penggugat:
    PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
    Tergugat:
    1.Jumilah Pujiasih
    2.Lewi Muji Santoso
    3.Riyanto
    4.Sindu Sucahyo
    5.Sriningsih Hafiyah
    6.Sudi Purwanto
    7.Sumaji Hendro Sasongko
    8.Titi Pangestuti
    9.Tutuk Herawati
    10.Wibowo Sampoerno
    11.Muhammad Yusuf
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 19
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor1/Pdt.G/2021/PN Pwk tanggal 15 Januari 2021, putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 secaraECourt dan ELitigation oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat,Turut Tergugat I, Kuasa Turut Tergugat
    =ttd=Paisol, S.H., M.HPanitera Pengganti=ttd=Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp854.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp994.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwk
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 418/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMDANI Bin MUCHNI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Maulizar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID, SH
32 — 29
  • Muhammad Windi Sucahyo Bin Supriadi;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SAMSUL NURARIPIN Alias ACU Bin AHMAD
67 — 10
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HendroCatur Sucahyo,S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwakarta, serta dihadiri oleh Sadiga Amalia,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ariani Ambarwulan,S.H.,M.H. Otto Edwin,S.H.,M.H.Paisol,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo,S.H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • yang menyatakan telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang bukti T.1, membuktikan bahwa Tergugatsudah tidak mengidap penyakit kulit (Morbus Hansen);Menimbang, bahwa bukti T.2, membuktikan bahwa Penggugat telahmeninggalkan Tergugat sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu, sedangkan buktiT.3 tentang setoran uang dari Penggugat ke SUAMI SIRIH Sucahyo
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/AU/III/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — MEIDARSA LASMANA Mayor Tek / 523369
62 — 78
  • Sucahyo Dwi Pribadi, SH, Kolonel Chk NRP. 33575, PaniteraMoch. Mansyur, SH, Kapten Chk NRP. 547969 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdH. Sunardi, SHKolonel Chk NRP. 31822Hakim Anggota Hakim Anggota II17ttd ttdSunarso, SH, MH Bambang Angkoso, SH, MHKolonel Chk NRP. 32054 Kolonel Laut (KH) NRP. 10565/PPaniterattdMoch. Mansyur, SHKapten Chk NRP. 547969Untuk salinan yang sahPaniteraMoch. Mansyur, SHKapten Chk NRP. 547969
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 195/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
ADITYA WAHYU WIJAYANTO Bin HARSOYO
62 — 4

Dikembalikan kepada saksi Tri Hadi Agung Kurniawan Bin (Alm) Pitoyo Hadi Sucahyo;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 26 Oktober 2017 — FAHRUDIN BIN SODIL
92 — 20
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Baniara Sinaga, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Himelda Sidabalok, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 19 April 2017 — SULTONO BIN PURWO (Alm)
75 — 14
  • Saksi BAMBANG SUCAHYO = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi bersama teman saksi yang bernama lIpda Dedy Suryo, Aiptu Bagus,Aiptu Kasmadi, Bripka Devid Febrianto dan Bripka Budiyanto sebagaianggota Polsek Buduran, Sidoarjo telah menangkap Terdakwa di KantorDesa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo karenaTerdakwa telah membawa senjata tajam yang berupa golok; Bahwa awalnya saksi sedang berada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — PT JINDAL STAINLESS INDONESIA VS 1. NUR CHAMIDAH, DKK
255 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1207 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JINDAL STAINLESS INDONESIA, yang diwakili olehDirektur, Rajendra Jat, berkedudukan di Jalan Alpha,Kawasan Industri Maspion V, Desa Sukomulyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Sucahyo, Karyawan PT JindalStainless Indonesia