Putusan No.525/Pdt.G/2018 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBarubara, sebagaimana disebutkan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 495/78/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,,Kabupaten Asahan, tanggal 21 Agustus 2014 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 4 dari

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Agustus 2014dan saksi melihat langsung pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung .Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenHai 1 dari 13 hal Put. No. 0142/Pdt.G/2018/PA.UtjAsahan Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/IV/1996, tertanggal 01 April 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara;.

dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonkadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dan kadangkadang tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Thaibah Raya Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dan terakhirkumpul dialamat tersebut;4.

Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Baarat, Kota Banjarmasin dan terkadang di rumahorang tua Termohon di Desa Thaibah Raya

keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena suami Saksi bersapupu dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 20 Februari 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:103/43/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki lima orangHalaman 1 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Kis10.11.anak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak kandung(Ik), lahir tanggal 2 April

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor103/43/II/2013 tanggal 20 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, agama Islam,pekerjaan Buruh, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 14.00wita rumah Sdr. MARHAT yang beralamat di JI. Tanjung Berkat Ujung Rt.17 No. Kel. Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;e Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr. MARHAT untuk membeli rokok diwarung.e Bahwa setelah pulang membeli rokok saksi pun mengantarkan rokoktersebut kepada Sdr. MARHAT di rumahnya.e Bahwa ketika saksi berada didalam rumah tibatiba Sdr. MARHAT langsungmengunci pintu rumah, Sdr. MARHAT pun lalu mengancam saya " AWASALA JANGAN BERITAHU MAMA, KALAU ALA MEMBERITAHU AKANDIBUNUH KAKEK ;e bahwa kemudian Sdr.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 02 April 2013 sekira pukul13.30 wita di rumah sdr. MARHAT yang terletak di Jl. Tanjung Berkat UjungRt. 17 Kel. Teluk Tiram Kec.

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DiJalan Sebeng Tiram No. 22 RT 10, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun,

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram, No.22, RT.10,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara selama 2 tahun;3. Bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

XXXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT.10 No.21, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat

XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No.21,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa

Posita 2, bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram,No.22, RT.10, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara selama 2 tahun;3. Posita 3, bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugattelah dikarunial 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram

diatur dan diancam pidan dalam Pasal132 ayat (1) jo pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN KisMaju Kecamatan Tanjung Tiram

2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram

tersendiri dan apabilasalah satu telah terbukti maka tidak perlu dipertimbangkan seluruh unsur atauperbuatan tersebut untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika);Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehingga tidakperlu seluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, makaunsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH; Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabu yangditemukan tersebut diperoleh dari Ria penduduk Pasar RabukKecamatan Tanjung Tiram

ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabu yangditemukan tersebut diperoleh dari Ria penduduk Pasar RabukKecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batubara, ketika sedangmengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Riki Candra Santosa Alias Candra;diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 4(empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam,1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik Ria penduduk PasarRabuk Kecamatan Tanjung Tiram

Batubara,ketika sedang mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa Muhammad Supri Azhari AliasSyahdek diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan1 (satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit Sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik Ria penduduk PasarRabuk Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatubara; Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang mengendarai sepedamotor dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH; Bahwa narkotika shabu yang ditemukan Polisi tersebut diperoleh dariRia penduduk Pasar Rabuk Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juni 2014 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 477/Pdt.G/2017/PA.KisNikah Nomor: 405/45/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;z..

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah abang kandung Pemohon di Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara selama satu bulanlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum mempunyaianak;4.

pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu

membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Mulidda di JalanUmum Daerah Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada dirumah Saksi yang beralamat di Jalan BudiDusun II Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

oleh Terdakwa anakkandung Saksi bernama Saksi Mulidda menangis, ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Mulidda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21. 00 WIB dijalan umum desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

batik;1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan;1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Visum Et Revertum dari RS Umum Daerah Batu Bara Nomor :445/1478/VER/RSUDBB/V/2020, tanggal 6 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diperkebunan kelapa sawit daerah Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

., umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir Gang 16 RT.12RW. 01 No. 156 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;Putusan.

Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah mertua di jalan Teluk Tiram selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di jalan Zahri Saleh selama 1tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di jalan HKSNselama 3 tahun, baru kemudian pindah ke rumah dinas di jalanLumbalumba selama 3 tahun sampai pisah;3.

Kalimantan Fieshery,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Laut, RT.12, RW. 01, No. 137, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Patta Lassang 10 Desember 1984 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pelaut, pendidikan terakhir SMA, dahulubertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT.12, RW. 01,No. 37, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT. ...Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Asli Surat Keterangan Nomor: 451.2/10/ST/11/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Syahrial bin Husin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Kebangsaan/Kewarganegaraan = ROTI. et ceiTempat Tinggal : Jalan Sungai Tiram No.54 Rt. 010 /008 Kelurahan Papanggo Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama Fetrisstenry,,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 Januari 2013 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:017/17/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, tanggal 11 Januari 2013;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1259/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang Tergugat JI.

Terang BulanDusun VIII Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara selama 6 (enam) bulan dan bertempat tinggal terakhir di Dusun XI Jl.Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,sebagaimana alamat Penggugat diatas.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (ba'da dukhul), telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ;1. Anak kandung berumur 5 Tahun4.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 017/17/I/201 tanggal 11 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling,dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Tempat Tinggal : Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara7. Agama : Islam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019 sampaidengan tanggal 20 Agustus 20193. Penuntut Umum 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 20194. Majelis Hakim sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengantanggal 4 Oktober 2019;5.

karenaSaksi Ade Kuncoro sempat menghindar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbhawa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa ada melawan petugas kepolisian (Saksi Ade Kuncoro)pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB di Jalan RakyatDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut: Pecahan botol kaca berwarna bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ada melawan petugas kepolisian (Saksi AdeKuncoro) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB diJalan Rakyat Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

kekerasan melawan seorangPejabat yang menjalankan tugas yang sah atau yang menurut kewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanyaMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan baik berdasarkanketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti yang ada dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melawan petugas kepolisian(saksi Ade Kuncoro) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30WIB di Jalan Rakyat Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Sungai Tiram No. 5, RT003 RW 004, Kel. Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON. Pengadilan Negeri tersebut; Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal03 Pebruari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 10022020 dibawah register Nomor133/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr. sebagai berikut:1.

Sungai Tiram No.5 Marunda Cilincing , Jakarta Utara , adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan nama anakPemohon berdasarkan buktibukti yang diajukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Tanda Bukti aktakelahiran nomor 3172.LT/280120200123 tertanggal 2801 2020 pemohonbernama Halima akan diganti menjadi Halimatussadiya lahir

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lusi Lilmusri binti Muklis, lahir di Tiram Ulakan, tanggal 18 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanWarung Nasi, tempat kediaman di Korong TiramUlakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Tiram Ulakan, NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama satu minggu, sering berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Korong Tiram Ulakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3.

O1 (rumah Kayu Warna Biru,Rumah Dipinggir Sungai), Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 10 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Teluk Mesjid, Rt. 10, Rw.02, Kelurahan Teluk Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Saksi, lahir tanggal 13 Nopember 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan SepakatUjung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 01 Oktober1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Sepakat Ujung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin kedua saksisaksi dalampersidangan menyatakan dibawah sumpahnya bahwa akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, pernikahan dilakukan 02Maret 2009, dan dicatat di Kantor

SYARIFAH NIK. 1405116106880002 yang telahdiberi Materai dan sesuai dengan aslinya;3) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Kutipan Akta NikahNomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya;4) Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405112703120016 atasNama HAZMAR yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;5) Fotocopy kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Kutipan Akta NikahNomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405112703120016 atasNama HAZMAR yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

wewananguntuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 58 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,nama anak Pemohon termasuk dalam data perseorangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram