0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm AS SI aNai 24wy ~ * a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada SMK Negeri 1 Boalemo,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKKX KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXAXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Gorontalo selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimDUDUK

XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 Desember 1985 (sekarang dalamasuhan Penggugat);Hal 2 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimC. XXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 April 1988 (sekarang dalam asuhanPenggugat);Od. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahirtanggal 16 Januari 1991 (sudah menikah);@. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 2 Juni 1993 (sekarang dalam asuhanPenggugat);f.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Misman Hadi Prayitno,Hal 18 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimS.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00Hal 19 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tim

0116/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor: 0116/Padt.G/2016/PA.UtjPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Apriyadi BinMisdi) terhadap Penggugat (Nurmaidah Binti Daman);3.

Putusan Nomor: 0116/Padt.G/201 6/PA.Utj Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 2015, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diAek Nabara; Bahwa saksi dan istri saksi Ssudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Utj5. Bahwa permasalahan Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak orang tua Penggugat beserta orang tua Tergugat,namun tidak berhasil;6.

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Utj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Apriyandi BinMisdi) terhadap Penggugat (Nurmaidah Binti Daman);4.

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.UtjPanitera Pengganti,Jufriddin, S.AgRincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.370.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Utj

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BLPSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 14 Juli 1999; (umur 16 tahun, 10 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Kediri;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI

ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 16;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 1 dari 5 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 H., oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAKSUM, M.Hum. dan Drs. H.

NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,125.000,5.000,6.000, 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 5 dari 5 halaman

0116/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/MS. Str.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, Alamat di Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal. 1 dari15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunSekolah, Kampung Buntul Peteri, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Oleh karena itu diperintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk memilih mediator, baik mediator dari Hakim yang telahditunjuk oleh Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong ataupun mediatordari luar Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang dipilih olehPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat memilin Drs.Kamaluddin Abdullah, sebagai mediator, kemudian Hakim membacakanPenetapan Penunjukan Mediator Nomor 0116/Pdt.G/2019/MS.

Pemohon dan Termohon, Nomor0036/016/II/2018, dikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2018, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, yangmaterinya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriHal. 4 dari15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.yang menikah pada tanggal 21 Februari 2018 dan tercatat di KUAtersebut.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15dari 15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.Konawe Selatan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang masih tetangga dengan rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bpp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0116/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0116/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA. BppDrs. Ahmad Sayuthi ArsyadPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Fauziah(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA. Bpp

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JSKotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No130/130/IV/1999 tertanggal 12 April 1999;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa sejak Desember 2015, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang/rumah, dimana Penggugat diusir dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Wahyu Riskianto bin M.A. Hasan terhadap Penggugat Dian Handayani binti Yudhi Widayat;3.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JStidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, akibatnya terjadi pisahrumah sejak bulan Desember 2015;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JS

sebanyak + 1000(seribu) Kg ; Bahwa, selanjutnya terdakwa berikut KM.BV 0116 TS dibawa / diADHOC ke Penyidik Lanal Ranai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (2) jo.Pasal 27 ayat (2) jo.

orang termasuk Nahkodayang semuanya berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa, KM.BV 0116 TS dengan Nahkoda PHAM TY dalam melakukankegiatan penangkapan ikan berpasangan dengan KM.BV 0919 TS yangdi Nahkodai NGUYEN THANH keduanya tidak memiliki dokumen ;Bahwa, posisi KM.BV 0116 TS saat ditangkap oleh KRI BARAKUDA633pada 0531 347 U 10653 465 T masuk wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia ;Atas Keterangan Saksi tersebut melalui Penterjemah terdakwamembenarkan ;.

BV 0116 TS, Lakilaki,10 juni1988,Vietnam, Budha, Alamat : Puoc tinh baria Vung Tau Vietnam ;Pada intinya saksi telah memberikan keterangan yang di sumpah, dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi di persidangan mengerti diperiksa berkaitan dengantertangkapnya KM. BV 0116 TS ; Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan kesaksian tidak perlu didampingi Pengacara atauPenasihat Hukum ; Bahwa, saksi sebagai ABK KM.

BV 0116 TS yang bertugas memasakdan tidak membantu menangkap ikan ; Bahwa, Nahkoda KM.

Uang hasil lelang KM.BV 0116 TS beserta perlengkapannyasebanyak Rp. 24.500.000, (Dua puluh empat juta lima ratus riburupiah) berdasarkan Risalah lelang Nomor : 126/2013 Tanggal 28 Mei2013 ;2.

0116/Pdt.P/2020/PA.Una

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa xxx yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan xxx;11.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.dengan aslinya, yang ternyata surat tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi diparafdan diberi tanda bukti P.1;.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II supaya mendaftarkanPenetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;4.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan/PNBP : Rp. 440.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.

0116/Pdt.G/2018/PA.Bn

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor935/55/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 1 dari 11 halaman2.

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Pasal 1 (huruf) a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka alat bukti Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Biaya materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp.616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah).eaePutusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 11 dari 11 halaman

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ;Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.

Fotokopi Surat Pengantar Perubahan Data ke Pengadilan Agama nomorXXXXX, tanggal XXXXxX, telah diberi materai cukup dan dinazzegelenPenetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra. Halaman 3 dari 11 him..serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.5);B. Bukti Saksi : 1.

Pasal 49 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 34 Ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007, maka perkara ini menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama; Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.

Pasal 56 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangPenetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.

Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra. Halaman 11 dari 11 him..

0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.GtloUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Dedi Inombi bin Usman InombiUmur : 38 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai

adaTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawah register perkara Nomor:0116

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2005 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango yang dilaksanakan di hadapan Imam DesaPenetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8bernama Mohamad Rahman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kune Lapananda, adapun yang menjadi saksi nikah adalahManusr Hulopi dan Harun Lapananda, dengan mahar berupa uang Rp.250.

Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 84. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 2 Maret2018.M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil akhir 1439.H dengan Drs. H.Tomi Asram, S.H.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 8

PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal diKAB.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B. Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattingE Kabupaten Bone, untuk dicatat pada registerperceraian yang sedang berjalan;4.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.berdasarkan penetapan sela Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Wtp.tanggal 15) Juni 2011 Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Penggugat tersebut dan memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang menyatakan bahwa rumah tangga penggugat telahpecah karena tergugat telah meninggalkan penggugat denganalasan mencari nafkah namun sampai sekarang sudah 4 tahunlebih tanpa ada khbar beritanya dan tidak pernahmengirimkan

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.nafkah. Bahwa sejak tergugat meninggalkan penggugat (kinisudah kurang lebih 4 tahun) tidak pernah ada khabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.ttd Dra. Hj. Nurhayati BDra. Hj. MajidahHakim Anggota II,ttdDrs. Umar DPanitera Pengganti,ttdHaris, S.HIRincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00: 0 273. Biaya : Rp 209.000,Panggilan . 4. Biaya : Rp 5.0Redaksi ; 00 ,5. Biaya : Rp 6.0Meterai : 00, Jumlah : Rp 300.000Untuk salinan yang = samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.AMIRUDDIN SHHal. 10 dari 10 Put. No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Srgdengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Srgkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, malah Tergugat menyuruhPenggugat untuk menjadi TKW ke Arab Saudi pada tahun 2014.

Putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum* berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.Srg

0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVITA LINDA SARI binti JUMAIN;Tanggal lahir : 13 Juli 2001 (umur 13 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Sawahan RT.21 RW. 7 Desa SawahanKecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : HENDRATAMA JUNIANTO bin HARIANTO;Umur : 28 Juni 1995, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Druju RT.20 RW. 4 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;halaman dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.tanggal 22 Desember 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Tergugat, yang berbunyi sebagaiberikut:Demi Allah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam gugatanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kemudian hari ternyata tidakbenar Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX).4.

Nasir B, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Mulyadi, S.HI., M.HI Hary Candra, S.HI.Panitera PenggantiWidya Ningsih, S.H. Rincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0116/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Hakim, M.Si., namun demikianberdasarkan Laporan Mediator Nomor perkara 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk.,Halaman 3 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 22 Maret 2016, bahwa proses mediasi tersebut dinyatakan tidakberhasil merukunkan Pemohon dan Termohon.;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Maret 2016,Pemohon telah menyerahkan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor Tentang Izin untuk melakukan Perceraian atas nama Sdr.

Bahwa Komunikasi sejak lebaran 2015, Pemohon telah memutuskomunikasi dengan Termohon baik melaui telepon, sms danWhatsApp/WA.Halaman 5 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk.10.f.

SaatHalaman 13 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Pemohon beserta dokter menangani ibu tua yang menjadi korban,Termohon permisi kepada Pemohon untuk membawa pulang anak ke1.

;Halaman 38 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk."Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dahulu dirumah BOGOR kemudian dirumahbersamanya PERUMAHAN.

Hakim, M.Si., sebagaimana ternyata dalam PenetapanNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk., dan berdasarkan laporan Mediator,mediasi tidak berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon.

0116/Pdt.G/2018/PA.Pra

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.1.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.8. Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bijj vorrad) walaupun ada permohonan banding dan kasasidari para tergugat;9.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.mediasi dengan mediator Drs.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kamiH. MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis dan DRS. MUH. MUKRIM, MH. sertaDR. MUH. NASIKHIN, SHI, MH.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.

0116/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenPangkep;.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxx terhadap penggugat, Xxxx;3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PkjMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.

No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.PkjM.H., sebagai ketua majelis dan Nasruddin, S.Hl. serta Mahmud Hadi Riyanto,S.HI., M.HL masingmasing sebagai hakim anggota. Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri hakim anggota tersebut, dengan didampingi oleh Hafsawati R, S.Ag.

No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.Pkj