1801/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1801/Padt.G/2013/PA.Noj.. XXXXXX ,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunGondang RT.11 RW.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA. Ngj.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.H.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000.,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 180.000.,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA. Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1801/Padt.G/2013/PA.Nogj.

1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1801/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

1801/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.JPoOKota Jakarta Pusat dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama;a. XXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Jakarta, 19 Maret 2001;b.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 317105550670004 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.JPmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari tahun 2005 yangdisebabkan oleh karena :a. Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai kepala rumah tanggaseperti memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ;b. Tergugat pernah ingin melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga( KDRT) seperti memukul Penggugat namun Penggugat menghindar dariTergugat;c.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.JPbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.Suryadi Hs, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. danDrs.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.JP

1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 357303209780008, tempat/tanggal lahir Malang, 12September 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Batang, 18 April1990, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1801

Pada tanggal 14 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :1070/045/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: B15/Kua.15.35.03/Pw.01/03/2021 tanggal 10 Maret2021);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun 7 bulanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 583.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1801 K/Pdt/2017

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Pekerjaan 172.124,94 191.280,00 32.924.058.523,20galian tanah cadasAsumsi :Tanah digalidengan tenagamanusia,menggunakanAlat bantuexafator dandiangkut keluarlokasi Denganmenggunakantruck.

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Timbunanpillhan setebal20 cm Tanah yangdigunakandidatangkandari luar lokasi Dihamparkemudiandiratakandenganbulldozer, Dgn ketebalan20 cm, dandipadatkandengan Bomag Jumlah 44.937.239.784,60 Il. Pekerjaan Akhir 1 Dokumentasi Ls 1.00 10.000.000,00 10.000.000,00dan pelaporan Jumlah 10.000.000,00 Halaman 6 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017 Daftar Analisa Harga Satuan Pekerjaan. Pekerjaan Tanah1. An.Sni, 1m?

Nomor 1801 K/Pdt/2017B.

Nomor 1801 K/Pdt/20175.

Nomor 1801 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................... Rj500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 26 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017

1801/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 21111012telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr. Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.) azle wily 20>! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ax a9 uaza i obo Gai n> Gib!

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.

1801/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman di kab.Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaABDUL ROCHIM,S. H, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jl.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumahkediaman orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, danbelum dikaruniai anak.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal

Surat Keterangan dari Kepaladesa kabupaten Tulungagung tanggal 9Agustus 2016 yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 1 tahun 7 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14B.

ROakSI oo... ccccceccceccccceeeseeeeceeeeseueeueeueeseseueeueeaeenaeeeeeeeuseanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN 0. eee eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1801/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di KABUPATEN JAKARTA UTARA, sebagaiTergugat

Bahwa pada tanggal 13 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 16 September 2003;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota dan dibantu oleh Anig, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

:cceceeeeee Rp. 401.000,00 Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.TA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BL, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut didalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1801/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BLanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kotes RT.03 RW. 02 Desa KotesKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, memberikan kuasakepada Runi Wijayanti, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Dusun

Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BLmengeluarkan cacian dan kata kata kasar kepada Penggugat ,kemudianterjadi pertengkaran dan percekcokan yang hebat ,kemudian Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugatdi depan orang orang sekitar yangmenyaksikan peristiwa tersebut dan di depan ketua RT yang pada saat ituberusaha melerai pertengkaran mereka ;6.

Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BL1. Menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat untukkeseluruhannya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MUHAMMADATANUHAN BIN MALANG RAPE Terhadap Penggugat WIJ UTAMIBINTI SUPARDI ;3.

Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BLDrs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Nurkhan, S.H. danDrs. H. Nur Khasan, S.H.

Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BL

1801/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).

telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTuban Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tertanggal 02 September 2020,SuratKeterangan Pembebasan Biaya Perkara Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tbn yangdikeluarkan oleh Panitera, tertanggal 02 September 2020, dan KeputusanKuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Tuban Nomorw13.A5/2400/HK.05/SK/B/2020, tanggal 02 september 2020, Tentang LayananHukum Bagi Masyarakat

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 207.500,00(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor : Kk.15.8.14/Pw.01/178/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 23 tahun lamanya; dan telah di karuniai 2 orang anak yang benamaa. , Umur 17 tahun;b. , Umur 12 Tahun;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa pada hari yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SH.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:ae oS =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

1801/Pdt.G/2019/PA.Nph

Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti mana menerangkan person yang bernama Penggugatdengan Jauza Zahra (anak) merupakan satu keluarga dan a quo telahHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphtercatat ceral hidup;3. Fotokopi Salinan Putusan Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat, S.T. bin Drs. Hartono(Tergugat).

Anak tersebutsekarang diasuh dan tinggal bersama Penggugat;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.NphBahwa selama anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat,anak tersebut tumbuh kembang dengan sangat baik.

Selain itu anak yang bernama AK membutuhkanHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphpasspor untuk kegiatan sekolah.

Hal mana telahHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphsesuai dengan maksud Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nph

1801/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1801 / Pdt. P / 2019 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPADMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan / 15 Agustus 1962,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diSidosermo Langgar 53, RT. 003, RW. 001, Kel.

Sidosermo,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Kelas IA Khusus dibawah register Nomor : 1801/Pdt.P/201/PN.Sby. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah

Saksi : NIYAH.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah bulan kelahirannya yang tertulis Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir tanggal 15 Agustus 1962;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.

HAMDAN,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;MOH. HAMDAN, SH WAYAN SOSIAWAN,SH.MH.Catatan Perincian Biaya :1 Pendaftaran ............:::ceccceees : Rp 30.000.2 Biaya PIOSES ..........ccceceeeeeeeee es : Rp 60.000.3. MA@teral ...........:::eeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000.A.

R@CaKSI ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000.Jumlah : Rp 106.000.( ratus enam enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang Termohon di RT.002/RW 002, Desa Kalijurang, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes, selama 13 (tiga belas) tahun, hidup bersamasampai bulan Juli tahun 2015. :3.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil. ;9.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1801/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.

1801/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphPemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suam istri:7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon,;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil:9.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphbahkan Termohon apabila diberi nasihat olen Pemohon terkadang tidakmenerimanya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nph

1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl> iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat

Menikahpada tanggal 23 April 1997, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B.169/kua.15.9.17/PW.01/10/2017 tanggal 25 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1801/Pdt.G/2018/PA.Kng

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1801/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karenaHalaman 2 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.Tergugat kurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilimus Kabupaten Kuningan Nomor tanggal 30 September 1994,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Halaman 4 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.a fF ff Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1801/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di, Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA. Jbg.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA.

Ga NyOF ald) Jae 5 Elid Oo 1 al alga Aaa (SUL Lis slyAis af gil Legis cetylArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti berdasarkan ayybukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA.

MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 481.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Menyatakan perkara nomor: 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BabySitter, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, dahulu

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw .Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukundan harmonis yang mana sejak bulan Oktober 2010 Tergugat tanpa

Menyatakan perkara nomor: 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. H. FAHRUDIN,him. 3 dari 4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw .