sepeda motor dan saksi Us panggilan Lawe meminta 2 (dua) unithandphone dan 1 (satu) unit jam tangan yang Terdakwa curi untuk ongkos ataubiaya saksi Ilham Priananda panggilan Amir dan Ilham panggilan Il saat akanmenjualkan sepeda motor dan Terdakwa menyetujui usul dari saksi Uspanggilan Lawe;Kemudian saksi Us panggilan Lawe menelepon saksi Ilham Prianandapanggilan Amir dan saksi Ilham panggilan Il untuk datang ke rumah saksi Uspanggilan Lawe dan tidak lama kemudian saksi Ilham Priananda panggilan Amirdan

saksi Ilham panggilan Il sampai di rumah saksi Us panggilan Lawe,kemudian Terdakwa meminta kepada saksi Ilham Priananda panggilan Amirdan saksi Ilham panggilan Il untuk menjualkan sepeda motor yang Terdakwabawa dan saksi Ilham Priananda panggilan Amir dan saksi Ilham panggilan IImenyetujui permintaan dari Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang ke rumahdengan diantar oleh saksi Ilham panggilan Il, sementara saksi Us panggilanLawe dan saksi Ilham Priananda panggilan Amir beserta sepeda motor yangdicuri

Pasal 22 ayat (1) PP No. 9 Tahun 1975, jo pasal76 +ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989, Penggugattelah menghadirkan piohak keluarga sebagai bukti saksi:TARSA bin AMIRdan TASMO bin CARTA, di bawah sumpahnyatelah menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis sering diliputi perselisihan dan percekcokandan sejak 6 bulan yang lalu telah pisah rumah;Bahwa saksi saksi. telah berusaha wmenasehati Penggugatsebagai upaya perdamaian, namun tidak berhasil

Permohonan Pemohon yang menyatakan,menetapkan Pemohon Jumaking sebagai wali dari Jumarling dalam rangkauntuk melamar menjadi anggota TNI di Wilayah Kodam VII Hasanuddin SulawesiSelatan, akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan pada bukti surat berupa Surat KeteranganPenyerahan wali Foto copy Surat Keterangan penyerahan orang tua untuk menjadiwali Nomor : 54/DLKIMD/VII/2018, (Diberi tanda P7) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Jumarlin adalah anak kandung dari Ayah bernama Amirdan

Mahwil biar dia yang transfer ke rekening Amirdan Terdakwa menjawab oke, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa menyuruh sdr. M. Nasir bin Abdul Rahman (penuntutandilakukan secara terpisah) untuk mengantar uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada kawannya sdr lkramuddinyaitu sdr. Mahwil untuk ditransfer ke rekening Amir ;Pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014 sekira pukul 03.00 WIB, Terdakwadihubungi oleh sdr. Ikramuddin dan sdr.

Mahwil biar dia yang transfer ke rekening Amirdan Terdakwa menjawab oke, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa menyuruh sdr. M. Nasir bin Abdul Rahman (penuntutandilakukan secara terpisah) untuk mengantar uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada kawannya sdr lkramuddinyaitu sdr. Mahwil untuk ditransfer ke rekening Amir ; Pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014 sekira pukul 03.00 WIB, Terdakwadihubungi oleh sdr. Ikramuddin dan sdr.

sogian sepeda motor revo diparkir dihalamn dibalai desa sogiandengan posisi kontak terkunci tergantung diatas sepeda motor .tetapi setelahsepeda motor tersebut berada ditangan terdakwa dan tanpa ijin dari saksi MOHAMIR maupun saksi SULHAN al P SRI sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada MUHALIL ( belum ditangkap ) sebesar Rp . 2.000.000 ( duajuta rupiah );Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut di atas,dapat disimpulkan terdakwa tersebut sebagaimana keterangan saksi MOH AMIRdan

Amirdan Terdakwa 2. Rudiansyah als Rudi Bin Haruna Musa, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Moch. Ariensyah als Ari Bin Moch. Amirdan Terdakwa 2. Rudiansyah als Rudi Bin Haruna Musa, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 19 Oktober1997 di Bombana dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam Amirdan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Liming dandisaksikan oleh Muh. Tahir dan Arifuddin dengan mas kawin uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002 di Dusun Langkana, Desa MattampaWalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam setempat yang bernama Junaidi dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marellangyang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Amirdan Zainuddin sebagai saksi nikah dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram.Halaman 1 dari 82.

ApabilaTergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SPPFBT 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amirdan SPPFBT 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor10/Pat.G.S/2020/PNSgId igunakan untuk

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas dansekaligus seluruh kerugian Penggugat sejumlah Rp89.383.949, (DelapanPuluh Sembilan Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Sembilan RatusEmpat Puluh Sembilan Rupiah) dan apabila hutang Tergugat danTergugat II tidak dilunasi secara sukarela, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SPPFBT 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amirdan SPPFBT 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal27 Februari 2010 di Ladang Taniku.1, dengan mahar berupa Tanah, dengan WaliUstadz Tamrin, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amirdan AsdarBahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon I telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan

Penetapan No. 0092/Pdt.P/2016/PA.PareAgama Parepare Nomor 0092/Pdt.P/2016PA.Pare tanggal 21 Juli 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2005, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKampug Likas Kota Kinabalu Negara Malaysia, dinikahkan oleh ImamMesjid setempat yang bernama Imam Sahapi, yang menjadi WaliNikah Saudara kandung Pemohon Il yang bernama Hasyim binRombe, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Amirdan Cullang

Sinrangdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amirdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ancang danRasmuddin, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Amirdan Sulaeman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Putusan Nomor 3356/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi, bernama Abdul Hakim bin Amirdan Utomo Dwi P bin Urip Wardoyo telah didengar keterangannya secara terpisahdi bawah sumpah pada pokoknya Majelis Hakim menilai kedua orang saksitersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, kKeduanya menerangkanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran sejak awaltahun 2020, disebabkan Termohon cemburuan kepada Pemohon tanpa alasanyang jelasjelas dan Termohon sulit dinasehati

tersebut saksi lobangidiatasnya dengan menggunakan gunting kecil, lalu sabusabu dimasukkan kedalamkaca pirek dengan menggunakan sendok pipet plastik sedangkan sisanya saksi jepit agartidak tumpah, lalu saksi bakar dengan menggunakan mancis api yang sudah saksi berisumbu obor, setelah itu cair dan menjadi asap kemudian saksi hisap melalui pipet yangsatunya lagi secara berulangulang sampai sabusabu yang ada dalam kaca pirektersebut habis terbakar dengan cara bergantian bersama terdakwa MURNI Binti AMIRdan

Bojongpicung;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikah ini untukkeperluan persyaratan umrah dan keperluan perdata lainnya;Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal diKabupaten Cianjur diatas sumpahnya menerangkan :Bahwa saksi tetangga para Pemohon hadir waktu pernikahan para Pemohonyaitu pada tanggal 1 Januari 1972 ;Bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai syariat Islam,wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Cuding, saksinya Amirdan

AMIRdan ANDI BAU KANANG HASTA Sedangkan Bukti P4 berupa Fotocopy Kartu KeluargaNomor: 730210220410006 an Kepala keluarga : ANDI BAU KANANG tertulis A.ALFIRA HASTA lahir di Makassar pada tanggal 08 Juni 2000, Bukti P6 berupaFotocopy Daftar Nilai Ujian Sekolah Dasar tanggal 16 Juni 2012 tertulis nama anakPemohon A.

permohonannya;Bahwa selanjutnya Hajum membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di muka persidangan Pemohon menghadirkan anaknyabernama FULANA, umur 17 (tujuh belas) tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kr Pattingalloang, Rt. 005,Rw. 005, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah kenal dengan FULAN bin Amirdan

Haris berstatus perawan sertaantara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rian lrianto Amir bin Amirdan pemohon Il Hadriyani Dg. Tino binti Abd. Haris telah memenuhi syarat danrukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Rianlrianto Amir bin Amir dan pemohon Il Hadriyani Dg.

lari kearah meja pingpongdimana terdakwa saat itu sedang bereba (tiduran) di atas meja pingpong lalukorban CANTIQUE ARWINANDA JERVISSAL yang saat itu memakai baju dancelana dalam duduk dekat perut terdakwa kemudian OM AMIR (terdakwa)mencucuk pepek korban dan ditekantekan dengan menggunakan jari lalukorban turun dari meja pingopong dan bermain dengan temantemanselanjutnya korban dipanggil ibunya dan ditanya di apain sama OM AMIR laludijawab korban dipegang pegang ininya (vagina dicucukcucuk sama om amirdan