Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aset apek apen apht aket apit abet apep
Penelusuran terkait : Nomor 53/pid.b/2015/pn tul Farid h. sopamena Sh Mh Samuel irmuply alias steven Widodo malaguwar alias dodo Yafet tabarjurin alias apet Saraf djuinfani alias seri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3793/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
M. ZAKHRONI
20 — 1
  • Sega etd agement a RIA Re nS Sea 1Sae ee es ee eeae tm oe kale aPet pee emte peare rarerer Pe ke Th a tar el ak Or SLi Bn mr ee Net i parecewef oe ak on I ee aebaliP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kemeae Y porsanakatan dinyatakan setuju/membenarkangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sisteman cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkaningan. Tersangka =A RESORT OTA OF.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon (Nurhasanah binti Dede Rustandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Apet Sutisna bin Sadili;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 310/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - PARMAN
16 — 2
  • NAINGGOLAN, SH Hakim Pengadilan Negeri"apet yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hari% Gengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutsam dibantu oleh SUMESNO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri engan dihadiri oleh Pemohon tersebut; Panitera Pengganti,= Rp. 6.000,= Rp. 5.000,= Rp. 3.000,Rp. 30.000,=Rp.10.000, += Rp. 54.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — FRANSISKUS XAVERIUS WETO alias HENGKY WETO, DKK VS MIKAEL LAU, DK
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KLAVER MALI alias APET MALI , bertempat tinggal diHaliulun, Kelurahan Fatubenao, RT/RW.03/08, KecamatanKota Atambua, Kabupaten Belu,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan.:1. MIKAEL LAU;2.
    Klaver Malialias Apet Mali tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 465K/PdU2013 tanggal 14 Januari 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaPembanding pada tanggal 4 Februari 2016 kemudian terhadapnya oleh ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bagus Setiawan bin Musawir Hamid) terhadap Penggugat (Nurliawati binti Apet Apipudin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 315/Pid.Sus/2023/PN Btl
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
ASEP INDRI SANTOSO alias APET bin (alm) ALI RIDHO
28 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa ASEP INDRI SANTOSO Alias APET Bin (Alm) ALI RIDHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.Penuntut Umum
    2.Embun Sumunaringtyas, SH
    3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
    Terdakwa:
    ASEP INDRI SANTOSO alias APET bin (alm) ALI RIDHO
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA Soreang Nomor 752/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
41 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DEDI SAPUTRA BIN ANO) dan Pemohon II (SARI NENGSIH BINTI APET RAHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PDT/2012/PTK
Tanggal 7 Agustus 2012 — FRANSISKUS XAVERIUS WETO alias HENGKY WETO, Cs. vs 1. MIKAEL LAU, Cs.
70 — 9
  • ; THOBIAS SARE ; lakilaki, pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, alamat Fatubenao B, Kelurahan Fatubenao,RT/RW.03/01, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu,agama Katholik j 22 nnn nn nnn ne enn nnn nnn nen nnSemula sebagai Tergugat I sekarang Pembanding; YOHANA PARU 5; perempuan, pekerjaan Swasia,Kebangsaan Indonesia, alamat Fatubenao B, KelurahanFatubenao, RI/RW.03/01, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu, agama Katholik ; Semula sebagai Tergugat IIIl sekarang Pembanding ; KLAVER MALI alias APET
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Permana bin Apet Rustama) terhadap Penggugat (Endah Sri Utami binti Abdul Hadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3916/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 3 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat ( Anggi Anugrah bin Agung Setiana ) terhadap Penggugat ( Ela binti Apet Subarna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam p;uluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7396/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Humaedi bin Yaya) terhadap Penggugat (Cucu Cahyani binti Apet);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3949/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Sutisna bin Endang Sopandi) terhadap Penggugat (Neti Suanti binti Apet Gunawan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1232/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - WIRIAN
11 — 1
  • TERSEBUT;Teia@h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teiah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20Wowember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau*apet dibawah Register Nomor : 1232/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desember202. telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPemohon
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 206/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - SRI SETIAWATI
15 — 2
  • Pengadilanmeihet ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@ ertor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun 2006Teetang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2) yang mana bagieee Kelshiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut@apet
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apet Wahyu Hidayat, SE Bin Yahmin Hastawanto) terhadap Penggugat (Meta Aditya Pratiwi, S.Pi Binti Hendro Setyo D);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1473/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apet Endi bin H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3048/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BIN ASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN BINTI APET) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1147/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 1 Mei 2013 — PERDATA - MUHAMMAD KHAIRUL HARAHAP
57 — 5
  • Pengadilanmelihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@) 2ntor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun 2006Teetang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2) yang mana bagiAicte Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut@apet
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Didin Rosidin Bin Apet Supriatna) terhadap Penggugat (Yani Suryani Binti Ohim Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00,- ( empat ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 74/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 15 Mei 2019 — Azhari Bin Abdul Fatah
65 — 5
  • SAM'UN (DPO) , sebelah kiri terdakwa yaitusaksi WAWAN als APET, saksi ADE MOH RUBBA, Sdr. SAMUN (DPO), dansebelah kanan terdakwa yaitu saksi Sdr. TIAN (DPQ). Kemudian sekira jam 15.30 wib ketika terdakwa dan temanteman yang lainsedang melakukan permainan judi di dalam kamar, tiba tiba datang 2 (dua)orang linmas Desa Kadulimus saksi AMSO dan saksi EBI dan langsung masukke dalam kamar karena posisi pintu rumah bagian depan tidak dikunci sertapintu kamar juga keadaan sedikit terouka.
    Dan seluruh pemain bermaindengan posisi membentuk lingkaran saling berhadapan kemudian uang taruhandi letakkan di tengah dan Posisi terdakwa dalam bermain judi tersebut adalahmengahadap ke selatan tepatnya di dekat pintu kamar berhadapan dengan Sadr.SAM'UN (DPO), sebelah kiri terdakwa yaitu saksi WAWAN als APET, saksi ADEMOH RUBBA, Sdr.
    sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar merupakanbarang bukti milik Saksi Ade;e Uangtunai sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan pecahanpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarmerupakan barang bukti milik Saksi Wawan;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Saksi WAWAN Als APET