Ditemukan 3332 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 245/Pid.B/2016/PN Sgm Tanggal 21 Nopember 2016 — Sampara Dg Sese Bin Dg Limpo
31 — 9
31 — 9
Parangloe Kab.Gowa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi korban Basri Dg Ruppa Bin Baso,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikapada hari minggu tanggal 24 Juli 2016 saksi korban Basri Dg Ruppa Bin Basobersama saudara Harifin Dg Lewa pergi menebang pohon
kayu milik saksikorban, setelah ditebang oleh saudara Harifin Dg Lewa meminta kepadaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 245 /Pid.B/ 2016 / PN.Sgmsaksi korban untuk mengelolahnya keesokan harinya, sehingga keesokanharinya (senin, tanggal 25 Juli 2016) saksi korban bersama saudara HarifinDg Lewa berjalan menuju kekebun saksi korban, namun belum sampaidikebun saksi korban yang kemudian saksi korban singgah dulu untukmelihat pohon aren saksi korban sedangkan saudara Harifin Dg Lewa saksikorban suruh
denganmenggunakan tangan kanannya, kKemudian memarangi tubuh saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bahu kiri, kepala sebelah kiri serta tulangbelikat sebelah kiri namun pada saat terdakwa memarangi saksi korban danmengenai tulang belikat saksi korban, saksi korban sempat menangkisnyasehingga mengenai jari kelingking saksi korban.Bahwa setelah saksi korban diparangi kemudian saksi korban melarikan dirisambil berteriak dengan berkata Lokoka pindu, saksi koroban menyampaikankepada saudara Harifin
Dg Lewa yang berada tidak jauh dari tempatdiparanginya saksi korban, setelah saksi korban berada ditempat Harifin DgLewa saksi korban terus saja lari dan saudara Harifin Dg Lewa ikut berlaridibelakang saksi korban.Bahwa pada saat itu saksi korban berlari kearah rumah kebunnya Dg Leodengan maksud hendak meminta pertolongan, setibanya saksi korbandikebunnya saudara Dg Leo yang kemudian saksi korban meminta tolonguntuk diobati, sedangkan saudara Harifin Dg Lewa terus berlari kearah rumahsaksi korban
Sebelum saksimenuju ke kebun saksi terlebih dulu singgah untuk melihat pohon arensedangkan Harifin langsung menuju ke kebun, lalu saksi melihat Terdakwasudah berdiri didalam kebun saksi kKemudian saksi mendekati Terdakwadan jongkok di depannya dan membicarakan sesuatu lalu Terdakwa danberkata saya tidak kasih kamu pohon kayu yang telah kamu tebangkemarin dan saya menjawab saya tetap mengambil pohon kayu yangtelah saya tebang tersebut karena pohon kayu itu adalah pohon kayu miliksaya dan Terdakwa
Register : 14-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 663/Pdt.G/2024/PA.Sit Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harifin bin P.
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Singkawang Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Skw Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (YOGI ARISMUNANDAR BIN YATIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR HALIFAH BINTI HARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (limaratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 123/Pdt.G/2024/PA.Kgn Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASID bin SATTANI) terhadap Penggugat (SUPIYANA binti SAMSUL HARIFIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,-(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 14-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 631/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Harifin bin Abdullah ) terhadap Penggugat( Eka Kusuma Dewi binti Rusdi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harifin Hasibuan bin Sulaiman Hasibuan) atas diri Penggugat (Maya Sari binti Herman Tarigan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1237/Pdt.G/2023/PA.Wsb Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Harifin Bin Ponijo) terhadap Penggugat (Kodariyah Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3454/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
RAMLAN Alias LAN
22 — 3
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
RAMLAN Alias LAN
22 — 3
Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2018, pengurus wihara yaitu saksi Harifin Als Along bersama saksi MuhammadRifai yang sudah curiga karena hurufhuruf kuningan tersebut sudah hilangmenemui terdakwa dan menginterogasi terdakwa sampai akhirnya terdakwapun mengakui perbuatannya tersebut.
SAKSI HARIFIN Alias ALONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Sejak 1 bulan belakangan Wihara Gautama Widya direnovasi sehinggahurufhuruf terbuat dari kuningan masingmasing 30 cmx30 cm dengan tebal 1cm bagian atas bangunan dibukan dan disimpan di dalam sebuah ruangan diWihara tersebut.Bahwa Lalu pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 pada saat saya cekternyata hurufhuruf yang terbuat dari kuningan tersebut sudah ada 5 (lima)buah yang hilang.Bahwa Bukan hanya itu saja,
Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018, penguruswihara yaitu saksi Harifin Als Along bersama saksi Muhammad Rifai yang sudahcuriga karena hurufhuruf kuningan tersebut sudah hilang menemui terdakwadan menginterogasi terdakwa sampai akhirnya terdakwa pun mengakuiperbuatannya tersebut.
Harifin Als Along.Menimbang, bahwa Dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buahhuruf dari kuningan masingmasing ukuran 30 cmx 30 cm dengan tebal 1 cm yangberasal dari tulisan WIHARA GAUTAMA WIDYA, dan pemiliknya adalah WiharaGautama Widya yang diwakili oleh Sdr. Harifin Als Along.
Register : 12-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 645/Pdt.P/2022/PA.Tbh Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
59 — 18
59 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Harifin bin Bahram)dengan Pemohon II(Arbaiyah binti Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2013di Kelurahan Pangkalan Tujuh,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 470/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiwanto bin Ngadid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Minah binti Harifin);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 2 September 2024 — Penggugat:
ALLIANCE HARIFIN
Tergugat:
1.PT PUTERA AUTO KENCANA
2.PT KREASI AUTO KENCANA
Turut Tergugat:
1.OKKIE REHARDI LUKITA
2.PT HASJRAT PROPERTI UTAMA
35 — 16
ALLIANCE HARIFIN
Tergugat:
1.PT PUTERA AUTO KENCANA
2.PT KREASI AUTO KENCANA
Turut Tergugat:
1.OKKIE REHARDI LUKITA
2.PT HASJRAT PROPERTI UTAMA
35 — 16
Penggugat:
ALLIANCE HARIFIN
Tergugat:
1.PT PUTERA AUTO KENCANA
2.PT KREASI AUTO KENCANA
Turut Tergugat:
1.OKKIE REHARDI LUKITA
2.PT HASJRAT PROPERTI UTAMA
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Adi Pradana bin Muhal) terhadap Penggugat (Erka Rafika binti Harifin Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tonni Herdiyanto bin Mochamad Basori) terhadap Penggugat (Diah Ekawati Utami binti Harifin Hidayat);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0173/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Mei 2019;Bahwa saksi dengar para Pemohon menikah di Desa LabunggaKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi dengar Pemohon pada saat menikah bertatus dudadan Pemohon II berstatus Janda;Bahwa saksi dengar yang menjadi wali nikah paman kandung PemohonIl yang bernama Jabar,L dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Harifin
Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Mei 2019;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Labungga KecamatanAndowia Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda:Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah paman kandung Pemohon Ilyang bernama Jabar,L dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Harifin
surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2019, menurut syariat Islam, dengan walinikah paman kandung Pemohon Il yang bernama Jabar,L. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Harifin
telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal04 Mei 2019 di Desa Labungga Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utarayang menjadi wali nikah paman kandung Pemohon Il yang bernama Jabar,Ldan yang menikahkan adalah imam desa yang bernama Harifin
,Penetapan No.0173/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 13dengan mas kawin berupa uang Rp: 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),dibayar secara tunai:Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2019 Desa LabunggaKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah pamankandung Pemohon II yang bernama Jabar,L dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Harifin, A.Ma serta yang menjadi saksi adalah Adamdan Bapak Taswan., dengan
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0556/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 3
19 — 3
Saksi nikahnya masingmasingbernama:2.a HARIFIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Sekretaris DesaTebul Kecamatan Kwanyar), tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Tebul,Kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan ; 2.6 H.WAKIB bin KANGKO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Tebul, Kecamatan Kwanyar,KabupatenBangkalan.Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an PEMOHON II yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:3526114608900005 tertanggal 09 Oktober 2012 bermaterai cukup dan telahdicocokkan aslinya, diberi tanda ( Bukti P.3); Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526110804063213tertanggal 09 Oktober 2012 bermaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya,diberi tanda (Bukti P.4) ; BUKTISAKSISAKSIL :HARIFIN
Pemohon karena saksi adalahSepupu dengan Para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwanyar, dan sekarang mereka kesulitan untuk mengurus Aktakelahiran anaknya 5Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 29April 2010, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SALIM bin AMIN dan disaksikandiantaranya HARIFIN
TV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan Para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 22 Nopember2012 dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan Para Pemohon: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P.3 dan P4 serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama HARIFIN
, menurut ParaPemohon telah dilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti Plpernikahan tersebut tidak tercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat,sehinggga Para Pemohon tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah sebagai buktiformal pernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingan dengan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiranMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,dimuka persidangan, masingmasing bernama HARIFIN
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.MS Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harifin bin Muhammadiyah) terhadap Penggugat (Supriyati binti Sumiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Buk Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harifin.
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2018/PA BukLS Ici 4oy aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Harifin.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harifin. T bin Tandil)dengan Pemohon II (Ramadhan AL binti Ahmad Lasara ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Poso (Sekarang Morowall);. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.
nama HarifinT, tertanggal 29 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisiroleh Panitera (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7206105305690001 atas namaRamadhan Al, tertanggal 31 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206101209110034, atas nama kepalakeluarga Harifin
lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa. halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Harifin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harifin. T bin Tandil)dengan Pemohon II (Ramadhan AL binti Ahmad Lasara) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Poso (Sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;4.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/Pid/2011 Tanggal 26 April 2011 — Drs. BORA WUNGA vs KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KUPANG di KUPANG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI WAIKA- BUBAK di WAIKABUBAK
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A.Tumpa,SH.MH. Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.Muchsin,SH. dan Made Tara,SH. Hakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehYusticia Roza Puteri ,SH. MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Termohon Kasasi/ Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/ Made Tara, SH. Dr. Harifin A.
Harifin A.Tumpa,SH.MH. dan Hakim Agung/Pembaca Il : Made Tara,SH.Jakarta, Oktober 2011,Ketua Mahkamah Agung RI,ttd/DR. H. HARIFIN A. TUMPA,SH.MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumMACHMUD RACHIMI,SH.MH.NIP :040.018.310.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.479 K/Pid/2011
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0164/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul Harifin bin Supriadi) terhadap Penggugat (Rospianti Siregar binti Rustam Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pdt/2016 Tanggal 7 April 2016 — H A R I F I N vs ST. NURUNG
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurung) anaknya sendiri dengan harga waktu itupada tahun 1978 sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),sesuai dengan keterangan jual beli;Bahwa tanah empang yang Penggugat beli dari Ayahnya Alm.Pajo Dg.Ngalledijadikan 3(tiga) petak empang oleh Penggugat;Bahwa 3 (tiga) petak empang dikelola oleh Penggugat dibantu suami dengankeluarga dan hasilnya dibagi bersama keluarga dari tahun ke tahun;Bahwa nanti timbul permasalahan waktu Harifin (Tergugat) Anak dari isterike3 minta 1 (satu) petak
Ngalle (AyahPenggugat) karena Tergugat (Harifin) meminta dengan marahmarah danmengancam, sehingga Alm.
Pajo Dg.Ngalle takut dan mendatangi Penggugatdan menceritakan kepada Penggugat kalau Harifin minta diberikan 1 (satu)petak empang, Karena kasihan dan iba hati, apalagi Harifin tidak punyapekerjaan tetap maka Penggugat memberikan 1 (satu) petak empang;Bahwa setelah Tergugat menguasai 1 (satu) petak empang, yang 2 (dua)petak empang itupun Tergugat garap dan memasukkan bibit ikan bandengdan hasilnya dinikmati sendiri oleh Tergugat dan mengklaim kalau 2 (dua)petak itupun adalah miliknya Tergugat;Bahwa
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARIFIN tersebut;2.
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HARIFIN tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 oleh Prof. Dr. H. MohammadSaleh, S.H.