Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 136/Pdt.P/2013/PA Srg
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Hudari ( Kepala KUA Kecamatan Serang), dan yang mengakad nikahkanadalah Wali Hakim tersebut dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bubun Abdullah dan Muksin Arsyad dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;3.
    Hudari ( Kepala KUA Kecamatan Serang), yang mengakadnikahkan padasaat itu adalah oleh Wali Hakim juga, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Bubun Abdullah bin Sudarmandan Muchsin Arsyad bin Arsyad serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah
    Hudari ( Kepala KUA Kecamatan Serang), yang mengakadnikahkan padasaat itu adalah oleh Wali Hakim juga, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Bubun Abdullah bin Sudarmandan Muchsin Arsyad bin Arsyad serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon I sewaktu
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Herman bin Sonik (anak ke-1, Pemohon I); -
  • Sutrisman Muhammad Risman bin Sonik (anak ke-2, Pemohon II);
  • Suratni binti Sonik (anak ke-3, Pemohon III); -
  • Sumiatik binti Sonik (anak ke-4, Pemohon IV); -
  • Ahmad Riva'i bin Sonik (anak ke-5, Pemohon V); -
  • M Ali hanaviah bin Sonik (anak ke-6, Pemohon VI)
  • Sebagai ahli waris dari almarhum SONIK bin HUDARI

    Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum SONIKbin HUDARI' dan sekaligus ahli waris dari Almarhum SONIK binHUDARTI';2. Bahwa, almarhum SONIK bin HUDARI' orang tua kandung dariPemohon s/d Pemohon VI semasa hidupnya telah menikah dengan ibukandung Para Pemohon yang bernama SURATIN binti NGADRO dantelah meninggal dunia pada hari Sabtu Malam Minggu tanggal 17September 2016 karena sakit ;3.
    Bahwa, kedua orang tua dari almarhum SONIK bin HUDARI' yangbernana ABDURAHMAN alias HUDARI' bin ABDULLAH ielahmeninggal dunia pada tahun 1977 dan ibunya bernama SALABIAH bintiIDRIS telah meninggal dunia pada tahun 1989;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.KtI5. Bahwa, dari pernikahan almarhum SONIK bin HUDARI' dengan ibukandung Pemohon s/d Pemohon VI yang bernama SURATIN bintiNGADRO di karuniai 6 (enam) orang anak masingmasing yangbernama;a.
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum SONIK bin HUDARI' dan istrinyaada memiliki harta berupa tanah perumahan beserta bangunan yangterletak di Jalan Syarif Hidayatullah, Kelurahan Tungkal Il, KecamatanTungkal lIlir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat yang mana SHM/Sertifikatnya telah dijadikan jaminan Pinjaman uang di Bank NegaraIndonesia (BNI) Cabang Kuala Tungkal yang saat ini pinjaman tersebuttelah lunas dibayar dan Pihak Ahli Waris pada saat ini akan melakukanpenyelesaian dan pengambilan Sertifikat tersebut
    dan sekaligusmelakukan balik nama Sertifikat tersebut kepada ahli waris almarhumSONIK bin HUDARI' ke Kantor BPN Kabupaten Tanjung Jabung Barat;7.
Register : 04-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 148/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • Murhan Basri (Paman PemohonII) di Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan KertakHanyar, yang menikahkan Penghulu bernama Hudari(alm); Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAmlian bin Basri (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama Murhan Basri dan UH.Jakfar Ma'ruf, dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima riburupiah); eee ee eeeBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon =Iberstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; 252 ee eee eee eee ee eeeBahwa antara
    Murhan Basri (Paman Pemohon IT) diKelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan KertakHanyar; " Bahwa pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut yang menjadi penghulunya= adalah Hudari(alm), wali nikahnya Amlian bin Basri (ayah kandungPemohon II), saksi nikahnya masing masing bernamaMurhan Basri dan H.
    Sarniah (pr) umur 31 tahun, 3.Muhammad Fauzi (lk 1k) umur 25 tahun, 4. # Kamariah(pr) umur 20 tahun; " Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah kareena pernikahannya tidak dilaporkan olehPenghulu Hudari (alm) ke KUA Kecamatan KertakHanyar , oleh karenanya mengajukan itsbat nikah iniHal 5 dari 12 No.148/Pdt.P/2011/PA.
    Murhan Basri (Paman PemohonII) di Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan KertakHanyar; " Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut, yaitu) yang menjadi penghulunyaadalah Hudari (alm), wali nikahnya Amlian bin Basri(ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Murhan Basri dan H.
    NOR FATIMAH BINTI AMLIAN, telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam yaitu denganijab kabul yang dilaksanakan oleh Hudari (alm)(penghulu) , dengan wali nikah Amlian bin Basri (ayahkandung Pemohon II) , dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaMurhan Basri dan H.
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Majid Al Hudari Bin Samani, tempat dan tanggal lahir Jambu Burung, 14Februari 1996, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt 007 Rw 002 Desa Jambu Burung Kecamatan BeruntungBaru Kabupaten Banjar sebagai Pemohon 1;Nor Hikmah Binti Sarbani, tempat dan tanggal lahir Banjar, 12 Desember 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 007 Rw 002 DesaJambu Burung Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten
    Majid Al Hudari, lahir pada tanggal 09 Januari 2019;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), antara keduanya jugatidak pernah bercerai;7.
    Majid Al Hudari bin Samani)dengan Pemohon II (Nor Hikmah binti Sarbani) yang dilaksanakan pada tanggal25 Maret 2018 di Desa Sungai Kupang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;3.
    Majid Al Hudari, lahir pada tanggal 09 Januari2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh daripengakuan Pemohon dan Pemohon II, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengansengaja menikah sirri dan tidak pernah berusaha untuk mendaftarkan pernikahannyadi KUA secara resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka MejlisHakim berpendapat pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak sah dan tidak berdasar hukum karena selain bertentangan denganhukum
Register : 18-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
M AULIA FARHANI HUDA Als AULIA Als FARHAN Als AAN Bin AHMAD HUDARI alm
8326
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M Aulia Farhani Huda als Aulia als Farhan als Aan Bin Ahmad Hudari Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    BAYU DANARKO SH MH
    Terdakwa:
    M AULIA FARHANI HUDA Als AULIA Als FARHAN Als AAN Bin AHMAD HUDARI alm
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak, yang diajukan oleh:Syahrul bin Syaiful Hudari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTukang kayu, pekerjaan SLTA, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RI. 006, RW.
    Raffa Ahmad Athaya bin Syahrul, lahir tanggal 26062016, sebagai anaksah dari Pemohon (Syahrul bin Syaiful Hudari) dan Pemohon Il(Rusmayanti, S. Pd binti Sufiani);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Riduansyah dan Syahrul bin Syaiful Hudari, buktitersebut telah bermeterai cukup yang dan telah dicocokkan dengan asilinya,ditandai P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanoa nomor yang dibuat oleh bidanyang menolong tanggal 20 Desember 2016, bukti tersebut telah bermeteraicukup yang dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.6;7.
    Riduansyah dan Syahrul bin Syaiful Hudari yang merupakanakta outentik, maka terbukti bahwa Pemohon telah bercerai dengan istriterdahulunya pada tanggal 4 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta outentik, maka teroukti bahwa Pemohon telah menikahsecara resmi dengan Pemohon Il dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 17Maret 2016;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan bukti P.7 (Fotokopi
    Menetapkan anak yang bernama Daffa Ahmad Alfiannor bin Syahrul, lahirpada tanggal 18 Desember 2014 dan Raffa Ahmad Athaya bin Syahrul, lahirpada tanggal 26 Juni 2016, adalah anak sah dari Pemohon (Syahrul binSyaiful Hudari) dan Pemohon Il (Rusmayanti, S.Pd. binti Sufian);3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
2117
  • Syamsudinserta saksi nikah masingmasing bernama Hudari dan H. Sadeli, mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Syamsudin dengansaksi nikah masingmasing bernama Hudari dan H.
    Syamsudin, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hudari dan H. Sadeli, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai:3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup= rukunHalaman 5 dari 8. Pen.
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2023/PT BTN
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
Terbanding/Terdakwa II : KHOTOB ALS ARI BIN MADISA
8811
  • Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
    Terbanding/Terdakwa I : AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
    Terbanding/Terdakwa II : KHOTOB ALS ARI BIN MADISA
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hudari dan Madasip, bukan Fajmian dan Samsuri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu.
    Hudari bin Jamhari, tempat dan tanggal lahir, Serang, 17Agustus 1936, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman Link.
    Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal02 Oktober 2019 di Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsungprosesi akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saksi sendiri yang berwakilkepada ustad yang bernama Marfu; Bahwa Saksi berwakil kepada ustad yang menikahkan karenagugup menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hudari
    inJudicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah karena Pemohon telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan syariat Islam dan pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidakHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Padt.P/2020/PA.Clgdapat dibuktikan dengan akta nikah atau sebagaimana termuat dalam dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil pernikahannyaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi yang bernama Hudari
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama adalah Hudari dan Madasip;4. Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas seberat 10 gram dibayar tunai;5. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Clg6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak ada pula hubungan sesusuan;7.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hudari bin Karman) dengan Pemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hudari bin Karman, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudari bin Karman)dengan Pemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, pada tanggal 26 April2015;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hudari bin Karman sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Taufik Hidayat bin Arifin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Link. Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hudari bin Karman) denganPemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan pada tanggal 26Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.SrgApril 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HUDARI bin BASRAN) dengan Pemohon II (RAMINAM binti SURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1989 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4.

    RAHMAD DANI bin HUDARI, lahir pada tanggal 20 April 1991;2. HENDRI HERMAWAN bin HUDARI, lahir pada tanggal 26 Desember1998;3. AIDA PUTRI YANI binti HUDARI, lahir pada tanggal 02 Januari 2004;5. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;6. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HUDARI bin BASRAN) denganPemohon II (RAMINAM binti SURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1989 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hudari(Pemohon I) Nomor 6310051501680001, tanggal 07122012, bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raminam(Pemohon II) 6310056504690001, tanggal 09112017, bukti (P2);3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310050802080094,tanggal 07062013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P3);4.
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (HUDARI bin BASRAN)dengan Pemohon II (RAMINAM binti SURADI) yang dilaksanakan padatanggal O08 Agustus 1989 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama SAMPURNO bin RUKAYANkarena pada saat itu ayah kandung Pemohon II yang bernama RUKAYANtelah meninggal dunia terlebih dahulu dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama HOLDANI HUDARI dan SUMARDIO dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    suami isteri yang menikah sekitartahun 2015 karena saksi hadir saat peristiwa tersebut, dan pernikahantersebut dilaksanakan dihadapan seorang penghulu di Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan, jugaantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II bernama SAMPURNO bin RUKAYAN, saksinikahnya 2 orang yaitu HOLDANI HUDARI
    hadir saat peristiwa tersebut, dan pernikahantersebut dilaksanakan dihadapan seorang penghulu di Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan, jugaantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II bernama SAMPURNO bin RUKAYAN karenaayah kadung Pemohon II telah lama meninggal dunia, saksi nikahnya 2 orangyaitu HOLDANI HUDARI
    dan BAMBANG SUKADI bin MISDI hal manakedua saksi menyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal paraPemohon adalah suami istri bahkan keduanya menyatakan secara tegas telahmenghadiri pelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon Il, yangdilaksanakan pada tahun 2015, kedua saksi samasama menyatakan bahwawali nikah Pemohon II SAMPURNO bin RUKAYAN saudara kandung PemohonIl (Karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia), dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama HOLDANI HUDARI
    dan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telan menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Mei 2015 di Desa Sebamban Baru, KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah SAMPURNO binRUKAYAN saudara kandung Pemohon Il (karena baik ayah maupun kakekPemohon Il telah meninggal dunia) dan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000, (Seratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh HOLDANI HUDARI
Register : 12-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 120_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_06062011_JUDI.rtf
Tanggal 6 Juni 2011 — IMRON ROSIDI, Dk
244
  • Sugeng Urip bin Hudari bersalah melakukan tindak pidana
    N ama : SUGENG URIP bin HUDARI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 40 Tahun / 02 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kauman Rt 01 Rw 01 Kel.Bintoro Kec. DemakKab. Demak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan....................Pendidikan : SMA;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat PerintahPenetapan Penahanan :1.
    IMRON ROSIDI Als.IPONG bin AHMAD SULKAN bersamasama dengan terdakwa Il.SUGENG URIP bin HUDARI pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu yang masih dalam bulan April tahun 2011 atausetidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat di warung diterminal Demak Kabupaten Demak atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, melakukan atau turut~ sertamelakukan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan
    Bahwa benar barang bukti kertas rekapan itu adalahangka yang keluar kemarin kemarin dari Hongkong;Keterangan Terdakwa (II) SUGENG URIP bin HUDARI Bahwa benar terdakwa bermain judi togel denganterdakwa lain ;(1 Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal13 April 2011 sekitar pukul 20.30 Wib di rumah setelahSdr. Ipong tertangkap ;( Bahwa caranya terdakwa menjual kepada umum baikOrangnya datang sendiri pada terdakwa maupun lewat smsatau titipan dari Sdr.
    SugengUrip bin Hudari berupa pidana penjara masing masingselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi' selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 70.000,00 dirampas untuk negara ; 1 unit HP Nokia 312, 1 unit HP Cina merk Givon, 1lembar tabel angka dirampas dimusnahkan;4.
    Sugeng Urip bin Hudari, telahmembenarkan identitasnya sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan ; Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Unsur ke 2.
Register : 02-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Hudari, tempat dan tanggal lahir Negara, 14 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sekumpul Ujung Komplek Ridilla 10Rt 006 Rw 002 Desa Bincau Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 November2018
    Hudari (Ayah Kandung Pemohon II);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah M. Hudari(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaSahran dan Ardiansyah. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraidan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Hudari) yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 2009 di Desa Bincau Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Mtp3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cahya Risman bin Nana Permana) dengan Pemohon II (Lailatul Komariah binti Ahmad Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;
    2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber
    Sambirata Rt. 001 Rw. 003Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber Kota Cllegon ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lailatul Komariah binti Ahmad Hudari, Lahir di Cilegon, 03 Oktober1994, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Link.Sambirata Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Clbeber KecamatanClbeber Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II dan berwakil kepada Saiful Bahri binAhmad Hudari, saksi nikah masingmasing Solihin dan Hadiri denganmas kawin berupa Mas seberat 3 gram, (tiga gram) dibayar tunai;3.
    001 Rw. 003Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon ProvinsiBanten, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon II yang bernama LailatulKomariah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, padatanggal 27 Februari 2018, di rumah orangtua Pemohon II dansaksi ikut menyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad Hudari
    Nomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati para Pemohonagar mencari upaya lain, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokokpermohonannya memohon ke Pengadilan Agama Kota Cilegon agarmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Cahya Risman binNana Permana) dengan Pemohon II (Lailatul Komariah binti AnmadHudari) yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal27 Februari 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Hudari
    masingmasingbernama Hadiri bin Atama dan Solihin bin Masdar yang manaketerangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka telah terungkapfakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 27 Februari 2018 namun tidak dicatatkan di KUAKecamatan Cibeber Kota Cilegon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Agama Islam pada tanggal 27 Februari 2018 di rumahOrangtua Pemohon II dengan Wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ahmad Hudari
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
212
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hudari bin Matsim dengan Pemohon II Saniah binti Apus yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 di Desa Serawi Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hudari bin Matsim, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Hakim SamadDesa Serawi RT.002 RW. 002 Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon I";Saniah binti Apus, umur 57 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon danPemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hudari bin Matsimdengan Pemohon II Saniah binti Apus yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1995
    Aini bin Jali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Serawi, RT.003,RW.002, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II bernama Hudari dan Pemohon IIbernama Saniah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah pada tahun 1995 di Desa Serawi, KecamatanTapin
    Hadi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Serawi, RT003, RW 002, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II bernama Hudari dan Pemohon IIbernama Saniah ;Hal 6 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hudari bin Matsimdengan Pemohon II Saniah binti Apus yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1995 di Desa Serawi Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;4.
Register : 17-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 763/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
2.KHOTOB ALS ARI BIN MADISA
9520
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAJI Als MUHAJI Bin HUDARI dan Terdakwa KHOTOB Als ARI Bin MADISAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaAJI Als MUHAJI Bin HUDARI dan Terdakwa KHOTOB Als ARI Bin MADISAoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama2 tahun
    Penuntut Umum:
    BUDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    1.AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
    2.KHOTOB ALS ARI BIN MADISA
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Negr
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
532
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama MARHAT, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama HUDARI dan ASERANT;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan serta tidak ada larangan untuk
    yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi menjadipenghulu waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah dan sekaligus waktu itu saksimenjabat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan;*" Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melaksanakan akad nikah di rumah saksi padatanggal O01 Oktober 1983 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama MARHAT yang kemudian mewakilkkan kepada saksi, dengan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama HUDARI
    selama pernikahan Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain denganPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan Nikah inikarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Selatan akibat pada tahun 1983 belum ada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Barat dan masih bergabung dengan Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, sedang berkas pendaftaran nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Selatan waktu itu sangat banyak;HUDARI
    diterima;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara dalil permohonan Pemohon I danPemohon II dengan buktibukti dipersidangan terdapat hubungan hukum yang salingmenguatkan, sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang telah terbuktisebagai berikut :*" Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Oktober 1983 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT (MARHAT) dan disaksikan 2orang saksi bernama HUDARI
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Yahya dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Link.
    Hudari bin Karman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Link. Cipocok Jaya RT.002 RW. 001 KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Srg. Samudi bin Masna, umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Link.
    Yahya.bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
    Yahya disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April 1992 di LengkokOrong Bukal, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah kakak kandung bernama AmaqSuhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Hudari dan Amag Abd. Hayyi dengan mas kawin berupauang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 219 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2.
    Sel.SaksiWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Suhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hudari dan Amaq Abd.
    dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April1992 di Lengkok Orong Bukal, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Suhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hudari
    telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April 1992 diLengkok Orong Bukal, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAmaq Suhaemi, dihadiri dua saksi antara lain Amagq Hudari