Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada sidang yang diadakan Pemohon diwakili/didampingikuasanya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain halangan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan yang dibuat jurusita pengganti Pengadilan Sragen tanggal20 Pebruai 2014, tanggal 12 Maret 2014, tanggal 25 Maret 2014 dan tanggal 30 April2014; Sedangkan tidak hadirnya tidak
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 301/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 19 Februari 2013 — M U L Y O N O
16 — 3
16 — 3
pertimbangan pertimbangantersebut diatas ternyata benar Pemohon telah dapat membuktikan dalil dalilpermohonannya , oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan makaselanjutnya diperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernamaMOCHAMAAD FEBRYAN MAULANA anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) daripasangan suami isteri MULYONO dengan RUMIATI yang lahir di Pati padatanggal 3 Pebruai
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
MASNAH
21 — 9
MASNAH
21 — 9
Saksi Andi Asrul Sani, lahir di Bulukumba, O1 Pebruai 1980, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam beralamat di Dusun Padodo, Desa Bijawang,Kecamatan Ujungloe, Kab Bulukumba, dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu pemohon ; Bahwa pemohon adalah penduduk Dusun Padodo, Desa Bijawang,Kecamatan Ujungloe, Kab Bulukumba ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama, sertatempat lahir yang tertulis pada Kutipan Akta Lahir, Kartu Tanda penduduk
Register : 05-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1704/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Rabu ,tanggal 02 pebruai 2000;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : XXXX (perempuan) lahir Surabaya, tanggal 3 Juli 2001, XXXX (lakilaki) lahir Surabaya, tanggal 3 Juni 2005; XXXX (perempuan) lahir Surabaya, tanggal 7 Mei 2011;3. Bahwa pada tanggal 8 Mei 2014 XXxXxX istri pemohon telah meninggaldunia karena sakit;4. Bahwa setelah istri pemohon meninggal dunia maka anak anaktersebut berada dibawah pengasuhan pemohon;5.
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0413/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon I dan nama ayah Pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/10/II/2011, tanggal. 16 Pebruai 2011, tanggal lahir Pemohon I sama dengan tanggal 23 September 1990 dan nama ayah Pemohon I sama dengan Sa"roni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan
Register : 16-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 145 /Pdt.G/2013/PA.Prgi Tanggal 9 Oktober 2013 — pemohon
termohon
44 — 10
44 — 10
Anak, umur 8 tahun ;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan Pebruai 2013 kehidupan rumah tangga pemohondengan termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antarapemohon dengan termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yyang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a Bahwatermohon sering tidak akur dengan orang tua pemohon;b Bahwa orang tua termohon sering ikut campur dalam urusan rumahtangga pemohon dengan termohon ;c Termohon selalu ingin menang sendiri dan tidak mau dinasehati
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3089/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 703/04/II/1999 tanggal 01 Pebruai 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:400/114/418.92.243/2013 tanggal 1 Oktober 2013 bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);1.
Register : 07-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 779/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah Termohon yangberani sama Pemohon kalau di suruh atau diberitahuselalu) membantah dan memakai caranya sendiri hinggaakhirnya Pemohon tidak betah tinggal bersama Termohonyang selalu bikin sakit hati;Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agarlebih bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil =;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka sejak bulan Pebruai
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0025/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Tergugat : MADHADI Bin MADSARI
Terbanding/Penggugat : PATIMAH Alias FATIMAH Binti SARNEN
35 — 20
Terbanding/Penggugat : PATIMAH Alias FATIMAH Binti SARNEN
35 — 20
Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka Pembanding adalahpihak yang mempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan bandingdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pembanding Mengajukan Permohonan Bandingpada hari Selasa tanggal 04 Pebruai 2020 melalui Kuasa Hukum PembandingSuwadi S.H., dan pada waktu pembacaan Putusan Pengadilan Agama SerangNomor2598/Pdt.G
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 532/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, maka sejak bulan Pebruai 2011 Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri dan terjadi perpisahan yang hinggakini telah berlangsung selama 2 bulan lamanya ;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengantermohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0532/Pdt.G/2011/PA.Bjnbathin; 5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.
Register : 23-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
tetap jf rrr rrr rrrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baikberupa surat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas, yangpada pokoknya memperkuat dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatyang didukung keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat semenjak bulan Pebruai
Register : 12-06-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 444/ Pdt.G/ 2006/ PA. Bdw Tanggal 27 Juni 2006 —
12 — 0
12 — 0
Islam tinggal di pekerjaanTani Desa PakuniranKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; =Telah membaca berkas perkara) 9Telah mendengar pihak yang berperkaran di persidanganTENTANG DUDOK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya terlanggal 12 Juni 2006 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso nomor 444/ PdtG/ 2006/ PA BdMengajukan hal hal sebagaibenkut = = Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Pebruai
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa puncak kejadian pada bulan Pebruai 2013 terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 4bulan lamanya5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;00 2220 no n=6.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 544/P/2013/PN.KDL Tanggal 25 Februari 2013 —
11 — 3
11 — 3
PEMOHONPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Pebruai 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 18 Pebruari 2013 dibawah Register Nomor : 544/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 12-01-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 49./Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 18 Mei 2009 — Pemohon lawan Termohon
15 — 7
15 — 7
ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena menurut relas panggilan Nomor: 0049/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 14 Januari 2009 dan tanggal 16 Pebruai
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 210/Pdt.P/2013/PN.MKD Tanggal 11 Februari 2013 — SARJONO
34 — 4
34 — 4
Membebankan biayapermohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 11 Pebruai 2013, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan/ Pengantar Nomor : 045/28/II/2013 tertanggal 06 Pebrurai2013
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Lbo Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
RAMLAH KORBANG
36 — 22
RAMLAH KORBANG
36 — 22
Gorontalo, 21 Pebruai 2002, seharusnya Zainal J.
Register : 14-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 302/Pdt.G/2010/PA.Mrb Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
24 — 15
24 — 15
baikbaik saja, namun sejak tanggal 9 Pebruari2010 mereka tidak rukun lagi dan terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak bersedia membantu bekerja di sawahorangtua Penggugat dan saksi melihat sendiri ketika merekabertengkar ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang meninggalkanPenggugat kerumah orang tuanya ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tionggal sejak tanggal 9 Pebruai
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
IMAM SAFII bin SALI
18 — 1
MARSANDI
Terdakwa:
IMAM SAFII bin SALI
18 — 1
setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat diwarung kopi sebelan SPBU by pass SedatiSidoarjoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan NegeriSidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut := Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruai
Selasa tanggal 11Pebruari 2020 sekitar pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempatdi warung kopi sebelan SPBU by pass SedatiSidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut := Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruai
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Selain itu juga, Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadapenggugat;Bahwa, sejak Pebruai 2016 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah ;Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.