Ditemukan 383 data
12 — 1
Pudan, saksi adalah tetangga para Pemohon dan memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon;bahwa Para pemohon menikah pada tahun 2003 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sungai Kunyit Dalam Kecamatan Sungai Kunyit;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragama Islam;Hal.4 dari 11 hal. Pen.
15 — 1
Rofik bin Pudan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sekip RT 009 RW 003 Desa SungaiKunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah.Menerangkan bahwa ia adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1997, namun saksisudah lupa tanggal dan bulan pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa SungaiKunyit
10 — 4
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Aek Sirahar, (dekat Sekolah SD NU) Dusun Buah Palo, Desa Ladang Tengah, Kecamatan Andam Dewi,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Satpol PP,tempat tinggal di Jalan Al Mahligai (dekat rumah sarang Walet,rumah si Pudan
16 — 6
HAKIMUDDIN sebagai Panitera serta dihadiri pudan Tergugat dan kepadaPenggugat dan Tergugatdisediakan untuk itu;yar biaya perkara yangempat puluh satu ribuawaratan Majelis HakimAgustus 2012 Masehi,leh kami, YUSRI, S.Ag.,A, S.HI., masingmasingdalam persidangan yangnggota tersebut dan Drs.la oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdYUSRI,S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd rtdPADMILAH, S.HI. NIRWANA, $.HI.PANITERA,ttdDrs. H. HAKIMUDDIN Rincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ATK.
71 — 185
Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor DPASKPD : 1.03.10301.18.03.02.5.2 tanggal 07 Agustus 2014 Dinas PUdan SDA Kab. Bone;5. Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 01 / KONT / PPK DAU/ Perenc PUR / V / 2014, tanggal 05 Mei 2014, untuk melaksanakan paketpekerjaan jasa konsultasi biaya survey perencanaan teknis (DED)kegiatan rehabilitasi / pemeliharaan rutin jalan dan jembatan DinasPU dan SDA Kab. Bone TA. 2014;6.
Laobe Konsultan Nomor : S.05/LK/ /2014Tahun 2014, perihal penawaran pengadaan jasa perencanaanteknis kegiatan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan Dinas PUdan SDA Kab. Bone;17.Surat pejabat pembuat komitmen kepada Direktur CV. LaobeKonsultan Nomor : 01.Prc. / SPPBJ / PPK DAU / Perenc PJR /V / 2014, tanggal 02 Mei 2014 perihal penunjukan penyedia untukHim. 35 dari 71 him.
Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS10.11.12.13.Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor DPASKPD : 1.03.10301.18.03.02.5.2 tanggal 07 Agustus 2014 Dinas PUdan SDA Kab. Bone;Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 01 / KONT / PPK DAU / Perenc PUR / V / 2014, tanggal 05 Mei 2014, untuk melaksanakan paketpekerjaan jasa konsultasi biaya survey perencanaan teknis (DED)kegiatan rehabilitasi / pemeliharaan rutin jalan dan jembatan DinasPU dan SDA Kab.
Laobe Konsultan Nomor :S.05/LK/ / 2014Tahun 2014, perihal penawaran pengadaan jasa perencanaanteknis kegiatan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan Dinas PUdan SDA Kab. Bone;Surat pejabat pembuat komitmen kepada Direktur CV.
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Edo Martahi Napitupulu
49 — 18
didengar pula keterangan Terdakwa EDOMARTAHI NAPITUPULU di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 01.00 Wib,Terdakwa bersama dengan rekanrekan Terdakwa lainnya melakukanpemukulan terhadap Doli Faisal Nababan di Bypass Desa TambunanKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut berawal pada hari senin tanggal 03Pebruari 2020 sekira pukul 14.00 wib, Bambang Hutabarat menjumpaiTerdakwa di warnet Pudan
lae asa hukabariakka kedan ta (oke lae, biar Terdakwa kabarai rekanrekan kita),Terdakwa jawab ok, sekira pukul 21.00 wib lewat masuk lagi chat dariDoli Faisal Nababan yang memberitahukan bahwa mereka sudah dekatPorsea, kemudian Terdakwa membalasnya molo dung sahat anon lae,pittor kabari ma au (kalau sudah sampai lae, langsung kabari saja saya),lima menit kemudian masuk lagi chat dari Doli Faisal Nababan yangmemberitahukan bahwa sudah sampai di Porsea tepatnya merekaberada disampaikan di warnet Pudan
Tobasa, kemudian Terdakwameninggalkan Abdi Baringbing ditempat tersebut atas permintaandarinya, sedangkan Terdakwa langsung menuju Warnet Pudan denganmengendarai sepeda motor milik Abdi Baringbing, sesampai di depanHalaman 51 dari 64 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN BigWarnet Pudan, Terdakwa melihat Doli Faisal Nababan bersama dengansatu orang rekannya yang tidak pernah Terdakwa lihat, kemudianTerdakwa menghubungi Abdi Baringbing dan memberitahukan bahwaTerdakwa sudah jumpa dengan Doli Faisal Nababan
Putra Sipahutar, SanggamPardede, Abdi Barimbing, dan Saksi Kristomi Sabungan Pardede;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari senin tanggal 03Pebruari 2020 sekira pukul 14.00 wib, dimana Bambang Hutabarat datangmdan menemui Terdakwa di warnet Pudan Porsea.
SabunganPardede;Halaman 58 dari 64 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN BigMenimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari senintanggal O03 Pebruari 2020 sekira pukul 14.00 wib, dimana BambangHutabarat datang mdan menemui Terdakwa di warnet Pudan Porsea.Kemudian pada saat itu Bambang Hutabarat bertanya kepada kepadaTerdakwa apakah Terdakwa mengenal Faisal Nababan, lalu Terdakwamengatakan jika Terdakwa kenal dengan seseorang yang bernama DoliFaisal Nababan, selain itu Terdakwa juga menerangkan
66 — 13
Razasa Karya menyampaikan Surat Nomor :021/RK/IX/2009 prihal usulan bangunan bercirikhas melayu, dimanamereka menyampaikan harga bangunan bercirikhas melayu Batubara seluas120 M2 dengan harga Rp 3.950.000 / m2.Bahwa harga penawaran para rekanan yang diajukan oleh para rekanan adalahharga siap jadi termasuk biayabiaya lainnya.Bahwa pada tanggal 28 September 2009 terdakwa selaku PPK pada Dinas PUdan Pertambangan Kab.
Batubara mengundang para rekanan untuk mengikutirapat pembahasan harga bangunan bercirikhas Melayu Batubara yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30 September 2009 di Kantor Dinas PUdan Pertambangan Kab.
Desember 2009, Kegiatan PembangunanKantor Dinas PU dan Pertambangan Kabupaten Batu Bara KecamatanLima Puluh (417M2) dengan nilai kontrak: : Rp. 1.179.607.000,00 GatuMilyar Seratus Tujuh Puluh Sembilan Juta Enam Ratus Tujuh RibuRupiah).2 (dua) lembar Berita Acara Terima Pertama Nomor: 199b/BAST/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 3 Desember 2009.2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor: 199/BAP/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 4 Desember 2009.1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor Dinas PUdan
KOKOH ARIWIBAWA
Terdakwa:
AZIZAH PGL ONANG BINTI SYARIF
42 — 8
lagi, baik atas kKewenanganHakim karena jabatannya,maupun atas permintaan Penyidik atas kuasa PenuntutUmum atau terdakwa bila ada alasannya untuk itu;Halaman3 BA Sidang Nomor 14/Pid.C/2020/PN Pdg BA.PID.R.1.3 Selanjutnya Hakim akan menjatuhkan putusannya, dan memerintahkankepada terdakwa agar memperhatikan dengan baik putusan yang akan dijatuhkansebagai berikut:PUTUSANNomor 14/Pid.C/2020/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara tindak pudan
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI
Termohon:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XXV PROVINSI PAPUA, PAPUA BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
221 — 102
Pudan Kreasi; Bukti T5 Keputusan Kepala Biro Layanan Pengadaan DanPengelolaan Barang Milik Negara Selaku Kepala UnitKerja Pengadaan Barang/Jasa Nomor: KP.004/1334/UKPBJ.PHB2020, Tentang Pembentukan Halaman 35 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.JPR Kelompok Kerja Pemilihnan Penyedia Barang/JasaPaket Pekerjaan Satuan Kerja Balai PengelolaTransportasi Darat Wilayah XXV Provinsi Papua,Papua Barat Pada Biro Layanan Pengadaan DanPengelolaan Barang Milik Negara Sekretariat JenderalKementerian
Pudan Kreasi kepada Kelompok Kerja PemilihanPenyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Satuan KerjaBalai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXV ProvinsiPapua Dan Papua Barat Nomor: 001/RSPPMLPK.Papua/I/2021, Tanggal 25 Januari 2021, tentang Somasi,(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti T4 : Surat dari Kelompok Kerja Pemilinan Barang/Jasa PaketPekerjaan Satuan Kerja Balai Pengelola TransportasiDarat Wilayah XXV Provinsi Papua, Papua Barat PadaBiro Layanan Pengadaan dan Pengelolaan Barang MilikNegara kepada
Pudan Kreasi, Nomor: 001/TSLPPBMN/II/PHB2021, Perihal: Tanggapan Somasi, Tanggal 16 Januari2021, (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti T5 : Surat Keputusan Kepala Biro Layanan Pengadaan DanPengelolaan Barang Milik Negara Selaku Kepala UnitKerja Pengadaan Barang/Jasa, Nomor: KP.004/1334/UKPBJ.PHB2020., Tentang Pembentukan KelompokHalaman 40 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.JPRKerja Pemilinan Penyedia Barang/Jasa Paket PekerjaanSatuan Kerja Balai Pengelola Transportasi Darat WilayahXXV
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SIHA NAIBAHO ALS PAK ONI
25 — 17
Adapun cara Terdakwamenulis permainan untunguntungan jenis Toto Gelap adalah denganmenerima pembelian/pesanan angka tebakan di warung, kemudianTerdakwa menulis rekapitulasi angka tebakan ke dalam sebuah kertaslalu angkaangka yang sudah direkapitulasi tersebut difoto menggunakanhandphone merek Soni dengan nomor WhatsApp 081265660598 yangselanjutnya dikirimkan kepada JON SIMBOLON dengan sim card08126564959 (BOLON) sebelum akhirnya diundi yang merupakananggota dari Bandar Terdakwa yang bernama Pudan
24 — 6
Pudan, saksi adalah sepupu Pemohon dan memberikanketerangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; bahwa Para pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Sungai Kunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit;Hal.3 dari 11 hal. Pen. No. 0192/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaSeniwi;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada H.
38 — 14
terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, oleh karenanya perkawinan Penggugatdan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian, sehingga dalam hal inimajelis hakim sependapat Nadloir, halaman 60 yang berbunyi:Pball be cle puis Lulille,Artinya :Menolak mafsadah (kerusakan) harus didahulukan daripadamengharapkan maslahat (kebaikan).Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 5fScanned with CamScannerdalilkan bahwa sejak bulan April 2015, Tergugat pergi meninggalkanmenat dan pudan
15 — 1
Pudan, saksi adalah sepupu Pemohon Il dan memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; bahwa Para pemohon menikah pada tahun 1998 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sungai Kunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit; bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragama Islam; bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaRahmad;Hal.3 dari 11 hal. Pen.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG SH
89 — 36
Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor DPASKPD : 1.03.10301.18.03.02.5.2 tanggal 07 Agustus 2014 Dinas PUdan SDA Kab. Bone;. Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 01 / KONT / PPK DAU / Perenc PJR/V/ 2014, tanggal 05 Mei 2014, untuk melaksanakan paketpekerjaan jasa konsultasi biaya survey perencanaan teknis (DED)kegiatan rehabilitasi / pemeliharaan rutin jalan dan jembatan DinasPU dan SDA Kab. Bone TA. 2014;.
Laobe Konsultan Nomor: S.05/LK/ / 2014Tahun 2014, perihal penawaran pengadaan jasa perencanaanteknis kegiatan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan Dinas PUdan SDA Kab. Bone;17.Surat pejabat pembuat komitmen kepada Direktur CV. LaobeKonsultan Nomor : 01.Prc. / SPPBJ / PPK DAU / Perenc PJR /V / 2014, tanggal 02 Mei 2014 perihal penunjukan penyedia untukpelaksanaan paket pekerjaan survey perencanaan tenis (DED)Him. 35 dari 71 him.
Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor DPASKPD : 1.03.10301.18.03.02.5.2 tanggal 07 Agustus 2014 Dinas PUdan SDA Kab. Bone;Him. 38 dari 71 him. Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS10.11.12.13.14.Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 01 / KONT / PPK DAU / Perenc PJR/V/ 2014, tanggal 05 Mei 2014, untuk melaksanakan paketpekerjaan jasa konsultasi biaya survey perencanaan teknis (DED)kegiatan rehabilitasi / pemeliharaan rutin jalan dan jembatan DinasPU dan SDA Kab.
Laobe Konsultan Nomor: S.05/LK/ / 2014Tahun 2014, perihal penawaran pengadaan jasa perencanaanteknis kegiatan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan Dinas PUdan SDA Kab. Bone;Surat pejabat pembuat komitmen kepada Direktur CV.
23 — 8
dijalani oleh Terdakwa kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetapoleh karena Terpidana melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama2 (dua) bulan :4 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, warna hitam strip biru, Nomor PolisiDK 4423 HH berikut STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada TerdakwaWulandarix1 (satu) buah dompet warna merah yang didalamnya berisi uang Rp. 120.000, (seratus dua pudan
26 — 16
sebagai Tergugat Il dan merasa puas dengan putusan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buol, dengan segala pasaldan undangundang yang tercantum dalam putusan tersebut, sehinggamembuat kami sebagai Tergugat Il merasa dikelabui olehPenggugat/Kuasa, sebagaimana yang diungkapkan oleh Tergugat;Bahwa kami sebagai Tergugat II benarbenar sangat keberatan dengan apayang dilakukan oleh Pengugat/Kuasa yang sematamata ingin melakukansatu perbuatan yang akan mempermalukan Tergugat II sebagai kadis PUdan
5 — 3
Tergugat seringmelakukan tuduhan terhadap Penggugat dimana Tergugat menuduhPenggugat memiliki kKedekatan dan memmpunyai hubungan specialterhadap pria yang dimana pria tersebut tiada lain adalah Kakak Sepu pudan Kakak kandung Penggugat. Dengan adanya tuduhan tersebutTergugat diamdiam melakukan hubungan dengan wanita lain yangsudah bersuami sampai pada waktunya Tergugat mengakui perbuatanitu dilakukan sejak 2010 sampai sekarang.
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berkat AbadiPratama Jaya, selaku pelaksana Proyek Pembangunan Jalan Sandi Tampara(ex TMMD), Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi TahunAnggaran 2008 (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) antarabulan September 2008 sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Kantor Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, secara melawanhukum melakukan
La Ode Amaruddin, M.Si selaku Kepala Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Wakatobi kepada Panitia Lelang agardijadikan acuan dalam pelelangan proyek jalan tersebut.Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 378/KPTS/1987 tanggal 31 Agustus 1987 bahwa ketebalan aspal coolmix, yaituminimal 3 cm setelah dipadatkan.
La Ode Amaruddin, M.Si selaku Kepala Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Wakatobi kepada Panitia Lelang agardijadikan acuan dalam pelelangan proyek jalan tersebut.Hal. 15 dari 50 hal. Put. No. 133 PK/Pid.Sus/2012Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 378/KPTS/1987 tanggal 31 Agustus 1987 bahwa ketebalan aspal coolmix, yaituminimal 3 cm setelah dipadatkan.
TAFRIN, S.T selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) / Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Wakatobi bersamasama melakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan saksi Drs. La Ode Amarudidin, M.Si selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) / Kepala Dinas PU dan PerhubunganKabupaten Wakatobi dan saksi Aryanti Rauf, SE selaku Direktris CV.
1.YUDHA EFIAR, SH
2.M. RUSWANTO
3.AAN HINDRI
Terdakwa:
WAN HAMZAH Bin WAN MUKTAR ALI
36 — 14
terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagaimana berikut:Keterangan Terdakwa: Terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwa mengerti mengapa dihadirkan dalam persidanganadalah memberikan keterangan berkaitan dengan telah terjadinya tindak pidana Penganiayaanringan; Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa pernah bertemu dengan sdr TENGKU HENDRAWAN padahari senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 19.00 wib terdakwa datang kerumah kepala Dinas PUdan
180 — 110
LA ODE AMIRUDDIN, M.Si baik selakuKuasa Pengguna Angaran (KPA) maupun selaku Kepala Dinas PUdan Perhubungan Kab. Wakatobi bersamasama melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan Muh. Tafrin, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) / Kepala Bidang Margapada Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten Wakatobi dan saksiLily Tjian Tjan San selaku Direktris PT. Berkat AbadiPratama Jaya, selaku pelaksana proyek pembangunan jalanSandi Tampara (ex.
Namun kenyataan pekerjaan fisik dilapangan tidakdikerjakan sesuai dengan kuantitas, kualitas danharga sebagaimana terdapat didalam SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) yaitu setelahdilakukan pengambilan material aspal yang dicoredrill per STA pada 24 titik STA berjarak 200Meter/STA yang dilakukan oleh saksi L.M Busra,Amd berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas PUdan Perhubungan Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor094/1023 tanggal 3 Nopember 2009 dengan hasilsebagai berikut1.
Dharma Bhakti,selaku pelaksana Proyek pembangunan Jalan Lingkar KaledupaWalobu Peropa, Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi T.A 2008 (masing masing diajukan dalam berkasperkara terpisah), antara bulan Septermber 2008 sampaidengan bulan Desember 2008 atau setidak tidaknya padasauatu waktu dalam Tahun 2008, bertempat di Kantor Dinas PUdan Perhubungan Kab.
Laode Amaruddin.Msi ( Kadis PUdan Perhubungan Kab .Wakatobi )/terdakwa ;Muh.Tasrif.ST ( PPK ) Eddy Ali Said( Bendahara Dinas PU dan PerhubunganKab .Wakatobi ) dan MAHDIN ,ST ( KonsultanAtasPengawas ).Bahwa Nilai Kontrak Pekerjaan Pembangunan JalanSandi Tampara adalah Rp. 1.457.630.000, ( satumilyar empat ratus lima puluh tujuh juta enamratus tuga puluh ribuh rupiah ).keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya; 6.SAKSIH.