Ditemukan 423 data
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
HENDRIK GUSTAF MANOPPO
120 — 40
Aulya Septianitakut anak korban Nabila Aulya Septiani mengikuti kemauan pemilik nomorhandphone 082239695309 kemudian beberapa hari pemilik nomor handphone082239695309 kembali meminta untuk ketemu anak korban Nabila AulyaSeptiani dan anak korban Nabila Aulya Septiani menjawab itya namun anakkorban Nabila Aulya Septiani tidak pergi untuk ketemu pemilik nomorhandphone 082239695309 sehingga pemilik nomor handphone 082239695309marah dan menghubungi sepupu anak korban Nabila Aulya Septiani yangbernama RESKA
RESKA bila anak korban Nabila Aulya Septiani tidak maumelakukan apa yang disuruh oleh pemilik nomor handphone 082239695309maka rekaman video anak korban Nabila Aulya Septiani akan disebarkannamun anak korban Nabila Aulya Septiani tetap tidak mau untuk ketemudengan nomor handphone 082239695309 sehingga pemilik nomor handphone081240604426 menyebarkan rekaman video call anak korban Nabila AulyaSeptiani kepada orang lain dan pemilik nomor handphone 081240604426membuat grup di whatsapp dengan nama Nabila
RESKA yang mana Anak korban Nabila Aulya Septiani masih berusia 12 Bahwa Pemilik nomor handphone 081240604426 menyebarkan rekamanvideo call Anak korban Nabila Aulya Septiani karena Anak korban Nabila AulyaSeptiani tidak mau mengirimkan foto telanjang Anak korban Nabila AulyaSeptiani dan Anak korban Nabila Aulya Septiani tidak mau melakukan video calldalam keadaan telanjang lagi serta Anak korban Nabila Aulya Septiani tidakmau bertemu dengan pemilik nomor handphone 082239695309; Bahwa akun facebook
RESKA bila anak korbantidak mau melakukan apa yang disuruh oleh terdakwa maka rekamanvideo anak korban akan disebarkan namun anak korbantetap tidak mauuntuk ketemu dengan terdakwa sehingga terdakwa menyebarkan rekamanvideo call anak korban kepada orang lain dan terdakwa membuat grup diwhatsapp dengan nama Nabila Aulya SMP YPM NU* ; Bahwa kemudian terdakwa memasukkan nomor nomor handphonedan memasukkan rekaman video call anak korban yang dalam keadaantelanjang setelah itu terdakwa kembali membuat
17 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dio Tribowo Bin Rusdi Umar) terhadap Penggugat (Reska Mustka Alias Reska Mustika Binti A Rudi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00,-(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
ANDRI NOVICO
21 — 5
Saadah, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:@ (JO00000000000000000000 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;@ (JO000000000000000000000000010 Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Maiyanis; (D00000000000000000000000001 Bahwa, mereka menikah di Kabupaten Solok Selatan;@ 0000001Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituReska Nella dan Rasti; Bahwa, setahu saksi Reska Nella lahir tanggal 2 Februari 2004, saat ini dudukdi bangku kelas
3 SMP;@ (QQ0000000000000000000000000000 Bahwa saksi pernah melihat ijazah SD Reska Nella; 11010Bahwa, Pemohon hadir di persidangan untuk memperbaiki akta kelahiranReska Nella, karena terjadi kesalahan tanggal lahirnya yaitu tanggal 21 Februari2004 seharusnya 02 Februari 2004.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka halhal yang terjadisebagaimana
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin RAZALI
137 — 11
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type ACH1M21B05 A/T warna Putih Biru Tahun 2015 dengan Nomor Rangka : MH1JFN11XFK166895 dan Nomor mesin : JFN1E1164797,
Dikembalikan kepada saksi korban Reska
milik terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda Beat warna Hitam Tahun 2017 Nopol BL 4355 EAE, 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna putih biru BL 6476 EAB Tahun 2015dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type BJ8 (FINO) Warna PutihBL 4324 EAE adalah tanpa izin dari pemiliknya yang sah, serta akibatperbuatan terdakwa Iskandar Bin Razali saksi korban Rendra Basrizalmengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah),saksi korban Reska
kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (Enam Belas juta Rupiah)Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Type ACH1M21B05 A/T warna Putih Biru Tahun2015 dengan Nomor Rangka : MH1JFN11XFK166895 dan Nomor mesin:JFN1E1164797 yang Hilang Pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019diketahui sekira Pukul 20.00 Wib adalah milik saksi Pelapor sendiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Saksi Reska
RESKA TINIUFLAH ke rumah saksi dengan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Type ACH1M21B05 A/T warna Putih Biru Tahun2015 dengan Nomor Rangka : MH1JFN11XFK166895 dan Nomormesin : JFN1E1164797.Bahwa sepeda motor tersebut di parkir di halaman rumah akan tetapiSdri.
RESKA TINI UFLAH lupa mengambil kunci kontak sepeda motornya kemudian mereka masuk kedalam rumah dan duduk di ruang Tamu.Bahwa setelah lebin kurang 15 (lima Belas) menit kemudian saksimendengar sepeda motor hidup lalu kami keluar rumah dan melihatsepeda motor hendak keluar dari Pintu pagar dan kami berteriak MALING? lalu pelaku pergi ke arah lorong Kuini.Bahwa situasi tempat di Rumah yang Beralamat Lorong Kuini GangDelima Gampong Ujong Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab.
RESKA TINI UFLAH yang hilangPada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019 Diketahui sekira Pukul 20.00Wib.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;5. Saksi Rahmat Safrizal Bin Agus Salim , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu Tanggal 09 November 2018 sekira Pukul 16.00Wib Terdakwa ISKANDAR Bin Alm.
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin RAZALI
109 — 12
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type ACH1M21B05 A/T warna Putih Biru Tahun 2015 dengan Nomor Rangka : MH1JFN11XFK166895 dan Nomor mesin : JFN1E1164797,
Dikembalikan kepada saksi korban Reska
milik terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda Beat warna Hitam Tahun 2017 Nopol BL 4355 EAE, 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna putih biru BL 6476 EAB Tahun 2015dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type BJ8 (FINO) Warna PutihBL 4324 EAE adalah tanpa izin dari pemiliknya yang sah, serta akibatperbuatan terdakwa Iskandar Bin Razali saksi korban Rendra Basrizalmengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah),saksi korban Reska
kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (Enam Belas juta Rupiah)Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Type ACH1M21B05 A/T warna Putih Biru Tahun2015 dengan Nomor Rangka : MH1JFN11XFK166895 dan Nomor mesin:JFN1E1164797 yang Hilang Pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019diketahui sekira Pukul 20.00 Wib adalah milik saksi Pelapor sendiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Saksi Reska
RESKA TINIUFLAH ke rumah saksi dengan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Type ACH1M21B05 A/T warna Putih Biru Tahun2015 dengan Nomor Rangka : MH1JFN11XFK166895 dan Nomormesin : JFN1E1164797.Bahwa sepeda motor tersebut di parkir di halaman rumah akan tetapiSdri.
RESKA TINI UFLAH lupa mengambil kunci kontak sepeda motornya kemudian mereka masuk kedalam rumah dan duduk di ruang Tamu.Bahwa setelah lebin kurang 15 (lima Belas) menit kemudian saksimendengar sepeda motor hidup lalu kami keluar rumah dan melihatsepeda motor hendak keluar dari Pintu pagar dan kami berteriak MALING? lalu pelaku pergi ke arah lorong Kuini.Bahwa situasi tempat di Rumah yang Beralamat Lorong Kuini GangDelima Gampong Ujong Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab.
RESKA TINI UFLAH yang hilangPada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019 Diketahui sekira Pukul 20.00Wib.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;5. Saksi Rahmat Safrizal Bin Agus Salim , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu Tanggal 09 November 2018 sekira Pukul 16.00Wib Terdakwa ISKANDAR Bin Alm.
6 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga rumah orang tua penggugat di KampungCihuni RT 01 RW 01 Desa Cihuni Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut,telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dantelah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Reska Putri Ramadhaniumur 10 ( sepuluh ) tahun;4.
Selanjutnya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:* Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat ;* Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriyang sah, mereka menikah tahun 2007 ;* Bahwa selama dalam perkawinan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Reska Putri Ramadhani, umur 10 tahun ;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No. 3269/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa saksi ikut menghadiri perkawinan Penggugat dan Tergugatdan setelah aqad
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Pedagang.Selanjutnya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :meBahwa mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak sepupu Penggugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistiriyang sah, yang telah menikah tahun 2007 yang lalu dan dariperkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama Reska Putri Ramadhani, umur 10 tahun ;Bahwa saksi ikut menghadiri perkawinan Penggugat dan Tergugatdan
17 — 4
Fotokopi Slip Gaji atas nama XXX yang dikeluarkan PT Reska Multi UsahaKabupaten Banyuwang! tanggal 17 Februari 2019 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Bukti saksi:1.XXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Badung di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXX bahwa benar.
yangtidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi bahwa Tergugat Rekonpensi hanyalulusan D3 dan bekerja sebagai karyawan Klening servis di PT Kereta Api ,Gaji Pemohon UMR (upah Minimim Regional) , Penggugat Rekonpensi setiapbulan dalam satu bulan diberi nafkah diberi Rp 1.000.000, oleh TergugatRekonvesi, dan sekarang Tergugat Rekonpensi menggunakan Pengacara danmampu membayarnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi surat perjanjianbersama atas nama Arief Suryawan yang dikeluarkan PT Reska
Put.No.3445/Pdt.G/2020/PA.Bwisesuai dengan aselinya, dan berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Slip Gajiatas nama Arief Suryawan yang dikeluarkan PT Reska Multi Usaha KabupatenBanyuwangi tanggal 17 Februari 2019 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aselinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat Rekonpensi danmenyesuaikan kebutuhan hidup Penggugat Rekonpensi di lingkunganKabupaten Banyuwangi, maka Tergugat
11 — 1
RESKA SUDIRMAN, perempuan yang lahir tahun 2002.
46 — 8
, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat diuraikan diatas, saat terdakwa mau pulangkerumah dengan mengendarai sepeda motor disimpang dalam di pulau pandanterdakwa melihat ada razia dan terdakwa melintasi tempat razia tersebut,kemudian saksi YULIANDRI Bin SAYUTI SAl, saksi TEGUH SANTIKOPRASETYO Bin EKO HERYANTO dan saksi ARIS RESKA
memberhentikansepeda motor terdakwa, terdakwa gugup dan terjatuh kemudian saksiYULIANDRI Bin SAYUTI SAl melakukan pemeriksaan dibagian badanterdakwa dan ditemukan dipinggang terdakwa bagian belakang 1 (satu) buahpisau jenis badik kecil dengan panjang 15 (lima) belas cm yang terbuat dari besidengan gagang yang terbuat dari kayu dan sarung kulit warna coklat yangdigunakan terdakwa untuk menjaga diri, selanjutnya saksi YULIANDRI BinSAYUTI SAl, saksi TEGUH SANTIKO PRASETYO Bin EKO HERYANTO dansaksi ARIS RESKA
Saksi ARIS RESKA NAWAWI Bin ROMVIS;Bahwa saksi melakukan razia dengan tim buser polresta jambi pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 22.30 Wib dipulau pandankel. Legok kec.
12 — 0
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Cerai Mati dengan PemohonIl berstatus Cerai Mati.perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata caraAgama Islam yaitu dengan wali Ayah kandung Pemohon Il yang bernamalwan JP dengan mas kawin berupa Uang Tunai sebsar Rp. 1.000.000dibayar tunai, adanya ijab qobul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Reska Budiandani Septi Surya bin Dadan Saeful. s dan RisrisRiyana bin Sodik Sodikin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahserta
Parabon Rt.02 Rw.01, Desa Peundeuy, KecamatanPeundeuy, Kabupaten Garut, menerangkan di bawah sumpahnya: Bahwa saksi Kakek Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi walinya Ayah Kandung Pemohon II yang bernamalwan JP, saksi nikahnya Reska Budiandini dan Risris Riyana, disaksikanpara tetangga dan tamu undangan, mas kawinnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut sudah sesuai dengan
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reska Rohani bin Simin Rohani) terhadap Penggugat (Siti Rahma Habibullah binti Herpin Habibullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( tiga
S AKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, bertempat tinggal di DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa kenal Penggugat karena ada hubungan keluarga yaitu keponakan saksisedang Tergugat adalah suami Penggugat bernama Reska Rohani;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berpacaran, merekatelanjur melakukan hubungan seksual
LembagaPutusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal. 3 dari 8 hal.pemasyarakatan dan selama satu tahun sebelas bulan berpisah Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; 2sSAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, bertempat tinggaldi Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa kenal Penggugat karena ada hubungan keluarga yaitu keponakan saksisedang Tergugat adalah suami Penggugat bernama Reska
46 — 1
SALINAN PUTUSANNomor:0314/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam gugat cerai antaraNOR RESKA MAYRINI binti NORHAN umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diRT.@2 Kelurahan Paliwara Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu sungai Utara, sebagai Penggugat,MELAWANRUDI bin HAMI umur
telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundang yangberlaku serta idin syara yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUDI binHAMI) terhadap Penggugat (NOR RESKA
19 — 22
Memberi izin kepada Pemohon (Reska Saswita binti Rustam) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon (Dony Usman bin Zul Hemansyah) dengan wali nikah Wali Hakim;
3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Rustam bin Abuyazid adalah wali adhal;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;
5.
Memberi izin kepada Pemohon (Reska Saswita binti Rustam) untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon (Dony Usmanbin Zul Hemansyah) dengan wali nikah Wali Hakim;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Rustam bin Abuyazid adalahwali adhal;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;5.
Memberi izin kepada Pemohon (Reska Saswita binti Rustam) untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon (Dony Usmanbin Zul Hemansyah) dengan wali nikah Wali Hakim;3. Menetapkan, wali nikahn Pemohon bernama Rustam bin Abuyazid adalahwali adhal;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;5.
21 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andi Darmawan Daeng Ngerang Bin Jaunal Safril) terhadap Penggugat (Yuni Reska Tuharea Binti Muh. Said Tuharea);
4.
Yuni Reska TuhareaNomor xxxxxxx Tanggal 11 Januari 2022 dari Lurah Tanah TinggiBarat, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P11;2.
Yuni Reska Tuharea Nomor xxxxxxx Tanggal 11 Januari 2022 danDuplikat Buku Pencatatan Perkawinan, Nomor: xxxxxxx , tanggal 07 Januari2021, bermetrai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut merupakanakta otentik, dimana isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPenggugat sebagai warga yang berada pada wilayah hukum PengadilanAgama Ternate, serta status keabsahan dari perkawinan Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa Bukti P1 dan P2, telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai
Terbanding/Penuntut Umum : HABIBI ANWAR
71 — 31
NABILA AULYA SEPTIAN takutanak korban NABILA AULYA SEPTIAN mengikuti Kemauan pemilik nomorhandphone 082239695309 kemudian beberapa hari pemilik nomor handphone082239695309 kembali meminta untuk ketemu anak korban NABILA AULYASEPTIAN dan anak korban NABILA AULYA SEPTIAN menjawab iya namunanak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak pergi untuk ketemu pemiliknomor handphone 082239695309 sehingga pemilik nomor handphone082239695309 marah dan menghubungi sepupu anak korban NABILAAULYA SEPTIAN yang bernama RESKA
RESKA bila anak korban NABILAAULYA SEPTIAN tidak mau melakukan apa yang disuruh oleh pemilik nomorhandphone 082239695309 maka rekaman video anak korban NABILAAULYA SEPTIAN akan disebarkan namun anak korban NABILA AULYASEPTIAN tetap tidak mau untuk ketemu dengan nomor handphone082239695309 sehingga pemilik nomor handphone 081240604426menyebarkan rekaman video call anak korban NABILA AULYA SEPTIANkepada orang lain dan pemilik nomor handphone 081240604426 membuat grupdi whatsapp dengan nama NABILA AULYA
RESKA yang mana Anak korban NABILA AULYASEPTIAN masih berusia 12 tahunBahwa Pemilik nomor handphone 081240604426 menyebarkan rekaman videocall Anak korban NABILA AULYA SEPTIAN karena Anak korban NABILAAULYA SEPTIAN tidak mau mengirimkan foto telanjang Anak korban NABILAAULYA SEPTIAN dan Anak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak maumelakukan video call dalam keadaan telanjang lagi serta Anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN tidak mau bertemu dengan pemilik nomorhandphone 082239695309Bahwa akun facebook FRI
RESKA bila anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN tidak mau melakukan apa yang disuruh oleh pemiliknomor handphone 082239695309 maka rekaman video anak korban NABILAAULYA SEPTIAN akan disebarkan namun anak korban NABILA AULYASEPTIAN tetap tidak mau untuk ketemu dengan nomor handphone082239695309 sehingga pemilik nomor handphone 081240604426menyebarkan rekaman video call anak korban NABILA AULYA SEPTIANkepada orang lain dan pemilik nomor handphone 081240604426 membuat grupdi whatsapp dengan nama NABILA AULYA
RESKA yang mana Anak korban NABILA AULYASEPTIAN masih berusia 12 tahunBahwa Pemilik nomor handphone 081240604426 menyebarkan rekaman videocall Anak korban NABILA AULYA SEPTIAN karena Anak korban NABILAHal. 21 Put.No.16/Pid.Sus/2019/PT JAP,~~AULYA SEPTIAN tidak mau mengirimkan foto telanjang Anak korban NABILAAULYA SEPTIAN dan Anak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak maumelakukan video call dalam keadaan telanjang lagi serta Anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN tidak mau bertemu dengan pemilik nomorhandphone
6 — 0
No 1820/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di rumahbersama dan dikaruniai 3 orang anak bernama Alwan Salam Mursid, Ariz AndamSM dan Reska Muiz Mugni Ramdan;Ba hwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis, namunsejak awal tahun 2014 mulai kelihatan tidak rukun penyebabnya adalah tempattinggal, Kemudian Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak kembali lagi kepada Pemohon hinggasekarang;Ba hwa
Sindangsari RT.02 RW. 012 DesaSindanggalih Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut ; yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di rumahbersama dan dikaruniai 3 orang anak bernama Alwan Salam Mursid, Ariz AndamSM dan Reska Muiz Mugni Ramdan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon
13 — 6
Mutah sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak bernama Herdian Farelino Yusfian Dwi Putra, umur 6 tahun dan Almahyra Zea Yusita umur 15 bulan setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 5% dalam setiap satu tahunnya selain biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Menyatakan hutang kepada Reska
Hutang suami kepada teman isteri untuk pembayaran kerjasamausaha jual beli buah kepada saudari Reska sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);halaman 4 dari 29 halaman Putusan nomor : 951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.b. Hutang suami kepada teman isteri untuk pembayaran kerjasamausaha jual beli buah kepada saudara Oni sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);C.
Hutang kepada teman Termohon (Reska) sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);halaman 5 dari 29 halaman Putusan nomor : 951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.2. Hutang kepada teman Termohon (Oni) sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah);3. Hutang kepada teman Termohon (Galuh) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);4. Hutang kepada teman Termohon (Edi) sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);5.
Hutang Tergugat kepada Reska sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah);b. Hutang Tergugat kepada Oni sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);C. Hutang Tergugat kepada Galuh sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);d. Hutang Tergugat kepada Edi sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);e.
Bahwa Hutanghutang tersebut seluruhnya untuk usaha jualan buahyang diketahui oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka dapat disimpulkanbahwa hutang yang dilakukan oleh Tergugat adalah hutang atassepengetahuan Penggugat untuk usaha jualan buah, dengan demikain dapatdisimpulkan hutang Tergugat kepada Reska, Oni dan Edy adalah hutangTergugat untuk kepentingan keluarga ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 91 angka 1 KompllasiHukum Islam bahwa harta bersama dapat berbentuk benda
Menyatakan hutang kepada Reska, Oni dan Edi sebesar Rp 66.000.000,00(enam puluh juta rupiah) adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar masingmasingseparuh dari sisa hutang Tergugat sebesar Rp 33.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) ;6.
34 — 26
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Reska Risad Bin Adwinsyah) terhadap Penggugat (Annisa Dinar Arwie binti Arwie Syahril) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kyanka Astridya Mecca binti Muhamad Reska Risad, berada dalam hadlonah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 586.000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
1.Sukri bin Baso Jaga
2.Baiq Rina Karmilawati binti Lalu Turiah Mansur
13 — 7
Reska Agustina Asri, Perempuan, umur 2 tahun (Mataram, 27 Agustus2017):b. Resna Aprilia Asri, Perempuan, umur 5 Bulan (Mataram, 18 April 2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Reska Agustina Asri, Perempuan, umur 2 tahun (Mataram, 27 Agustus2017):b. Resna Aprilia Asri, Perempuan, umur 5 Bulan (Mataram, 18 April 2019);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon I!
24 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reska Gushendri bin Nasrial) terhadap Penggugat (Nurul Aeni binti Jajang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu Khul'i Tergugat (Reska Gushendri bin Nasrial)kepada Penggugat (Nurul Aeni binti Jajang) dengan membayar iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah
Putusan No.1171/Pdt.G/2019/PA.CbdMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reska Gushendri bin Nasrial)terhadap Penggugat (Nurul Aeni binti Jajang);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada