• CV Sorot norekening 029.01.13.0000465 dengan nominal Rp. 250.000.000, tanggal 15November 20171 (Satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang dari pengirim a.n.Joni Albert Sianto dikirim kepada Joni Albert Sianto no rekening BCA CabKupang 3140023760 dengan nominal Rp. 150.000.000, tanggal 15November 20171 (Satu) lembar Slip Penyetoran ke rekening Tabungan a.n. Tony Sianto norekening 038.02.01.0017417 dengan nominal Rp. 100.000.000, tanggal15 November 20171 (satu) lembar Cek Penarikan Giro a.n.

  Arthur ThompsonSteven Taneo dikirim kepada Joni Albert Sianto no rekening BCA CabKupang 3140023760 dengan nominal Rp. 300.000.000, tanggal 13Februari 20181 (Satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang dari pengirim a.n. Arthur ThompsonSteven Taneo dikirim kepada Joni Albert Sianto no rekening BCA CabKupang 3140023760 dengan nominal Rp. 300.000.000, tanggal 13Februari 2018.(satu) Iembar Slip Penarikan dari rekening Tabungan a.n.

  JoniAlbert Sianto no rekening 029.02.01.9022615 Kredit ke rekeningPinjaman a.n. Sisilia Hoar Seran no rekening 029.05.J.18.000035dengan nominal Rp. 410.469, tanggal 30 Agustus 20181 (Satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Tabungan a.n. JoniAlbert Sianto no rekening 029.02.07.8889206 Kredit ke rekeningPinjaman a.n.

  Sianto PPK : Jeffry Y.

  Sianto PPKJeffry Y.

• Bahwa perbuatan ini dilakukan atau turut serta dilakukan oleh PemohonKasasi bersamasama dengan Andi Sianto dan Kanisius Jani, S.lp.Bahwa di dalam teori hukum pidana semua unsur yang dicantumkandalam rumusan delik adalah inti delik (bestandeelen), dan karena dicantumkanmaka semua unsur tersebut harus dicantumkan dalam surat dakwaan dan harusdibuktikan.

  No. 1548 K/Pid.Sus/2016pekerjaan lantai keramik di selasar yang tidak dikerjakan tersebut,mengakibatkan CV Tiga Bintang (Saksi Andi Sianto) telah menerima kelebihanpembayaran sejumlah Rp14.387.927,520.

  , DKK dan hasilnya berupaLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara Tindak Pidana Korupsi atas namatersangka Andi Sianto, DKK.

  Artinya pada saat penetapan sudah ada buktikerugian Negara yang disebabkan oleh pelanggaran hukum tindak pidanakorupsi dan yang dilakukan oleh Andi Sianto dkk. Judul audit dan Laporan HasilAudit juga tidak netral/objektif yaitu sudah ada kerugian Negara danpelanggaran hukum pidana korupsi yang dilakukan Andi Sianto dkk.

  No. 1548 K/Pid.Sus/2016saksi Andi Sianto perubahan pekerjaan pemasangan keramik tersebut juga ataspersetujuan dari saksi Kanisius Jani selaku PPK ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, makaterjadinya tindak pidana korupsi pada perkara ini merupakan wujud perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Agustinus YudiRiberu dan saksi Andi Sianto masingmasing sebagai orang yang turut sertamelakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1)ke 1

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALI ROZIKIN bin NIATI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AHIROH NURKHOMSAH binti SIANTO

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama: ALIROZIKIN bin NIPATI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAHIROH NURKHOMSAH binti SIANTO;3.

  ;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (AHIROHNURKHOMSAH binti SIANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri

  untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama AHIROH NURKHOMSAH binti SIANTO, umur 21 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Rejoso RT.O1 RW.09 Desa Junrejo KecamatanJunrejo Kota Batu, memberikan keterangan

  ) dengan anak Pemohon bernama (ALIROZIKIN bin NIVATI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(AHIROH NURKHOMSAH binti SIANTO) sedang hamil hasil hubunganbadan

  Bahwa anak Pemohon bernama ALI ROZIKIN bin NIATI, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama AHIROHNURKHOMSAH binti SIANTO, umur 21 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister! anak Pemohon(AHIROH NURKHOMSAH binti SIANTO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (ALI ROZIKIN bin NIATI);3.

• Oematan, SH
  Terbanding/Terdakwa : ANDI SIANTO alias BABA ANGA Diwakili Oleh : Dominggus JBTW Da Costa, SH. MH

• Eng Kie Coa(COA) telah diterbitkan Sporadik masingmasing atas nama, yaitu:1) Sporadik atas nama Sianto tertanggal 06 Maret 2015;2) Sporadik atas nama Sianto tertanggal 10 Maret 2015;3) Sporadik atas nama Hendri Bacuan tertanggal 10 Maret2015;4) Sporadik atas nama Hendri Bacuan tertanggal 10 Maret2015;Dengan tidak diikut sertakan Alm. Sianto selaku Ahli Waris Alm. EngKie Coa (COA) sebagai pihak dalam perkara a quo, maka secarahukum Gugatan Para Penggugat mengalami kurang pihak.

  Sianto adalah merupakan hartapeninggalan Alm. Eng Kie Coa (COA), maka terhadap Gugatanyang diajukan Para Penggugat yang didasarkan kepada PerbuatanMelawan Hukum tidak beralasan hukum sama sekali, dimanaterhadap status kepemilikan tanah Alm. Eng Kie Coa (COA) yangdikuasai oleh Tergugat dan Alm. Sianto bertindak sebagaipengurus untuk mewakili Kepentingan semua Ahli Waris lainnya dari12 (dua belas) bersaudara.

  Sianto berdasarkanSporadik atas nama Sianto tertanggal 06 Maret 2015 dan Sporadik atasnama Sianto tertanggal 10 Maret 2015 yang ditanda tangani Lurah ParitCulum atas nama Usman, SKM dengan luas tanah keseluruhan seluas+ 38.615 Mz? (tiga puluh delapan ribu enam ratus lima belas meterpersegi). Dan terhadap bidang tanah tersebut diperkuat dengan SuratPernyataan saksisaksi tertanggal 26 Februari 2015;4.

  Sianto selaku Ahli Waris Alm.Eng Kie Coa (COA), begitu juga terhadap kepemilikan tanah milikTergugat Il yang diperoleh berdasarkan kwitansi jual beli tanahtertanggal 10 Februari 2013 dengan Jamirun.

  Eng Kie Coa (COA) telahditerbitkan Sporadik masingmasing atas nama Sianto dan Hendri Bacuan,maka dengan tidak diikut sertakan Alm. Sianto selaku ahli waris Alm.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aisyah Nuraini Binti Sianto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Febriyanto Dedi Firmansyah Bin Suparman;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 1873/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sianto Bin Nasiri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Takeran RT.005 RW. 007 DesaNgijio Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Aisyah NurainiBinti Sianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama FebriyantoDedi Firmansyah Bin Suparman.Menetapkan biaya perkara

  Yuli bin Abdurrahman, umur 46 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1873/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgpekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Dadaptulisutara RT.0O1 RW. 008Desa Dadaprejo Kecamatan Junrejo Kota Batu di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau paman calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Aisyah Nuraini Binti Sianto) dengan keponakannya bernama (FebriyantoDedi Firmansyah

  Bahwa anak Pemohon bernama Aisyah Nuraini Binti Sianto, umur 16 tahun,2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFebriyanto Dedi Firmansyah Bin Suparman sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 7 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1873/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aisyah NurainiBinti Sianto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFebriyanto Dedi Firmansyah Bin Suparman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. ABD.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 5 (lima) buah power amplifier ;
  • 1 (satu) buah mixer sound system ;

  Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah power amplifier ; 1 (Satu) buah mixer sound system ;Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;4.

  SIANTO dan saksi telah melakukan penggeledahan penyitaan1 (satu) ekor sapi di Dsn. Sidodadi Desa Welulang Kec. Lumbang Kab.Probolinggo dan bersedia dilakukan pemeriksaan saat ini.Bahwa benar barang berupa alatalat sound system yaitu 1 (Satu) buah mixeraudio dan 6 (enam) buah power amplifier.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor. 541/ Pid.B/2017/PN.KrsBahwa benar 1 (satu) buah mixer audio dan 6 (enam) buah power amplifier tsbmilik Sdr. SIANTO alamat Dusun Randugugut Rt 017 Rw 004 Ds.

  SIANTO) ikut DusunRandugugut Rt 017 Rw 004 Ds. Purut Kec. Lumbang Kab. Probolinggo.Bahwa benar setelah melakukan olah TKP diperoleh petunjuk, pelakumelakukan pencurian dengan cara merusak jendela gudang tempatpenyimpanan alatalat sound system milik Sdr. SIANTO.Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan kami memperoleh inforamsibahwasannya barang bukti 1 (Satu) buah mixer audio dan 6 (enam) buah poweramplifier ada dalam penguasaan tersangka KHOIRUL TIWAR, selanjutnya saksimeminta Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah power amplifier; 1(satu) buah mixer sound system;Dikembalikan kepada saksi korban Sianto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan oleh kami : GatotArdian Agustriono, SH., Sp.N. selaku Hakim Ketua, M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIRANDA Binti MISDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RISKI DWI SETIAWAN Bin SUNAR SIANTO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MIRANDA BintiMISDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RISKI DWISETIAWAN Bin SUNAR SIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut

  Pemohon yaituMIRANDA Binti MISDI, tanggal lahir 23 Maret 2004, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Pamotan RT.001 RW. 005 Desa Pamotan KecamatanDampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama RISKI DWISETIAWAN Bin SUNAR SIANTO

  banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RISKI DWI SETIAWAN Bin SUNAR SIANTO

  bin ASTRO JEMANGIN, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT.028 RW.013 Desa Argotirto Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RISKI DWISETIAWAN Bin SUNAR SIANTO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (MIRANDA Binti MISDI), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIRANDA BintiMISDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RISKI DWISETIAWAN Bin SUNAR SIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya H.

• SIANTO BIN LA NTEGE dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.

  SIANTO BIN LA NTEGEadalah selaku bendahara.

  SIANTO BIN LA NTEGE, baikmasingmasing sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti pada bulan agustus 2008 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun 2008, bertempat diKantor Diknas PLS Pemuda dan Olah Raga Kota BauBau Jln.

  SIANTO BIN LANTEGE menyatakan bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM)menyelenggarakan belajar mandiri. Sedangkan Terdakwa KARIM BIN LAKARI membenarkan keterangan saksi tersebut;5. Saksi HJ.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMA ISMAWATI Binti ROBIK untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ABDUL ROHMAN Bin SIANTO;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > IMA ISMAWATI Binti ROBIK;Tanggal lahir : 15 Desember 2001 (umur 18 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tugusari RT.002 RW. 001 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ABDUL ROHMAN Bin SIANTO;Umur : 15 Mei 1993, (umur 26 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kidangberik RT.040 RW. 010 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan

  melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (IMA ISMAWATIBinti ROBIK) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ABDULROHMAN Bin SIANTO

  belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ABDUL ROHMAN Bin SIANTO

  Bahwa anak Pemohon bernama IMA ISMAWATI Binti ROBIK, umur 18 tahun,menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ABDULROHMAN Bin SIANTO sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMA ISMAWATIBinti ROBIK untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaABDUL ROHMAN Bin SIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MASRIFAH, M.H. dan H.

• Bintang Jaya ;

• 69 (enam puluh Sembilan) Faktur pesanan barang warna merah, Dikembalikan kepada saksi ANDI SIANTO . 6.MembebaniTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bintang Jaya dan 69 (enam puluhSembilan) Faktur pesanan barang warna merah, Dikembalikan kepadasaksi ANDI SIANTO ;4.

ANDY SIANTO), kemudian terdakwa BUDHI ASMI LUKITOselaku koordinator sales yang membawahi saksi DANI DWI HARTANTO selakusales setelah mendapat order/pesanan dari Toko P.ALI (Saksi H. ALI SYAFIl)dan Toko BUDI JAYA (saksi M.FATHONI, ST.) maupun Tokotoko yang lainnyadilaporkan ke Kantor CV.

Bin Kresno Sianto,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah penggelapanuang CV.

Bintang Jaya ; 69 (enam puluh Sembilan) Faktur pesanan barang warna merah,Dikembalikan kepada saksi ANDI SIANTO ;6.

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Puji Rahayu binti Djumari;Tempat/Tanggal lahir : Malang/04 Maret 2004 (umur 17 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Salon;Tempat kediaman di : Dusun Sawun RT.003 RW.002 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Adi Atma Lingga Saputra bin Sianto;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 04 Juli 2001, (umur 20 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Proyek;Tempat kediaman di : Dusun Sawun

  Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : Puji Rahayubinti Djumari untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Adi Atma LinggaSaputra bin Sianto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dengan menghadirkan anak Para

  masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untuk mempersiapkandiri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama ADI ATMA LINGGA SAPUTRA Bin SIANTO

  mental ia juga telah banyak belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Para Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPara Pemohon bernama SIANTO

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PUJI RAHAYUBinti DJUMARI untuk menikah dengan seorang pria bernama ADI ATMALINGGA SAPUTRA Bin SIANTO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

• Kemudian tidak berapa lama Terdakwa keluar dari ruangan danlangsung menuju tempat parkir mobil lalu Sdr Sianto mendatangi saksiAstuti als Tuti selaku kasir dan bertanya berapa kak minumannya lalusaksi Astuti als Tuti menjawab sembilan ratus lima puluh ribu rupiah laluSdr Sianto mengatakan minta saja sama Terdakwa lalu saksi Astuti als Tutibersama Sdr Sianto mendatangi Terdakwa lalu saksi Astuti als Tutimengatakan pak, minumannya belum bayar lalu Terdakwa bertanyaberapa semua minumannya lalu saksi

  Sitorus BRI datang dan langsung memeluk saksi Astuti als Tutilalu saksi Astuti als Tuti mengatakan apanya bapak ini lalu Terdakwabergeser ke tempat duduk dan kembali memeluk saksi Astuti als Tuti sambilmengatakan dasar babi, anjing kau dan setelah itu saksi Amdoni Tanjungmemberikan kunci ruangan kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwamasuk kedalam ruangan karoke dan memesan minuman dua pasang bir.Kemudian tidak berapa lama Terdakwa keluar dari ruangan dan langsungmenuju tempat parkir mobil lalu Sdr Sianto

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ida Tula Hasana binti Hariyanto;Tempat/Tanggal lahir : Malang/10 Nopember 2003 (umur 17 tahun, 12bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Tunjungsari RT.021 RW. 005 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Yudi Santoso bin Sianto;Tempat/Tanggal lahir : Malang/29 Agustus 1996, (umur 25 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman di : Dusun Gombangan RT.034

  menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ida Tula Hasanabinti Hariyanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Yudi Santosobin Sianto

  tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1950/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama YUDI SANTOSO Bin SIANTO

  secara mental ia juga telah banyak belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama SIANTO

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IDA TULA HASANABinti HARIYANTO untuk menikah dengan seorang pria bernama YUDISANTOSO Bin SIANTO;3.

• syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 43 tahun telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama sudah mempunyai 4 orang anak bernama 1)Siamon, lakilaki, umur 42 tahun sudah menikah; 2) Siati, perempuan, 41tahun, sudah menikah; 3) Siadi, lakilaki, umur 39 tahun, sudah menikah;dan 4) Sianto

  wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai 4 orang anak bernama 1) Siamon, lakilaki, umur 42 tahun sudahmenikah; 2) Siati, perempuan, 41 tahun, sudah menikah; 3) Siadi, lakilaki,umur 39 tahun, sudah menikah; dan 4) Sianto

  sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 4orang anak bernama 1) Siamon, lakilaki, umur 42 tahun sudah menikah; 2)Siati, perempuan, 41 tahun, sudah menikah; 3) Siadi, lakilaki, umur 39tahun, sudah menikah; dan 4) Sianto

  tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 43 tahun telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1)Siamon, lakilaki, umur 42 tahun sudah menikah; 2) Siati, perempuan, 41tahun, sudah menikah; 3) Siadi, lakilaki, umur 39 tahun, sudah menikah; dan4) Sianto

• Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (Ba'da dhukul) dan dikaruniai dua orang anakbernama:a.Akris Sianto, umur 20 tahunb.Zuhair Akmal Abdur Rohman, umur 11 tahun4.

  OO1 Xxxxx XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Kabupaten Xxxxxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2.

  Muarif bin Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Sukomulyo RT. 014 RW. 004 KecamatanManyar Kabupaten Gersik, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : 1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2.

  Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telahdikarunial 2 orang anak, bernama: 1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2. ZuhairAkmal Abdur Rohman, umur 11 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

• Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Adi Sianto ;9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah)

  TigaBintang dengan Direkturnya Andi Sianto sebagai Pemenang Lelang terhadappekerjaan Pembangunan Gedung terminal Reo Tahun Anggaran 2014 dengan nilaipenawaran sebesar Rp 782.150.000, (Tujuh ratus delapan puluh dua juta seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian Kanisius Jani, S.Ip yang bertindak selaku Pejabat PembuatKomitmen melalui Surat Penunjukan Penyedia untuk Pembangunan GedungTerminal Reo, Nomor 550/83/Dishubkominfo/PPK/VI/2014 tanggal 28 Juni 2014,memberitahukan kepada Andi Sianto selaku

  Terdakwa Agustinus Yudi Riberu selaku KonsultanPengawas, Andi Sianto selaku direktur CV.

  TigaBintang dengan Direkturnya Andi Sianto sebagai Pemenang Lelang terhadappekerjaan Pembangunan Gedung terminal Reo Tahun Anggaran 2014 dengan nilaipenawaran sebesar Rp 782.150.000 ( Tujuh ratus delapan puluh dua juta seratuslima puluh ribu rupiah)Bahwa kemudian Kanisius Jani, S.Ip yang bertindak selaku Pejabat PembuatKomitmen melalui Surat Nomor 550/83/Dishubkominfo/PPK/VI/2014 tanggal 28Juni 2014, memberitahukan kepada Andi Sianto selaku Direktur CV.

  selakuDirektur CV Tiga Bintang Kontraktor Pelaksana Pembangunan Gedung TerminalReo.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Agustinus Yudi Riberu selaku KonsultanPengawas dan Andi Sianto selaku direktur CV.

  sebagai Tersangka tanggal 27 November 2015Berita Acara Pelaksanaan Perintah Penahanan terhadap Andi Sianto, tanggal 27November 2015Surat Perintah Penahanan Andi Sianto, tanggal 27 November 2015Berita Acara Pelaksanaan Perintah Penahanan Agustinus Yudi Riberu, tanggal 27November 2015Berita Acara Pelaksanaan Perintah Penahanan Kanisius Jani,SIP, tanggal 27November 2015Surat Perintah Penahanan Kanisius Jani,SIP, tanggal 27 November 2015SP2HP Polda NTT, atas Laporan Polisi Andi Sianto dan Agustinus

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama TIKA binti SIANTO dengan calon suaminya bernama HERI SISWANTO bin SOMANI;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama TIKA binti SIANTO dengan calon suaminya bernama HERISISWANTO bin SOMANI;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 Hal.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SIANTO NIK3508120702680003 dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberitanda (P.1);2. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama HERI SISWANTONIK 3507071312880003 dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu.

  Keluarga atas nama SIANTO, Nomor3508122708051475, tanggal 07 Oktober 2013, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama SOMANI, Nomor3508122708051475, tanggal 07 Oktober 2013, dengan materai cukup dansesual dengan aslinya diberi tanda (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama TIKA, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda(P.6);B.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama TIKA binti SIANTO dengan calon suaminya bernamaHERI SISWANTO bin SOMANI;en Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.

• Oni Sianto Sitepu Als. Oni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. Lab. : 5548/KNF/XI/2010. tanggal 21 Desember 2010 yang dibuatdan diperiksa oleh Kasmina Ginting, S.Si, dan Debora Hutagaol. berdasarkansumpah jabatan menyatakan bahwa barang bukti urine milik 1. Hamdani Als.Dani, 2. Ahmad Wijaya, 3.

  Oni Sianto Sitepu Als. Oniadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. Hamdani Als.Dani, terdakwa 2. Ahmad Wijaya,terdakwa 3. Akbar Rinaldy, terdakwa 4.

  Oni Sianto Sitepu Als. Oniadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa mereka terdakwa 1. Hamdani Als.Dani, terdakwa 2. Ahmad Wijaya,terdakwa 3. Akbar Rinaldy, terdakwa 4.

  Oni Sianto Sitepu Als. Oni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. Lab. : 5548/KNF/XI/2010. tanggal 21 Desember 2010 yangdibuatdan diperiksa oleh Kasmina Ginting, S.Si, dan Debora Hutagaol. berdasarkansumpah jabatan menyatakan bahwa barang bukti urine milik 1. Hamdani Als.Dani, 2. Ahmad Wijaya, 3.

• TJAN PAULUS ROSIADY
  3.YAYASAN GEREJA PANTEKOSTA BIBIS SAWAHAN SURABAYA
  Tergugat:
  TOMO SIANTO