Ditemukan 1938 data
8 — 0
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Imran bin Jumliadi) dengan Pemohon II (Nurcahaya Wati binti Tale) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2019 di Dusun Samaenre, Desa Samaenre, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Baharuddin bin Tale) terhadap Penggugat (Irawati binti Saku);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat
17 — 9
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Dg Tale. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon danpemohon II adalah Lese Dg. Ngeppe dan Mile bin Dg. Manggu. Bahwa mahar pernikahan pemohon Il berupa satu petak sawahdengan luas tiga are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II adalah sepupu tiga kali. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungansesusuan.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Dg Tale. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon denganpemohon II adalah Lese Dg. Ngeppe dan Mile bin Dg. Manggu. Bahwa mahar pernikahan pemohon Il berupa satu petak sawahdengan luas tiga are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan.Hal. 5 dari 12 hal. Pen No 15/Pdt.P/2016/PA Tkl. Bahwa antara pemohon dan pemohon II adalah sepupu tiga kali.
sebagaimana maksud ketentuanPasal 172 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, keterangannya dapatdisimpulkan kalau kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahui bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Juli 1975 di Lingkungan Bonto Baddo, Kelurahan Panrannuangku, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohon II yang bernama Dg Tale
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Dg Tale dan dinikahkan oleh imamkampung Panrannuangku bernama Dg Rapi, yang dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Lese Dg. Ngeppe bin Dg. Tiro dan UsmanHal. 9 dari 12 hal. Pen No 15/Pdt.P/2016/PA Tkl.Dg. Mile bin Dg. Manggu, dengan mas kawin berupa satu petak sawahseluas 3 are dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakapemohon II berstatus perawan.4.
38 — 13
Nyallang bin Rais Tale) kepada Penggugat (Ismayanti binti Harman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
12 — 3
Tale bin Djahim Tale) terhadap Penggugat (Virna Mertosono binti Abdul Gani Mertosono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
80 — 13
PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2013/PN JODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA;Tempat lahir : Desa Beroanging Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Beroanging, Desa Beroanging, Kecamatan BangkalaBarat
Menyatakan Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Memfitnah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP, sesuai Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Merehabilitasi nama baik saya Terdakwa dalam keadaan semula;Setelah memperhatikan Jawaban Jaksa Penuntut Umum secara tertulis atas PembelaanTerdakwa tertanggal 7 Maret 2013 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya;Setelah memperhatikan Tanggapan Terdakwa secara lisan atas Jawaban Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin
Bahkansebagai anggota TNI aktif yang bertugas di Kodim 1426 Takalar, NURDIN Dg KILO harusmenjalani pemeriksaan baik oleh Komandan Kodim 1426 Takalar sebagai atasan yang berhakmenghukum maupun pemeriksaan sebagai terperiksa pada SUBDENPOM (Sub Datasemen PolisiMiliter) Bantaeng;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas,
dengan sengaja merusak/menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh telahmelakukan .........melakukan suatu perbuatan, dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA yang sehari harinya mencarinafkah dengan bertani, menggarap lahan yang terletak di dalam kawasan hutan lindungKecamatan Bangkala Barat Kabupaten Jeneponto, namun Terdakwa merasa terganggu olehhewan ternak sapi
76 — 20
Tale Dg. Tulo Bin Laidi3. Bahwa Laidi Bin Bande telah meninggal dunia pada Tanggal 16 Agustus1980 karena sakit4. Bahwa salah satu anak dari Alm. Laidi Bin Bande dengan Daeng Pabayaitu Tale Dg. Tulo Bin Laidi telah meninggal dunia pada tanggal 18 April1985, namun sebelum meninggal dunia telah menikah dengan seorangperempuan bernama Alm. Isa Dg. Memang binti Bado Dg. Beta dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Nursiah binti Tale Dg. Tulo (Turut Tergugat)2. Kamaruddin bin Tale Dg.
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sape bin Lawa) dengan Pemohon II (Herna bin Tale) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2008 di Lahad Datu, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
PENETAPANNomor 0005/Pat.P/2019/PA KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jumarlin bin Tale, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Ill Pada Idi, Desa Lawulo,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon ;Juharni binti Duku, umur 38 tahun,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jumarlin bin Tale) danPemohon II (Juharni bin Duku), yang dilakukan di Kolaka;Him. 2 dari 5 him. Pen. No. 0005/Pdt.P/2019/PA KIk3.
16 — 6
No.14/Pdt.P/2017/PA.TR Yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara ayah) Pemohon Illbernama Jamaluddin karena ayah kandung Pemohon Il berada diSulawesi; Yang menjadi saksi nikah adalah Tale dan Fatahuddin; Maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh riburupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga (Saudara atau saudara sesusuan dan semenda)atau larangan untuk melangsungkan pernikahan
dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahdi Tabalar pada tahun 2010 dan Saksi hadir dalam prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mami Ilda dengan wali nikah paman Pemohon Il (Saudarakandung ayah Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il beradadi Sulawesi yang disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama Tale dan Fatahuddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon
dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahdi Tabalar pada tahun 2010 dan Saksi hadir dalam prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mami Ilda dengan wali nikah paman Pemohon Il (Saudarakandung ayah Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il beradadi Sulawesi yang disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama Tale dan Fatahuddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon
SAHARIA
38 — 31
AT699248 yang semula tertulis dan terbaca atas nama Ria Binti Tale menjadi Saharia, sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Makassar Nomor 7371024510750008 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 7371130212100013;
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Muh.Rusydi R bin Rusli dengan pemohon II, Bau Retibinti Ince Tale yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 9Oktober 1993 di Desa Bontobulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
35 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (JAMALUDDIN bin BACO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MANNIATI binti TALE) di hadapan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan
30 — 18
Paneng Binti Tale, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBontoa Selatan, Desa Mangindara, Kecamatan Galesongselatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Paneng Binti Tale) yangdilaksanakan di Dusun Bontoa Selatan,Desa Mangindara, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.
Tale dengan di saksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Dg. Ruppa dan Sattu Dg. Bombong, denganmaharnya adalah serumpun bambu di bayar tunai.3. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imam DusunBontoa Selatan yang bernama Bamba Dg. Ngitung4. Bahwa pemohon dan pemohon II memiliki hubungan nasab, namuntidak ada halangan untuk menikah dan tidak pula Sesusuan.5.
5 — 0
terakhir disebabkan karenaTermohon tidak mau tinggal di rumah Pemohon begitu juga Pemohontidak betah tinggal di rumah Termohon sebab Pemohon masihmerawat orang tua Pemohon yang sudah lanjut usia, dan terakhirTermohon pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit pada Pemohondan sudah diajak pulang oleh Pemohon namun Termohonmenolaknya; ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 5bulan dimana Pemohon tinggal di Dusun Preng Tale
;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon tidak mau untuk tinggal bersama dirumah Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal DusunPreng Tale RT.17 RW. 08 Desa Bandilan Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso, sedang Termohon tidak diketahuialamatnya;Hal 4 dari 13
saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon tidak mau untuk tinggal bersama dirumah Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal DusunPreng Tale
136 — 77
Tenriwale
Sebelah selatan : Sawah Tejjo
Sebelah barat : Kebun Ambo Aco
5.8. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara : Saluran air
Sebelah timur : Sawah Baso Alang
Sebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dari Syamsu
Sebelah barat : Sawah Oddang
5.9. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak di Dusun Tale
RahmanSebelah timur : Sawah Indo Sompa dansawah H.TenriwaleSebelah selatan : Sawah TejjoSebelah barat : Kebun Ambo Aco5.8. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletakdi Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara > Saluran airSebelah timur : Sawah Baso AlangSebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dariSyamsuSebelah barat : Sawah Oddang5.9. 2 (dua) petak tanah sawah seluas 3.195 M2 yang terletakdi Dusun Tale
, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dariSyamsuSebelah timur : Sawah CampuSebelah selatan : Jalan TaniSebelah barat : Sawah Baso Alang dan sawah Oddang5.10. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak diDusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Andi MayangSebelah timur : Sawah NusuSebelah selatan : Sawah NusuSebelah
RahmanSebelah timur : Sawah Indo Sompa dan sawah H.TenriwaleSebelah selatan : Sawah TejjoSebelah barat : Kebun Ambo Aco5.8. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletakdi Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara > Saluran airSebelah timur : Sawah Baso AlangSebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dariSyamsuSebelah barat : Sawah Oddang5.9. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak diDusun Tale
142 — 47
Tenriwale
Sebelah selatan : Sawah Tejjo
Sebelah barat : Kebun Ambo Aco
- 1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara : Saluran air
Sebelah timur : Sawah
Baso Alang
Sebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dari Syamsu
Sebelah barat: Sawah Oddang
- 2 (dua) petak tanah sawah seluas 3.195 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara:Sawah Baso Dahniar yang dibeli dari Syamsu
Sebelah timur: Sawah Campu
Sebelah selatan : Jalan Tani
Sebelah barat
: Sawah Baso Alang dan sawah Oddang
- 1 (satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara: Sawah Andi Mayang
Sebelah timur: Sawah Nusu
Sebelah selatan : Sawah Nusu
Sebelah barat : Sawah Andi Mayang
- Sebidang tanah perumahan
RahmanSawah Indo Sompa dan sawah H.TenriwaleSebelah selatan Sawah TejjoSebelah barat Kebun Ambo Aco8. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletak diDusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah baratSaluran airSawah Baso AlangSawah Baso Dahniar yang dibeli dariSyamsuSawah Oddang9. 2 (dua) petak tanah sawah seluas 3.195 M2 yang terletak diDusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng
Yunus bin Deng Pasewang memiliki harta bawaan berupa1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletak di Dusun Tale, DesaBotto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Saluran airSebelah timur : Sawah Baso AlangSebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dari SyamsuSebelah barat : Sawah OddangMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa 2 (dua) petak tanahsawah seluas + 30 are yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre,Kecamatan
Yunus mengatakan telahmemberikan sebagian sawahnya yang terletak di Dusun Tale, Desa BottoTanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo seluas 30 are kepada BesseWarni sebagai ampikale karena telah merawatnya selama sakit;Menimbang, bahwa bukti Tergugat tersebut hanya keterangan 1 (satu)orang saksi maka berdasarkan Pasal 306 RBg. jo.
Yunus bin Deng Pasewang memiliki harta bawaan berupa2 (dua) petak tanah sawah seluas 3.195 M2 yang terletak di Dusun Tale, DesaBotto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dari SyamsuSebelah timur : Sawah CampuSebelah selatan : Jalan TaniSebelah barat : Sawah Baso Alang dan sawah OddangMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa 1 (satu) petak tanahsawah seluas + 6 are are yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto
RahmanSebelah timur : Sawah Indo Sompa dan sawah H.TenriwaleSebelah selatan : Sawah TejjoSebelah barat : Kebun Ambo Aco5.8. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletakdi Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara > Saluran airSebelah timur : Sawah Baso AlangSebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dariSyamsuSebelah barat : Sawah Oddang5.9. 2 (dua) petak tanah sawah seluas 3.195 M2 yang terletakdi Dusun Tale
17 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili bin Tale) dengan Pemohon II (Nursyamsi Zainal bin Zaenal) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2022 di Kokowa, Desa Bontobiraeng Utara, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo
29 — 3
SAHURI;Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 42 tahun / 04Desember 1971, Pekerjaan Petani / Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Pereng Tale, DesaPakamban Daya, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2.
tahunya saksi karena saksitetangga dengan pemohon dan diberi tahu olehpemohon ;Bahwa saksi tahu) pemohon maksud pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkankepastian hukum tetang tanggal, bulan serta tahunkelahiran anak pemohon karena sampai saat ini anakpemohon tidak memiliki Akta Kelahiran, dan selanjutnyauntuk dikeluarkan Akta Kelahiran atas nama pemohon ;; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 40tahun / 04 Pebruari 1970, Petani / Pekebun, bertempatSaksitinggal di Dusun Pereng Tale
45 — 4
Menyatakan terdakwa SANU Bin DG TALE telah terbuktsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENGAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 35KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANU Bin DG TALIpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 19 cm dengmenggunakan gagang kayu yang mempunyai pengikat besi weDirampas untuk dimusnahkan4.
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (permohonan) terdakwa yansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumaterdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tipada tuntutannya dan terdakwa mengajukan replik (jawaban atasjaksa penuntut umum) yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SANU Bin Dg TALE , pada hari Jumat 1Nopember 2015 sekitar jam 15.00 WITA
Irmawati Lestari dokter pada RuUmum Daerah Haji Padjonga Daeng Ngalle.Akhirnya perobuatan Terdakwa yang telah melakukan penterhadap saksi korban Jumakka Dg Lau dilaporkan ke pihakSektor Mangarabombang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa SANU Bin Dg TALE sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.