Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 331/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 5 Juni 2017 — ISKANDAR ALS PAK IS
30 — 11
30 — 11
Penahanan olSeptember 2016 s2. rerpanaran wh Penuntut Umum tanggal 26 September 2016, sejaktanggal tember 2016 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2016;idik tanggal 10 September, sejak tanggal 10pai dengan tanggal 29 September 2016;3. Perpanja Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 31 Oktober 2016,sejak wos 09 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 08 DesemberOE nnn I I I IS4. ut Umum tanggal 07 Desember 2016, sejak tanggal 07 Desemberoe sampai dengan tanggal 26 Desember 2016;.
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Membebaskan dan i segala biayaApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa sehubungan permohonan Penggugat untuk dapat berperkarasecara cumacuma (prodeo), sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakimmeriksa terlebih dahulu permohonan Penggugat tersebut, kemudian jatuhkanPutusan Sela Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 05 tember 2016 yangamarnya sebagai berikut:MENGADILIMember izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo.2.
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1209/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MOCH. ZAINAL ARIFIN bin MARIYO
23 — 16
Terbanding/Terdakwa : MOCH. ZAINAL ARIFIN bin MARIYO
23 — 16
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Sep tember 2021 Nomor 1239/Pid.Sus/2021/PN Sby telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Moch.
Register : 08-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2474/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tember uotuk menairimkantats oor rer tor Sitt salinan putusan ini yang telah mempunyPencatat Nikah KUA Kecamatan Wuluhdicatat dalam daftar yang disediakan untMenghukum Penggugat untuk memba(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)3Demikian dijatuhkan putusan ini di Jttt Hat5X.oor corrhi kekuatan hukum tetap kepada Pegawaipn, Kabupaten Jember untuk didaftar danuk itu;yar biaya perkara sebesar Rp 361000.pmber pada hari Selasa tanggal 11 Junikban 1434 H, oleh kami Majlis Hakimi Drs.
Register : 29-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1728/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
menghadap kepersidangan ; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut meskipun dapatditafsirkan bahwa Termohon telah mengakui kebenaran dalildalil permohonanPemohon, akan tetapi masih diperlukan pembuktian ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 164 HIR. bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi syarat formil maupun materiil, bermateraicukup, dan saksisaksi sesuai dengan pasal 172 HIR. telah memenuhi syaratsyarat baik formil maupun materiil, sehingga buktibukti tersebut dapatGUIDE TEMBER
Register : 22-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 403/Pdt.G/2013/PA.P.Bun. Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon Termohon
20 — 1
20 — 1
Subsidair ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainhadir ke persidangan sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai Relaas Panggilan Nomor: 403/Pdt.G/2013/PA.P.Bun tanggal 30 Agustus 2013 dan30 Sep;tember 2013 dengan Nomor yang sama, yang dibacakan di persidangan,sedangkan telah ternyata
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 1
44 — 1
menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupaH/ 10Penctapan No. 00202015PE RU BA HAN NAMA3don1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk R.I. atas nama Pemohon Nomor:2.Si3520051401510001, tanggal 10092012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, (P. 1) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor:Km.06.02/DN/02/11/2004 tanggal IB Februari 2004 ( Kutipan Akta NikahNomor 242/28/071208/74 tanggal 4 Juli 1974 )tember
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 372/ Pdt.P/ 2013/ PN. Ktb Tanggal 26 Agustus 2013 — SYAHRUDIN SY
63 — 4
63 — 4
mengirimkan salinanresmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru di Kotabaru, untuk selanjutnya memberikan ijinkepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotabaru untuk memperbaiki Akta kelahiran Nomor6302CLT0411200813182 tertanggal 10 Nopember 2008, atas namaanak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama AHMAD pada tahun lahiranak Pemohon tersebut yang semula tertulis 05 September 1996diperbaiki menjadi tember
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 204/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 22 Mei 2017 — SYAHDAN HARUN HALAWA ALS SYAHDAN
80 — 66
80 — 66
Penyidik, sejak tanggal tember 2016 sampai dengan tanggal 18Oktober 2016;2. Perpanjangan prahtmeR Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober2016 sampai congas 27 November 2016;3. Penuntut Umum, sejaktanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal14 Desember 2016"4. Hakim Pe adila Negeri, sejak tanggal 5 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2017;5.
Register : 13-10-2006 — Putus : 13-11-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2006 Tanggal 13 Nopember 2006 — - SAMSUL ARIPIN BIN AMIRUDIN
54 — 8
54 — 8
disampaikan se "cara lisan di persidangan yang pada pekeknya te#dakwa mehen keringananhukuman dengan disertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menya takan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; = Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan tela didakwa Jaksa Penuntut Unum dengan dakwaan sebagai berikut ;= a *Bahwa iaterdakwa Samsul Aripin Bin Amirudin,bersama saksi Mehli din Bin Usman ( disidangkan secara terpisah ) hari kamis tanggal 7 Sep; tember
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2340/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 13 Setember 2003 dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX yang di keluar kan oleh KUA Kecamatan Krembangan KotaSurabaya tanggal 15 Sep tember 20032. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan TermohonPerawan;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No.2340/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 15 tahun6 bulan;4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara kepada IPA Pengadilan Agama tember TahurAnggaran 2013 sebesar Rp 146.000, (sratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jamber pada hari Rabu tanggal 10 April2013 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang tefdiri dari Drs. SAIFUDIN, MH sebagajHakim Ketua, IMAM MAHDI, SH, MH serta Drs.
Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pdt/2018 Tanggal 22 Februari 2018 — 1. HUSIN, 2. H. JAENUDIN alias UDIN WIHANG VS H. JAâÃÂÃÂFAR SADIK alias H. SADIK dan 1. Hj. SERLIANA, dkk.
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak atau termasuk dalam 2 (dua) Desa, yaituDesa Makmur Mulia dan Desa Sungai Cuka, dengan penjelasan:Tanah Penggugat yang terletak di Desa Makmur Mulia RT 003, RW 002,Kecamatan Satui, Kebupaten Tanah Bumbu, panjang 100 meter, lebar50 meter, dengan batasbatas:Sebelah Utara Lahmulis;Sebelah Selatan Abidinnor dan Kantor Polsek Satui:Sebelah Barat Tanah milik Penggugat;Sebelah timur Jalan Sumpol Tember
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
pendidikan Sarmud, pekerjaanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo.Dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo sebagaimana tercatat dalam buku Register Nikah Nomor349/15/V1992 Tanggal 19 Sep tember
Register : 04-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
.,....tember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal ...... 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni,Halaman 10 dari 12Putusan Nomor ........ /Pdt.G/2016/PA BdgM.A. sebagai Ketua Majelis, Hj. Maryani, S.H. dan Ach.
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Hakim telah dapat menemukan faktaf yang dapat dieinpaKay sebagal ertBahwaantara Penggugat ngan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah; 7 LL rsBahwa antara Penggugat den n ugat sering terjadi perselisihanan pertengkaran sejak bu tember 2015 yang disebabkan karena . Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah terhadap Penggugat,Tergugat melakukan kekerasan fisik yaitu Tergugat pernah memukul danmencengkram tangan Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan.
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
NUR AINI binti SUNYOTO
Tergugat:
MUKHAMMAD SAIFULLOH bin MAR SALI
18 — 0
NUR AINI binti SUNYOTO
Tergugat:
MUKHAMMAD SAIFULLOH bin MAR SALI
18 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 Sep tember 2002 sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor 633/76/IX/2002 Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombangtanggal 25 September 2002 ;Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 1019/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan Tergugatberstatus Duda;3.
Register : 23-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1808/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 03Sep tember 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 284/ 7/IX/1996 tanggal 03 September 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonber statusDEP AWAN 5 92 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PID/2013/PTSMDA Tanggal 9 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAUD ZAKARIAH.SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI ADMAJA BIN KETUT HUSEN
49 — 27
Terbanding/Terdakwa : DEDI ADMAJA BIN KETUT HUSEN
49 — 27
Trk, tanggal 28 Januari 2013 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 27 Sep tember 2012 No.
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3190/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
secara lisan yang pada pokoknya sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai mana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuhproses mediasi dengan mediator Adhmi Muh Adil, SH sebagaimana laporanmediator tanggal 4 Sep tember